Имея дома несколько ПК, + TV Box, рано или поздно встает вопрос о централизованном хранении мультимедиа контента. Как вариант один из компов 'расшарить' в общий доступ, сделав из него этакую файлопомойку. Другой вариант — приобрести готовое решение. Обо всем этом далее более подробно под катом.
Имею дома несколько настольных ПК в своем пользовании, + два ноутбука и один TV Box. Все это соединено в локальную сеть: что-то через Wi-Fi, а что-то и через старенький хаб. К тому же периодически ремонтирую знакомым и малознакомым их ПК. И порой клиент не против притащить свою железяку для ремонта ко мне. Так и мне проще — в любое свободное время могу ею заняться и не надо куда-то бежать, и клиенту — он тоже в этом отношении свободен и может заниматься своими делами, а не сидеть возле меня и ожидать окончания работы.
По началу для такой работы использовались исключительно флешки. Но рано или поздно это начинает доставать, если клиенту нужны не стандартные наборы программ типа офиса, архиватора, антивирусника, а что-то эксклюзивное типа мультимедиа редакторов, 3Д Компаса и т.п. К тому же драйвера никто не отменял. И опять же бывает что диск с драйверами уже утерян или его забыли принести. Да и на сайте производителя они давно уже могли обновиться на новую версию. Вот и получается, что постоянно 'дёргаешь' туда-сюда флешку, что начинает порой сильно напрягать.
Другой вариант — это подключить ПК клиента в общую сеть и всё ставить с расшареного ресурса. В качестве шАры — папка с дистрибутивами программ и драйверов, открытая в сетевой доступ. Но и тут есть свои 'подводные камни'. Это обязательно включать ПК, на котором находится шАра, некоторые предварительные манипуляции с операционкой на ПК клиента, чтобы он смог работать в моей сети. Это конечно удобней, нежели 'крутиться' с флешкой, но тоже не комильфо.
А если учесть, что мультимедиа контент в моем доме не под запретом, то и фильмы посмотреть не сидя за компом на стуле, а с телевизора лёжа на диване или на втором телевизоре на кухне, пока там возишься.
Вот и получается, что ПК с шАрой тоже не совсем удобно, постоянно включать его для подобного не всегда рационально и экономно. Тут я и задумался о создании выделенного ресурса под все это. Как вариант можно пойти дорогой AbaddoN__S в его обзорах
Самосборный, бюджетный NAS + Nas4Free (XigmaNAS). Начало. и его
продолжении. Но тут есть свои 'подводные камни' именно в том исполнении, в котором представил это AbaddoN__S. Для начала это будет использоваться дома, а не на работе. Соответственно, за электроэнергию плачУ я, а не работа. Далее сам факт наличия кулера, что рано или поздно приведет к появлению шума от него. Каким бы не был крутым производитель сего девайса и какие бы самые современные технологии он в нём не использовал, но 'ничто не вечно под луной'. Рано или поздно и он начнет шуметь.
Еще один вариант — это ITX материнка, но об этом в конце обзора.
Ну и третий вариант — это готовый NAS. На нём я собственно и остановил свой выбор. Тут тоже было как минимум два варианта. Либо покупать 'профессиональный', а они как правило все с рейдом, по габаритам далеко не маленькие и цена такая же. Да и мне не офис дома держать, а всего лишь небольшую мультимедиа/файлопомойку. Либо что-то попроще, не дорого, но все же сердито. Вот и остановил я свой выбор на таком устройстве как Kimax U35WF.
Приехал он вот в такой коробке:
Дополнительная информация
Комплектация
Блок питания
Сам корпус рассчитан на жесткий диск 3'5, но в принципе никто не запрещает воткнуть и 2'5. Да и SSD не запрещается.
Там же на переднюю панель вынесена индикация (справа на фото) и антенна Wi-Fi (слева), к которой тянется всего один провод.
При установке жесткого диска заметил первый косяк: плата с разъемом для подключения оного буквально на миллиметр ниже, нежели разъем самого жесткого диска, когда он вставлен в бокс полностью. Приходится вставлять жесткий диск под углом, чтобы разъемы совместились. Сперва вставлять сторону с разъемом и когда они вставились один в другой, потом опускать жесткий диск в бокс полностью.
Жесткий диск 'сидит' в боксе плотно, но до кучи он фиксируется четырьмя винтами, которые идут в комплекте. И на все это вставляется в прямоугольный металлический кожух/бокс и с боку фиксируется двумя маленькими винтиками.
На передней панели всего два индикатора — это индикаторы работы Wi-Fi и активности HDD.
На задней панели подключаются: антенна Wi-Fi (к ней тянется второй провод от модуля Wi-Fi), питание, сетевой кабель, можно подключить флешку как дополнительный носитель и сам бокс подключить к ПК по USB, причем 3.0, если верить цвету разъема. Ну и собственно говоря, кнопа включения сего девайса.
После того, как я вставил в него жесткий диск и все это собрал, естественно сразу же начал проверять и настраивать его под свою сеть и свои нужды. И первое моё разочарование было — это подключение его только через WAN порт, т.е. через обычный хаб (концентратор) его использовать не получится. Для этого нужен роутер, он же маршрутизатор. Когда я выбирал его на просторах Aliexpress, был малость не внимательным.
Но по сути это решаемо, т.к. сейчас чуть ли не в каждом доме/квартире есть роутер для выхода в Интернет и я тому не исключение. Хотя как вариант можно настроить доступ исключительно через Wi-Fi и не заморачиваться с проводами, но как говорится 'пионеры легких путей не ищут'. Вот и я не стал искать легкого пути — протянул от роутера до места дислоцирования самой железяки сетевой провод.
Изначально использовал четырехжильный провод, т.е. с двумя витыми парами. Но после протяжки, обжимки, подключения провода и переброски первого контента на него, был снова разочарован: максимальная скорость записи на него составила около 3 Мбайт/с, что соответствует около 25 Мбит/с. Для большого объема контента это очень даже актуально. Сразу же закралась мыслЯ — а может нужен провод с четырьмя парами? Тут же протянул новый провод, снова обжимка, подключение и проверка. Однако разочарование никуда не делось, скорость всё была такой же, а значит дело не в количестве витых пар.
Пока это выяснял, вскрылся второй косяк. Сетевой порт у девайса живет своей жизнью. Будучи не имея подключение к роутеру через витую пару, индикация самопроизвольно может загораться на некоторое время, как будто провод подключен.
В связи с этим, будучи всё же подключенным к роутеру посредством витой пары, индикация на этом порту роутера может не загораться, соответственно сам девайс не доступен по сети через провода. Это еще один косяк, который у меня за месяц использования проявился 3 раза. Лечить удается пока что только включением и выключением самого девайса, что немного напрягает. Возможно это мне такой экземпляр достался, что оооочень не радует.
Ну и собственно расчленёнка под спойлером.
Внешний вид в подставке, как он у меня сейчас и используется. Хотя можно и без подставки, но тогда под девайс нужен какой-либо демпфер, ибо при работе HDD присутствует вибрация, которая в итоге порождает шум на поверхности стола или системника.
Ну а теперь посмотрим на его Web-интерфейс и какие он имеет настройки. IP адрес по умолчанию у девайса 192.168.169.1. Интерфейс имеет три языка: какой-то хангыль (так перевели онлайн переводчики), китайский и английский. По умолчанию естественно не английский.
После авторизации попадаем на страничку, где собственно говоря отображается некоторая статистика по устройству.
При этом, если на данный момент что-то подключено к нему через Wi-Fi, то ниже в области «Connected Devices» отображается количество подключенных устройств и информация по ним: имя, IP полученный ими, MAC адрес, а также можно настроить для них доступ к самому устройству и в Интернет через устройство.
Далее это настройка работы Wi-Fi.
Дополнительные фото этого раздела настроек
Следующим пунктом идет настройка проводного соединения Т.к. у Wi-Fi и проводной сети независимая адресация, то можно их настроить на разные сети и они будут работать одновременно, чего не скажешь про USB. Но об этом чуть позже. Я так понимаю, его можно использовать как роутер для подключения к Интернету, а раздавать его через Wi-Fi, но и тут есть подводные камни, о которых будет далее.
Дополнительные фото этого раздела настроек
Далее странички с заданием пароля для входа в Web-интерфейс, настройка IP адреса для Wi-Fi сети, применение настроек с перезагрузкой девайса и его прошивка. Если верить роликам в Интернете, в более ранних версиях прошивку можно было обновлять не только локально, но и напрямую с сайта разработчика.
В разделе «Advanced setting» настраивается доступ через FTP, доступ через WAN порт, настройка DMZ и Port Mapping. Здесь по большому счету уже все и так настроено, если только нет необходимости малость поиграться с этими настройками. Так как у меня такой необходимости не было, всё оставил как есть.
Дополнительные фото этого раздела настроек
Ну и последняя настройка — это простенький торрент-клиент. Я его уже испытал — работает, однако не развивает полную скорость, как это делает торрент-клиент на компе. Т.е. при скорости Интернета в 100 Мбит/с (у меня), он качал со скоростью максимум в 20 Мбит/с, что не может особо радовать.
Дополнительные фото этого раздела настроек
И наконец-то испытания сего девайса. СтОит ли он своих денег и есть ли смысл его покупать вообще? Для начала обратимся опять к характеристикам, заявленным продавцом/производителем. Если им верить, максимальный объем жесткого диска, который можно воткнуть в этот девайс — это 6 Тбайт. Для дома это очень даже не плохо. Далее посмотрим, какие файловые системы поддерживает девайс. Опять же, если верить характеристикам — это NTFS, FAT32 и EXT4. FAT32 отметается сразу как самая устаревшая и не отвечающая современным реалиям и основная из них — это ограничение в 4 Гбайта для одного файла. Далее берем EXT4. Это файловая система для Linux систем и судя по описаниям в Интернете очень даже ничего. Вот только бЯда — жесткий диск с такой файловой системой на борту не захотел заводиться в этой железяке. Т.к. средствами Винды не возможно создать такой раздел, использовалась сторонняя программа. Может конечно это кривизна моих рук, не исключаю такой вероятности, однако сама Винда этот раздел видела и могла работать с ним, а вот железяка не захотела. А т.к. у меня всё свербело и мне не терпелось его наконец-то запустить, я не стал выяснять причины с EXT4 и просто отформатировал в NTFS, вставил в девайс и всё заработало. И вот тут то меня ждал очередной облом — скорость записи на жесткий диск была просто 'космической' — максимум 2,9 Мбайт/с и как ранее указал — по проводной сети. Нда, это было действительно потеря потерь. 6 Тбайт максимум и на скорости в 2,9 Мбайт/с. Мой контент в 60 Гбайт копировался порядка 7-8 часов. Тут я невольно начал жалеть о потраченных деньгах. Ну не стоил он этих денег. Всего 3 файловые системы, одна устарела, вторая не завелась, а не третьей запись очень медленная. И тут я вспомнил, что есть еще и exFAT, однако в характеристиках она не заявлена, но это не значит, что она не заработает. Отформатировал жесткий фиск в эту файловую систему — железяка ее увидела. Более того скорость записи более 9 Мбайт/с, что уже ближе к истине и опять же это все по проводам. Далее все тесты на файловой системе exFAT как самой быстрой для данного случая.
Скорость чтения что NTFS, что exFAT, были даже очень ничего, но в NTFS всё же ниже где-то на 1 Мбайт/с.
А вот скорость чтения и записи через Wi-Fi очень сильно разочаровала. При настройках частоты и канала по умолчанию (Auto) запись 1,5 Мбайт/с и чтение 3,3 Мбайт/с. И это с учетом того, что девайс находился максимум в полуметре от компа с Wi-Fi карточкой. Погравшись с настройками в разделе 'Wi-Fi Setting', ситуация немного изменилась но не очень сильно.
Тесты скорости записи и чтения через Wi-Fi
Разницы при 20 MHz и 40MHz почти нет что при записи, что при чтении. При выборе конкретного канала, тоже отличий почти никаких. А вот при настройках по умолчанию, скорость записи как минимум в двое меньше. Скорость чтения тоже отличается, хотя и не на столько как запись.
Скорость соединения между карточкой Wi-Fi ПК и девайсом.
Через USB он подключается как обычный внешний бокс.
Но опять же, надо сперва подключить его через USB, а уж только потом подавать на него питание. Если подключать его на горячую, то операционка на это никак не отреагирует. И вот тут вскрылась очередная неприятность, о которой я вскользь упомянул выше — при подключении его через USB напрочь отваливаются Ethernet и Wi-Fi и его можно использовать только как USB-накопитель. Нда, очередной облом.
Скорость записи и чтения через USB не очень то и соответствуют версии 3.0. У меня на компе есть 3.0 и тесты на скорость проводились через разъемы этой версии. Судя по результатам, это далеко не USB 3.0. Запись порядка 31 Мбайт/с, чтение порядка 34,7 Мбайт/с. Так что тут скорее 2.0.
Тесты скорости записи и чтения через USB
Для того, чтобы начать пользоваться дисковым пространством после сборки и подключения сего девайса, в проводнике надо набрать IP адрес. Либо адрес для Wi-Fi или Ethernet, если подключение через Wi-Fi, либо адрес для Ethernet, если подключение по проводам. В моем случае в проводнике это будет выглядеть как \\192.168.0.21\. После того, как будет введен IP адрес, будут отображены доступные папки.
При подключении в первый раз доступны были только две шАры: sdaX и sdaX_quest, где Х — это номер раздела. Первая для авторизованного пользователя, а вторая для анонимного подключения. Так как в настройках как таковой нет политики сетевого доступа с возможностью создания учетных записей, доступ возможен только под учеткой admin с паролем, который был указан в разделе 'Secure Setting'. Он же используется и для входа в настройки через Web-интерфейс. Во втором случае настраивается в разделе 'Advanced Setting' в области 'FTP', поле 'Anonymous Access'.
При подключении флешки, появятся дополнительные разделы для авторизованного пользователя и для анонимного подключения. Вот только потом они почему-то не исчезают и размер их около 5 Мбайт. Возможно это очередной косяк прошивки.
Если зашли на sdaX через авторизацию, то по умолчанию на диске будут отображены две папки: BTDownload и Quest.
Папка BTDownload соответственно связана с торрент-клиентом и закачанный контент с торрентов складывается в ней, а папка Quest — это папка-раздел sdaX_quest для анонимного подключения.
Ну и последний косяк, который напрочь перечеркивает его использование в офисе — это подвисание Web-интерфейса где-то после часа работы девайса. В настройки в итоге не войти, хотя пинг идет и по сети железка продолжает работать. Лечится это только выключением железки с последующим включением оной через 10-15 секунд. Если для дома это еще терпимо, то для офиса такой косяк более чем критичен.
В итоге минусов больше чем плюсов у такой железки:
— подвисает Web-интерфейс и лечится только кратковременным выключением девайса.
— скорость записи с разделом NTFS очень низкая.
— низкая скорость работы через Wi-Fi, несмотря на то, что соединение на 54 Мбит/с, а значит будет тормозить Интернет, если его использовать как роутер.
— при подключении через USB отваливаются Wi-Fi и Ethernet.
— скорость USB далеко не 3.0.
— нет возможности настроить разный доступ к разным папкам.
— Ethernet порт не 'поднимал' соединение при включении девайса.
— походу глючит прошивка, ибо о невозможности войти в настройки уже проскакивало в Интернете.
— ну и прошивку с указанного сайта продавцом/разработчиком не скачать. Она там вроде как есть, но ее не скачать.
+ она все же худо-бедно, но работает.
+ поддержка exFAT, хотя она и не заявлена, что решает проблему со скоростью записи через Ethernet.
В Интернете присутствует информация в виде видеоконтента, как эту железку перепрошить на альтернативную прошивку от #PROMETHEUS, возможности которой по сравнению с родной куда больше и подключить ее можно будет не только как WAN, но и как LAN. Единственная сложность во всём этом — это надо поднимать виртуальную машину на Linux системе, качать соответствующие скрипты/программы для прошивки, собирать эту самую прошивку, после чего прошивать. И естественно четко иметь представление, что ты делаешь. Если что-то пойдет не так, можно получить на выходе кирпич и потом придется плясать с бубном, чтобы это исправить.
А касательно ITX — хорошее решение для сборки NAS-станции: маленькие габариты материнки, низкая потребляемая мощность процессора, ввиду чего отсутствие активного охлаждения для него. В случае с nano-ITX запитать можно от обычного БП. Вот только цена на такие железки кусается. Так что пока это мечты-мечты и поэтому понемногу буду подготавливать альтернативную прошивку: читать инфу и готовить виртуалку.
Данный обзор не претендует на оригинальность и не является истиной в последней инстанции. Все выше написанное — это исключительно выводы на основе полученных данных, которые в свою очередь где-то могут быть ошибочны и не правильно поняты и интерпретированы. Покупать/не покупать решайте сами.
Железка куплена за свои кровные.
ЗЫЖ Была собрана прошивка от падаван (прометеус) и успешно прошита. Теперь скорость записи и чтения всё на той же exFAT в районе 11,5 Мбайт/с, что не может не радовать на столько, на сколько это возможно. + свободно подключилась в хаб по LAN, чего не было с прошивкой от производителя.
Как же по разному мы живём-Имею дома 1настольный ПК в своем пользовании, + 1ноутбука и 4(ЧЕТЫРЕ) TV Box.
Блин, совсем забыл про файлопомоку(реальную)- wd майбуклайв на 2 гига, СОРРИ, конечно террабайт, лет 6 уже трудится не выключаясь.Тихо- тихо.Даже забываю, что он где то есть.Но файлы с… на… через него почему то перекидываю.Привык наверное.
Я про то, что возможно готовое решение лучше.
когда-то, в поисках подобного девайса, просто прочитав там же на сайте комментарии пользователей отказался от её покупки :)
что в итоге?
на данный момент имею 4-х дисковый древний Синолоджи (с 3-я установленными дисками), но! когда-то столкнувшись с трудностями восстановления данных при отказе одного диска из 4-х в рейде, а также в связи с нелюбовью к шуму вентиляторов и затратам электроэнергии, сменил парадигму его использования и отказался от рейдов и прочей ерунды, использую чисто для бэкапа, включается на несколько часов в день автоматом, комп сбрасывает на него инфу и всё (ну и параллельно всё иногда бэкапится на гугл
а в качестве файлопомойки использую хард, подключенный к Keenetic Giga — скорости средние, но вполне работает
при этом выбор и возня с роутерами тоже продолжались несколько лет, пока не взял Giga
втыкал и 2.5 дюймка диски — напрямую в порт 3.0, всё ок
www.drive2.ru/b/486456380794864115/
www.youtube.com/watch?v=I42Saet_i34
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=384619&st=160#entry61913881
ЗЫЖ Была собрана прошивка от падаван (прометеус) и успешно прошита. Теперь скорость записи и чтения всё на той же exFAT в районе 11,5 Мбайт/с, что не может не радовать на столько, на сколько это возможно. + свободно подключилась в хаб по LAN, чего не было с прошивкой от производителя.
у меня Xiaomi Mi3g под OpenWRT, в USB-3.0 порт воткнут SSD в боксе,
скорости радуют
недавно вот помер планшет с 2012 года, не стал новый покупать — телефона хватает
в роутере есть нас и есть внешний усб диск, но проще его подключить к комутеру по усб 3, редко нужно
ради интереса замерил скорость, копирование фильма с nas на комп ~90MB/s, с компа на nas ~40MB/s
,
т.е. устройство, которые уже 20 лет не производят
и 15 лет не продают
у него там музей компьютерной ретро-техники наверное
концентратор может и 10-мегабитный быть
из-за проблем с электросетью на самой первой посыпался винт, куря форумы поставил туда новый на 3tb(изначально был на 1tb) и повесил всех на ибп
всё конечно зависит от задач, но на мой взгляд для простенького nas с торренткачалкой самое то.
внизу уже упомянули новые прошивки, копнул, оказывается даже openwrt запилили, хотя я не сторонник экспериментов, и всё юзаю по принципу: работает — не трогай.
Из недостатков — продавец дал не тот ключ от дверцы. Я вообще снял у замка язычок — чтобы отверстием не портить вид. Можно было найти и замок с ключом, благо они стандартные.
Удивило, что прошивка наса находится на винте, и что для прошивки нужно, чтобы были заняты все 4 слота, причём любыми винтами.
Работает всё прекрасно, аки часики.
А не нашел, какое потребление у платы может вы знаете? Ватт 20 без HDD?
В части вашей усталости от флешки: на работе, да и дома используется облако. Клиенты очень разные, как и аппаратура — серверы, POS-терминалы (включая IBM, как в Пятёрочке), фискальние регистраторы и пр, заставляет держать массу софта, прошивок, утилит и оперативно в случае необходимости передавать клиентам в другие города. Удобно и не хлопотно. Дома та же история.
20МБ/с чтение/запись через вайфай.
Но вот из-за слабого процессора в зашифрованную luks область пишет всего 2-3МБ/с.
Вроде бы пора менять, но неясно на что и насколько свежие решения позволяют такие кастомизации.
«download-queue-size»: 5
«peer-limit-global»: 5
transmission-daemon 2.42 (13013)
optware ставился по инструкции с mybookworld. wikidot. com
C мамкой сложнее. Похоже, что самый бюджетный вариант (из современного железа) на 6 портов — это ASRock H370M-ITX/ac плюс Celeron плюс гига 4 оперативки
От катаклизмов только распределённое хранение спасёт. Например, шифрованный бэкап фоток и важных документов на яндекс или гугль диске каком-нибудь
Единственный нюанс — если в Microserver Gen8 заменить проц (заменил на CPU E3-1265L V2 @ 2.50GHz), то отваливается «бесплатная» (которая на самом деле коммерческая, но за 5 минут гуглится её ключик) лиценция на iLo. Новую лицензию на iLo, которая бы позволяла удалённо работать с сервером найти так и не смог, iLo переходит в демо-режим, при котором подключение к KVM работает всего ~3-5 минут и обрубается (но можно переподключиться).
На Gen8 на виртуалке XPenology крутилась три года. С пару месяцев назад, перешел на «железный» Synology DS918+
Просто привык к софту. Очень все удобно сделано.
Весь процесс установки — создать загрузочную флешку, и с нее загрузится.
Через веб-браузер — загрузить образ системы (заранее скачанный).
pikabu.ru/story/nas_server_na_lyubom_zheleze_s_softom_synology_5437965
«Заходим на в браузере на сайт find.synology.com
Находим ваше устройство в сети (либо можете подключится по IP:5000)
И с помощью мастера установки (либо онлайн скачается файл прошивки, либо вручную, скачать здесь) установить WebOS на ваш компьютер.»
Это просто скриптик, ищет в Вашей ЛОКАЛЬНОЙ сети synology.
Он так и называется Synology Web Assistant
Так же, для этих целей, можно использовать программку Synology Assistant
Грузится отсюда:
www.synology.com/ru-ru/support/download
Модель можно выбрать любую. Он один для всех.
Файлик инсталяции не грузить онлайн, а скачать именно нужную.
Какие актуальные для данного загрузчика — есть в ФАК
просто выходит у тех, у кого железо совместимо, у меня же сервер не находился по сети, это оказалось из-за того, что сетевой адаптер не поддерживается загрузчиком.
в сети жалоб на такую ситуацию валом, но у «умников» в основном один совет — RTFM.
итак, в этом случае надо:
1. искать загрузчик именно под ваше железо
2. интегрировать драйвера в загрузчик
3. поменять железо (сетевую) на совместимое
я пошел по третьему пути, как самому простому, однако тут тоже не все просто — чтобы заработало, потребовалось отключить в биосе встроенную сетевую карту, попереставлять usb-устройства в разъемах, отключить C1E, установить фиксированную загрузку с USB-флэшки.
еще важно! сервак не всегда виден сразу, требуется некоторое время, минут 5 подождать и снова искать ассистентом, об этом упоминул только один.
сейчас же на авито G8 за бешенные бабки продают с переплатой более чем в 2 раза.
Собрал для дома на miniITX. Атомный селик, четыре диска, два гигабитных порта, 8гигов оперативы. И OpenMediaVault на этом всем поверх ESXi. Работает и радует.
Можно и без ESXi, но удобно тестить другие NAS-OSы (и мигрировать без остановки сервака), снэпшотить рабочую систему на всякий случай.
Это должно подниматься на роутере, причем в 2 USB порта роутера должно втыкаться 2 харда, и роутер должен уметь делать зеркальный RAID.
Столько мощщей вычислительных пропадает, а никто до сих пор такого дешевого решения не сделал.
на стоковой прошивке, думаю падаван сможет порадовать большим разнообразием
И хватает 120Gb SSD в домашних ноутах.
При наличии в современной техники проигрывания по сети без всяких прослоек в виде dlna и прочего, для описанных вами целей с лихвой хватило бы обычного сетевого диска от wd (например). Там и надёжнее, и гарантия.
И не надо отмахиваться от многодисковых устройств, чтобы потом не ныть «ну вот, хотя ничего важного не было, но перекачивать всё с нуля месяц...»
Если надо очень дёшево то d-link 320l на Авито. Или искать б/у qnap, synology на Ebay.
Ну нет ничего у китайцев нормального.
для такого соединения скорость как раз соответствующая.
Правда, не укладывается у меня, обходящегося флешкой 32Гб в роутере под падаваном, в голове, зачем дома постоянно крутящийся винт на 10Тб? Ну да ладно, у каждого свои причуды)
Я уже и забыл когда в последний раз роутером что-то с торрентов скачивал, да и DLNA не использую, последние лет 8 смотря всё интересующее онлайн теперь через несколько домашних ТВ-боксов.
Да и ночью, думаю, постоянными остановками-раскручиваниями способен достать более, чем если бы постоянно крутился)
стоит в туалете, рядом с роутером, не мешает ничему )
да и сам хард небыстрый и холодный
в тех же НАСах ветнили крутятся постоянно
что касается ТВ-боксов — наверное годное решение, единственное — смотреть на производительсность сети, наверное нужно бокс с умом подбирать
Но у меня вряд ли и 100Гб семейных фото- и видеозаписей наберётся, самые старые из которых на CD-DVD дисках ещё лет 15 назад продублированы, а новые сейчас как-то сами-собой перекочёвывают на облака)
Сколько ни «коллекционировал» в эпоху тормозного инета у себя на дисках «нужного софта», а даже тогда оказывалось в большинстве случаев рациональнее заново скачать из сети. Просто потому, что версии постоянно обновляются и получается что бережно накапливаешь ненужное старьё)
У меня на боксах никакого андроида, исключительно производные LibrеELEC. Ставятся соответствующие плагины и крутится шустро и безглючно всё нужное ТВ и видео онлайн, причём ещё и с расшариванием IPTV на планшет в ванной и простейшую DVB-T2 приставку на кухне.
Если речь о некоей редкой специализированной проге — то согласен, нужно хранить её у себя. На флешке или в облаке, например)
Видимо, подавляющее большинство держателей NAS дома (не из числа тех, у кого тормозной ADSL) тоже используют их главным образом для упрощения зарабатывания денег и лишь попутно для накопления и раздачи медиаконтента)
Я вот ищу Solarwinds IP network browser, который был в доступности в 2000м году а теперь нет. И потерял я его :(
Делается это через сервер tvheadend на ТВ-боксе. На планшетах и мобилках ставится любой из многочисленных tvh клиентов для переключения и воспроизведения потоков с сервера, а на приставку с функцией воспроизведения IPTV через USB-WiFi или USB-LAN адаптер (у меня World Vision T62d) путём загрузки в неё m3u листа, сгенерированного tvheadend.
У меня главный бокс KII Pro S905 2/16 также оснащён DVB-S2 и T2 тюнерами, поэтому и на каждом кирпиче дома смотрю более 1000 каналов как с 5-ти спутников, так и IPTV с него)
Спутниковые каналы, естественно, параллельно можно смотреть только с одного транспондера (я этим пользуюсь, к примеру, когда во время спортивной трансляции со спутника жена зовёт на кухню отобедать), а вот по IPTV ограничений нет и производительности вышеописанного бокса вполне хватает для отдачи трёх разных потоков себе и на два других устройства.
Сопутствующие плюшки — тонкая настройка EPG для каждого из каналов через подтягивание XMLTV из множества альтернативных источников в сети, запись и таймшифтинг, перекодирование потока на лету при надобности и т.д.
Впрочем, до приобретения последнего не намного хуже работало и с WiFi свистком 1T1R 150mbps.
Ну и под сотню наверно раздач, где я остался последним сидом — и льют их с меня регулярно.
Да, я псих, у меня история торрента за 10 лет есть, даже при удалении файла — торрент-файл оставляю на случай сноса с трекера.
какое-нибудь большое облако очень успокаивает )
тоже искал и купил Olmaster на 2 кармана, засыпает через 10 минут
что характерно — купил и маленький карман (коробку под 2.5 дюйма) от них, тоже с засыпанием и интересными возможностями
Я понимаю что фейк, но все же.
А остаться без семейных фото и видео, и что домой не приходить жена прибьет… Опять же бэкапы…
А тому же есть облако Яндекса и мэйл.ру.
Сейчас как раз мучаюсь с настройкой домашнего NAS+. Хочется и отказоустойчивый массив, и сервер видеонаблюдения, и медиа сервер… и в общем планов громадье. Уперся в Ось… Сборки на линухах требуют изменения файловых систем носителей… и куда перелить больше 12 терабайт, для переформатирования…
Как не странно для себя, пока что остановился на вин10, хоть и не нравится ее рейд софтовый (материнка не умеет в рейд хордовый)…
Кстати ищется альтернатива, а если с USB 3.0 вообще было бы отлично.
за 30 долларов есть роутеры с гигабитными портами и USB-3.0
или вы любите всё старое и проверенное временем?
до сих пор смотрите 540p DVDRiP на монике 17"?
Вот для этого. За что я ютубу деньги плачу, чтобы он мне такое показывал в списке видео «посмотреть позже»?
Думаю собирать NAS или арендовать сервер, чтобы сразу закидывать понравившиеся видео в личный архив.
Причём, я говорю о на самом деле полезном контенте, не развлекательном.
А что такое «сетевой эксгибиционизм» для хорошо запароленных архивов на облаках?
Держать на кассетах не вариант, рабочей техники их воспроизводящей остаётся все меньше.
В облаках если паролить, то конечно да, но многие ведь просто выкладывают всё подряд в соцсети. Речь про них.
У меня же потребность в торрентокачалке на роутере отпала ещё лет 10 назад вместе с отменой рейтинга на рутрекере)
До того круглосуточно трудилась флешка 8Гб на DIR-320 под «прошивкой Олега») (Правда, в то время и скорость инета дома была что-то около 512кбит/c)
Бэкапы для нескольких домашних ноутов и древнего компа с LPT портом для спорадической перепрошивки чего-то тоже нужны лишь чисто теоретически. Слетит ось — переустановлю, а данных, которые очень жаль будет потерять, на них, домашних, практически нет.
Одно время прикрутил USB-audio свисток к роутеру чтобы инет-радио слушать, но после перенёс его из комнаты в коридор и потребность в этом заглохла.
Из реальных практик: фотограф, который хранит RAW исходный, но это для работы — торгует этим периодически. Такие дела.
Подписка сейчас на стриминг стоит на месяц — одна-три чашки кофе / чифиря. Так что, да, согласен, не знаю, для чего.
Либо ты — полярник / вахтовик / моряк и есть некая красная комната с ТВ и все на эту шару скидывают фильмы.
Дочь буквально на днях гуляла на свадьбе подружки. Те наняли фотографа с аппаратом по цене Ланоса, заплатили ему $600 за съёмку, а после рассматривали фотки с айфонов)))
Не знаю как кому, а мне нередко просто неловко от крайней непритязательности большинства своего семейного фотоальбома, а уж о чужих говорить и вовсе не приходится, если показывают где-то в гостях, то смотрю через силу!)
Лучшие же фото собственных когда-то малолетних детей на бумаге распечатаны и за сервантом стоят) Причём чёрно-белые зачастую даже гораздо трогательнее цветных, поэтому ни о какой «недоданной» в то время точности передачи исходников и близко не жалею!)
Ну глянул пару раз на десяток его сохранившихся фото, ничего абсолютно не чувствуя… Аналогично с погибшим во время войны дедом по матери.
Не хочу ни в чём никого убеждать, но из личного опыта знаю, что всё наилучшее и радостное помню ровно настолько, чтобы оно не забылось и радовало спорадическими довольно размытыми воспоминаниями о нём! А что вдруг оказалось забыто — то и не тянет принудительно вспоминать)
Начнёшь же чересчур точно восстанавливать собственную историю — и воспоминания неизбежно существенно обесцениваются…
Видимо, потому что и косяков, большинство из которых давно уже подсознательно призабыл, в любой период жизни тоже было допущено немало.
а память, увы, несовершенна, её свойством (научно доказано) является забывание, а вспоминание — исключением
а уж как им самим будет интересно посмотреть видео с собой лет через 5 и 10
У меня офис в самом историческом сердце Казани. Каждый день налбюдаю, что единицы ходят и осматривают. Остальные не выпускают из рук фотоаппараты.
я сериалы и фильмы смотрю в поездках, в основном, где интернета стабильного нет, а то и вообще никакого нет, мне проще торрентом качнуть контент и затем его скопировать на планшет.
Это было!?
там гигабитные порты и USB-3.0
Nas Synology ds109j нашел по приемлемой цене.
Qnap очень глючные.
Во-вторых, не привели никаких доводов.
С тем же успехом можно сказать:
Netgear очень глючные.
Buffalo очень глючные.
Synology очень глючные.
Самосборные насы очень глючные.
Кирпичи М-100 очень глючные.
Я вам предлагаю, если вы уж высказываете категорическое утверждение, то его как-то аргументировать.
И не надо про «заданный вопрос».
Вопрос задавали не вам.
Ответ на вопрос вы не дали вообще.
У вас же вышло типичное «у Рабиновича дочь — проститутка».
Из выявленных проблем: периодически лочит файлы, копирующиеся по сети (samba), нет входа юзеров по ssh, rsync и другим подобным сервисам, т.к. «разработчики не посчитали эти протоколы востребованными»…
Хотя бы DS418 смотрите
Если не знаком с Synology — можно на виртуалке поставить XPenology.
Посмотреть, пощупать — и принять решение
Можно DS218 глянуть — дешевле
P.S.
Мне вот 918-й — тормозной. По сравнению с XPenology, которая стояла на ESXi )))
Это модель 2009 года.
Хоть я и сам поклонник Синолоджи, но это уж очень древний вариант…
Вы про «WAN сетевое устройство»? Подправил. Действительно несуразность вышла.
А с этим что не так?
Кто-нибудь подскажет действительно мощный роутер с процом от 1ггц? Недавно чуть не взял Xiaomi mi router hd за 8к в связном, остановило полное отсутствие кастомных прошивок
Я не врубился. Если ремонтировать время от времени компы то в любом случае на одном из больших братьев есть расширенный дистрибутив. При чем тут флешка? Воткнул сетевой кабель и установил, как и драйверы с инета. Я думаю что флешка упоминается как оправдание абсолютно бесполезной покупке. А самое основное у меня в облаке хранится. Ну это на случай если у клиента с какой проблемой столкнулся. А вместо флешек давно использую mSata SSD. Если что и погорит, то только USB контроллер. Но у меня всегда имеется запасной. Мало ли что.
на вторичном рынке так же вполне можно найти подходящий агрегат — ломаться там нечему по сути и «устареет» оно очень не скоро. я так и купил себе синолоджи 215джей за 90 баксов. аппарату в обед сто лет, у меня дома он пыхтит уже года два, а то и три. за всё время я его выключал только диски поменять на более объёмные.
и это… «комильфо» это «прилично», а не «удобно». правильно: явиться на приём к королеве в трениках не комильфо. ходить в мокасинах на босу ногу вполне комильфо
Гавеная коробка качество днище
Странно, если у человека, который занимается починкой компов, нет дома роутера. (Может и есть, но прямо не упомянут) Вот его и стоило купить. При желании подоткнуть к нему HDD.
То есть я далеко НЕ сторонник роутера в качестве NAS (у меня хотелки много выше) — но по сравнению с обозреваемым вариантом роутер с USB HDD — одни плюсы — и по деньгам и по лишнему энергопотреблению и по функционалу и тд
По софту обозреваемое — это даже не стоит обсуждения. Если уж таое досталось — единственный IMHO вариант — пытаться поставить padavan через прометея. Я подобное в описании роутера Xiaomi 3G как-то подробно излагал, на 4pda есть ещё подробнее.
Используется роутер без USB. Покупать новый с USB — как вариант. Но тогда уж проще как советуют, купить б/у полноценный NAS, добавив немного деньжат.
я ошибочно воспринял как описание сети. Оказывается, ее важнейший узел упомянут где то еще косвенно.
По 18 — не думаю. У автора нет и тени попытки спрятать многочисленные недостатки товара
За эти деньги можно было взять R3G + тот же кейс орико и получить гигабитную сеть + USB 3.0. По деньгам даже пару баксов экономии.
У меня так трудится комп на соккете 775, случайно не выкинутый на помойку
Работает 24/4 => ~37 kW / месяц. Ну, если не жалко такую абонентскую платить…
p.s. предпочитаю для таких целей использовать старые нетбуки + внешние usb hdd. Обычно в 10-14W вписываются.
набил своими дисками, роль домашнего сервера для всего и вся играет изумительно.
Дома использую UpBoard на Fedora (только как NFS-сервер) + USB 3.0 хаб на три порта с дополнительным питанием + пару внешних USB HDD, которые объединены в единый том через LVM, брат жив, по скорости на запись с другого ПК это выглядит как то так:
dd if=/dev/zero of=/srv/media/test bs=10M count=1000 conv=fdatasync
1000+0 records in
1000+0 records out
10485760000 bytes (10 GB, 9.8 GiB) copied, 93.0638 s, 113 MB/s
прикидывается то NAS (по эзернету, но стомегабитному), то DAS (по УСБ, но не третьему)???
Если Вам надо однодисковый — купите на Авито/иБее WD MyBook Live, например, поменяйте родную прошивку на нормальную на Дебиане (веб-интерфейс останется прежним!) — и у Вас будет NAS со скоростями 100 МБайт/с туда-сюда (при гигабитном подключении, есс-но!), DLNA/Twonky для ТВ или планшета, клиентом для торрентов и кучей других возможностей при желании приложить руки… Можно так-же посмотреть на Синолоджи, но они сильно дороже, даже на иБее…
Сорок баксов — это-ж без диска? Лайв с диском выйдет так-же или чуть дороже…
Если Вам надо двухдисковый — не обязательно в RAID, кстати, можно просто два отдельных диска сделать или один общий из двух — WD MyCloud Mirror (Gen2), например, который даже на родной прошивке позволяет некоторые приложения ставить. Ну а если будет мало — тот-же вариант, что и с Лайвом то-же есть. Синолоджи, опять-же, существенно дороже, даже на иБее…
Тут подробный обзор железа, модов, доработок.
www.parkytowers.me.uk/thin/wyse/z/z90d7/
Уже в наличии был диск WD MyBook на 4тб. Поставил на этот Делл Openmediavault, внутрь корпуса дополнительно запихнул 2.5" диск от ноута.
Имею теперь: довольно производительное железо, к которому по SATA подключен один диск, по USB 3.0 — ещё один, есть ещё один свободный скоростной USB, плюс 4 порта USB 2.0. на плате есть порт miniPCIe — был предназначен для WiFi, но можно поставить что угодно. Хоть ещё один контроллер на 2-4 порта SATA. Сеть — гигабитная. Охлаждение пассивное.
На местном аукционе купил где-то за 27$. Плюс простенький SATA SSD m.2 на 16 ГБ с переходником ( до 10$), с Китая будет дешевле.
Про возможности софта говорить нечего — они огромны. Железка дешёвая стабильная, стоит не дорого. Нужно только немного приложить усилий.
PS: сделал именно так, как на картинке —
Я сделал на этом:https://www.parkytowers.me.uk/thin/hp/t5740/
Два сата на борту…
Плюс нашел способ как включить AHCI из бутлодыря для линукс.
А у этого делла есть AHCI?
На выходе имеем полноценную Win систему простую в настройки и обслуживании, подымаем на ней FTP, Transmission, бекаперы, синхронизаторы. Удаленное управление по RDM или Chrome remote. Энергопотребление получилось 21 ват. Полностью пассивное охлаждение и куча свободных USB подключение внешних дисков. Работает 24/7, диски 99% времени спят.
Стоимость 35$ за сам аппарат с ноутбучным хардом + 5$ шнурки, чтобы подключить ноутбучные харды через USB и оставить SATA для 3,5" диска. Все харды запихал в корпус.
Такой подход имеет смысл, только если у Вас скопилось энное количество хардов, которые и выкинуть жалко и использовать не удобно. PS
Можно объединить нужные диски в одни логический диск — этакий софтовый рэйд
Как зовут кассовый аппарат, модель, средняя цена и т.п.
Я просто искал на барахолке в разделе деспотов по ключевым словам Intel Atom
Я бы советовал взять нормальный NAS — QNAP, Synology или подобное, для файлопомойки сгодится самый бюджетный на ARM. Да, недешево, но он проработает много лет с нормальными скоростями и не напрягая косяками, как это китайское поделие. У меня первый NAS Qnap-412 всё ещё работает, а это уже лет 7 точно.
https://aliexpress.com/item/item/32656017584.html
Обзор полностью аналогичного, от lolipop mysku.club/blog/china-stores/31557.html
Чудес по скорости от этого железа не ожидал.
Сразу накатил прошивку от Кинетика.
3 года в режиме 24Х7 — работает нормально.
Цели, для которых покупалась сия конструкция, вполне оправдывает.
Само умеет качать торренты и раздавать по dlna, ftp и расширенную папку.
До сих пор пользуюсь, хотя и не так часто из-за программы на андроиде, которая умеет брать кино из бесплатных онлайн кинотеатров и торрентов
Я только не понял, в сеть его даже не пробовали подключать, увидев WAN в спеке?
Там и скорости поднимутся и все и сразу
Судя по развитию ИТ индустрии, идеально — это всегда брать «универсальный» комп. Если так жалко пространства — на mini-ITX (это если вы живёте в коробке из-под телека и там мало места). Это разумеется будет дороже, но зато сразу же исключает любую идиотию типа «разъём только для этого», «памяти только вот столько» и т.п. Вот пример небольшой мамки:
6 дисков, wi-fi, LAN, любое кол-во мозгов и CPU (если вдруг захотите перекодировать видео). И всё это под любой мыслимой OS, а не убогие прошивки «от Васяна» с дебильным веб-тырфейсом. Захотите raid — пожалуйста, подключить веб-камеру — только воткни. И это будет не просто «убогий ящих на комоде», а полноценный мультимедиа-центр — и музычку послушать, и в игры поиграть, и побраузить с дивана. Таким компом будешь гордиться! :)
В ИТ не бывает экономии «малой кровью» — стоит наэкономить $20, как потом получаешь граблями и думаешь: и что мне эти 20 баксов? Они сделали меня счастливее? Что на них купишь — ещё угодий к своему замку? А главное, купивши «бюджетное Г», потом уже туда не сунешь свои «лишние» баксы на типа апгрэйд — ты просто полностью выкидываешь все затраченные деньги и заново покупаешь девайс по нормальной цене.
Конечно же вам спасибо, что сделали «предупреждающий обзор» — насколько убоги могут быть современные китайпромы. Девайс однозначно ужас, не портьте себе жизнь этим убожеством. Да, и охлаждение — на малых оборотах ЛЮБОЙ кулер практически не слышен, не парьтесь с этим «активное/пассивное». Лучше слабое активное, чем пассив. Особенно если суёте большие харды — те тоже стали любить охлаждение.
Хотя… домашний ПК по определению рискует зависаниями/перезагрузками. Держать на таком ящике мозг УД — так себе идея.
«Держать на таком ящике мозг УД — так себе идея.» — и еще много похожих аргументов.
Никакие i9 не нужны, не вводите людей в заблуждение.
Дайте ссылку, пожалуйста.
Артикул Haименование Кол Цена Cуммa
347472 ASRock H370M-ITX/AC (RTL) LGA1151 PCI-E HDMI+DP 2xGbLAN SATA Mini-ITX 2DDR4 1 117.14 117.14
340585 CPU Intel Pentium G5400 3.7 GHz/2core/SVGA UHD Graphics 610/ 4Mb/58W/8 GT/s LGA1151 1 62.49 62.49
287223 ID-Cooling <ID-CPU-IS-40V3> (4пин,1155/AM2-FM2,14-33дБ,600-2500об/мин,Al+тепл.трубки) 1 16.99 16.99
366814 QUMO <QUM4U-8G2666P19> DDR4 DIMM 8Gb <PC4-21300> CL19 1 38.91 38.91
185389 DeskTop Fractal Design <FD-CA-NODE-304-WH> Node 304 White Mini-iTX/Mini-DTX без БП 1 115.56 115.56
Блок питания Chieftec A-80 <CTG-650C> 650W ATX ((24+2x4+2x6/8пин) Cable Management 1 61.13 61.13
$412.22
Немного коряво вставилась таблица, но я сейчас пишу с телефона и очень неудобно редактировать. Надеюсь суть вы сможете уловить. Артикулы НИКСа.
Никс — это вот это www.nix.ru/?
www.asrock.com/MB/Intel/Z390M-ITXac/index.ru.asp#CPU
Удивительно как вы ремонтом компов занимаетесь, если делаете такие ошибки
Но с другой стороны, нафига покупать ламборгини, если я на нем буду ездить только в соседний магазин за 100 метров от дома за буханкой хлеба?
Также и с этой материнкой — брать дорогую мать, чтобы потом ставить далеко не производительный камень, который по таблице совместимых находится на 10 месте с ее конца.
Вы считаете это нормальным? Не дешевле, имхо, взять мать по проще для такого камня, а не платить порядка 13т.рэ.?!
Да и для того, чтобы поднять NAS у себя дома на той же самой NAS4Free, не обязательно покупать такое ядреное железо. Можно что и по проще взять за более низкую цену.
А поднимать, имхо, подобие NAS под управлением Win10 — это все равно что палить по мухам из пушки — шуму много, а результат мизерный.
Мать взята с запасом и бралась с упором на приоритет по портам: к ней можно подключить 6 SATA-дисков. Пока у меня подключено 4 диска по 2 TB и половина массива уже занята, когда-нибудь я докуплю еще 1 или 2 диска и добавлю в пулл.
Что касается камня, то он 2 ядерный, но четырехпоточный. В системе работает как четырёхядерный процессор. Именно это поколение пентиумов на ядре кофелэйк очень производительные, для всех задач которые могут стоять перед домашней НАС-системой этот проц справится. Меньше (или предыдущего поколения) брать не стоит, но и выше тоже ибо скорее всего переплатите. Единственное где будет оправдан более дорогой проц это в поддержке ВИРТ-машин на НАСе но я пока что виртуалки не планирую поднимать. Опять-таки: если передо мной вдруг станет задача, которую этот проц не вытянет, то я просто поменяю камень и задача будет решена. Это выгодно отличает и оправдывает покупку такой материнки от покупки какого-либо решения с интегрированным процом.
Не дешевле, чуть выше я описал почему я не стал экономить на материнке.
Не обязательно, согласен. Однако я посчитал, что для меня это оправдано и решил не включать режим тотальной экономии для железки которая будет крутится 24\7 и будет исполнять многие мои хотелки, даже те которые мне пока что не нужны, но возможно когда-нибудь появятся в будущем. Считаю переплату оправданной.
«Кроилово ведет к попадалову» © Народная мудрость.
А «с запасом» и «когда-нибудь» — это сколько? Месяц, два, полгода, год? Или лет так через… цать?! Ключевое слово здесь все же «когда-нибудь». Могу и купить, а могу и не купить. Неопределенное будущее. Или на будущее это еще не определено.
А если учесть, что сейчас всё делается/производится, чтобы отработало исключительно свой срок службы (читай «Гарантийный срок»), а дальше как фишка ляжет, вот и получается, что эти Ваши «с запасом» и «когда-нибудь» могут и не настать. Материнка просто не доживет до них, а деньги потрачены.
Вот и получается, что это все таки больше понты, нежели здравый смысл.
Ага. А расточительность к деградации.
А покупать «ТАНК для устрашения соседей по забору» — это всё же расточительно и глупо.
У меня есть возможность поиметь на халяву в сборе Supermicro, 2 проца по 8 ядер каждый, 32 Гб памяти, и охрененый массив с HDD. Но понимаю — оно мне на… не нужно. Это тот самый ТАНК, который просто будет стоЯть для крутости и устрашения «врагов», но реально ни разу даже и не сможет «сделать выстрел». Исключительно для антуражу и куражу.
Так что для меня это не «ламборгини» — для меня это хорошая рабочая машина, без особых «понтов», которая работает и не простаивает ежедневно.
вам уже указали на вашу ошибку, извиняюсь.
Их мощи для домашнего сервера за глаза. Онлайн транскодинг видео разве что могут не потянуть, но на практике оно обычно и не нужно — современные телики и смартфоны/планшеты почти всё кушают и не давятся.
тот же чип как у TVBox-ов, но с контроллером памяти — ZFS любит чтобы было много памяти
P.S. «половинка — есть без матрицы. Клавиатуру и тач тоже отключил во избежание случайных нажатий. Потребление по 19 вольтам: 0,4-8A с заряженным акб и 2-2,5А когда заряжает.
Зачем люди берут всякие QNAP не понимаю. Синолоджи глючные.
Обоснуй.
Как файлопомойка работают неплохо, всё остальное глючное, либо за деньги. Например, у асустора бесплатно подключаются три веб-камеры, у синолоджи только одна и так далее.
Если взять оригинал железку, то появляется не реальная куча плюшек связанная с учеткой синолоджи. Но и без нее в локалке или если вывесеть порты в инет весь функционал бесплатен.
Сам долго держал в корзине и думал о покупке, но имею склонность не доверять китайской технике в этом сегмента. В самого роутер ZBT-WG2626 он на MTK7621 c 512мб оперативки, ЮСБ 3.0, сата и пси експрес на борту. Вроде как вставь винт внутрь и пользуйся. Но как всегда софтовая часть подкачала. Старый опернврт из коробки был собран из транка и не позволял доустановить пакеты, скорее всего были даже проприэтарные блобы. Появилась поддержка опенврт 15.05, винт отформатировал в екст4 — не юникс ОС плохо работают с ядром, скорость низкая из-за большой нагрузки на процессор. Чтение неплохое — до 50, а вот запись около 15-20мбайт/с. Есть еще такая фигня что юсб 3.0 конфликтует с вайфай 2.4ГГц.
В итоге самосборный НАС на х86 и любая из серверных ОС это САМОЕ УНИВЕРСАЛЬНОЕ и лучшее решение, но дорогое. Скорость у меня по сети 95-120мбайт на запись-чтение. Не сетевые игры находятся на сервере как и все мультимедиа, фото, бакапы и софт. На ноутбуках и ПК только ССД, места много, все тянется с сервера. Правда не пока не достиг баланка шум/температура.
Попробуйте еще раз с ext4.
Чтобы с доступом через интернет со всех мобильных и немобильных устройств.
pydio.com/
www.wonderbox.net.tw/
Пока пользуюсь двухдисковым NAS325 v2 (современный аналог ZyXEL NAS326 )
Прошивка, правда, от июля 2017, новее, похоже уже не будет…
Именно как замену начавшему жадничать дропбоксу у себя и поднял. Выгреб малинки и апельсинки из ящика, понавешал usb-винтов старых, раскидал эти машинки у себя дома, у родителей, в офисе. Теперь есть личное облако с доступом откуда угодно и с тройным резервированием в разных местах. То, что и хотелось.
Все поставил и быстро настроил
Спасибо огромное
чтобы добраться к файлу мне нужно иметь полную копию всех файлов в синхронизируемой папке. То есть если я на компе расшарил терабоайт фоточек, на телефоне мне нужно настроить синхронизацию, и скачать весь этот терабайт :(
А в дропбоксе можно было например с Android клиента зайти в расшаренную в облаке папку и скачать отдельные файлы.
Так и есть или я что-то не разобрался?
На смарте только им и пользуюсь.
Но это было бы слишком хорошо и затратно.
Разве что узлов может быть много и им совсем необязательно светиться в инете, что положительно влияет на безопасность.
Но изначально спрашивали замену дропбоксу и эта штучка с этим на данный момент замечательно справляется. Возможно, в будущем начнет превью картинок делать, кто знает…
Но можно на телефоне просто создать папку, указав на существующую (например /storage/0/DCIM) и расшарить ее на комп, на компе положить в папку с терабайтом фоток, в отдельный подкаталог uploads.
m.habr.com/ru/post/430970/comments
Ну и вообще файлопомойка без RAID1… А уж RAID10… Ну и конечно гиговая локалочка (10 гигов вроде уже вполне можно заиметь).
Тоже начинал с какого-то D-link'а, дико не хватало скорости и функционала, а уж если скидывать архив и посмотреть киношки приличным размером на 2-х ТВ… Потом 2003 сервер, активно пользовался FreeNas и Nas4Free. Позже открыл для себя XPEnology и забыл обо всех не удобностях той же ZFS, танцев с бубнами с настройками и прочим. А уж приличный VMS… ну и куча возможностей при белом IP, свое облако в 2 клика. Да хотя бы то что мой ТВ без проблем смог хавать видео с DLNA (я перепробовал все в freenas и nas4free). Не 100%, но куда больше чем с того же плекса и иже с ними.
Вот у меня у одних была файлопомойка на nas4free. Сама ось на флешке, zfs пул, 2 винта. Так уж случилось что 2 винта отмерли. Делали в соседнем помещении ремонт, вскрытие показало что пылевые фильтры в дисках отлипли. Так и не удалось полностью выдрать этот пул без сброса конфига на дефолт.
Во вторых обе оси преподносят zfs как верх фс. Но zfs пул не может быть уменьшен. В синоложи вылетел в пуле (забыл как они свою фс называют) диск. Грубо говоря было зеркало 4ТБ. По факту использовалось пол тера. Вывел один диск мертвый, завел терабайтник, массив перестроился, вывел второй 4Тб и поставил второй тер. При этом я не кодлвал с консолями, конфигами и прочим.
Больше я к этим «огрызкам» ни-ни. Слишком много танцев вокруг того что в сунолоджи делается в 2 клика.
Элементарно — бэкапер. Не верх гибкости, но… Даже это приличного размера скрипт на баше выходит.
Ну и опять же… Докер для остального)
Я просто много во что тыкал, в том числе и готовые файлопомойки.
1. Фирменное видеонаблюдение очень платное.
2. Необдуманное обновление без предварительного курения хрено-форума превращает систему в кирпич. А уязвимости там периодически вылезают, поэтому обновляться надо.
Использую OMV с установленным iVideon.
2. Я просто не обновляюсь. Поставил, настроил и… и работает. Не приятность только одна. Последняя доступная на всеобщее обозрения версия DVR не работает в хроме и иже с ними последних версий. Но клиент выручает как на смартфоне, так и на ПК.
Ваше право. Не запрещаю )
2. Отключение обновлений конечно тоже вариант. ) Ну и необходимость использования DVR через IE или Firefox — тоже неудобство, если основной браузер хром (или на его основе).
2. Не пользуюсь браузерами для dvr. Заточенные приложения для них меня устраивают.
Установил 4 диска по 2 TB в 5-й реид.
Работает круглосуточно.
Стоил он дорого, но он того стоил.
«Жесткие диски бывают двух типов… Мертвые и те которые еще не умерли»
В справедливости не раз убеждался.
Поэтому крайне не рекомендовал бы покупки NAS с одним диском.
Минимум два и работающие в зеркале.
Иначе будет больно и обидно. Непременно БУДЕТ.
«Жадный платит дважды».
Xiaomi mini wifi роутер с прошивкой от Padavan
USB диск на 1ТБ
Встроенная торрент качалка Transmission
За все 80$
Результат:
— Телик Samsung qled 6-ка по сети тянет 4К фильмы размером до 50ГБ, по wifi ac — фильмы до 80ГБ без заеданий.
— две камеры пишут снимки при движении
Для моих задач хватает вполне
место (пусть и виртуальное=)), где ты обитаешь, называть помойкой?
В каждом подобном обзоре, каждый уважающий себя красноглазик, обязательно этак небрежно ввернет это заезженное донельзя словцо.
По мне так, так эт тож самое, что и свой дом прилюдно называть «челопомойка»))
Тут щас станка на стенку холивар начнется.
8-)
а если забивают файлами больше одного человека,
то в помойку сетевая шара превращается моментально
Ну дык, на такое железо так и просится что-нибудь нормальное) Скорости в стоке, по вафле, конечно ой.
А у меня, под это дело роутер GL-MT300N-V2 задействован (диск в NTFS, битрейты порядка 50 Мбит без проблем читаются), подключен кабелем к основному роутеру. В основном роутере тоже есть USB, но этот роутер работает с файлами на диске как-то странно, а перепрошить его не во что, зато дальнобойный, оставил как есть.
Для более ценного, применяются другие решения. Юзкейсы у всех разные)
PS: например для меня, самой ценной информацией является семейный фото/видео архив. Хранится тремя копиями, на трёх USB дисках, разных производителей (в двух разных квартирах))). Обновляется вручную)
Скажем так, устройство без поддержки Gigabit Ethernet LAN и при отсутствии соответствующего сетевого коммутатора покупать вообще не стоило. Наличие поддержки только лишь Fast Ethernet говорит о том, что внутри стоит не очень производительное железо. Воспользуйтесь inSSIDer: www.techspot.com/downloads/6862-inssider4.html Посмотрите, насколько у вас зашумлен радиоэфир. Возможно, есть смысл передвинуть WiFi-точку на другой менее забитый канал.
Я так понимаю, Вы не совсем внимательно читали обзор в начале:
К счастью дело было не в производительности железа, а в прошивке.
Вообще-то там же под спойлером есть скрины тестов и на других каналах. Посмотрите.
В принципе всё устраивает, если бы не косяк с 206 ошибкой, прям бесит ). Интересно спор может открыть по этому поводу )
Довольно хорошая штука, нормальный Raid, свое облако, небольшое потребление, доступность за NAT(!), разные приложения, и т. д.
Минус для себя выявил только один — железо слабовато, т.е. допустим веб-морда работает не так шустро как хотелось бы.
Но по этому случаю я так понимаю есть более производительные железки, к примеру тот же DS218+ или DS218Play.
При этом к балалайке ещё и диск нужно докупать.
ИМХО эффективнее будет собрать NAS на той же 4-й малине с гигом памяти и коробкой для диска. ПО деньгам будет ± столько же, а скорость доступа к диску будет в разы выше.
www.raspberrypi.org/products/raspberry-pi-4-model-b/
ORICO — 1300 с БП и кабелем на али.
+
https://aliexpress.com/item/item/32789632568.html — 11$
Уж за разницу в 15$ докупить блок питания совершенно не проблема.
Любой старый комп будет лучше на пару порядков, и получить его можно совершенно бесплатно. Все рано или поздно покупают новый, а старый идет в утиль. Единственный минус — габариты корпуса. Если обязательно нужно что-то компактное, рекомендую совместить медиацентр при телевизоре с торрентопомойкой. Мини-ПК на маломощном процессоре, например, j1900 или a8-7410 без вентилятора с ssd вместо харда, а если места на ssd будет мало, то можно периодически сливать редко используемое на внешний хард. У меня для этого есть док usb под обычный хард. Держать здоровенный 3.5 хард постоянно включенным не вижу смысла. Мини ПК обойдется дороже сабжа, зато это универсальный комп, а не тупо wifi-диск. Можно также задействовать его как регистратор для системы наблюдения и межсетевой экран. Вопрос только в выборе софта, но по мощности он потянет все это вместе одновременно и параллельно. Проверено. Можно смотреть видео, качать торрентом, переносить файлы с одного диска на другой, распаковывать большие архивы и еще остается достаточно производительности для других фоновых задач.
Диски на 3,5 давно умеют засыпать до полной остановки, дело лишь в правильной настройке системы. А вот внешний хард далеко не лучшее решение, лучше такое не применять да и не использовать вообще. Штука такая же надёжная, как яйца в стиральной машине. Доверять ей данные просто глупо.
Реально к NAS есть только 2 требования:
1. Энергоэффективность.
2. Возможность доустановки софта в любое время под любые задачи. Проприетарные прошивки с веб-интерфейсом это дно.
А уж х86 внутри или ARM не суть важно, хотя ARM, конечно, тосклив по производительности и хорош по энергопотреблению
Постоянный перегрев и зависания.
К покупке не рекомендую!
Я себе взял Airdisk Q3X ( https://aliexpress.ru/item/item/4000052105033.html ). Вот этим устройством я доволен :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.