Внешний аккумулятор Romoss Sense 4P 10400 мАч. Дешевое электричество?

Доброе утро, владельцы ненасытных пожирающих электричество устройств!

После опыта заказа небольших powerbanks от Romoss (в этом обзоре), который меня вполне удовлетворил, я решил заказать powerbank побольше. Очередная распродажа, жгущие ляжку и деньги и вот…

А вот все вышло не так как я ожидал. И не то чтобы нельзя было от него зарядиться, но.
Прошу интересующихся подкат. Обзор будет коротким, потому что ключевые выводы…


Powerbank приходит в небольшой коробке. Она не такая пафосная и зрелищная, как коробки от младших Ромоссов, но вполне выполняет роль «защиты» своего содержимого. Этакий «фабрик-стайл» картонного вида.


На коробочку наклеена наклейка с названием, и открыть коробочку не порвав ее почти невозможно.
На наклейке также есть основные спецификации продукта.

Сверху справа опять же голограмма «сотрите и проверьте аутентичность».

Еще в коробке небольшая «инструкция»


Какие же характеристики нам обещают?

Из ключевых — запасенная энергия 38,5Вт/3,7в, емкость внутренних аккумуляторов 10400мАн (при 3.7 вольт).
Вход на заряд — 5в*2,1А
Выходы на разряд 5в*2,1А, 5в*1А


Запомним эти цифры.

Powerbank массивный и тяжелый.

Сверху у него логотип и экранчик заклеенный транспортировочной пленкой.

Экранчик отображает процент оставшегося заряда и при заряде — уже заряженный процент.
С узкого торца два разъема USB один над другим.

С широкого торца разъем микро-USB для заряда и кнопка включения устройства.


По визуальным размерам даже больше толстого телефона в чехле


И тут начинаются уже неудобства. Если использовать для powerbank какой-нибудь чехол, или просто укладывать в карман сумки вертикально портами вверх, чтобы его заряжать — его надо вынимать.
Более того, это неудобно и для реализации функции «сквозной заряд», например в автомобиле.
Точно так же, совершенно не очевидно, почему индикатор заряда не вынесен на торец справа от разъемов.
Опять же, чтобы посмотреть уровень оставшегося заряда придется вытаскивать powerbank из сумки.

Вскрывать его не вижу смысла. Размеры powerbank соответствуют применению элементов 18650 (очевидно 4-5 штук).


Мы произведем несколько замеров и обсудим итоги.
Итак.
Сначала попробуем зарядить powerbank от младших Ромоссов. Сожрав практически три из них (по 5000мАн)
он зарядился. Нужно заметить, ни младшие Ромоссы не отдавали ему 2,1А заявленный на «мощном порту», ни он не принимал 2.1А
Кто из них виноват — даже не хочется разбираться.

Но от розетки тоже 2.1А он есть не стал


Итоговый результат.

Соответственно на заряд ушло 45.28 Ватт.

Обращаю ваше внимание, что когда индикатор показывает уже 100%, заряд какое-то время еще идет приблизительно 0,3А током, постепенно падающим. Это надо учитывать, если вы хотите получить от банка полную емкость.

Далее был цикл разряда.
Я как бы испытываю затруднения, с тем как охарактеризовать то, что происходило дальше.

Подключение в качестве нагрузки Сяоми Редми 3С, который берет от родной зарядки 1,99А в powerbank вымораживало.

Во первых, никакими 2А даже и не пахло. В какой порт я не подключал.


Во вторых, даже на относительно небольшом токе падение напряжение на выходе составляло значимую величину, оставляя только 4,88 Вольт.

Замечу, менее емкие «младшие братья» держали напряжение стабильнее!


Что не подключал я в качестве нагрузки, ничего не помогало. Более того, что забавно, иногда «слаботочный» порт отдавал ток стабильнее «сильноточного».



Общая величина отданной емкости составила 32.8 Ватт*ч, что существенно меньше заявленного:


Повторный заряд уже от блока питания 220В (опять же никакого 2А на вход не получил) показал 45.62 Ватт



Можно подключить два устройства на одновременную зарядку, и тогда возможно суммарный ток и близок к 2А


Проверка сквозного заряда.
Уже с самого начала это напоминает фиаско. Порт без нагрузки показывает всего 4,9В.

Подключение нагрузки дало 4,78В на выходе и ток 1А.

Впрочем, powerbank был на этот момент почти заряжен и от розетки брал почти столько же.
Т.е. технически сквозной заряд есть, но, как и в случае с «младшими братьями» заряжать что-то существенно потребляющее ток и рассчитывать на параллельную зарядку powerbank не приходится.

Индикатор оставшегося заряда в определенном смысле бесполезен, так как не совсем точен, но чуть более нагляден чем классические 4 диода.

Подведем итоги.
Оценки.
Упаковка: 5 баллов
Эргономика: 3.5 балла (индикатор на одной грани, вход на другой, выходы на третьей). Большие размеры и вес.
Емкость: 4 балла
Выполнение заявленных функций: 3 балла.

Ни о какой скоростной зарядке не может идти и речи. Провалы в напряжении при заряде — катастрофические.
Данный powerbank можно рассматривать только как емкую дуру для неторопливой подзарядки.
Отмечу, что ряд изученных обзоров показывал другие значения, более высокие.
Соответственно — у меня либо брак, либо качество гуляет, либо другие обзорщики владеют волшебным кунг-фу.

Что касается же претензий — данный товар поставляется с российского склада Tmall.
Соответственно, никаких «частичных претензий и компенсации половины стоимости». Владелец устройства может съездить в сертифицированный техцентр, сдать устройство на экспертизу, и возможно получить замену. Отмечу, что даже относительно емкости заявлено что гарантийным случаем является емкость ниже 50(!!!!)% в течении первого месяца с момента покупки. Т.е. это удовольствие для тех у кого много времени и желания препираться.

Итоги.
В отличие от младших братьев я не рекомендую этот powerbank к покупке даже с учетом скидки. Даже если у меня брак и просто так гуляет качество, за сравнимые деньги можно купить подобную же емкость от более стабильных производителей. Мой же экземпляр долго заряжать и от него долго же заряжаться.

Обзор оцениваем где обзоры, а комментарии к товару и автору оставляем в комментариях.
Всем спасибо.