Сегодня обзор плечевого упора, стоит ли покупать за 105$? Друг попросил заказать себе вот такой агрегат, посмотрим, что из себя он представляет.
Приехал в большой коробке, упакован был отлично, каждая деталь в отдельном пакете.
Все детали сделаны качественно.
Предварительная сборка.
Рассмотрим подробнее часть сборки. Это упор, предающий уверенность фотографу.
Вот он сшит некачественно. Есть торчащие нитки и потресканная ткань.
В нее вкручивается отдельная металлическая трубка.
Основная часть, сбоку есть держатели для рук. Очень жесткая резина, когда снимаешь больше 10 минут — руки устают и натираются.
Установочная часть для фотоаппарата. Чтобы фотоаппарат не терся о металл — основание прорезинено.
Каждая металлическая трубка вставляется в специальное отделение.
И затягивается регулятором.
Держатель для фотоаппарата, вкручивается в специальный отсек.
Обратная сторона. Для чего она предназначена — непонятно. Наверное, для фотоаппаратов с другим отверстием.
Часть полной сборки.
Каждая трубка или часть закрепляется регуляторами.
Но бывают и такие казусы.
Конечный результат.
Две трубки выполняют роль вторичного держателя для больших объективов.
У меня устройство маленькое. Поэтому такой результат:
Полутестирование.
Со стабилизатором.
Без стабилизатора.
Большой разницы не видно, как по мне. И считаю, что за такое отдавать 105$ — просто безумие. Да, удобно снимать. Но ему красная цена не больше 30$. За что такое отдавать — я не понимаю.
Планирую купить+1Добавить в избранноеОбзор понравился+3
+12
а как вы можете понять разницу, снимая дверь о_О с этим агрегатом надо именно пойти и поснимать что-то в движении, с быстрой сменой кадра и т.д. а дверь снимать можно и руками естественно)
Да вот фиг. С такого надо снимать в статике — встал вперся в сцену или в поздравляющего и свободной рукой чешешься, потом перевёл по горизонтали влево-вправо (а не круговыми движениями как на видео).
И если картинка не трясется и не описывает круги 100$ долларов потрачены не зря.
Но вообще да — это дрянь.
Монопод на ноге — за 100$ первое что нужно приобретать для съемки видео.
Sbazarov91,
а как ты определяешь, кто и каким делом занимается? Я к примеру не возьмусь за столь сложное определение. Учитель математики обучая Эйнштейна считал его чуть ли не идиотом. Тот же Ван Гог умер в нищете, а сейчас его картины одни из самых дорогих в мире.
Поставил автору темы +, зажрались вы на этом форуме. Человек потратил кусочек своей невосполнимой жизни, а вы ему даже один клик по клавише пожалели. Зато увидев кусочек обнаженки фапаете как будто нет видео трех плюсов в свободном доступе в интернете.
Подрастающему поколению не понравилась правда про себя?
Минус на данном форуме не коим образом не повлияет на мою жизнь.
А вот кое кому пора взрослеть, а не пытаться подгадить мелко.
Если я «шарю» в фотографии, то я и распишу все, что знаю о тестируемом товаре. А если я не понимаю в фонариках ничего и напишу обзор на 100$ с мыслями, «оно того не стоит, вон за углом дешевле и то же самое» — это будет не правильно. Даже разобравшись в сути товара, не значит, что вы напишите «правильный» обзор. Я автору не оставил ни плюса, ни минуса и насчёт обнаженки, то обзоры лифчиков и прочего я всегда пропускаю
Sbazarov91,
Мастером в ковке я стал не сразу, для этого понадобилось много лет. Поначалу такое Г… из под рук выходило…
Даже при том, что до 40 лет включительно активно занимался боевкой (были даже показательные выступления на красной площади) я не буду тыкать новику что он пришел в зал за не своим делом.
Вот ты, к примеру, как минимум пресек желание взрослого человека писать обзоры на данной площадке, но это не значит что ты живешь не правильно.
И насчет обнаженки, не принимай лично на свой счет. Это было обращение ко всей младой ЦА данной площадки.
Sbazarov91
Согласись, за эти годы в твоем творчестве было много ляпов. К примеру, у меня есть бывший ученик (какой смог, кстати, стать ЧМ в одном из боевых стилей). Он, в свое время фотографировал Горбачева, был долгое время личным фотографом у одного из олигархов. Но вот когда он провел фотосессию моей половины, ей его фотографии не понравились. Это лично ее мнение и естественно она никому не стала его навязывать.
Не получается в нашем мире жить не саморазвиваясь. Когда Николай 2 посчитал, что ему учится ничему больше не надо (он лично об этом написал в своем дневнике), была профукана страна и введена в ад революции.
644052
Наберитесь смелости, сотворите свое творение. Создайте обзор чего либо. Тогда мы с Вами попробуем обсудить у кого какой гонор. Легко осуждать не потрудившись делать что либо самому.
я так понимаю и применение не особо понятно вам?! нужно хотя бы поснимать при ходьбе по прямой, по лестнице спустится/подняться. А то, что вы сняли — это ни о чём вообще. Спасибо, что хоть камеру в руках держали при съёмке, а не просто положили.
Это, конечно, не стабилизатор, а плечевой упор для установки DSLR с «обвесами» или видеокамеры, для чего в площадке предусмотрены отверстия с резьбой разного диаметра. Не вижу смысла покупать это устройство, если вы не зарабатываете на жизнь съёмкой свадеб или какого-нибудь репортажного контента на профессиональном уровне.
Ручной компактный стабилизатор как-то язык не поворачивается назвать Steadycam
Как по мне вот это Steadycam… было время снимал с ним на Panasonic MD10000 + была специальная приблуда на руку, к сожалению не знаю как она правильно называется.
Да, стедик в то время стоил очень дорого, заказывать его приходилось с ebay через спец людей минуя таможню чтобы не растамаживать.
Нашел архивное фото как это было )))
Не представляю, как можно день снимать с этой штукой ) У меня за 10 минут уже вся рука мокрая и болит ) Сразу понял, что нужно копить деньги на жилет )
На редкость бестолковый и топорно собранный плечевой упор. Единственное, что его оправдывает — относительно невысокая цена. Кстати, замерьте внешний диаметр ригов (трубки, по-вашему) — это важно, китайцы любят гнать отсебятину, в результате, при попытке установить стандартный компендиум или фолоу-фокус, вы можете быть неприятно удивлены. Дальше — ручки зажимных винтов в нормальных изделиях не связаны с винтами жестко, ее можно приподнять и поменять положение ручки, не сдвигая винт. Ну и напоследок, совет: во все отверстия с резьбой вставьте ремонтные резьбы, поскольку металл, из которого это все выточено (уж не знаю, дюраль там или чистый алюминий), на редкость «пластилиновый» — резьба долго не живет, слизывается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
И если картинка не трясется и не описывает круги 100$ долларов потрачены не зря.
Но вообще да — это дрянь.
Монопод на ноге — за 100$ первое что нужно приобретать для съемки видео.
а как ты определяешь, кто и каким делом занимается? Я к примеру не возьмусь за столь сложное определение. Учитель математики обучая Эйнштейна считал его чуть ли не идиотом. Тот же Ван Гог умер в нищете, а сейчас его картины одни из самых дорогих в мире.
Поставил автору темы +, зажрались вы на этом форуме. Человек потратил кусочек своей невосполнимой жизни, а вы ему даже один клик по клавише пожалели. Зато увидев кусочек обнаженки фапаете как будто нет видео трех плюсов в свободном доступе в интернете.
Минус на данном форуме не коим образом не повлияет на мою жизнь.
А вот кое кому пора взрослеть, а не пытаться подгадить мелко.
Мастером в ковке я стал не сразу, для этого понадобилось много лет. Поначалу такое Г… из под рук выходило…
Даже при том, что до 40 лет включительно активно занимался боевкой (были даже показательные выступления на красной площади) я не буду тыкать новику что он пришел в зал за не своим делом.
Вот ты, к примеру, как минимум пресек желание взрослого человека писать обзоры на данной площадке, но это не значит что ты живешь не правильно.
И насчет обнаженки, не принимай лично на свой счет. Это было обращение ко всей младой ЦА данной площадки.
Согласись, за эти годы в твоем творчестве было много ляпов. К примеру, у меня есть бывший ученик (какой смог, кстати, стать ЧМ в одном из боевых стилей). Он, в свое время фотографировал Горбачева, был долгое время личным фотографом у одного из олигархов. Но вот когда он провел фотосессию моей половины, ей его фотографии не понравились. Это лично ее мнение и естественно она никому не стала его навязывать.
Не получается в нашем мире жить не саморазвиваясь. Когда Николай 2 посчитал, что ему учится ничему больше не надо (он лично об этом написал в своем дневнике), была профукана страна и введена в ад революции.
Я удивлю, но у кое кого уже есть внуки.
Наберитесь смелости, сотворите свое творение. Создайте обзор чего либо. Тогда мы с Вами попробуем обсудить у кого какой гонор. Легко осуждать не потрудившись делать что либо самому.
На обратной стороне резьбы 1\4 и 3\8 для крепления на штатив или стойку.
Для обычной видеокамеры такой вариант возможно будет лучше:
https://aliexpress.com/item/item/Hands-Free-Shoulder-Pad-Support-Stabilizer-for-Camcorder-Video-Camera-DSLR-Free-Shipping-OD-S/32610355479.html
Но за обзор спасибо!
Как по мне вот это Steadycam… было время снимал с ним на Panasonic MD10000 + была специальная приблуда на руку, к сожалению не знаю как она правильно называется.
Нашел архивное фото как это было )))
Может имеет смысл подкопить еще 150-200 дрлларов и купить стабилизатор специальный?
Нет, ну серьезно. По тексту видно же, что вы «не в теме».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.