Небольшой нож на каждый день
- Цена: US $18.04
- Перейти в магазин
Здравствуйте. Обзор небольшого ножа, сделанной по мотивам одной из моделей Spyderco, а именно Spyderco Positron – C195
Ножи предлагаются с рукоятками из G10 и углеродного волокна. Последние в 2 раза дороже. Но все равно цена далека от оригинала, у которого ценник от 150 долларов.
Характеристики ножа с сайта
Общая длина: 17.5cm
Длина клинка 7.3cm
Длина в закрытом состоянии: 10.2cm
Толщина клинка: 3mm
Марка стали клинка: D2
Твердость клинка:58-59HRC
Обработка клинка: Stone wash
Материал рукояти G10
Вес: Carbon Fiber 73g /G10 78g
Особенность — шарикоподшипники
От себя добавлю еще несколько пунктов
Ширина рукояти самом широком месте 27 мм
Толщина рукояти 14 мм
Ширина клинка 21 мм
Спуски от обуха
Сведение 0,6 мм
На ноже никаких отметок нет, зато коробка недвусмысленно намекает — чего это копия.
К качеству изготовления претензий почти нет. Все углы заглажены, зализаны. Плашки прилегают к лайнерам плотно, без зазоров. На этот раз клинок не обезображен фейковыми логотипами и надписями. Но по просьбе трудящихся их могут нанести.
Клипса сделана из стальной проволоки, это решение облегчает нож, да и клипса лучше скользит по ткани.
Зажим можно переставить на другую сторону. Рукоятка сделана из стеклотекстолита, гладкая. Не скажу, что архи удобная, потому как размеры небольшие, но и дискомфорта не вызывает. Обработка «стоунвош» очень практичная, к клинку ничто не липнет. Не надо ежеминутно протирать платочком.
Клинок ложится по средней линии.
Толщина клинка меньше чем заявлено. И правильно, для такого небольшого клинка в самый раз, да и чем тоньше, тем больше «резучесть».
Лайнер заходит на пяту дальше положено. Вот это я считаю недостаток.
Плавник с насечками, маленький. Но неудобств это не вызывает. При нажатии нож выстреливает клинок с сочным щелчком, как будто в него встроен ассист. Отверстие в клинке чисто декоративное, раскрыть нож с его помощью невозможно.
Подводы симметричные, по 1 мм.
Заводская заточка отменная. Нож бреет, не говоря уже о резке бумаги.
Немного разборки. Лайнеры тонкие 1,2 мм, кроме этого в них для облегчения сделано несколько отверстий. Поражает точность подгонки деталей, вплоть до микронов, пришлось даже применить монтировочку, лайнеры были как приклеенные.
.
Подшипники с латунными сепараторами, не защищенные.
В плашках выфрезированы углубления под лайнеры, поэтому их не видно.
.
Хоть ножик и маленький, но может делать ощутимую работу.Здесь прорубил ход в молодой поросли кустарника.
Через пару минут.
Деревяшки этим ножом строгать довольно приятно, врезается в палочку как в масло.
С нарезкой еды нож справился прекрасно.Соленая грудинка далеко не самая легкая для резки. А для походов, хлеб я рекомендую подовый, на закваске — 2 недели не черствеет, и длины клинка, даже такого маленького ножа хватает для нарезки
Твердая сыровяленая колбаса тоже режется успешно этим ножом.
Благодаря галтовке сыр не липнет к ножу.
После всех испытаний ножик все также хорошо режет бумагу.
Нож я купил на замену этого Ganzo Firebird F759M. Клинок у него расшатался через пару недель и это нельзя исправить, и тупится он очень быстро. Правда и стоит он 6 долларов.
Видно, что сабж спроектирован с умом. Например, по фото видно дизайнерское решение по подпальцевой выемке. У сабжа она сделана так, что не захватывает и без того небольшой клинок. А у Ganzo Firebird занимает добрую толику лезвия.
Даже по сравнению с не очень большим Ganzo 727 сабжевый ножик кажется маленьким.
Заключение. Удачная конструкция. Нож легкий, удобный, красивый. Более чем подходит на каждый день.
Спасибо за внимание.
Ножи предлагаются с рукоятками из G10 и углеродного волокна. Последние в 2 раза дороже. Но все равно цена далека от оригинала, у которого ценник от 150 долларов.
Характеристики ножа с сайта
Общая длина: 17.5cm
Длина клинка 7.3cm
Длина в закрытом состоянии: 10.2cm
Толщина клинка: 3mm
Марка стали клинка: D2
Твердость клинка:58-59HRC
Обработка клинка: Stone wash
Материал рукояти G10
Вес: Carbon Fiber 73g /G10 78g
Особенность — шарикоподшипники
От себя добавлю еще несколько пунктов
Ширина рукояти самом широком месте 27 мм
Толщина рукояти 14 мм
Ширина клинка 21 мм
Спуски от обуха
Сведение 0,6 мм
На ноже никаких отметок нет, зато коробка недвусмысленно намекает — чего это копия.
К качеству изготовления претензий почти нет. Все углы заглажены, зализаны. Плашки прилегают к лайнерам плотно, без зазоров. На этот раз клинок не обезображен фейковыми логотипами и надписями. Но по просьбе трудящихся их могут нанести.
Клипса сделана из стальной проволоки, это решение облегчает нож, да и клипса лучше скользит по ткани.
Зажим можно переставить на другую сторону. Рукоятка сделана из стеклотекстолита, гладкая. Не скажу, что архи удобная, потому как размеры небольшие, но и дискомфорта не вызывает. Обработка «стоунвош» очень практичная, к клинку ничто не липнет. Не надо ежеминутно протирать платочком.
Клинок ложится по средней линии.
Толщина клинка меньше чем заявлено. И правильно, для такого небольшого клинка в самый раз, да и чем тоньше, тем больше «резучесть».
Лайнер заходит на пяту дальше положено. Вот это я считаю недостаток.
Плавник с насечками, маленький. Но неудобств это не вызывает. При нажатии нож выстреливает клинок с сочным щелчком, как будто в него встроен ассист. Отверстие в клинке чисто декоративное, раскрыть нож с его помощью невозможно.
Подводы симметричные, по 1 мм.
Заводская заточка отменная. Нож бреет, не говоря уже о резке бумаги.
Немного разборки. Лайнеры тонкие 1,2 мм, кроме этого в них для облегчения сделано несколько отверстий. Поражает точность подгонки деталей, вплоть до микронов, пришлось даже применить монтировочку, лайнеры были как приклеенные.
.Подшипники с латунными сепараторами, не защищенные.
В плашках выфрезированы углубления под лайнеры, поэтому их не видно.
.Хоть ножик и маленький, но может делать ощутимую работу.Здесь прорубил ход в молодой поросли кустарника.
Через пару минут.
Деревяшки этим ножом строгать довольно приятно, врезается в палочку как в масло.
С нарезкой еды нож справился прекрасно.Соленая грудинка далеко не самая легкая для резки. А для походов, хлеб я рекомендую подовый, на закваске — 2 недели не черствеет, и длины клинка, даже такого маленького ножа хватает для нарезки
Твердая сыровяленая колбаса тоже режется успешно этим ножом.
Благодаря галтовке сыр не липнет к ножу.
После всех испытаний ножик все также хорошо режет бумагу.
Нож я купил на замену этого Ganzo Firebird F759M. Клинок у него расшатался через пару недель и это нельзя исправить, и тупится он очень быстро. Правда и стоит он 6 долларов.
Видно, что сабж спроектирован с умом. Например, по фото видно дизайнерское решение по подпальцевой выемке. У сабжа она сделана так, что не захватывает и без того небольшой клинок. А у Ganzo Firebird занимает добрую толику лезвия.
Даже по сравнению с не очень большим Ganzo 727 сабжевый ножик кажется маленьким.
Заключение. Удачная конструкция. Нож легкий, удобный, красивый. Более чем подходит на каждый день.
Спасибо за внимание.
Самые обсуждаемые обзоры
| +61 |
1787
148
|
| +35 |
2136
65
|
Берешь нож на каждый день, выходишь из дома, и начинаешь выживать....;)
А на праздники берешь праздничный вариант.)))
С «костюмным» ножиком.
Вопрос в чем? Зачем лезть в тему, которая вам не интересна, и отмечать что превосходно обходитесь без той или иной вещи? Зависть, комплексы какие давят? Ну не надо оно вам, так проходите мимо.
Опять же. Шиза именно ваша. Поэтому ну никак не объяснить, что именно вас толкает, например в этой теме, так хвастаться что вы вполне обходитесь без вещи, которой другие предпочитают пользоваться ежедневно.
Прямо как из известного анекдота, где челу на вопрос о туалетной бумаге, интересуются чем ему майка не угодила.
А что за анекдот все же имелся в виду? :)
+
С интересом прочитал!
А другие ножи Вы протираете каждую минуточку?
даже без имхи
… нож на каждый день мля :(
зы если у исходной спайдерки строй клинка аналогичен (гуглить лень) — тем хуже для спайдерки :)
Ерунда. Хороший пользователь ещё и пырнёт сам себя…
Автор как видим цел проведя приличный объём работы…
Две недели таскать? Или сидеть после выгрузки?
Скорее взять муку. Ещё проще обойтись без хлеба. Если скучно — заменить сухарём или хлебцами…
х.ерунду не ем. ем только хлеб, который черствеет за сутки.Долее — полнейшее имхо...)
Нож подходит для брючно-карманного ношения, т.к. «критическая масса» в 100 г не привышена. Как следствие — клинок все-таки коротковат для «хозбыта в дороге». Но зато толщина в обухе ~2.5 мм, что для мелкого резака то, что надо. Форма клинка для хозбыта тоже не ахти — скорее для вскрытия упаковок, посылок и т.п. Длина клинка тоже на это какбы намекает...;)
С замком досадный косяк. Но, возможно, это только у данного экземпляра. С другой стороны, ежели лайнер тонкий и сделан из пластилина (а он из него и сделан, судя по цене), то где бы он не находился у нового ножа, через много-много флипов (а им будут флиповать часто и много — по определению;)) он неминуемо уйдет в прав часть пяты, а потом выйдет за оную. Это неминуемо как
смертьдембель.)Клипсы-скрепки для мелких ножней — самые удобные.
Лично я этот нож скорее бы не купил, чем купил, ибо на картинках не увидил ни элегантности, ни харизмы. Но Кэп О. подсказывает, что для начала ножик надо повертеть в руках и немного попользоваться оным, а потом выносить окончательный вердикт.))
Лично я начал «имховать» на данном ресурсе вынужденно — немалая часть участников обсуждений просто не понимает, что кто бы ни был автор сообщения или обзора, он всегда выражает свое личное мнение по данному вопросу… ИМХО))))
ужасный дизайн ужасного ножа.
Нож интересный, рукоять и форма клинка для реза. Замок можно попробовать исправить в тисках.
Если сталь реально D2, то нож будет достойным.
Когда наконец это упущение исправят.
Уберу-ка вам минус за недопонимание.
Часа через три уже появляются пятнышки ржавчины.
Если автор опасается, то легко удаляются канцелярским ластиком