Зарядное устройство ORICO CSL-6U 5V2.4A
- Цена: $16.99
- Перейти в магазин
Сравнение зарядного устройства с шестью usb портами ORICO CSL-6U с оригинальным зарядным устройством смартфона «LG G PRO 2» — MCS-04
Это в большей степени важное замечание о том, что отличает ORICO CSL-6U от оригинальных зарядных устройств от смартфона LG G PRO 2, планшета Lenovo S6000 и Asus T100TA, которые у меня есть.
Куплено на Aliexpresse в магазине Orico Factory store
22 июля оплачено, 25 — пришло уведомление об отправке и номер для отслеживания
Для пересылки товар был упакован в стандартный желтый пакет, покрытый изнутри пузырчатой пленкой. Фирменная упаковка была слегка помята и потеряла девственный вид, пригодный, к примеру, для подарка. Содержимое не пострадало.
Внешний вид: небольшая увесистая коробочка, которая устойчива в любом положении. Поверхность — глянцевая. Провод — съемный стандартный с евровилкой (у меня таких — вагон и маленькая тележка от зарядок фотиков и старых магнитофонов), длиной 1.2м.
В коробке — гарантийный талон, и буклет с описанием ключевых возможностей.
Описание на официальном сайте ORICO: http://orico.cc/goods.php?id=6154
На youtube есть не один обзор этого устройства. Чтобы труд этих людей не пропадал даром, я считаю разумным дать ссылку на них: обзоры на Youtube/
Сравнение показаний, снятых “USB Detector” XTAR, при зарядке LG G PRO 2, Lenovo s6000 и Asus T100TA от ЗУ ORICO и их оригинальных ЗУ.
А теперь главное, ради чего я вообще решил написать этот обзор.
Человек под ником aizenn делал чудесные обзоры двух зарядных устройств Orico:
Orico CSE-5U-PK USB mysku.club/blog/aliexpress/34678.html
Orico DCV-4U-WH mysku.club/blog/aliexpress/35932.html
Автор обзора отметил особенность второго зарядного устройства: “Тесты показали, что устройство не просто умное, а хитроумное. При повышении нагрузки линейно увеличивается напряжение питания.”
Я выяснил, что это называется «Voltage Compensation Technique». В описании DCV-4U-WH orico.cc/goods.php?id=6030 на наличие этой технологии прямо указывается в описании: «output compensation» — «improve output voltage when current is more than 1A to compensate the loss.»
Так вот мой LG G PRO 2 отказывается заряжаться от ORICO CSL-6U с той же силой тока, как от одного из трех упомянутых устройств — 1.8А. Напряжение при зарядке LG G PRO 2 от трех этих устройств, как показывает «USB Detector» фирмы XTAR, составляет 5.3V.
Напряжение же при зарядке этого смартфона от ORICO CSL-6U не поднимается выше 5.19V, а сила тока — выше 1.4. (напряжение на выходе ORICO CSL-6U без нагрузки, как и в обзоре Orico CSE-5U-PK, — 5.23V).
В интернете продают только одно аналогичное устройство (кроме Orico DCV-4U) с заявленным наличием «Voltage Compensation Technique» — Xtar U1 SIX-U
www.xtar.cc/products_detail/&productId=61.html
Если у вас есть устройство подобное LG G PRO 2 (а они, похоже, довольно распространены), стоит задуматься о выборе зарядного устройство с наличием Voltage Compensation, типа Orico DCV-4U или Xtar U1 SIX-U.
P.S Добавлено — 09.08.2016
Если прочитать комментарии, становится понятно, что совершенно непредсказуемо поведение различных современных гаджетов с неродными зарядными устройства. Но в данном случае совершенно очевидно, что из трех уопомянутых устройств как минимум смартфону LG и планшету Lenovo для максимального потребления тока требуется от зарядки только наличие «Voltage Compensation Technique».
Ну и ясно, что разница в потребляемом токе в данном случае не так велика, чтобы это было слишком заметно на глаз. А обзоры, например, aizenn (которые стоит почитать) настолько хороши, что сомнений в качестве того, что делает фирма Orico не возникает.
Это в большей степени важное замечание о том, что отличает ORICO CSL-6U от оригинальных зарядных устройств от смартфона LG G PRO 2, планшета Lenovo S6000 и Asus T100TA, которые у меня есть.
Куплено на Aliexpresse в магазине Orico Factory store
22 июля оплачено, 25 — пришло уведомление об отправке и номер для отслеживания
Для пересылки товар был упакован в стандартный желтый пакет, покрытый изнутри пузырчатой пленкой. Фирменная упаковка была слегка помята и потеряла девственный вид, пригодный, к примеру, для подарка. Содержимое не пострадало.
Трекинг с сайта Почты России
Фирменная коробка
Внешний вид: небольшая увесистая коробочка, которая устойчива в любом положении. Поверхность — глянцевая. Провод — съемный стандартный с евровилкой (у меня таких — вагон и маленькая тележка от зарядок фотиков и старых магнитофонов), длиной 1.2м.
В коробке — гарантийный талон, и буклет с описанием ключевых возможностей.
Описание на официальном сайте ORICO: http://orico.cc/goods.php?id=6154
Пара фоток (защитную пленку не снимал)
На youtube есть не один обзор этого устройства. Чтобы труд этих людей не пропадал даром, я считаю разумным дать ссылку на них: обзоры на Youtube/
Сравнение показаний, снятых “USB Detector” XTAR, при зарядке LG G PRO 2, Lenovo s6000 и Asus T100TA от ЗУ ORICO и их оригинальных ЗУ.
Показания USB тестера XTAR
А теперь главное, ради чего я вообще решил написать этот обзор.
Человек под ником aizenn делал чудесные обзоры двух зарядных устройств Orico:
Orico CSE-5U-PK USB mysku.club/blog/aliexpress/34678.html
Orico DCV-4U-WH mysku.club/blog/aliexpress/35932.html
Автор обзора отметил особенность второго зарядного устройства: “Тесты показали, что устройство не просто умное, а хитроумное. При повышении нагрузки линейно увеличивается напряжение питания.”
Я выяснил, что это называется «Voltage Compensation Technique». В описании DCV-4U-WH orico.cc/goods.php?id=6030 на наличие этой технологии прямо указывается в описании: «output compensation» — «improve output voltage when current is more than 1A to compensate the loss.»
Так вот мой LG G PRO 2 отказывается заряжаться от ORICO CSL-6U с той же силой тока, как от одного из трех упомянутых устройств — 1.8А. Напряжение при зарядке LG G PRO 2 от трех этих устройств, как показывает «USB Detector» фирмы XTAR, составляет 5.3V.
Напряжение же при зарядке этого смартфона от ORICO CSL-6U не поднимается выше 5.19V, а сила тока — выше 1.4. (напряжение на выходе ORICO CSL-6U без нагрузки, как и в обзоре Orico CSE-5U-PK, — 5.23V).
В интернете продают только одно аналогичное устройство (кроме Orico DCV-4U) с заявленным наличием «Voltage Compensation Technique» — Xtar U1 SIX-U
www.xtar.cc/products_detail/&productId=61.html
Если у вас есть устройство подобное LG G PRO 2 (а они, похоже, довольно распространены), стоит задуматься о выборе зарядного устройство с наличием Voltage Compensation, типа Orico DCV-4U или Xtar U1 SIX-U.
P.S Добавлено — 09.08.2016
Если прочитать комментарии, становится понятно, что совершенно непредсказуемо поведение различных современных гаджетов с неродными зарядными устройства. Но в данном случае совершенно очевидно, что из трех уопомянутых устройств как минимум смартфону LG и планшету Lenovo для максимального потребления тока требуется от зарядки только наличие «Voltage Compensation Technique».
Ну и ясно, что разница в потребляемом токе в данном случае не так велика, чтобы это было слишком заметно на глаз. А обзоры, например, aizenn (которые стоит почитать) настолько хороши, что сомнений в качестве того, что делает фирма Orico не возникает.
| +60 |
18865
64
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +68 |
3230
133
|
| +50 |
3479
64
|
| +28 |
2408
43
|
| +37 |
2683
37
|
| +55 |
1993
37
|
А по поводу «нет в жизни счастья», история от меня.
Задача: нужно быстро заряжать LG G4. К счастью — смартфон поддерживает QC 2.0.
К несчастью — от кучки зарядных с QC 2.0 смартфон получает чуть меньше энергии, чем от обычных зарядных.
И… всё, такая реализация. Хоть закупись толстыми кабелями и QC 3.0 зарядными!
А вообще, ответить на вопрос «как быстро зарядить смартфон» я не могу ответить даже после стольких обзоров!
У каждой фирмы имеются свои фишки и специфические требования. Вот в руках OnePlus 3, который для ускорения зарядки требует только собственное зарядное и родной кабель. Встречайте очередную технологию быстрой зарядки за 45 минут током 4А!
У Вас в компьютере БП 500 Ватт, но это ведь не значит что Ваш компьютер может столько забрать.
Пишу большими буквами: В СЛУЧАЕ С LG G PRO 2 И ДРУГИХ АНАЛОГИЧНЫХ УСТРОЙСТВ. И я написал о двух ЗУ, которые обладают необходимой функцией, которая присутствует у трех ЗУ, названия которых я дал в начале.
Кто ж сомневается, после обзоров разных зу орико aizenn-ом, что он хоть сто пятьсот ампер способен выдавать. Но я же не резисторы от него заряжаю.
Невзирая на то, что смартфон не хочет брать большой ток — зарядное в любой момент может его выдать. Правильнее было бы не «не соответствует действительности», а: «ситуация находится в другой плоскости», «это мне не помогло», " в случае с… всё намного глубже"
Берет он своё?
+2.4W выходит? (ну в аиде например если посмотреть)
Только только сообразил закупить зарядку, потерялся ещё один кабель и ещё один адаптер.
Спасибо!
Производителем заявлена поддержка QC2.0. Прикупил на Ali BlitzWolf QC2.0 + 2.4A. Смарт на выходе 2,4А прекрасно берет 5V2A, а по выходу QC2.0 — 9V2A.
Так то что у Вас LG G PRO 2 не способен заряжаться от не родных ЗУ
То что Ваш LG G PRO 2 не способен заряжаться от неродного ЗУ, так это его трудности.
Само зарядное довольно таки качественное и винить фирму ORICO в некачественном товаре не стоит.
Проверьте максимальную нагрузочную способность ЗУ, нагрузите одновременно каждый порт и померяйте отдаваемый ток. Я думаю, что ЗУ завяленные 5V2.4A по всем портам выдаст.
Не в этой ли фразе?
Интересно каким образом Huawei понимает, что это родная зарядка и можно брать максимум?
Вот и не понятно, китайцы наделали кучу новомодных зарядок, придумали кучу технологий, а если подключить продвинутое устройство, все эти умные чипы внутри не способны договорится между собой.
Вот