Сравнение кабелей orico и LG
- Цена: Без скидки 6$-8$ (брал 1 метр за $ 2.39, 0.5 метра за $ 1.79)
- Перейти в магазин
(да я видел обзор mysku.club/blog/aliexpress/37904.html но изначально мне показалось что кабель от LG лучше а когда подвел результаты, грех не опубликовать)
Кстати сейчас на эти кабели еще более крутые скидки чем когда я покупал
C некоторых пор при игре покемон го мой телефон продолжал разряжатся несмотря на подключенный повербанк от xaomi. Решил что провод пора менять и увидел на муське скидку купил при случае 2 кабеля orico, а в комментариях отписались типа в вот у LG лучше и дешевле — 2$ нормальная цена за кабель, взял еще и LG. Вчера все это пришло.
Первое впечатление Orico тоньше и указанное сечение кабеля меньше. Уже решил что LG лучше. У кабеля LG прямо на проводе выбито AVG20*2+AVG28*2. У orico с трудом нашел в инструкции на каитайском языке надпись AWG22. (чем цыфра меньше тем провод толще) На ощупь кабель от LG более жесткий, поэтому когда заряжаешь телефон и пользуешься им ощущается некоторое неудобство.
Комплектация Orico
коробочка на коробке написао что кабель 3А (в заказе указано 2А).
Инструкция. Инструкция на кабель ))) (на китайском и английском) В инструкции есть пункт Если вы имеется амперметр вы можите протестировать кабель )
Ну что же будем тестировать. У меня тестера целых 2 поэтому сделаю так: Зарядник -синий доктор-тестовый провод-белый доктор-один из свободных новых кабелей — планшет. Сначала сверим показания напряжения докторов
Почти совпадают. Смысл теста измеряем падение напряжения на кабеле, делим на ток получаем сопротивление.
0,5метра ORICO белый (фото ниже)
1 метр ORICO черный (фото ниже)
1,2 метра LG (фото ниже)
Старый провод из комплекта повер банка xaomi (похоже там что то перетерлось)
Старый провод из комплекта с телефоном что то стал долго заряжать
Проведу по 3 замера поскольку напряжение немного скачет. Сведу в таблицу
Вывод кабель orico лучше LG несмотря на заявленное меньшее сечение (видимо за счет позолоченных разъемов)
Итоговые «очки» оно же сопротивление в Омах (меньше — лучше)
ОБНОВЛЕНИЕ в комментариях справедливо заметили что в эти замеры попадает сопротивление токоизмеряющего шунта 0,05 Ом который внутри синего доктора нужно его вычесть получаем
orico 0,5м — 0,095
orico 1м — 0,139
LG 1,2м — 0,185
также в комментариях измерили высокоточным прибором кабель Choetech 1м его сопротивление 0,164
| +23 |
1838
52
|
| +47 |
2479
88
|
| +163 |
3813
45
|
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
Latte → Дрель-шуруповерт аккумуляторная VVOSAI WS-9020-C1 с бесщеточным мотором за 2370 ₽
-
Leoniv → Программаторы для микроконтроллеров ST-LINK V2 и переходники к нему
-
lanchakov → Обзор портативной колонки Урал Молния 280. Ностальгия по 90-м
-
SlavikBerdsk → Новогодняя гирлянда на ESP32, имеет более 1000 вариаций (122 эффекта и 33 палитры) (Продолжение на новом железе)
-
EEhd → Понижающий преобразователь на чипе TPS54560 с широким диапазоном входного напряжения 5,5-60 вольт.
-
RomanSteff → Фонарик-наключник с функцией кемпингового светильника
-
sim31r → Предупреждение радиолюбителям по поводу синей катушки припоя KAINA.
-
Grey_P → Солнечный светофильтр NiSi ND100000(5.0) UV/IR Cut, 95мм
К автору статьи.
Сколько я накупил разных «USB Doctor»-ов, все безбожно врут с напряжением. И, что удивительно, всегда вверх. Еще более удивительно, что бОльшая их показаний одинакова. Сдается мне, в китае открыли новый эталон напряжения. Не шучу, даже возникла мысль поверить свои измерительные приборы, но вовремя одумался.
Впрочем, subj это не касается. Просто проверьте как-нибудь нормальным тестером. Любая, самая гнилая, поделка на ILC710x, по сравнению с этими «индикаторами» является идеально-точной.
Второй момент, как раз касающийся subj.
При измерении двух индикаторов, включенных друг-за-другом, подразумевается, что они показывают напряжения в одной и той-же точке. Ваш тест показывает равенство показаний. Это, увы, не так. Между индикаторами наличествует датчик тока первого индикатора и кусок провода между индикаторами. И первое и второе не пустяк. В некоторых индикаторах татчик тока имеет сопротивление, не то, что «соизмеримое», а иногда и превышающее падение на измеряемом соединительном кабеле! Я видел 0.1 Ома, но это наверняка не предел кЭтайства.
Короче говоря, перед тестированием надо учесть внутренние потери между индикаторами и вычесть это сопротивление из результирующих данных. Способ? Соединить, как на 1 картинке, подключить нагрузку после _второго_ индикатора и посмотреть разность показаний первый-второй. Далее разность показаний/ток = R потерь.
P.S.
Я вижу, вы достаточно корректно приводите данные, но все-же — точность измерений через «индикаторы» весьма, как-бы ..., посредственная. Указывайте в результатах не 3 цифры, а только две. И, по возможности, так-же делайте в таблице. Запрещено записывать результаты с бОльшим количеством знаков, чем точность этих данных©Матчасть. ))
Если проанализировать полученные результаты:
orico 0,5м — 0,145
orico 1м — 0,189
LG 1м — 0,235
и предположить, что в кабелях orico потери прямо пропорциональны длине, то «инструментальные» потери составят 0.05-0.12 Ома. Т.е. полученные результаты надо делить в 2-3 раза.
Это «мелочь»? ))))
А аргумент «для большинства достаточно» я уже слышал. Для т.н. «большинства» достаточно купить красивенький мягкий проводочек и жаловаться потом на кЭтацкую зарядку.
может доходить до 5,4 вольта( как на Самсунге например)
Но это измерение средней тепмературы по больнице на основании расхода туалетной бумаги.
Во первых нагрузка — планшет. Весьма «эталонная» нагрузка.
Во вторых, зарядное устройство умное, и чем больше его нагружаешь, тем больше оно поднимает напряжение на выходе, т е источник тока тоже очень нелинейный.
В третьих вы белым тестером мерите падение напряжения на синем докторе, плюс падение напряжения на кабеле.
В четвёртых при такой схеме измерения, уж если закон Ома, то надо для полной цепи, но не получится потому что много неизвестных. Поэтому результат как бы не очень результат.
Чтобы проверить кабели, надо источник питания, который обеспечит нужное и постоянное напряжение на выходе вне зависимости от нагрузки, какую нибудь нагрузку, хоть те 2 резистора (только надо помнить что они греются и сопротивление меняется), и тестер, померить напряжение на нагрузке, можно и доктор, только они все не точные как было замечено выше.
А в вашем тесте я бы отдал первое место кабелю на котором был получен максимльный ток.
orico 0,5м — 0,145 — 0.05
orico 1м — 0,189 — 0.05
LG 1м — 0,235 — 0.05
https://aliexpress.com/item/item/1pcs-lot-100-Genuine-Original-USB-Data-Sync-Charging-Cable-For-micro-cable-For-LG-Nexus/32374742837.html
Чем измеряется сопротивление? — ясен пень, омметром либо мультиметром с таким режимом.
Как поточнее измерить малое сопротивление? — ежу понятно, по четырехпроводной схеме.
Берем кабель, замыкаем его на одном конце, к разъему на другом подключаем зажимы омметра и…
измеряем сопротивление. Под рукой оказался распродажный метровый Choetech.
Для надежности все измерения контролируем логгером с периодической проверкой нуля:
Получаем 164 mOhm, которые, естественно, будут немного прыгать при каждом новом подключении разъемов. Всего и делов-то ;-)
(жаль, сайт зачем-то страшно жмет маленькие и удобные png — нифига не видно ;-()
И в тесте там сопротивление кабеля orico 1м было 0,1117 Ом а не 0,139 Ом как у автора. Смело покупайте кабель ORICO за эти деньги вы лучше не купите
https://aliexpress.com/item/item/ORICO-ADC-05-WH-0-5M-Micro-USB-2-0-Charging-Data-Cable-for-Smartphones-White/32319800848.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.