Тестирование девяти micro USB кабелей. Как я это понимаю.
- Цена: $4.98-7.98
- Перейти в магазин
Решил я расслабиться и протестировать устройства без единого полупроводника. Заказал на обзор по одному кабелю всех размеров из тех, что были в продаже в магазине. Неожиданно, но сие мероприятие увлекло меня в даль далёкую да леса дремучие…
Приехали 5 штук серых коробок. Послали почтой Вьетнама.
Посылка отслеживалась. Пришла не помятой.
21.11.2015 – заказ
26.11.2015 – отправили
09.01.2016 – получил
Всего 44 дня с момента отправки. Празники, что ж делать…
А заказал я:
ADC-08-BK – на 0.8 метра (магазин_для_всех_ADC-**) [далее по тексту — 0.8_m ]
ADC-10-BK – на 1.0 метр [далее по тексту — 1.0_m ]
ADC-15-BK – на 1.5 метра [далее по тексту — 1.5_m ]
ADC-20-WH – на 2.0 метра (белый) [далее по тексту — 2.0_m ]
CEF3-10-WH – 1.0 метровый USB 3.0 белый удлинитель [далее по тексту — 1.0_m_USB_3.0] (магазин)
Вообще, я заказывал CMF3-10-WH (магазин), который имеет micro USB 3.0 разъём. Но боги складских помещений решили послать похожий по названию CEF3-10-WH. Так что тестируем его.
Для наглядности, я решил добавить к измерениям те кабеля, которые у меня уже были.
— у меня есть кабель на 0.5 метра [далее по тексту -0.5_m ] от повербанка Orico Q1 (возможно, это ADC-05-BK) (магазин)
— у меня есть два шнурка ADC-10-BK на 1.0 метр [далее по тексту1.0_m (old1) и 1.0_m (old2)], которые я купил полгода назад и активно использую.
— в тест попал кабель LG на 1.2 метра толщиной 4 мм [далее по тексту — 1.2_m LG].
Качество кабелей:
— Все провода ADC-**, вне зависимости от длины и цвета, имеют толщину 3 мм и примерно одинаковую жёсткость. Они отлично запоминают форму и не желают её менять. Окончательно выпрямить кабель можно только после второй или третьей попытки. Качество разъёмов высокое, не болтаются и хорошо держатся в гнёздах. Все разъёмы глянцевые и на них имеются защитные наклеечки.
— CEF3-10-WH – кабель мягкий и приятный на ощупь. Разъём и гнездо сделаны качественно, вставляются с усилием.
— Кабель LG — очень мягкий, толщиной 4 мм, форму не запоминает вообще.
Как тестировать куски проводов?
Для начала, я пожалуюсь на то, что тестировать провода — неблагодарное занятие.
Любое неверное движение — и у разъёмов меняется сопротивление. Ведь электроника — наука о контактах. На результат влияют:
— поведение зарядного от увеличения нагрузки (компенсация падения напряжения)
— качество контакта в USB (изменения около 0.15v)
— качество контакта в micro USB (изменения около 0.15v)
— переходные процессы в зарядном (может доходить до 0.2v)
— нагрев нагрузочного резистора (изменения около 0.05А)
— точность измерительных приборов
Так что я тестировал всех испытуемых:
— на разных зарядных
— на разных гнёздах micro USB
— нагрузкой в режиме CC
— по нескольку раз для прогрева всего стенда
Измерять влияния USB самих зарядных я не стал, так как это прилично увеличит количество данных.
Тестовый стенд выглядит так:
Я заблаговременно позаботился о USB гнёздах (купил позже, но пришли раньше).
На фото находится тестер EBD-USB от ZKEtech. Я припаял к нему два micro USB гнезда. Одно из них (далее красный\red) я взял от USB-HDD винчестера WD. Второе гнездо (далее зелёный\green) я взял из купленного набора. Оба гнезда держатся на гибком проводе марки МГТФ. Этим я добился того, что гнёзда «следуют» за кабелями без дополнительной механической нагрузки на гнёзда.
… так что разрезаю кабель.
Итого:
— я не угадал и тип соединения — «B»
— фольга в 2 слоя объясняет жёсткость кабеля
— роль «земли» выполняет равномерно распределённая по фольге экранирующая оплётка
— плюсовой провод приличной толщины
— имеется синтетическая нить для предотвращения растягивания провода со временем
Предварительные тесты проведены,начнём измерения.
Инструментарий:
— USB тестер «EBD-USB by ZKE»
— зарядное ORICO DCV-4U-WH (далее белое \ white)
— зарядное Orico QSE-5U (далее черное \ black)
Я ещё раз протестировал зарядные нагрузкой до 2.5А и демонстрирую результаты в графиках. В которых видно, что белое зарядное увеличивает напряжение при повышении нагрузки. Читерство, но вполне легальное.
и
Этапы тестирования:
— измерение 9 испытуемых через red и green micro USB от white зарядного
— измерение 9 испытуемых через red и green micro USB от black зарядного
Провода напрягались током 0 \ 0.5 \ 1.0 \ 1.5 \ 2.0 \ 2.5 ампер.
Табличка измерений получилась приличная. Так что не обессудьте.
Долго думал, как эти данные систематизировать и привести к удобоваримому виду.
Показываю как один единственный кабель [1.0_m (old2)] ведёт себя на разных зарядных, разных micro USB гнёздах и под разной нагрузкой.
Тонкие сплошные линии — работа черного зарядного.
Тонкий пунктир зелёного цвета — падение напряжения на разъёме без экрана.
Толстый пунктир — белое зарядное.
Линии чёрного цвета — падение напряжения без кабеля.
Это результаты измерения одного единственного кабеля. Но в разных ситуациях результат немного отличается.
Лучший показатель кабеля при 2.5А с чёрным зарядным — падение на 0.373V
Худший показатель кабеля при 2.5А с чёрным зарядным — падение на 0.553V
Лучший показатель кабеля при 2.5А с белым зарядным — падение на 0.341V
Худший показатель кабеля при 2.5А с белым зарядным — падение на 0.407V
Резюме: разброс падений на одном кабеле при нагрузке в 2.5А достигает 0.212V. Что можно сказать? Да хороший получился кабель.
Работа семи кабелей с чёрным и белым зарядными.
В этом разделе я взял данные из общей таблицы. Но выкинул:
— кабель 1.0_m (old1)
— кабель 1.0_m (old2)
— измерения сgreen micro USB (как худшие)
Общая таблица для обоих графиков:
Резюме, выводы, итоги и мнение:
* ADC-05-BK (?) — показал лучший результат, что логично.
* ADC-08-BK – не отличается от метрового, а иногда и хуже (на целых! 0.027v).
* ADC-10-BK – все три кабеля не упали лицом в грязь.
* ADC-15-BK – неплохо, неплохо.
* ADC-20-WH – закономерно худший среди собратьев, но при 2А напряжение на выходе очень даже рабочее.
* CEF3-10-WH – не могу сравнить с собратьями, но в сравнении с USB 2.0 – показатели неплохие.
* кабель LG на 1.2м — я не знаю, тот ли это “да купите кабель от LG” или нет, но он дышит в затылок метровым кабелям от Orico.
P.S. если обзор не показался вам достаточно нудным, значит вы просто обошли спойлеры стороной.
Приехали 5 штук серых коробок. Послали почтой Вьетнама.
Посылка отслеживалась. Пришла не помятой.
21.11.2015 – заказ
26.11.2015 – отправили
09.01.2016 – получил
Всего 44 дня с момента отправки. Празники, что ж делать…
А заказал я:
ADC-08-BK – на 0.8 метра (магазин_для_всех_ADC-**) [далее по тексту — 0.8_m ]
ADC-10-BK – на 1.0 метр [далее по тексту — 1.0_m ]
ADC-15-BK – на 1.5 метра [далее по тексту — 1.5_m ]
ADC-20-WH – на 2.0 метра (белый) [далее по тексту — 2.0_m ]
CEF3-10-WH – 1.0 метровый USB 3.0 белый удлинитель [далее по тексту — 1.0_m_USB_3.0] (магазин)
Вообще, я заказывал CMF3-10-WH (магазин), который имеет micro USB 3.0 разъём. Но боги складских помещений решили послать похожий по названию CEF3-10-WH. Так что тестируем его.
Для наглядности, я решил добавить к измерениям те кабеля, которые у меня уже были.
— у меня есть кабель на 0.5 метра [далее по тексту -0.5_m ] от повербанка Orico Q1 (возможно, это ADC-05-BK) (магазин)
— у меня есть два шнурка ADC-10-BK на 1.0 метр [далее по тексту1.0_m (old1) и 1.0_m (old2)], которые я купил полгода назад и активно использую.
— в тест попал кабель LG на 1.2 метра толщиной 4 мм [далее по тексту — 1.2_m LG].
Качество кабелей:
— Все провода ADC-**, вне зависимости от длины и цвета, имеют толщину 3 мм и примерно одинаковую жёсткость. Они отлично запоминают форму и не желают её менять. Окончательно выпрямить кабель можно только после второй или третьей попытки. Качество разъёмов высокое, не болтаются и хорошо держатся в гнёздах. Все разъёмы глянцевые и на них имеются защитные наклеечки.
— CEF3-10-WH – кабель мягкий и приятный на ощупь. Разъём и гнездо сделаны качественно, вставляются с усилием.
— Кабель LG — очень мягкий, толщиной 4 мм, форму не запоминает вообще.
Как тестировать куски проводов?
Для начала, я пожалуюсь на то, что тестировать провода — неблагодарное занятие.
Любое неверное движение — и у разъёмов меняется сопротивление. Ведь электроника — наука о контактах. На результат влияют:
— поведение зарядного от увеличения нагрузки (компенсация падения напряжения)
— качество контакта в USB (изменения около 0.15v)
— качество контакта в micro USB (изменения около 0.15v)
— переходные процессы в зарядном (может доходить до 0.2v)
— нагрев нагрузочного резистора (изменения около 0.05А)
— точность измерительных приборов
Так что я тестировал всех испытуемых:
— на разных зарядных
— на разных гнёздах micro USB
— нагрузкой в режиме CC
— по нескольку раз для прогрева всего стенда
Измерять влияния USB самих зарядных я не стал, так как это прилично увеличит количество данных.
Тестовый стенд выглядит так:
Я заблаговременно позаботился о USB гнёздах (купил позже, но пришли раньше).
На фото находится тестер EBD-USB от ZKEtech. Я припаял к нему два micro USB гнезда. Одно из них (далее красный\red) я взял от USB-HDD винчестера WD. Второе гнездо (далее зелёный\green) я взял из купленного набора. Оба гнезда держатся на гибком проводе марки МГТФ. Этим я добился того, что гнёзда «следуют» за кабелями без дополнительной механической нагрузки на гнёзда.
измышления
Первым делом я хотел узнать, что там с корпусом и землёй? Сначала проверяю, что оба контакта электрически соединены.
Раз земля электрически соединена с корпусом, то я предполагаю три варианта соединения.
Разрезать и посмотреть — для слабых духом! Провожу эксперименты дальше.
Увеличиваю ток до 2.5А и измеряю падение напряжения на red и green micro USB.
Ведь эти гнёзда у меня особенные. У красного земля изначально соединена с корпусом (мною). В то время как на зелёном — земля и корпус разделены. Результаты измерений в графике:
Во время тестирования я замыкал пинцетом «землю» зелёного micro USB с корпусом. Получились такие себе всплески напряжения (пунктирная линия).
В этой же таблице имеется зелёный micro USB уже с соединёнными «землёй» с корпусом с помощью оранжевого кусочка кабеля (эту модификацию можно увидеть на фото тестового стенда ).
Промежуточные итоги:
— закорачивание земли с корпусом уменьшает падение на — 0.144V
— красное гнездо micro USB качественней зелёного
— тип соединения «С» больше подходит под измерения, так изменения можно объяснить как добавление в цепь ещё одного проводника.
Жаль, что у меня нет более точной аппаратуры для пополнения статистики.
Раз земля электрически соединена с корпусом, то я предполагаю три варианта соединения.
Разрезать и посмотреть — для слабых духом! Провожу эксперименты дальше.
Увеличиваю ток до 2.5А и измеряю падение напряжения на red и green micro USB.
Ведь эти гнёзда у меня особенные. У красного земля изначально соединена с корпусом (мною). В то время как на зелёном — земля и корпус разделены. Результаты измерений в графике:
Во время тестирования я замыкал пинцетом «землю» зелёного micro USB с корпусом. Получились такие себе всплески напряжения (пунктирная линия).
В этой же таблице имеется зелёный micro USB уже с соединёнными «землёй» с корпусом с помощью оранжевого кусочка кабеля (эту модификацию можно увидеть на фото тестового стенда ).
Промежуточные итоги:
— закорачивание земли с корпусом уменьшает падение на — 0.144V
— красное гнездо micro USB качественней зелёного
— тип соединения «С» больше подходит под измерения, так изменения можно объяснить как добавление в цепь ещё одного проводника.
Жаль, что у меня нет более точной аппаратуры для пополнения статистики.
… так что разрезаю кабель.
Итого:
— я не угадал и тип соединения — «B»
— фольга в 2 слоя объясняет жёсткость кабеля
— роль «земли» выполняет равномерно распределённая по фольге экранирующая оплётка
— плюсовой провод приличной толщины
— имеется синтетическая нить для предотвращения растягивания провода со временем
Предварительные тесты проведены,начнём измерения.
Инструментарий:
— USB тестер «EBD-USB by ZKE»
— зарядное ORICO DCV-4U-WH (далее белое \ white)
— зарядное Orico QSE-5U (далее черное \ black)
Я ещё раз протестировал зарядные нагрузкой до 2.5А и демонстрирую результаты в графиках. В которых видно, что белое зарядное увеличивает напряжение при повышении нагрузки. Читерство, но вполне легальное.
Тестовый стенд и измерения
и
Этапы тестирования:
— измерение 9 испытуемых через red и green micro USB от white зарядного
— измерение 9 испытуемых через red и green micro USB от black зарядного
Провода напрягались током 0 \ 0.5 \ 1.0 \ 1.5 \ 2.0 \ 2.5 ампер.
Табличка измерений получилась приличная. Так что не обессудьте.
Долго думал, как эти данные систематизировать и привести к удобоваримому виду.
Показываю как один единственный кабель [1.0_m (old2)] ведёт себя на разных зарядных, разных micro USB гнёздах и под разной нагрузкой.
Тонкие сплошные линии — работа черного зарядного.
Тонкий пунктир зелёного цвета — падение напряжения на разъёме без экрана.
Толстый пунктир — белое зарядное.
Линии чёрного цвета — падение напряжения без кабеля.
Это результаты измерения одного единственного кабеля. Но в разных ситуациях результат немного отличается.
Лучший показатель кабеля при 2.5А с чёрным зарядным — падение на 0.373V
Худший показатель кабеля при 2.5А с чёрным зарядным — падение на 0.553V
Лучший показатель кабеля при 2.5А с белым зарядным — падение на 0.341V
Худший показатель кабеля при 2.5А с белым зарядным — падение на 0.407V
Резюме: разброс падений на одном кабеле при нагрузке в 2.5А достигает 0.212V. Что можно сказать? Да хороший получился кабель.
Работа семи кабелей с чёрным и белым зарядными.
В этом разделе я взял данные из общей таблицы. Но выкинул:
— кабель 1.0_m (old1)
— кабель 1.0_m (old2)
— измерения сgreen micro USB (как худшие)
Общая таблица для обоих графиков:
Резюме, выводы, итоги и мнение:
* ADC-05-BK (?) — показал лучший результат, что логично.
* ADC-08-BK – не отличается от метрового, а иногда и хуже (на целых! 0.027v).
* ADC-10-BK – все три кабеля не упали лицом в грязь.
* ADC-15-BK – неплохо, неплохо.
* ADC-20-WH – закономерно худший среди собратьев, но при 2А напряжение на выходе очень даже рабочее.
* CEF3-10-WH – не могу сравнить с собратьями, но в сравнении с USB 2.0 – показатели неплохие.
* кабель LG на 1.2м — я не знаю, тот ли это “да купите кабель от LG” или нет, но он дышит в затылок метровым кабелям от Orico.
P.S. если обзор не показался вам достаточно нудным, значит вы просто обошли спойлеры стороной.
Самые обсуждаемые обзоры
| +14 |
1659
118
|
| +45 |
2172
68
|
| +46 |
4360
147
|
https://aliexpress.com/item/item/100-genuine-original-Lenovo-Micro-USB-Data-Sync-Charger-Cable-for-A820T-A820-A390T-A800-A390/32443018083.html
atcom.ua/node/68
Вас всё ещё интересует ответ?
Цена на телевизор «в центре» будет выше, чем «на окраине».
Если цена на кабели 3-7$ — это значит, что на такую сумму покупатель найден. Естесственно, что для кого-то это много. Было бы странно, что бы всех всё устраивало.
А то, что покупатель найдется на любую цену, это известно, но именно про адекватность этой «любой» цены и был разговор. Адекватность определяется не тем, что «покупают» по этой цене, а тем, «сколько стоит»
Вы переварите это умозаключение, перед тем как спрашивать окружающих о ваших предпочтениях.
Вы странный.
А уж нам думать, что и почем брать.
У всех и каждого — свои марки адекватности.
раньше по 2$ можно было на али найти.
Но реально, я никогда не заморачивался качеством usb кабеля, если вдруг мне по какой-то причине нужен новый, я просто иду в ближайший маг и там покупаю, пока фэйлов не было.
И по делу — слышали небось что «незнание не освобождает от ответственности»; в данном случае — ответственности перед вашими гаджетами, которые вы мучаете первыми попавшими говнокабелями — уж простите…
ЗЫ: Обзор не столько нудный, сколько просто неинтересный.
В общем, для общего интереса и получения инфы, стоит почитать/ознакомиться с такими обзор-постами. Ну а кому как они зайдут, понравятся/не понравятся, то здесь автору по активности только можно будет понять, ушел ли в народ или же где-то подзастрял? Стоит ли менять формат подачи или же норм? Все это уже от нас зависит и наших восприятий, что мы несомненно в комментах можем указать и автор уже от них будет отталкиваться при написании в дальнейшем.
Поэтому за обзор/тест спасибо! Все было интересно.
P.S. Подписан на Вас и все дальнейшие обзоры так же с удовольствием почитаю. А там и до покупки недалеко. :-)
Как только Вы приобретете планшет (или смартфон) с током зарядки порядка 2 Ампер и начнете хватать первый попавшийся кабель (или, не дай бог, первую попавшуюся зарядку), то тут у Вас начнутся проблемы: от банального «А почему мой смартфон/планшет заряжается очень долго?» до «Все китайские зарядки — г… У меня сгорел смартфон/планшет/квартира»
ЗЫ: когда я покупаю обувь, я думаю о том на сколько мне в ней будет комфортно и через сколько времени она придет в негодность. Вы купите ботинки с подошвой из фольги?
Судя по всему и зарядное устройство у вас первое попавшееся… А потом народ тащит свои смартфоны в ремонт со сгоревшими контроллерами питания — особенно ифоны накладны в лечении данной проблемы, накладня для владельца…
И кто у нас будет выступать в роли нагрузки в таком случае?
Ею замыкаем micro USB. Через USB пропускаем известный ток и по падению вычисляем сопротивление. Просто, корректно, результат универсален.
По поводу контактного сопротивления.
Universal Serial Bus Specification Revision 2.0 регламентирует Contact Resistance(Low Level)30 mOhm максимум.
Т.е. реально 4 контакта дадут неоднозначность от 0 до 0.12 Ohm. Но тут уж ничего не поделаешь — для сравнительных испытаний это не столь важно.
И я хотел показать влияние двух разных зарядных на напряжение на выходе.
Я хотел поднять планку и показать нюансы в столь банальных измерениях.
Читайте «итого», что ж делать.
И влияние одного кабеля в разных условиях.
Зависимость падения напряжения от длины в одинаковых условиях.
Напряжение на выходе кабелей в зависимости от типа зарядного.
Этот обзор — основа для размышлений.
1. Падение напряжения считается для токов 1А и 2А по элементарной формуле U=I*R. И это расчитанное значение будет на порядок информативнее, чем то, компенсированное схемой источника питания, которое вы измерили. С другим источником питания будет другая итоговая «просадка», но «кабельная» компонента, рассчитанная по вышеприведенной формуле, будет постоянна у всех. Я могу спроектировать схему, которая будет при любом токе поддерживать на выходе конкретного наиговенейшего кабеля постоянное напряжение 5В. От этого кабель лучше не станет и сопротивление у него не изменится.
2. Зависимость падения от длины прямо пропорциональна зависимости сопротивления от длины. А для одинаковых кабелей практически прямо пропорциональна собственно длине (с учетом постоянной добавки разъемов).
Короче, я не знаю, о чем тут можно размышлять, кроме как о банальном наипростейшем законе Ома, который известен всем со школы. Все гораздо проще, чем вам кажется.
И вас не смущают жалобы читателей на сложность обзора?
представляю себе:
— падение на кабелях на графике.
— слооожна
— ок, удельное сопротивление в таблице
— паняяятнаа!
— плохой структурированности обзора, а значит сложно следить за мыслью и кабелями
— перегруженности не нужными цифрами, таблицами (глаза разбежались а на моем 17" мониторе картинка обрезается) и графиками (кто-то сомневался в линейности ВАХ для постоянного сопротивления?)
я бы упростил в угоду пониманию и добавил колонку сопротивление
nnm.me/blogs/X-Hunter777/cirk-shapito-s-micro-usb-kabelyami-uzhe-v-vashem-gorode/
mysku.me/blog/ebay/35194.html
вопрос к автору. как Вы совой EBD-USB от ZKEtech починили?
или это всё измерено до его смерти? что там было (почему-то очень интересно...)
И это хоть как-то влияло бы на помехоустойчивость, если бы в нагрузке земля и корпус были корректно разведены. Но все производители (из тех, что видел) соединяют эти два контакта сразу в месте крепления гнезда.
У меня есть дома два кабеля USB, и я хочу узнать какой из них лучше.
Я беру зарядку на 2A, белый тестер и обычное нагрузочное сопротивление с переключателем тока 1A и 2А. Думаю, так сделает большинство.
Потом я включаю один кабель и смотрю, какой ток показывает белый тестер, и сравниваю его с током во втором кабеле. Где ток больше, тот кабель и лучше. Меня интересует только эта цифра. В каком кабеле она будет больше. Я не буду рисовать непонятный график. Я просто сравню две цифры и скажу, что этот кабель лучше, а этот хуже. Всё.
Читая обзор кабелей, я хочу увидеть знакомые цифры, чтобы сравнить их со своими цифрами.
Без этого сравнимых результатов вы не получите.
Электрические характеристики у них на высоте. Даже скажу, что лучше кабелей я ещё не встречал. Но у них очень быстро отламывается металлическая чаcть разъёма микро USB.
Стоит его чуть перегнуть и всё, контакт уже будет ненадёжный.
Из шести кабелей остался один рабочий.
Кабели других производителей у меня так не ломались.
32 см. 2 жилы AWG18! Д+ и Д- закорочены
(у самого такой уже 28 лет — не убиваемая и качественная вещь)
Пытался на али еще найти, но удалось найти только убогое говно, сшитое из двух частей большой липучки
Кто-нибудь встречал такое?