Всем доброго времени суток!
Прочитав ниже изложенные комментарии я понял, что данная статья враньё "
Не используйте переходники для кабелей USB-type c" и дабы не вводить в заблуждения пользователей изменил текст обзора.
После покупки Xiaomi MiPad 2 я озадачился покупкой OTG кабеля. В моем Mipad 2 всего 16 gb. памяти, а фильмы на 16gb. особо не закачаешь. Собственно для этого я и приобрел сей девайс.
Длина мною купленного OTG кабеля 10 см., помимо этого есть и другие варианты 15 см., 25 см. и 50 см.
Посылка дошла за 3 недели.
Фото упаковки:
Фото OTG кабеля:
Переходник сделан качественно, придраться не к чему. Единственное это очень туго вставляется в планшет Mipad 2.
Тест на работоспособность.
Тестировать буду флешкой SanDisk USB 3.0 32gb.
Программа A1 SD Bench напрочь отказалась тестировать (и другие программы я тоже пробовал, не знаю в чем дело. Может кто подскажет?). Так что я зашел в стандартный проводник скопировал несколько файлов и засек копирование на секундомер.
За 2м.30сек. скоировалось чуть меньше 1.5gb. Средняя скорость получилась около 10MB/s.
Буду рад если кто-то подскажет как сделать нормальный тест на скорость.
Вывод.
OTG Type-C со своей функцией прекрасно справляется. Качество исполнения на высоте, думаю даже при активном использовании этот переходник нигде не перегнется и не сломается. Если вам не жалко 300 руб. то можете смело покупать.
Если обзор вам понравился, или помог с решением проблемы — ставим лайки, это лучшая награда моего труда.
Всем спасибо за внимание!
статья по ссылке — из разряда не покупайте не брендовые кабели, хотя на том же 3DNews была отличная статья «HDMI-кабели: развенчание мифов» www.3dnews.ru/611567
«в дешевых ОТГ китайцам лень ставить резистор, чтобы он ограничивал ток, до 1,5А на девайс», мде… правильно в комментариях там написали, «видимо в школе физике и закону Ома никто не учит уже.»
Да и это либо перевод неправильный от гуглов, либо статью писал какой то самоучка, т.к. не очень вериться что гугло-сотрудники могли такое написать.
Спалить что-то можно, только если потребитель потребует больше, чем может выдать БП и БП пойдёт в расколбас.
Я лично наблюдал, как фирменная зарядка Samsung на 2А питала планшет (не самсунг) током 2.15А, что для зарядки уже перегруз. С правильным кабелем ток должен был ограничиться 1.5А. За 4 месяца ничего не бахнуло, кстати.
Статья вполне грамотная, что оригинал, что перевод. Там просто не разжёвывают для простых людей, а тупо перечисляют факты. Это неправильно, но уж как есть.
Как определяется устройством разрешённая сила тока:
1) устройство точно знает, сколько можно. Например, телефон подключен к компутеру и ограничивает ток на 0.5А
2) устройство определяет параметры зарядки по кодировке дата-пинов. Например, кодировка Samsung 2A обещает 2А, кодировка Apple 2.4A — соответственно 2.4А.
3) гадание. Стандартный DCP с замкнутыми пинами формально обещает до 1.5А, но реальное зарядное может выдавать как меньше, так и больше. Устройство постепенно поднимает ток и следит за напряжением. Как только напряжение снижается до определённого порога, устройство перестаёт поднимать ток. Соответственно, если зарядка на 1.5А снизит напряжение после 1.5А, любое устройство, хоть с обычным microUSB, хоть с Type-C не будет требовать большего. В противном случае, устройство будет выжимать максимум и зарядка будет работать с перегрузом. Это характерно для мощных зарядок, повышающих напряжение по мере роста нагрузки, тот же оригинальный Самсунг как пример. Фактически, если такая зарядка вместо 2А может выдать 2.2А, а потом отключится по защите, то зарядный ток и будет держаться в районе 2.2А.
Что если переходник (ОТГ) не ограничит ток от USB-C, то устройство постарше (USB 2.0, 1.1) может сгореть, а Вы говорите статья грамотная…
Т.к. я знал, о чём идёт речь, то не воспринял текст не как единое целое, а разбил в уме на предложения, каждое из которых по-отдельности ничему не противоречит. А вместе фигня получается.
А статья упоротая))
за отг такие деньги платить — нужно быть человеком или очень богатым или не нормальным… выбирайте, автор, кто вы
Когда не знаешь, какое время у собеседника, говорите «Добрый день!» — не ошибётесь.
День — это еще и вполне употребимый синоним суткам.
что за бред написан? максимум о чем можно говорить это о несоответствии спецификации, все. даже с плохим контактом и гнилым проводом контроллер сначала определяет что ему воткнули и только потом включает режим зарядки… если сопротивление провода высокое, то упадет напряжение… Но я сильно сомневаюсь что сопротивление будет настолько высоким, что упадет ниже максимального напряжения акка при котором ток перестанет течь. Про перегрев проводов и искрение разъемов так же повеселило… достаточно AWG 24 т.е. сечения 0,2мм2 и максимальная нагрузка при этом возможна в 27А, что более чем перекрывает USB 3.1 стандарт. Даже AWG 30 для 3А сойдет с учетом что 3А будут временным явлением. А эти напаянные кило Омы вообще никакой роли не играют, они лишь дают команду контроллеру питания о том что подключен провод питания… При этом у каждого производителя свое представление об этом… кто-то коротит на землю, кто-то паяет другое сопротивление, кто-то дату коротит… и О БОЖЕ… ве это оказывается не соответствует спецификации usb 2.0 )) Я уже молчу что 750мА там должно быть на порт. Единственное что можно спалить этими проводами — диодные лампочки без защит по току… типа мелкие такие настольные или прищепки… когда сопротивление в них рассчитано под 500мА на вход, а любое изменение по току передается на диоды напрямую… хотя я.з кто такое делает еще…
На 1 квадрат обычно закладывают 5-10 ампер, т.е. 0.2 квадрата рабочий ток 2 ампера. 27-29 ампер это ТОК ПЛАВЛЕНИЯ (по Прису), когда медь стекает на казённые сапоги.
Првильно написали. Идите учиться, а не пургу несите.
https://aliexpress.com/item/item/1Pcs-USB-Female-to-Micro-USB-5-Pin-Male-Adapter-Host-Cable-OTG-For-Camera-Mobile/1468051071.html
(У меня связка этот OTG, MiPad2, родной чехол откидной)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.