Авторизация
Зарегистрироваться

Внешний корпус для HDD 3,5" USB 3.0


Обзор аналогичного корпуса для 2,5" винта тут уже был. Вот, решил написать для 3,5".

Название «Orico» впервые нашел на хабре, прочитав вот этот хвалебный обзор хаба: habrahabr.ru/post/212947/
Приобрел обозренную в нем вещь, после чего «запал» на продукцию этой фирмы. И когда тут появился футбольный купон, я, высунув от напряжения язык, отчаянно пытался вспомнить, чего же мне еще такого с али надо, пока купоны не кончились. Первое слово, которое пришло в голову — Orico. На него в момент покупки была какая-то скидка, итого с купоном он мне обошелся примерно в 21 USD. Хотя за такую цену и в оффлайне приобрести можно… Ну да ладно.
Итак, корпус имеет два разъема: один для питания, второй — USB тип B — для подключения к компу.

Светодиодный индикатор светится фиолетовым при подаче питания, а после обнаружения винта компьютером становится синим.
Также имеется кнопка включения.

Вид в собранном виде с одной стороны


И с другой


Между крышкой и корпусом имеется небольшой зазор. Виден он плохо, просто так освещение падало во время фотосессии. Пальцами тоже можно нащупать. Появляется только с воткнутым вовнутрь винтом, поскольку для заполнения пустого пространства прилагался небольшой кусок поролона.
Вот он, стрелочкой обозначен (это самая прямая стрелочка, которая у меня получилась).

Вид у этого кусочка страшненький, но до начала использования он был значительно больше, просто его так сплющило.
Габариты корпуса (в мм): 192 х 118 х 30.
Питается вот этого адаптера:

Переходник к нему удивил: при попытке воткнуть его в розетку «вслепую» я погнул ему «ноги»:

Ерунда, конечно, этой мелочи у каждого покупателя китайских товаров в доме должно быть неограниченное количество. Но все равно, осадочек остался. С переходником от Lenovo P780 такого не случалось.
Корпус приобретался для использования с уже далеко не новым винтом Western Digital Caviar Green WD20EARS-00MVWB0 2 Tb.
Результаты тестов:

Ради интересу попробовал подключить к компу не напрямую, а через вышеозначенный хаб.
Вот что получилось:

Честно говоря, не ожидал вообще каких-либо различий, но они все-таки есть. Может, я чего не так понимаю.
Также потестировал (через хаб) Kingston SSDNow SV300S37A/120G.

— CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 © 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read: 168.581 MB/s
Sequential Write: 132.187 MB/s
Random Read 512KB: 164.496 MB/s
Random Write 512KB: 132.510 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 13.481 MB/s [ 3291.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 22.970 MB/s [ 5608.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 16.301 MB/s [ 3979.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 33.235 MB/s [ 8114.1 IOPS]

Test: 50 MB [D: 0.1% (0.1/111.8 GB)] (x5)
Date: 2014/09/24 13:15:02
OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Больше я в этот корпус диск 2,5" заталкивать не рискну, поскольку этот лег настолько плотно, что его не за что было ухватить, чтобы вытащить, и выковыривать пришлось ножницами. Контактам это вряд ли понравилось.

Пробовал тестировать с помощью CristalDiscInfo — еще можно температуру узнать.
Из выявленных косячков, помимо слабоватого переходника, — иногда при подключении через хаб компьютер сразу не видит винт, приходится кабель из хаба выдергивать и медленно вставлять обратно. Вот тогда раздается ожидаемое «пу-бум». Если втыкать кабель непосредственно в порт на компе, то винт обнаруживается сразу.
Вроде все.
UPD. Результат теста на 1000 МБ
— CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 © 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read: 101.146 MB/s
Sequential Write: 87.040 MB/s
Random Read 512KB: 28.802 MB/s
Random Write 512KB: 20.628 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 0.331 MB/s [ 80.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 0.241 MB/s [ 58.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 0.455 MB/s [ 111.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 0.238 MB/s [ 58.2 IOPS]

Test: 1000 MB [F: 82.5% (789.7/957.5 GB)] (x5)
Date: 2014/10/01 9:51:03
OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Планирую купить +7 Добавить в избранное +6 +19
свернуть развернуть
Комментарии (25)
RSS
+
avatar
  • bm_s
  • 30 сентября 2014, 18:49
0
Никогда не понимал смысла покупки корпусов, когда в те де же деньги (если не дешевле) есть уже диски в корпусе. К тому же, практически, за половину стоимости диска. Что решалась проблема обретения гнезда старым винтом увидел.
+
avatar
  • asgfasdf
  • 30 сентября 2014, 18:50
+4
А старый винт куда девать?
+
avatar
+1
Под бекапы
+
avatar
  • asgfasdf
  • 30 сентября 2014, 19:02
+1
Да хотя бы и под бекапы. Когда в доме только ноут, без внешнего «вместилища» не обойтись.
+
avatar
  • vldim
  • 30 сентября 2014, 19:30
0
Сейчас смысла нет ДокСтанции в Китае брать!

Купил в ДНСе Agestar 2,5"/3,5" [3UBT] USB3.0 за 1100 руб.
Ждать не надо и с гарантией. Скорость супер!
И HDD охлаждается.
+
avatar
  • asgfasdf
  • 30 сентября 2014, 19:36
+3
Смысла, может, и нет. Но ведь купоны же! Кстати, после каждой купонной акции появляется все больше озадаченных комментариев на тему «И зачем я это купил?»
+
avatar
  • vldim
  • 30 сентября 2014, 19:38
0
А, ну если купоны… :)
+
avatar
  • goha-ony
  • 30 сентября 2014, 19:52
+1
Сладкое слово «шара». Увы это так)
+
avatar
  • Xandris
  • 30 сентября 2014, 19:38
0
В этом случае взял бы что-нибудь подобное от Орико: https://aliexpress.com/item/store/product/ORICO-6619US3-5Gbps-Super-Speed-USB-3-0-to-SATA-Hard-Drive-HDD-Docking-Station-for/105327_1784384630.html
Интересно, оно там не болтается?)
+
avatar
  • asgfasdf
  • 30 сентября 2014, 19:44
+1
Была такая мысль, но я свой винт извлекать не собираюсь. По крайней мере, часто.
+
avatar
  • Xandris
  • 30 сентября 2014, 19:58
0
В этом согласен. Хочу заменить свой старый полуразвалившийся USB2 бокс от WD на новый с USB3. Тоже доставать не собираюсь особо.
Док-станцию сначала хотел для it-отдела купить, но у нас еще встречаются компы с IDE, потому не так универсально выходит, как хотелось бы.
+
avatar
  • asgfasdf
  • 30 сентября 2014, 20:02
0
Н-да, сбоку еще что-нибудь из этого обзора присобачить, и Франкенштейн получится.
+
avatar
  • Xandris
  • 30 сентября 2014, 20:10
+1
Вот этим барахлом пользовался, пока кто-то под шумок не стащил вместе с внешним дивидюком)
+
avatar
  • asgfasdf
  • 30 сентября 2014, 20:51
+1
:)
+
avatar
  • asg1302
  • 01 октября 2014, 01:25
0
А вот и с IDE для ИТ-отдела (конкретно этот с USB 2, но по-моему бывают и с USB 3)
+
avatar
  • 0907
  • 12 октября 2014, 21:36
0
Брал такой только из-за IDE. <ahref=«https://aliexpress.com/item/snapshot/6100057385.html»>

Что-то ссылку не могу нормально вставить.
+
avatar
0
О «почти» такой у меня на столе и стоит… винт сидит очень хорошо не шатается.
Почти потому что у моего ORICO есть ещё кнопочка питания, можно отключать питание.
+
avatar
  • 464197
  • 01 октября 2014, 12:53
0
ссылка не открылась…
+
avatar
  • virus_59
  • 01 октября 2014, 02:06
+1
Что за привычка тестировать блоком по 50 МБ, результаты кривые и плавают.

Оставляйте параметры по умолчанию, так и сравнивать результаты тестов проще.
+
avatar
  • asgfasdf
  • 01 октября 2014, 07:52
+1
Как восстановить параметры по умолчанию, не нашел. Дополнил результатом теста на 1000 мегабайт.
+
avatar
0
С охлаждением у этого бокса совсем плохо. Винчестер без вентилятора, при копировании пары-тройки сотен гигабайт очень ощутимо разогревается, а тут еще и закрытый корпус…
+
avatar
  • asgfasdf
  • 01 октября 2014, 09:18
0
Да мне просто неоткуда и некуда столько копировать. Так что и проблемы нет.
+
avatar
  • velodog
  • 01 октября 2014, 22:19
0
У меня Orico SUS3, использую совместно с мини PC — Mele A100/M3, в качестве сервера, год уже.

+
avatar
0
У меня в подобном корпузе винт разогрелся до 80 градусов, пришлось приколхозить вентилятор, я как-то побоялся дальше его использовать в неизменном виде. А у Вас еще и «зеленый» вестерн, сам по себе не самый надежный винт…
+
avatar
0
Прикупил такой корпус. Разочарованию нет предела. Диск внутри болтается. Крышка сидит не плотно. При перемещениях от компьютера к телевизору все это дребезжит. Корпус царапается безбожно. Зря отдал деньги.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.