Миниобзор кардридера Kingston FCR-MLG4 MobileLite G4
- Цена: $10,5 (+2,5$ доставка)
- Перейти в магазин
Я задумался о покупке пары-тройки карт памяти стандарта UHS-II для фотоаппаратов, но под них нужен и подходящий кардридер. Похоже на то, что Kingston FCR-MLG4 MobileLite G4 — это самый дешевый кардридер с такой поддержкой. У меня когда-то был такой, но я его где-то умудрился потерять (на 90% уверен, что валяется где-то дома, но проще купить новый, чем найти старый). Некоторое время обходился Transcend TS-RDF5K и каким-то китайцем за 3 бакса, но китаец последнее время начал барахлить, отваливаться, подключать только на usb2 и всё такое, так что встал вопрос покупки хотя бы ещё одного кардридера. Решил снова взять кингстон. В оффлайне он стоит порядка 1000 рублей, на али и ebay — в районе 12$, пусть не сильно, но дешевле. Торопиться мне было некуда, потому заказал на ebay.
Сперва недавно купленная Sandisk Ultra 64GB A1 (обзор).
Transcend TS-RDF5K
MobileLite G4
Хорошо заметна разница по случайному чтению и записи.
Ну и для сравнения — простая Sandisk Ultra 64GB, без отметки A1.
Transcend TS-RDF5K
MobileLite G4
А тут разница практически не видна, немножко в случайной записи.
Хорошая цена для устройства с поддержкой UHS-II, монолитный металлический корпус. В принципе, даже если UHS-II и не нужно, то покупка всё равно достойная, пусть за эти деньги и можно купить 3-4 китайских кардридера попроще.
Доставка
Доставка оказалась очень быстрой, отправили 16 августа — пришло 25. Почта Тайланда.Внешний вид
По большому счету, вполне хватит одной фотографии. Кардридер широкий, в него одновременно ставятся две карты. SD немного торчит, microSD стоит почти заподлицо. В системе видно одновременно обе.Если всё же хочется посмотреть ещё картинок
Упаковка.
На обратной стороне даже с наклейкой на русском языке.
Кардридер довольно широкий.
Карты вставляются сверху.
Разъем очень тугой, сразу появляются следы от использования.
Ну и на фоне другого кардридера.
На обратной стороне даже с наклейкой на русском языке.
Кардридер довольно широкий.
Карты вставляются сверху.
Разъем очень тугой, сразу появляются следы от использования.
Ну и на фоне другого кардридера.
Пара тестов
Тестировал на ноутбуке Lenovo Yoga 710-11, там у меня самый быстрый usb3 в окрестностях.Сперва недавно купленная Sandisk Ultra 64GB A1 (обзор).
Transcend TS-RDF5K
Текстом, с IOPSами
CrystalDiskMark 5.0.3 x64 © 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 77.746 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 30.775 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 5.300 MB/s [ 1293.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 2.092 MB/s [ 510.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 87.463 MB/s
Sequential Write (T= 1): 30.828 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 4.397 MB/s [ 1073.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 1.819 MB/s [ 444.1 IOPS]
Test: 1024 MiB [D: 41.9% (24.9/59.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2017/08/31 17:19:48
OS: Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 77.746 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 30.775 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 5.300 MB/s [ 1293.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 2.092 MB/s [ 510.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 87.463 MB/s
Sequential Write (T= 1): 30.828 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 4.397 MB/s [ 1073.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 1.819 MB/s [ 444.1 IOPS]
Test: 1024 MiB [D: 41.9% (24.9/59.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2017/08/31 17:19:48
OS: Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)
MobileLite G4
Текстом, с IOPSами
— CrystalDiskMark 5.0.3 x64 © 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 94.115 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 28.704 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 9.336 MB/s [ 2279.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 2.562 MB/s [ 625.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 93.116 MB/s
Sequential Write (T= 1): 30.826 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 9.312 MB/s [ 2273.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 2.109 MB/s [ 514.9 IOPS]
Test: 1024 MiB [E: 40.2% (23.9/59.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2017/08/31 17:05:17
OS: Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 94.115 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 28.704 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 9.336 MB/s [ 2279.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 2.562 MB/s [ 625.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 93.116 MB/s
Sequential Write (T= 1): 30.826 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 9.312 MB/s [ 2273.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 2.109 MB/s [ 514.9 IOPS]
Test: 1024 MiB [E: 40.2% (23.9/59.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2017/08/31 17:05:17
OS: Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)
Хорошо заметна разница по случайному чтению и записи.
Ну и для сравнения — простая Sandisk Ultra 64GB, без отметки A1.
Transcend TS-RDF5K
Текстом, с IOPSами
— CrystalDiskMark 5.0.3 x64 © 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 44.124 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 39.788 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 4.089 MB/s [ 998.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 0.939 MB/s [ 229.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 45.513 MB/s
Sequential Write (T= 1): 43.408 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 3.456 MB/s [ 843.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 1.444 MB/s [ 352.5 IOPS]
Test: 1024 MiB [D: 79.6% (47.3/59.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2017/08/31 18:43:19
OS: Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 44.124 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 39.788 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 4.089 MB/s [ 998.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 0.939 MB/s [ 229.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 45.513 MB/s
Sequential Write (T= 1): 43.408 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 3.456 MB/s [ 843.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 1.444 MB/s [ 352.5 IOPS]
Test: 1024 MiB [D: 79.6% (47.3/59.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2017/08/31 18:43:19
OS: Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)
MobileLite G4
Текстом, с IOPSами
— CrystalDiskMark 5.0.3 x64 © 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 44.163 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 39.526 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 4.624 MB/s [ 1128.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 2.033 MB/s [ 496.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 45.511 MB/s
Sequential Write (T= 1): 42.999 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 3.879 MB/s [ 947.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 1.957 MB/s [ 477.8 IOPS]
Test: 1024 MiB [E: 79.6% (47.3/59.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2017/08/31 18:35:14
OS: Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 44.163 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 39.526 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 4.624 MB/s [ 1128.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 2.033 MB/s [ 496.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 45.511 MB/s
Sequential Write (T= 1): 42.999 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 3.879 MB/s [ 947.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 1.957 MB/s [ 477.8 IOPS]
Test: 1024 MiB [E: 79.6% (47.3/59.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2017/08/31 18:35:14
OS: Windows 10 [10.0 Build 15063] (x64)
А тут разница практически не видна, немножко в случайной записи.
Вердикт.
Действительно шустрый кардридер, даже учитывая то, что быстрых карт памяти у меня пока нет. С более быстрыми картами проверю тогда, когда они приедут, уже заказана парочка.Хорошая цена для устройства с поддержкой UHS-II, монолитный металлический корпус. В принципе, даже если UHS-II и не нужно, то покупка всё равно достойная, пусть за эти деньги и можно купить 3-4 китайских кардридера попроще.
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3675
145
|
| +53 |
3870
69
|
| +34 |
2955
55
|
Я не очень понял куда такая спешка писать обзор ни о чём — кто то гонится и может перехватить пальму первенства?..
PS В nix, не отличающимся низкими ценами, но с широкой сетью продаж по стране — 633 руб
У меня только один чистокитайский кардридер ценой в 1/4 этого. И он уже некоторое время помирает.
В ноуте отваливается, в десктопе работает на usb2 либо вообще не определяется.
Габариты, думаю, вполне видны в сравнении с SD-картой.
Масса, на мой взгляд, не интересна.
Соседние порты на моём ноуте он физически закрыть не может — там всего один порт.
Разбирать кардридер я не хочу, так что про чипсет ничего не скажу.
USB\VID_0BDA&PID_0326\201404081410
У меня нет nix'a. Яндекс предлагал за 950, что ли.
Если в доступных местах за 630 продаётся, то на Ebay его нет смысла заказывать.
0bda Realtek Semiconductor Corp.
0326 Card reader
Сильно похож на мой Орико за неполных три бакса
Так что ждём тестов скорости на UHS-II.
Чипсет — не известен. VID — PID
а к чему такие тонкости обывателю?
простому юзеру — вполне хватит — нормально работает, не глючит, и более менее тесты скорости.
Хотелось бы понять, это наценка за бренд, металл корпуса или там электроника отличается.
У меня нет претензий к товару, я просто не вижу его отличий в обзоре.
для идеала ему бы еще заменить микрослот на второй полноразмерный, ибо переходник на микру вставить при необходимости очень просто, а вот вторую сд-карту в микрослот сунуть не выйдет. но это мой частный случай)
а так — железяку могу только нахваливать.
Мой как одно. Но он только одну карту за раз и видит
www.genesyslogic.com.tw/en/product_list.php?1st=1&2nd=7
от 3220 и выше
а будет ли
Uhs-ii имеют длполнительную линейку контактов — потому и могут на большей скорости работать
Как с температурным режимом, греется при работе?
С меня быстрый +
Пару нюансов:
Kingston FCR-MLG4 способен одновременно работать с двумя картами памяти. И даже если в него вставить только одну, то вставив FCR-MLG4 в ПК, в «Моём компьютере» всё равно появиться два внешних накопителя, просто один из них не будет работать.
Это не лучший карманный кард-ридер. Он относительно габартиный и не самый лёгкий. Специальное ушко для того чтобы зацепить его на связку ключей есть, но он там будет не очень органично выглядеть.
На счет «не карманного» — не так уж сильно отличается по размерам от других кардридеров, которые на SD рассчитаны.
Мой Transcend поменьше, конечно, но он прибавляет в размерах вбок при вставлении карты памяти. Про китайца молчу, он вообще почти как USB-модем по размерам.
Про андроиды тоже не скажу ничего. Негде проверить, нет ни одного переходника. Был раньше один, но он вместе с планшетом был продан. А покупкой нового не озаботился, нет необходимости.
Запустите h2testw на запись 64-128 гигов — разогреете почти до максимума.
Просто пластиковые тепло дольше внутри себя держат, а металлические быстрее отдают наружу.
Правда старая испортилась (погнулся контакт в разъеме и она стала только на usb2 работать), сейчас новая по гарантии едет.
Если в ближайшее время окажусь около Никса, то возьму там ещё парочку.
Но покупка кингстона не значит, что я откажусь от использования трансценда. Кардридеров мне нужно минимум два, а лучше три-четыре.
или вы так часто переливаете файлы вернее большие объёмы на карту памяти и с них
На счет часто ли — по времени не особо много, но когда приходится, то объемы там 40-60 гигабайт и хочется их перелить побыстрее. Особенно учитывая то, что у ноута всего один порт и занимать его под кардридер хочется минимальное количество времени.
ноут с один портом, странно странно, странный ноут честно говоря.
Мне вообще быстрые карты памяти нужны для съемки длинных серий в raw.
Ноут — какой есть. Сейчас могут вообще без портов ноут сделать, если на макбуки насмотрятся.
https://ru.aliexpress.com/item/2016-New-High-Quality-MINI-5Gbps-Super-Speed-USB-3-0-Micro-SD-SDXC-TF-Card/32685721303.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.YLdbPI
менее 130 рублей!!! и скоростя аналогичные.
чип не скажу — вскывал забыл какой — но отличный!
В моих текущих фотоаппаратах (Olumpus E-M10, Panasonic GM1) поддержки UHS-II нет. Но я планирую покупку E-M10 Mk2 или Mk3 — пока ещё не решил. А там поддержка UHS-II заявлена.