Карта памяти microSD Sandisk Ultra A1 на 64 гигабайта - проверка скорости

Понадобилась мне новая карта памяти в телефон, нынешняя Sandisk Ultra достала подтормаживанием, особенно при листинге каталогов. С производителем вопросов не было — я практически всегда Sandisk беру, что-то другое — только если вотпрямощаз нужно, а сандиска подходящего в наличии нет.
В ближайших магазинах были либо Sandisk Ultra с заявленной скоростью чтения/записи в 48/10 мб/сек. по 1800 рублей, либо то же самое, но в полтора раза дороже. Sandisk Extreme и карты других производителей UHS-I (U3) — это те, что пошустрее — начинаются в моих краях от 2500-3000 (на 64 гигабайта).

Потому решил посмотреть, что там у китайцев есть. Я когда-то брал на JD сандиск на 16 гигабайт (за 5 центов), покупка оказалась относительно удачной. Хоть карточка и сдохла через неделю (перешла в RO), но она была оригинальная и мне её без вопросов поменяли в российском Sandisk'e.

Покопался на али и нашел странный магазин «Samsung Digital Store», у которого в ассортименте только карты памяти Sandisk (на момент написания обзора есть один самсунг, но когда делал заказ, его не было).
Простая Sandsik Ultra 64GB у них стоит $23.60, это несколько дешевле, чем в России, но не так уж и сильно.
А вот что меня заинтересовало — это карты модели А1 — App performance — якобы специально для использования в телефонах. В России такие только на 256 гигабайт продаются, а тут можно было взять на 64 и при этом всего на пару долларов дороже, чем простая Ultra — за 25.23.
Выглядело всё это подозрительно, но количество заказов большое и отзывы положительные, так что решил рискнуть.

Посылка была с треком, доехала до Ярославской области примерно за 16 дней.
Пришел простой конверт, в котором была стандартная упаковка Sandisk — которая вскрывается только разрезанием (у некоторых подделок упаковку можно вскрыть без нарушения целостности).



Первым делом полез регистрировать карту памяти на российском сайте Sandisk'a. Выяснилось, что у нас нету в списках такой модели — только вышеупомянутая А1 256GB. Потому написал в поддержку запрос о проверке подлинности и о том, распространяется ли на эту карту российская гарантия.

Вторым делом, пока ждал ответа от нашего сандиска, стёр защитный слой и проверил подлинность на китайском сайте verify.sandisk.cn/.
Китайцы написали что-то на тему «у вас оригинальный сандиск, пользуйтесь и радуйтесь» (повторная проверка, кстати, выдаёт другое сообщение — «код проверки оригинальный, но он уже был введён один раз — потому позвоните по телефону ХХХХХ, чтобы обсудить данный вопрос»).

Ну ладно, раз говорят, что надо радоваться, начнём радоваться и сравнивать.
Под рукой у меня сейчас три карточки на 64 гигабайта.
Левая (А1) свежекупленная, красно-серая Ultra — из телефона, бело-серая Ultra — из фотоаппарата.


Сперва проверка ёмкости. Не то, чтобы сильно нужно, раз уж подтверждена оригинальность карты, но таков ритуал проверки. Последний мегабайт не протестировался, но в целом ёмкость соответствует.


Потом проверка CrystalDiskMark'ом.
Красно-серая Sandisk Ultra из телефона:


Бело-серая Sandisk Ultra из фотоаппарата:


Ну и Sandisk A1. Скорость чтения почти соответствует заявленным на коробке 100 MB/s, а вот запись похуже, чем у бело-серой карты. Но лучше, чем у той, что стоит в телефоне.


Тесты гонял на ноутбуке Lenovo Yoga 710-11 при помощи кардридера Transcend TS-RDF5K (внешне похож, по крайней мере). У меня где-то ещё был Kingston G4, который, по идее, должен быть пошустрее, но где она валяется я даже не знаю, уже давно на глаза не попадался. Быстрый поиск обычных место обитания моих кардридеров ничего не дал, хоть новый покупай…

Ну и то, для чего карта покупалась — проверка в телефоне.
Красно-серая Sandisk Ultra. Результаты внешней карты памяти красным отмечены. Чтение 33, запись 13. И пометка «cached read», которая возникает в том случае, когда карта памяти кажется программе медленной.


Желтая карта памяти и Internal memory — это тест внутренней памяти, почему у них скорость записи разнится — не знаю. Может через разные API запись происходит.

Ну и Sandisk A1 (тоже красным). Вышло побыстрее старой карты — 44/24 против 33/13. Прирост не глобальный, конечно, но всё же удвоение скорости записи наблюдается.


А пока писал обзор, пришла пара писем от российского Sandisk.
Непосредственно от службы поддержки:

С радостью желаем сообщить что ы приобрели подлинную карту памяти и мы провели регистрацию для гарантии в нашей системе.

И автоответ о регистрации продукта:

Уважаемый клиент,
Благодарим Вас за регистрацию Вашего продукта Memory Card microSD/SDHC/SDXC Ultra A1 (Red/Grey) 100MB/s 64GB с SanDisk.
Этот продукт имеет 10 Year гарантию. Вы можете также войти в Ваш MySanDisk чтобы просмотреть всю историю поддержки Вашего продукта.

Так что карта оригинальная не только в Китае, но и в России, при этом имеет десятилетнюю гарантию. Мне хватит.

---

Update:
Попросили результаты в IOPS добавить.
У флэшек А1 должно быть 1500/500 на случайное чтение/запись.
Почему-то в сравнении с изначальными тестами несколько упала скорость чтения, возможно из-за того, что я переформатировал флэшку с другим размером кластера. А может из-за того, что она уже несколько заполнилась. Но на запись нужное количество IOPS набралось.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.3 x64 © 2007-2015 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :    77.454 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :    28.180 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     5.356 MB/s [  1307.6 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     2.103 MB/s [   513.4 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :    84.089 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :    27.889 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     4.566 MB/s [  1114.7 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     2.276 MB/s [   555.7 IOPS]

  Test : 1024 MiB [D: 39.9% (23.7/59.4 GiB)] (x1)  [Interval=5 sec]
  Date : 2017/08/16 19:44:16
    OS : Windows 10  [10.0 Build 15063] (x64)

Вердикт:

Карта побыстрее, чем то, что у нас продаётся за эти же деньги. До карт U3 она всё же несколько не дотягивает, но те и стоят подороже. Я конкретно про Sandisk, какой-нибудь нетак наверняка можно взять за сравнимые, а может и меньшие деньги. Но, на мой взгляд, для карт памяти вопрос гарантии важен — летят под хорошей нагрузкой они не так уж и редко. А на гарантию сандиска мне пока жаловаться не приходилось.
По ощущениям в телефоне она работает ощутимо быстрее старой. Там, где mp3-плеер при листинге каталогов мог задумываться на десятки секунд, сейчас всё происходит за единицы. Так что что-то в этом «App performace» всё же есть.
Могу рекомендовать к покупке тем, кому важен сервис, а не сиюминутная экономия нескольких долларов.