RSS блога
Подписка
кнопочный тормоз, или как я не купил тестер своей мечты
- Цена: $50
- Перейти в магазин
кратко: фактически аналог VC99, но с полным набором плюшек — и USB и подсветка и отсутствие переключателя. главный минус — тот же чип 9922-DMM4 и как следствие такая же тормознутость.
фоток немного, метрологии нет совсем.
сразу расскажу зачем нужен такой дорогой тестер лично мне. работа — автосервис, хобби — радиолюбительство.
критерии выбора: питание от батареек ААА (измерение сопротивления изоляции мне не нужно, а сотни килоом — я и на низковольтном питании померять смогу, зато глядишь не придется крону раз в год менять), измерение температуры, частоты, скважности. аналоговая шкала! минимум подвижных деталей. транзисторы, емкости, обороты — опционально. для этого есть спец-приборы. подсветка и выход для компа — было бы прикольно, хотя я твердо уверен что воспользуюсь этими функциями раза три.
данный прибор заинтересовал в первую очередь отсутствием переключателя, ну и совокупностью достоинств при приемлемой цене. шел месяц из китая в минск и две недели по беларуси, пока таможня и т.д.
упаковка стандартная — пупырка плюс пенка, коробка красивая, без единой надписи не по-китайски.
комплектация — тестер, инструкция на китайском, гарантийный талон (?), сидюк, щупы, крокодилы, mini-usb кабель, термопара, сумка.
подсветка белая, приятная глазу, достаточно равномерная, хотя справа, где стоит единственный светодиод и видно от него пятно. но оно не мешает.
а вот углы обзора удивили.
фото с VC99 для оценки размеров
фоток внутри нет, хотя я вскрывал, смотрел марку чипа и перепаивал конденсаторы. поставил для эксперимента не 10нФ, как обычно рекомендуют, а 6.8нФ. субьективно — стал работать чуть быстрее чем VC99 с кондерами 10нФ. внутри всё красиво и аккуратно. пайка ровная, соплей нет. там где паялось вручную (переключатель питания — он с фиксацией, кстати; светодиод подсветки и т.д.) — флюс чуть недомыт. но так, чисто символически. так что за сборку ставлю 4+ по пятибальной шкале. а за экран, кстати, 3-. на USB порту опторазвязка — светодиод и фотодиод стоят прям глаз — в глаз на плате, и какая-то микруха — определяется при подключении как HID.
по скорости работы, как я писАл сопоставим с VC99. то есть тормоз. что, честно говоря, расстроило больше всего. измерение 180 Ом резистора (что валялся на столе) — 3с. старый добрый my-68 — чуть дольше секунды. мерял секундомером, с помощником.
ну что, пора вроде подводить итоги.
плюсы:
+ нет движущихся деталей
+ меряет ВСЁ, за небольшими исключениями — ну вот микроампер нет, индуктивности, транзисторов.
+ максимальный функционал — и подсветка и USB и барграф и… да только транзисторы и не меряет. но для этого существует транзистортестер Маркуса.
+ питание от двух батареек ААА, а не от кроны. ну и наличиствует автовыключение по неактивности.
+ качество сборки и вообще внешний вид.
минусы:
— экран!
— тормоз!
— мануал на китайском — ладно, фиг с ним. но софт тоже на китайском. я его поставил, глазами похлопал и закрыл. надо искать от других тестеров на 9922-dmm4. может, кстати, ткнете носом?
— щупы — овно. ну как-нить потом докупим отдельно, это все равно расходник.
резюме:
продвинутый VC99 с блэкджеком и всеми наваротами. при минимальной доработке (кондеры в обвязке проца для ускорения измерений) — вполне имеет право на жизнь. цена при этом значительно выше чем за 99 — но это плата за отсутствие галетника и допаянные светодиод, оптопару, мини-usb и микруху USB интерфейса — и как следствие отсутствие рукоблудия по переделке. не был бы он таким тормозом — можно было бы однозначно рекомендовать к покупке.
UPD: вопрос с софтом решился неожиданно просто — на офсайте вполне доступна английская версия. тут
есть и альтернативный UltraDMM с патчем. в настройках выбирать Pro's Kit MT1820 (USB) (Victor)
родной софт:
фоток немного, метрологии нет совсем.
сразу расскажу зачем нужен такой дорогой тестер лично мне. работа — автосервис, хобби — радиолюбительство.
критерии выбора: питание от батареек ААА (измерение сопротивления изоляции мне не нужно, а сотни килоом — я и на низковольтном питании померять смогу, зато глядишь не придется крону раз в год менять), измерение температуры, частоты, скважности. аналоговая шкала! минимум подвижных деталей. транзисторы, емкости, обороты — опционально. для этого есть спец-приборы. подсветка и выход для компа — было бы прикольно, хотя я твердо уверен что воспользуюсь этими функциями раза три.
данный прибор заинтересовал в первую очередь отсутствием переключателя, ну и совокупностью достоинств при приемлемой цене. шел месяц из китая в минск и две недели по беларуси, пока таможня и т.д.
упаковка стандартная — пупырка плюс пенка, коробка красивая, без единой надписи не по-китайски.
комплектация — тестер, инструкция на китайском, гарантийный талон (?), сидюк, щупы, крокодилы, mini-usb кабель, термопара, сумка.
подсветка белая, приятная глазу, достаточно равномерная, хотя справа, где стоит единственный светодиод и видно от него пятно. но оно не мешает.
а вот углы обзора удивили.
фото с VC99 для оценки размеров
фоток внутри нет, хотя я вскрывал, смотрел марку чипа и перепаивал конденсаторы. поставил для эксперимента не 10нФ, как обычно рекомендуют, а 6.8нФ. субьективно — стал работать чуть быстрее чем VC99 с кондерами 10нФ. внутри всё красиво и аккуратно. пайка ровная, соплей нет. там где паялось вручную (переключатель питания — он с фиксацией, кстати; светодиод подсветки и т.д.) — флюс чуть недомыт. но так, чисто символически. так что за сборку ставлю 4+ по пятибальной шкале. а за экран, кстати, 3-. на USB порту опторазвязка — светодиод и фотодиод стоят прям глаз — в глаз на плате, и какая-то микруха — определяется при подключении как HID.
по скорости работы, как я писАл сопоставим с VC99. то есть тормоз. что, честно говоря, расстроило больше всего. измерение 180 Ом резистора (что валялся на столе) — 3с. старый добрый my-68 — чуть дольше секунды. мерял секундомером, с помощником.
ну что, пора вроде подводить итоги.
плюсы:
+ нет движущихся деталей
+ меряет ВСЁ, за небольшими исключениями — ну вот микроампер нет, индуктивности, транзисторов.
+ максимальный функционал — и подсветка и USB и барграф и… да только транзисторы и не меряет. но для этого существует транзистортестер Маркуса.
+ питание от двух батареек ААА, а не от кроны. ну и наличиствует автовыключение по неактивности.
+ качество сборки и вообще внешний вид.
минусы:
— экран!
— тормоз!
— щупы — овно. ну как-нить потом докупим отдельно, это все равно расходник.
резюме:
продвинутый VC99 с блэкджеком и всеми наваротами. при минимальной доработке (кондеры в обвязке проца для ускорения измерений) — вполне имеет право на жизнь. цена при этом значительно выше чем за 99 — но это плата за отсутствие галетника и допаянные светодиод, оптопару, мини-usb и микруху USB интерфейса — и как следствие отсутствие рукоблудия по переделке. не был бы он таким тормозом — можно было бы однозначно рекомендовать к покупке.
UPD: вопрос с софтом решился неожиданно просто — на офсайте вполне доступна английская версия. тут
есть и альтернативный UltraDMM с патчем. в настройках выбирать Pro's Kit MT1820 (USB) (Victor)
родной софт:
Самые обсуждаемые обзоры
+75 |
3859
147
|
+56 |
4005
70
|
Первые две емкости влияют на префильтры АЦП 1 и 2 соответственно. Ну а третья — на процесс измерения сопротивлений. ИМХО, фильтры там программные, а этими емкостями задается время обработки. Иначе замена этих деталей сильно сказывалась бы на точности мультиметра и эти деталюшки должны были бы быть прецизионными. А для китайской промышленности использование деталей высокой точности неприемлимо. Иначе где тогда будет принцип «быстрее, больше, дешевле»?
то есть эти кондеры влияют видимо только на скорость «устаканивания» показаний прибора, но не на скорость переключения диапазонов. а бесит-то именно она…
Кстати, спасибо за наводку на транзистортестер.
Эх, а я, чудак, купил за такие же деньги Fluke 17b…
Кстати, перепутал, 15b. Собственно, вот, как-то так.
а драйвера не нужны, видится как HID device. vid_1244 pid_D237
И если это реально помогает, почему производитель не поставил «правильные» конденсаторы изначально? (а может что-то теряешь а что то находишь?)
После их замены, не наблюдалось расхождений в точности в каком-либо режиме измерения?
На моем как-то странно… В комнате +24, показывает 27. При том что температуру кипения точно 100,6 градусов показал.