Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

KOSS Франкенштейна: Вторая жизнь легендарных драйверов через MMCX

У KOSS есть условная серия бюджетных наушников открытого типа, которую объединяет один и тот же базовый динамический драйвер (≈60 Ω). Драйвер получился настолько удачным, что на его основе выпустили кучу наушников разной конструкции и форм-факторов: «легендарные» Porta Pro, Sporta Pro, KPH30i, KSC35, KPH40 и KSC75 (мои любимые). Драйвер славится высокой чувствительностью, «быстрой» мембраной и универсальностью звучания. Настоящий «вкусный» звук за небольшие деньги. Мне полюбились KSC75 из-за своего крепления — клипс на уши. Это компактно, удобно, симпатично, недорого (~20–30 $; сравните с Porta Pro ~35–60 $).



Единственный для меня минус обнаружился не сразу. Я наслаждался идеальным (для меня тогдашнего) звуком, пока не пришла зима. Шнур начал дубеть, и, как следствие, одно ухо «отвалилось». Обрыв обнаружился у входа шнура в наушник. Я попытался припаять хороший готовый шнур с AliExpress, но потерпел фиаско: тончайший «волосок» катушки мембраны при пайке постоянно обрывался и укорачивался. Пришлось купить новую пару. Так у меня появился «донор», который выручил… один раз. Через время всё повторилось. Таким образом я стал «счастливым» обладателем трёх пар мёртвых наушников. Так дальше продолжаться не могло.

Я увлёкся поиском других «идеальных» наушников. Перепробовал всякое, в том числе по рекомендациям с этого сайта, и в итоге закрыл вопрос по «домашнему» звуку. «Домашнему» — потому что, несмотря на беспроводность, те наушники оказались великоваты для улицы и плохо справлялись с внешним шумом. Вопрос портативности оставался открытым, а я всё помнил «тот самый» звук своих KOSS.

Однажды я искал на Ali что-то связанное с наушниками (скорее всего, запасные поролоновые подушечки для кого-то), и глаз зацепился за что-то до боли знакомое. Это был комплект из двух драйверов для KOSS, подходящий к моделям Porta Pro и Sporta Pro, шнур и комплект подушечек. Но главное: и драйверы, и шнур имели уже впаянные MMCX-разъёмы! Это же и есть решение моей старой проблемы! Убедившись, что крепление драйвера схоже с моими KSC75 (круглый шарнир), я решился. Благо коллекция дужек у меня накопилась солидная.


Осталось выбрать цвет. Очень чесалось выбрать красный, но решил, что староват для такого «экстрима». Выбрал консервативный чёрный.


Комплект приехал довольно быстро — в простом полиэтиленовом пакете. Первым делом замерил сопротивление: около 60 Ω на обеих катушках! Сердце застучало быстрее. Качество драйверов вопросов не вызвало (ну, может, небольшие следы монтажа MMCX-разъёма). Шнур крепкий, гибкий, в силиконовой изоляции. Разъём позолоченный. Подушечки — стандартные.




Проверил наушники на левый/правый. Наспех собрал нехитрую конструкцию. Выглядит неплохо. Разноцветные разъёмы MMCX смотрятся мило. Подушечки я уже заменил на другие, с отверстием — по ощущениям, высокие звучат лучше.



Стал слушать. Слушаю я обычно с телефона Pixel 8 через ЦАП-адаптер KEYSION на чипе ACL5686 (32 bit, 384 kHz). Источник — Spotify Premium на максимально доступных мне настройках (с нетерпением жду, когда они наконец включат стриминг в lossless).

Субъективно — звук совершенно «тот самый»! Конструкция надёжная. Если вдруг что-то с кабелем произойдёт, его можно заменить на любой с такими же разъёмами. Я рад, что смог закрыть для себя вопрос портативных наушников. Это именно то, что я хотел.

Спасибо за ваше внимание.
Если возникнут вопросы — прошу в комментарии.
Планирую купить +7 Добавить в избранное
+53 +68
свернутьразвернуть
Комментарии (64)
RSS
+
avatar
+2
MMCX это вообще решение очень многих проблем, одно плохо — ставят его в основном только китайские производители.

При этом в зависимости от подключённого шнура может быть и балансовое подключение и обычное и гарнитура.

Я вот самостоятельно хочу MS16 на него перевести…
+
avatar
+1
  • aliex
  • 24 марта 2026, 16:53
Вот кто и зачем назвал это «балансным»? Он двухконтактный, какой баланс?
+
avatar
+1
  • rustamt
  • 24 марта 2026, 17:26
А сколько контактов должно быть в каждом динамике?
У нас тут в интернетах пишут что два в любом случае обычно:
+
avatar
+1
  • aliex
  • 24 марта 2026, 19:37
Три, конечно — земля и сигнальная дифференциальная пара: википедия
Естественно, к этой мелочи на метр никто в здравом уме дифпару не потащит — вот и называли бы как-то по-другому.
+
avatar
0
  • n1k0la1
  • 24 марта 2026, 19:57
Человек написал что с этими наушниками не затычками можно легко использовать кабель подключаемый в балансный выход аудиоустройства.
+
avatar
0
  • aliex
  • 24 марта 2026, 21:51
Не. Вам вон даже картинку выше привели, что там под балансным нынче китайцы понимают
+
avatar
0
  • rustamt
  • 24 марта 2026, 23:03
Это не совсем китайцы, картинка рандомная из интернетов, но она от какого-то хайфайного усилителя TEAC.

Просто другой частный случай балансного подключения — и в контексте наушников другого обычно не бывает.

Если посмотреть англоязычную статью на этой самой педивики, то там будут слова commonly, typically и упоминание диф сигналинга и витой пары.
+
avatar
0
  • aliex
  • 24 марта 2026, 23:16
Китайцы этот бардак с терминологией начали (потому что они и начали плодить эти извращенческие схемы вкупе с разъёмами). В контексте аудио «балансное подключение» имеет абсолютно определённый смысл уже лет семьдесят, а вот это надо бы как-то по другому называть. Но почти уверен, что путаницу начали намеренно, мороча голову ассоциацаиями с проф аудио.
+
avatar
0
  • rustamt
  • 24 марта 2026, 23:24
Это и есть такие же балансные диф пары, просто обычно без экрана, потому что он там не нужен, в наушниках другая задача — не убирать внешние наводки, как в тех километровых проводах на сцене, а минимизировать взаимопроникновение каналов, ну и отдельный бонус, который как бы относится не к балансному, а к 4-проводному подключению — дать больше мощности за счёт мостовой схемы.
+
avatar
0
  • aliex
  • 24 марта 2026, 23:32
Важно то, что понятие уже было занято, и надо было в любом случае как-то под-другому называть. Ну и насчёт взаимопроникновения каналов повеселили. Вот десятки лет всем везде, включая мониторные наушники любой крутости, годилось, а тут вдруг появилось взаимопроникновение каналов. Суть тут, разумеется, только в мостовой схеме — уж не знаю, это специфика драйверов во всякой мелочи или адское сопротивление проводов, или просто так дешевле усилитель выходит.
+
avatar
0
  • rustamt
  • 25 марта 2026, 00:07
Раньше не было массово доступных планарных, электростатических и прочих гибридных iem, в том числе и с очень низким импедансом и/или с низкой чувствительностью, по-моему, в основном из-за них пошла вся эта тема, оттуда же у проводов сейчас сопротивление обычно ниже чем было когда-то — в пределах пары сотен миллиом.
+
avatar
+3
а можно фото дохлых драйверов, я не могу понять что там за трудности с пайкой проводов — обычно делают какие-то переходные платки или что-то еще, на одну сторону провода с катушки динамика, на другую — провода извне.
+
avatar
+7
  • vlandus
  • 24 марта 2026, 08:55
Там есть контактная площадочка которую залили каким-то пенным компаундном. Ничем растворить его не удалось. Пришлось механически отковыривать. в этот самый момент провод катушки непременно рвётся. Может это нарочно.
+
avatar
0
У меня, при пайке провода от нового кабеля на площадку иногда отпаивается проводочек с катушки:( Что с этим делать — я пока не знаю (учитывая свою рукожопость), так что пока лежат, ждут своего часа.
+
avatar
+2
  • sden
  • 24 марта 2026, 08:05
«Слушаю я обычно с телефона Pixel 8 через ЦАП-адаптер KEISION на чипе ACL5686 (32 bit, 384 kHz).» Видимо realtek ALС5686
+
avatar
+3
Вот бы фото на голове.
+
avatar
+7
  • vlandus
  • 24 марта 2026, 14:58
Так себе была идея. Теперь всё зеркало в лейкопластыре.

+
avatar
+1
  • vprok
  • 24 марта 2026, 09:05
Точно у моделей Porta Pro, Sporta Pro, KPH30i, KSC35, KPH40 и KSC75 одинаковый драйвер? На основании какого источника информация? Размер одинаковый. Я встречал много обзоров в которых сравнивают звучание и утверждают, что звук разный. Например часто сравнивают Porta Pro и KSC75. Пишут у драйвера KSC75 покрытие титановое (titanium coated). А возможно различия в звуке — из-за корпуса, амбушюр, давления на ухо и вентиляции, а не самого драйвера.

Я так и не разобрался в этом вопросе, информация противоречивая.
+
avatar
+10
  • vlandus
  • 24 марта 2026, 09:26
Конструкция динамиков и технические характеристики у всех перечисленных наушников практически идентичны. На профильныхи форумах это форумах это подтверждалось. Разница в звуке, скорее всего, обусловлена разной конструкцией самих наушников. Например, Porta Pro сильнее прижимается к ушам. Басов субъективно больше. Да, было что-то про титановое напылениие на мембрану у KSC75. Я сравнивал звучание с Porta Pro. Разницу не услышал. Возможно, у меня уши недостаточно «золотые».
+
avatar
+4
  • INN36
  • 24 марта 2026, 09:52
Разницу не услышал. Возможно, у меня уши недостаточно «золотые».
Уши тут не причём. Замените медь в проводах на бескислородную и все встанет на свои места!
+
avatar
+13
  • vlandus
  • 24 марта 2026, 10:02
Я вас умоляю! Я уже прошёл все стадии этого *бескислородного" веселья. Вылечился.
+
avatar
-3
  • INN36
  • 24 марта 2026, 10:16
del
+
avatar
+4
  • vlandus
  • 24 марта 2026, 10:27
Зачем. Просто слушал. Был доступ к разным вариантам. Понял, что на каком-то уровне разницу не слышу. Для меня звук перестал измеряться в долларах. Особо и не начинал
Самая дорогая штука — планарные наушники за €500 и сетевые колонки за те же деньги.
+
avatar
+4
  • DIMAace
  • 24 марта 2026, 11:41
Йо-хо, пошла бескислородка!!!
+
avatar
+9
  • INN36
  • 24 марта 2026, 12:45
это старинный красивый обычай

+
avatar
+7
  • vprok
  • 24 марта 2026, 09:27
При использовании KOSS главное не попробовать что-то более качественное.

У меня так было, очень нравились KOSS Porta Pro, потом включил наушники подороже и как будто прозрел, сцена расширилась, бубняжка пропала (которую не замечал на KOSS), детализация звука возросла значительно.
+
avatar
+2
Это вы качественные коссы не слышали. А порта и иже с ними наушники для улицы.
+
avatar
+1
Согласен. Я так 20 лет назад спрыгнул с KOSS на Sennheiser. Есть, конечно, варианты лучше (и дороже), но меня сенхи устраивают (причем как вакуумные, так и полуоткрытые)
+
avatar
0
Я послушал «легендарные» Коссы после BD-250. Первая мысль — что за ̶Б̶у̶б̶л̶ь̶ ̶г̶у̶м̶ ширпотреб))
+
avatar
0
  • vlandus
  • 24 марта 2026, 17:59
Ну, у меня тоже есть дорогие наушники. Планарные Edifier Stax Spirit S5 (€500). Звучат они — моё почтение! Но, и косы вполне себе звучат. Я умею масштабировать свой слух.
+
avatar
+5
  • INN36
  • 24 марта 2026, 09:43
Я встречал много обзоров в которых сравнивают звучание и утверждают, что звук разный. Например часто сравнивают Porta Pro и KSC75.
Угу, сравнивают. ТУТ я привел дайджесты 3 таких сравнений (перевод с английского на человеческий). В самом конце раздел «Три обзора-сравнения моделей Porta Pro, KSC75, KPH30i».

+
avatar
+4
так другой корпус и всё, другой звук. плюс я так понимаю что в зависимости от времени эксплуатации могут изменять свою жесткость динамики — и опять другой звук…
+
avatar
0
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
0
а как вы выводите в обход микшера андроид звук через свисток в spotify?
+
avatar
0
  • vlandus
  • 24 марта 2026, 10:54
Если это ко мне вопрос, то я ничего такого не делаю. Вставляю в USB-C телефона свисток и всё работает. Ровно как и по 3.5 мм разъёму. Всё устраивает.
+
avatar
0
как вы выводите в обход микшера андроид звук
есть плеер нейтрон под андроид. Он как раз для вывода на внешние ЦАП
+
avatar
0
HiByMusic тоже заточен под внешние цапы, и вроде можно и онлайн сервисы на нем слушать, но это не точно, я только локальную музыку с памяти телефона слушаю. Да и если подумать, мр3 имеет битрейт 320 Кб/с, флак уже 1000 Кб/с, чтобы хай-рез слушать онлайн нужен очень хороший интернет и самое главное стабильный, такой не везде есть.
+
avatar
0
  • vlandus
  • 24 марта 2026, 18:47
Хм… У меня весь звук выводится в ЦАП.
+
avatar
+1
Если просто воткнуть цап в тайп-с то да, звук туда направляется, но при использовании HyByMusic через цап только музыка из этого плеера воспроизводится, например системные уведомления, голосовые в мессенджерах, видео с других ресурсов звук на внешний динамик отправляют, причем одновременно не прекращая воспроизведения музыки.
+
avatar
-1
  • INN36
  • 24 марта 2026, 09:41
ошибся
+
avatar
+5
  • Lexaone
  • 24 марта 2026, 10:07
У меня было 4 (sic!) пары наушников с mmcx разьемом, они конечно, китайские (на какой-нить shure я не потяну), но вполне именитых производителей… что я могу сказать: это самый плохой разьем для повседневного использования наушников.
MMCX разьемы — зло!
рано или поздно контакт между наушниками и проводом начинает теряться и уже никакими ухищрениями
восстановить его нормально не получается! А что может быть хуже, когда ты идешь и слушаешь музыку,
у тебя хороший плеер, качественные драйвера в наушниках, хорошего качества запись, вдруг «хрхщь» и звук в одном из
ушей пропал… поворачиваешь чуть голову — снова идет, или уже совсем не идет, пальцем потыкал, снова хорошо, но на пару минут… перетыкание, проверка на грязь и чистка практически не помогают!
я повторял одну и ту-же ошибку 4 раза!!! очень уж MMCX нежные, для повседневной носки не подходят!
Я уж не говорю, что наушники с MMCX разьемом обычно дороже!
Простые китайские «два штырька» оказались в разы надежнее!
+
avatar
+3
  • Lexaone
  • 24 марта 2026, 10:13
Причем у одной пары наушников ( я не буду называть модель) с этим разьемом мне оочень нравиться звучание, периодически их достаю, пытаюсь слушать, «хрхщь», и все — убираю в ящик :(
Читал на форумах и reddite, люди и на именитых производителей тоже самое жалуются… mmcx не для жизни — она для людей у которых в горло палка вставлена и они голову не наклоняют и головой не вертят :)
+
avatar
+1
  • Detail
  • 24 марта 2026, 10:26
Аудиофилы на форумах говорят, что не в палка не в горло вставляется, чтобы голову ровно держать. Я сам не проверял.
+
avatar
0
Дык, лыжной мазью же надо))
+
avatar
0
Наверное, плохое качество китайских разъёмов. MMCX стоят, например, в ушах Shure 215, а они считаются рабочими и неубиваемыми, их музыканты на сцене используют.
+
avatar
0
  • vlandus
  • 24 марта 2026, 10:43
Я с этим разьёмом не встречался до сих пор. Понял, что не стоит особо трогать это соединение почём зря. И всё будет хорошо.
+
avatar
+1
  • jjmott
  • 24 марта 2026, 12:52
Вот поэтому некоторые производители имеют в своем арсенале свой стандарт MMCX как например Audio-Technica A2DC или Sennheiser, конструкция у них гораздо надежнее продумана, правда к таким наушникам ни чего больше не подойдет кроме родных проводов.
+
avatar
+2
  • dummy
  • 24 марта 2026, 12:55
Согласен полностью. MMCX — хороший разъем, но он разрабатывался совсем для других задач и с ними-то он справляется. А для наушников приспособили потому что маленький)
+
avatar
0
ты идешь и слушаешь музыку,
у тебя хороший плеер, качественные драйвера в наушниках, хорошего качества запись
в этой фразе противоречие. Качество и улица не совместимы. Для улицы достаточно обычных BT. Ну хороших BT
+
avatar
+5
  • Taleks
  • 24 марта 2026, 10:35
Тоже самые любимые наушники KSC75. И, к стати, звучат они совсем не так как Porta Pro. В далёких 2000-х, когда покупал, слушал и те и те прям в магазине. У porta pro был более глухой звук, не было той «хрустальной чистоты и ясности» как в KSC75 :)
И тоже постигла эта беда, с «обламыванием» проводков от катушки. Правда у меня этот обрыв присходил внутри клея или компаунда, которым они приклеены к платке с контактами. Как будто этот клей, со временем становился агрессивным и растворял — окислял проводок внутри себя. Или какой то флюс был агрессивный.
Когда сломался первый динамик, купил себе ещё пару KSC75 (так и лежат новые в упаковке :)) Потом решил, что или так и так выкидывать или попробовать починить. Починил. Отклеивал мембрану от корпуса, отматывал по 1 витку с катушки, потому что «обломанные» проводки очень короткие и практически нет возможности их нарастить и приклеивал, припаивал всё обратно. И так оба излучателя на первой паре. Второй так же умер через несколько месяцев после починки первого.
До сих пор работают и радуют звуком. Только провод задубел и я его поменял.
К стати, сколько не слушал других наушников, не попадались, чтоб звук был лучше чем у KSC75 (только не о супербасах речь :))
+
avatar
0
  • vlandus
  • 24 марта 2026, 10:46
Фух! Думал только у меня такая беда.
+
avatar
0
  • gNTB
  • 24 марта 2026, 11:48
ДД!
Вопрос автору. Можно ли ссылочку на те «Подушечки я уже заменил на другие, с отверстием»
Понравились, но сам не отыскал. ((
+
avatar
0
  • vlandus
  • 25 марта 2026, 06:38
+
avatar
+3
  • rustamt
  • 24 марта 2026, 11:55
Тоже делал такой мод своим древним grado :)
Дополнительная информация
+
avatar
0
Моими кривыми руками на Porta Pro удается раза 3 или 4 заменять провод — после этого, отпаивается/отламывается провод на катушку или страдает пластик корпуса от паяльника.

Причем, последние лет 10 — используются только в помещении и все равно провод дубеет и ломается за несколько лет:(

А самые первые свои экземпляры умудрялся даже менять по гарантии на новые!
+
avatar
+2
  • PITPIT
  • 24 марта 2026, 16:01
Не понимаю.
Автор нашел «похожие» на брендовые динамики для наушников.
Они явно не KOSS. Они имеют «похожие» размеры, цвет, сопротивление… Но звук совсем другой!!! Должен быть.
А все рассуждают про разъем.
Вам слушать или выглядеть?
+
avatar
0
  • vlandus
  • 24 марта 2026, 16:54
Разумеется, я и близко не ожидал, что это оригинальные косовские драйверы. Взять хотя бы весёленькие расцветки. Модель производится с 1984-го года. И производятся до сих пор (в Китае, разумеется). Спрос на наушники до сих пор высокий. Не думаю, что скопировать такую старую конструкцию такое уж сложное дело для китайцев. Не удивлюсь, если при копировании драйвер случайно мог получиться даже лучше оригинального, с учётом того современное оборудование уже давно улетело в космос. У меня был незакрытый гештальт. Я его закрыл. Звук, как по мне, не отличается. Радовает. Если когда-нибудь появятся условия сравнить по приборам, обязательно заморочусь.
+
avatar
+2
  • PITPIT
  • 24 марта 2026, 17:35
Создается ощущение, что весь китайский успех основан на этом «незакрытом гештальте». Обычно, все очень похоже на настоящее (только не работает). Лабутены задешево, панасоник по-китайски… Звук — громкий.

Выходит, тема статьи — «Вторая жизнь легендарных заушин от легендарных наушников KOSS».
+
avatar
+2
  • vlandus
  • 24 марта 2026, 18:16
Хотите, специально для вас добавлю в заголовок слово «ненастоящие»? Лично мне «шашечки» не важны. Мне — ехать.
Вы заставили меня задуматься о сопротивления в 60 Ом. Китайцы не стали бы заморачиваться на это просто так. 70% всех наушников в мире имеют импенданс 16-32 Ома. Их легко раскачать, легче изготовить. Навряд ли я найду ответ, но это интересно.
+
avatar
+1
  • PITPIT
  • 24 марта 2026, 18:37
Китайцы накопировали уже много чего. Микросхемы и другие радиодетали без контроля, тестирования, стендов, косвенных признаков стремно использовать.
Ясно, что динамик не сильно сложная конструкция. Литейная форма для корпуса, проволока для обмотки — доступны. А вот материал и форма мембраны, технология центровки\сборки наверное ноу хау. Иначе слепили бы их море задешево.
Вряд ли это полноценная замена. С другой стороны, мы в этом всем уже по уши. Чего уж там!
+
avatar
0
  • aliex
  • 24 марта 2026, 19:42
Да может быть даже не ноу-хау — просто прилично сделать будет стоить денег.
+
avatar
+1
  • ertian
  • 24 марта 2026, 22:37
Сейчас китайцы выпускают очень приличные мембраны из различных материалов и покрытий. Да ещё и любого размера — покупай и лепи куда хошь. Назвать это копированием уже сложно, я один китайский динамик за 2200 рублей за пару видел в наушниках за 300 евро, да и дороже есть примеры.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 24 марта 2026, 23:25
Потому что ценообразование в этом сегменте — полный бардак, как и везде, где рулит вкусовщина, а не объективные метрики. Собственно, в вашем примере фирма создана двумя диджеями-понторезами — ни истории, ни инженерных заслуг каких-то (я знаю — патентов там, или ещё чего подобного). Только маркетинг.

Второй вариант — то, что на рисунке 1 и на рисунке 2 совпадает исключительно по внешнему виду. Тоже вполне возможно, так как лейбы InEarz Audio на первой картинке не видать.
+
avatar
+1
на данную модель динамиков аля косс есть сверх легкая дужка, причем есть и комплект «кастом» динамики+дужка+провод с микрофоном на таких же разьемах, сам приобрел такие по звуку, с моим слухом 20-18000 (медкомиссия) на производстве, звук вполне зачетный, про разъемы скажу, это как надо обращатся с вещами что бы эти разъемы ушатать, они плотные пипец, вы проверьте руки, может они ниже плеч у вас, полгода пользуюсь никаких скрипов и потерь, читаю и ох… аю аудифилии местных коментаторов, по косам, они больше к плеерам кассетникам были созданы, но звук для такого типа вполне даже выше сонек и всяких айв тех времен, да ля улицы само то, кстати те дужки надо малеха допилить, сразу из коробки динамики выскакивают, лечится банально нитками, но игра стоит того, легкие не вызывают дискомфорта, на озоне дешевле но долго едут
дужки Наушники проводные, темно-серый
ozon.ru/t/yCwKxOb
динамики Наушники проводные, 3.5 мм, черный матовый
ozon.ru/t/6dchazW
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.