Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

Расчлененка, гикпорно, BQEYZ KC2 2BA

  1. Цена: $48.00
  2. Перейти в магазин

Давно уже не мог понять, с какой целью производители ставят много драйверов в наушники, тогда как ныне один единственный излучатель способен без завалов и скажений отыграть полную полосу частот 20 Гц-20кГц.
Сам не столь давно распродал свои гибридные iBasso IT-04 и арматурные Клипш, перешел на динамические наушники. Чему несказанно рад.
Был заказан сабж топика достаточно давно, когда мысль о полной бессмысленности многодрайверных монстров еще пронзила сознание своей остротой и очевидностью. Поэтому после получения товара мне осталось только написать несколько слов о «звуке», и, о внутреннем устройстве.
О звуке — его нет.
Обычные китайские гибриды, поднят бас (в меру, не самый плохой вариант), пилят мозг на верхних ВЧ. Самое забавное на участке 4.5 — 7 кГц — его практически нет, спад тут до 15 дб. Такое чувство, что до 4.5 кГц играют динамики, после 7 кГц — арматуры. А между — черная дыра.
Измерял микрофоном WM-60, известным своими хорошими характеристиками. На других наушниках мои результаты совпали с известными измерениями из сети.
Покупать сей хлам советовать не могу, разве что тем, кто любит слушать звучки вместо музыки. Все это маркетинг, больше пикселей, больше герцев, больше драйверов теперь вот.
Сделаны наушники добротно, клей крепкий, соплей нет. Неплохой подарок нелюбимой теще. Более не стану вам докучать мыслями, комментариями, просто оставлю фото.





Планирую купить +2 Добавить в избранное +49 +67
  • 21 января 2019, 22:59
  • автор: DASM
  • просмотры: 8289
Похожие обзоры Другие обзоры от @DASM
+194
Осциллограф OWON 100Mhz SDS7102V 1G/s 10 M
35061 82
+179
55 термоусадочных трубок в ассортименте
17695 112
+167
Развенчиватель (или развенчатель ?) аудиофильских мифов
18872 278
+165
ACHIEVA Shimian Quad HD 2560x1440 27" IPS LED Monitor 6ms
24877 104
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (92)
RSS
+
avatar
  • krest
  • 21 января 2019, 23:04
+17
48$
+
avatar
  • DASM
  • 21 января 2019, 23:06
+6
Это много или мало? С ит04 за $500 готов был сделать тоже самое, так запилили на ВЧ, но, вовремя одумался. Многим нравится слушать звукуи, резонансы наушников, они называют это «деталями». Поэтому просто продал, всего 100 долларов потерял
+
avatar
  • uran700
  • 22 января 2019, 10:03
+1
Автор жжёт!!!
+
avatar
+2
Варварство какое-то
+
avatar
  • DASM
  • 21 января 2019, 23:08
+4
Слушать что ли «это»? Да и бегать по боксберри в Авито желания ноль. Так хоть любопытство спит спокойно
+
avatar
+6
Полностью согласен, на этих монструозных затычках за много денег народ просто помешался. Купил 10 лет назад обычные затычки senheiser за 1,5т.р. до сих пор живы и всем устраивают.
+
avatar
  • DASM
  • 21 января 2019, 23:10
0
Очень советую попробовать из новых динамические. За столько лет они ушли вперед сильно. Если лет 7 назад альтернатив гибридам было немного, то сейчас кроме маркетинга в них нет ничего, совсем ничего.
+
avatar
+1
Если лет 7 назад альтернатив гибридам было немного
Чего вы так думаете? Динамические на рынке уже много десятков лет
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 07:33
0
много десятков лет на ВЧ динамы были не очень, потому и гибриды пошлии. С прогрессом в области мощных неодимовых магнитах и новыми материалами мембран — недостаток порешили, но гибриды то тоже кушать хотят. И пользуются массовым старым стереотипом «динамы — дешевы и глухие»
+
avatar
0
много десятков лет на ВЧ динамы были не очень
Кто вам такое сказал? :) Они были очень разные. И где не очень и где их даже много было
С прогрессом в области мощных неодимовых магнитах и новыми материалами мембран — недостаток порешили
Так это тоже уже точно лет 10 есть
комментарий скрыт

+
avatar
  • DASM
  • 21 января 2019, 23:14
+25
О, какая бурная реакция поклонника китайских гибридов. Слушайте дальше, никто не против. Я высказал свое мнение о своей покупке и о своих потраченных деньгах. Кажется сайт для этого и создан. Какие проблемы? Кроссоверы, под которыми школьники понимают конденсаторы, там есть, плохо видны. Кривизну АЧХ выложить, златоухий вы наш?
+
avatar
  • Esculap
  • 21 января 2019, 23:39
+3
Да, поглазеть хочется на АЧХ.
+
avatar
  • DASM
  • 21 января 2019, 23:40
+5
Ок, завтра будет, второй то целый
+
avatar
+3
Вот жэж быдло хамское
+
avatar
  • akantus
  • 21 января 2019, 23:36
+15
разобрал средней паршивости хлам
вот он взял и разобрал, что бы показать таким озабоченным, что там внутри. А вам слабо? Или боитесь, что разобрав затычки за 500$ и увидев тоже самое, кандратий хватит? :))
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 07:30
+8
А неужели есть ожидания, что 500долларовых все сильно иначе? Аудиофильский клей, тюбик с лыжной мазью, провода из серебра?
+
avatar
  • akantus
  • 22 января 2019, 08:41
+3
А неужели есть ожидания, что 500долларовых все сильно иначе?
ну наверно у кого-то есть. Лет 30 назад, еще была какая-то зависимость между ценой и качеством, а сейчас эта зависимость сравнялась с плинтусом. :)
+
avatar
  • vigera
  • 21 января 2019, 23:26
+24
о полной бессмысленности многодрайверных монстров… О звуке — его нет
Ну наконец-то объективная оценка!

А то читаешь частое тут околосексуальное о «тугих обволакивающих, но не изнурительных в постели басах и пронзительно выразительных вплоть до оргазма верхах» в очередном многодрайверном китайском поделии из под пера очередного тщательно отрабатывающего п.18 обзорщика с аудиофильским закосом и диву даёшься, сколько воды можно вылить по теме, качество которой целиком и полностью описывается с помощью замеров АЧХ и КНИ (ИИ)!
+
avatar
0
у kzndenis почерпнули выражений?
+
avatar
  • alex722
  • 21 января 2019, 23:26
+7
Спасибо Вам огромное. Вы дали ответ на мучительный и для меня вопрос «о полной бессмысленности многодрайверных ». Что ведь еще интересно, все эти излучатели звучат в некой акустической камере, которая состоит из полостей и трубочек. Сомневаюсь, что при каждом
BQEYZ, KZ и прочее есть своя аудио лаборатория. Китайцам конечно плюс, за то что открыли такую струю, зарабатывая на миллионах помешанных.
+
avatar
  • DASM
  • 21 января 2019, 23:31
+7
В больших АС смысл 2..3 полос понятен. Размеры НЧ динамика действительно затрудняют ему воспроизведение ВЧ (хотя широкополсные есть и недешевы, и неплохо звучат. Кроме того, большая амплитуда колебания НЧ динамы приводит к уже заметному эффекту Допплера, при ходе диффузора в 2..3 см это значимо. Тут, в ием, нет этого. Все измерения показывают — искажений гораздо меньше у чистых динамических. А частотная характеристика динам — самая ровная. Последний из недостаток — слабая отдача ВЧ давно канул в Лету. Но остался маркетинг и деньги, которые надо получить
+
avatar
  • akantus
  • 21 января 2019, 23:42
+4
Китайцам конечно плюс
да они вообще молодцы, имеют всех подряд. :)
+
avatar
0
имеют всех подряд. :)
Такое может написать только безработный болтун!
Китайцы работают( !!!) и одевают-обувают весь мир без всякого капитализма и демократии...!!!
Работают до одури по 20 часов в сутки!!!
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 07:28
+2
капитализм там огого, пожил годик в Китае. А работают — кушать хочется.
+
avatar
+3
По 25. Они просыпаются на час раньше
+
avatar
  • akantus
  • 22 января 2019, 08:48
+3
Такое может написать только безработный болтун!
безработным никогда не был и на шее не сидел. Может я так написал, а может вы не так поняли.
молодцы
это в прямом смысле, имелось ввиду что они действительно молодцы и всех нас поимели, пока мы водку жрали (образно).
+
avatar
  • SIBIR
  • 22 января 2019, 08:50
+2
Несколько категоричное суждение о многодрайверных. Вот обзоры.
mysku.club/blog/jd/69495.html
mysku.club/blog/discounts/68795.html
Это действительно классные наушники. А за указанную цену просто восторг. Покупал давно за 70, и недавно получил две пары по 26. Волновался, а вдруг подделка или ремонтированные по идиотски. Нет, всё просто отлично. Меня не очень устраивает посадка. И 10 ом!!!
+
avatar
  • alexeei
  • 22 января 2019, 08:56
+1
Так это динамические, не гибриды
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 09:07
0
:) Спаренные динамы вполне ничего. Хотя неясно, какую проблему они решают
+
avatar
  • SIBIR
  • 22 января 2019, 09:27
0
Так я ответил alex722 по поводу "… Вы дали ответ на мучительный и для меня вопрос «о полной бессмысленности многодрайверных »"
+
avatar
  • alex722
  • 22 января 2019, 11:47
0
Ваше замечание по тексту справедливо. Я имел ввиду гибридные.
+
avatar
  • KiA
  • 22 января 2019, 11:01
0
Вы их сопротивление мерили? Мне пришли 31 Ом.
+
avatar
  • SIBIR
  • 22 января 2019, 17:17
0
О как… Завтра займусь непременно и отвечу Вам!
+
avatar
  • SIBIR
  • 23 января 2019, 14:07
+1
Замерил! 12 ом. Точно!
+
avatar
  • KiA
  • 23 января 2019, 14:32
+1
Спасибо, что сделали замер их сопротивления.
Я заказывал ATH-IM50 WH в www.JD.ru а вы где заказ делали?
+
avatar
  • Qwertus
  • 21 января 2019, 23:33
-1
Давно уже не мог понять, с какой целью производители ставят много драйверов в наушники колонки, тогда как ныне один единственный излучатель способен без завалов и скажений отыграть полную полосу частот 20 Гц-20кГц.
;)
+
avatar
  • DASM
  • 21 января 2019, 23:35
0
В колонки смысл таки есть
+
avatar
  • Evlampy
  • 21 января 2019, 23:42
0
У меня Anker Soundcore Pro с «пищалками». И в портатив — смысла таки нет.
За обзор плюс, запасся попкорном :)
+
avatar
  • Qwertus
  • 22 января 2019, 19:00
0
В колонки смысл таки есть
Мне вот пока разница на слух вполне различима между однодрайверными и несколькодрайверными гибридами, причём в сторону последних.
+
avatar
  • Sancha
  • 21 января 2019, 23:51
+9
Здорово. Хоть один технически грамотный и понимающий что говорит среди секты эльфов «более глубокой и широкой сцены с прозрачными басами». А то хотел подыскать что-то практичное и более-менее звучащее из гарнитур так охренел просто от некоторых шизиков.
+
avatar
  • 2gusia
  • 21 января 2019, 23:51
0
Присоединяюсь к просьбе про АЧХ
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 00:04
+9
завтра будет. Я стал недолюбливать гибриды уже достаточно давно, с год вроде. Достаточно долго с Sony xba n3 ходил, неплохие относительно. Ну не дают они слитности звучания, очень сложно идеально согласовать кучу, да и два, драйверов. тем более нет в них места для серьезного кроссовера, так, конденсатор с резистором. Иногда арматурку вместо индуктивности. Но сабж просто апофеоз. Нехило так вырезали кусяру спектра, так еще и кучу хвалебных обзоров получили. Дико напоминает сказку-притчу о Голом Короле
+
avatar
  • islera
  • 22 января 2019, 00:41
+1
Смысла в измерении АЧХ обычным измерительным микрофоном нет — он может дать более менее похожие данные только для колонок (т.е. в открытом пространстве). А для того, чтобы оценить АЧХ вкладышей нужно микрофон с так называемым «искусственным ухом», такая система достаточно дорогая, т.к. наушники такого типа для своей работы используют особенности строения уха человека. Именно поэтому и получаются обычно два противоположных лагеря в отзывах — одни говорят «кристальный», «чистый»… звук, другие — «гов..»… Просто первые понимают принцип работы (ну, или повезло, что так получилось) и правильно подбирают амбушюры и правильно устанавливают наушники в ухо, а у вторых наушник в ухе болтается и поэтому качество звука намного ниже. Также наушники могут не подойти к конкретному вашему плееру, например по сопротивлению и поэтому будут работать плохо. Ну и опять же, как китайцы скопировали — возможно, что в оригинале и было всё так рассчитано, что даже люди с идеальным слухом (а таких на самом деле мало) не видели искажений, то при копировании были использованы такие материалы, что убили напрочь всю гениальность исходника.
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 00:45
+2
ачх измерял уже из интереса, в неточности самодельного coupler прекрасно отдаю отчет себе. Но! Даже такой простой отвод на микрофон не даст такого завала (который кстати и на слух слышен, и генератором частот пройтись можно). Ведь у других моих наушников такой проблемы нет. Ну и конечно я в курсе о правильной посадке и плотности :)
+
avatar
  • Kento
  • 22 января 2019, 00:52
+1
А для того, чтобы оценить АЧХ вкладышей нужно микрофон с так называемым «искусственным ухом», такая система достаточно дорогая, т.к. наушники такого типа для своей работы используют особенности строения уха человека.
Обычно делается так — на измеренную АЧХ накладывается компенсационная кривая, она преобразует полученный график в то, что будет реально слышать среднестатистическое ухо.
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 00:54
+3
Ну да, diffuse field target, harman target, но это уже за рамки mysku имхо ))
+
avatar
  • Kento
  • 22 января 2019, 00:16
+1
Поддерживаю ваше разочарование гибридами. И тоже много чего из этого класса переслушал — хлам все это. Действительно, звучки вместо звука. Все коцанное, кривое, нет ни в одних той слитности, на которую способны динамические, однодрайверные.
Нам маркетолухи подсовывают мульку с внушающей линейностью и широтой АЧХ. Только они забывают прикрепить еще и графики ФЧХ. А фазовая нелинейность куда хуже нелинейной (кривой) АЧХ. Кроме того, динамический и арматурный излучатели имеют очень разную скорость отклика (фронт сигнала и затухание), от чего картина никогда не получается цельной. Раздроблено на детальки, кирпичики, звучки, а монолитности в звуке нет.
Короче, однодрайверы форева!
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 00:28
+4
С ФЧХ несколько сложнее. При одинаковой фазе в стерео мы практически нечувствительны к ней, проводились много экспериментов. Да и вы можете их провести, есть замечательный фазовый эквалайзер rePhase. Но! Шутки с фазой плохи таки именно в многодрайверах, ибо приводят к провалам и пикам Уже АЧХ. С атаками и затуханиями — такого нет. И то, что аудиофилы зовут атакой — совсем не фронт самого сигнала, а только лишь его огибащей. Все эти «быстрые арматурные» басы и «динамический медленный бас» — это наша иллюзия, мысленное представление слышимой АЧХ. Арматура одиночная на НЧ так себе, и кажется «быстрый удар». Но никакого волшебства нет, от конструкции ничего не зависит, все вытекает из ачх

Ну на самом деле, чтобы не обвинили в игнорировании Фчх — можно рассматривать только импульсную характеристику, из нее АЧХ и ФЧХ выводятся однозначно, как и наооброт. Просто она неудобна для визуального анализа
+
avatar
  • Kento
  • 22 января 2019, 00:48
0
С ФЧХ несколько сложнее. При одинаковой фазе в стерео мы практически нечувствительны к ней, проводились много экспериментов. Да и вы можете их провести, есть замечательный фазовый эквалайзер rePhase
Так я и проводил, есть многолетний опыт настройки автоаудио вплоть до высшего класса (и судейства на чемпионатах). Не-не, фазовое согласование динамиков — важнейшая и сложная задача. А если излучатели еще и разного типа (например, динамический+арматурный), то эта задача вовсе невыполнима (аналоговым кроссовером).
Если в автозвуке и в колонкостроении есть вспомогательные средства (в первом на помощь приходит цифровой поканальный процессор, во втором — возможность делать блочную фазо-когерентную конструкцию корпуса с соосным расположением центров излучателей), то при конструировании наушников таких возможностей нет.
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 00:50
0
стоп! Согласование фаз — важно. Я о том, что мы будем согласовывать, если у нас только один излучатель? В напольниках, в авто, в сабах — конечно важно и нужно
+
avatar
  • Kento
  • 22 января 2019, 00:54
-1
Я о том, что мы будем согласовывать, если у нас только один излучатель?
Ааа, так вы недопоняли. Не один, а несколько. Речь конкретно о многодрайверных, арматурных. Там-то согласование практически невозможно.
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 01:01
+2
это да. Только мне никто не смог ответить на вопрос «зачем они». Тут не надо десятков ватт отдачи, 5мм дин микродрайвер способен даже оглушить на любой частоте. С завалами на вч давно покончено. Что осталось? Правильно! Возможность делать «вкусовые» кривые ушки, с «артикулированым басов, хрустальным вч и прочим брильянсом». Арматура без ухишрений довольно узкополосна, а если их несколько с разной фазой — плодить таких детищей Франкенштейна можно бесконечно. Динама не даст так разгуляться и звук в ней сильно не искорежить. Баса пребрать можно (и любят это делатьд, вч подвалить. Остальное сложнее, хоть и можно
+
avatar
  • Kento
  • 22 января 2019, 01:15
+3
это да. Только мне никто не смог ответить на вопрос «зачем они»
Как зачем? Мы живем в эпоху гаджетомании. Любая «типа нанотехнология и научно-технический прогресс» — модное и прибыльное дело. Кто-то однажды задал трэнд, кто-то поддержал и стимулировал, чтобы снять жирные сливки. А потребитель уже давно на коротком поводке — куда маркетолух потянет, туда стадо и пойдет.
Сперва выдумали трэнд для аудио — «Hi-RES», а потом нужно было придумать и скормить потребителю все, что под этот термин попадает (арматурные наушники в тч).
+
avatar
+1
Вы отрицаете в принципе необходимость существования арматурных излучателей?
> ныне один единственный излучатель способен без завалов и скажений отыграть полную полосу частот 20 Гц-20кГц.
Насколько мне известно, это не относится к арматурным.
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 00:48
0
Да, у арматурных проблемно НЧ одиночке. Необходимость арматур не отрицаю, они очень маленькие, без них не сделать слуховые аппараты для слабослышащих. Также у них высокая чувствительность, для применений в некоторых областях важно. Есть и еще некторые особенности, но не все сразу
+
avatar
+3
Я считал, что к достоинством арматуры относится именно ровная АЧХ и малые искажения (в рабочем диапазоне). Не зря именно арматурные наушники используют в качестве сценических мониторов.
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 01:05
+1
Нет, именно КНИ и широкополсность самые слабые их места. Сценические мониторы из них делают по иным соображениям, где важно поместить все это целиком в раковину, обеспечить высокое зв. давление. Посмотрите измерения реальные, у арматурных КНИ выше, либо такой же.
И исполнителю на сцене менее всего надо наслаждаться звуком. Ему просто надо слышать все то, что ему требуется среди грохота и шума вокруг
Тема вообще доволно замалчиваемая, в индустрии гуляют большие бабки, так что…
вот неплохо habr.com/ru/post/424411/
и вот habr.com/ru/company/soundpal/blog/378671/
+
avatar
  • vevs
  • 22 января 2019, 01:37
0
Фиалки…
+
avatar
  • vanenzo
  • 22 января 2019, 01:44
+1
Коммент «зачем сломал, лучше бы мне отдал/бедным раздал/в детский дом детям отвез» уже был? ))
Разделяю Вашу точку зрения по поводу многодрайверных гибридов, хотя у самого любимыми наушниками уже лет 7 являются эппловские арматуры, за это время ещё ни разу не появилась мысль о замене, хотя слушал много других. Жаль сломались, на замену попробую… обычные динамические среднего(надеюсь) класса )
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 07:14
0
Интересно же, как сделано, хоть немного удовольствия за свои. Сделано кстати лучше, чем ожидал, фейковых драйверов нет, понравилась трубочка в камеру малой динамы. Если бы не ущербность самой идеи.
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 07:27
0
Слушал неделю назад 186 эппл, достойные
+
avatar
  • vanenzo
  • 22 января 2019, 12:58
0
Самое интересное, что недостатков, присущих арматуре, там нет совсем, на спинфитах басов иногда слишком много, играют самую инфру. По высоким аналогично, вообще звучание я бы охарактеризовал как V-образное.
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 13:58
0
Саббаса да и просто баса мне показалось все же маловато, хотя тут очень вкусовое уже, да и насадки просто одел свои любимые, возможно под их носик надо было подбирать другие. Но не стояла цель их приобретать.
+
avatar
  • vanenzo
  • 22 января 2019, 14:02
0
На спинфитах всего стало много )
Я б не раздумывая купил еще одну пару и впрок еще две, но ниже 6000 цен не видел, жаба зело душит (
На старых у меня начал хрипеть правый динамик, говорят, болезнь у них, но реально моим не менее 7 а то и 8 лет, только кабели два раза менял…
+
avatar
  • KiA
  • 22 января 2019, 01:46
+3
Многодрайверная арматура, гибриды — «все гуно».
Раз уж так, тогда огласите список нормальных динамических однодрайверников народу, раз уж слушали\переслушали все… :)
+
avatar
  • vanenzo
  • 22 января 2019, 02:24
0
У final audio неплохие динамы. У audeze, obravo. Sennheiser серии iem, 8, 80, 800 тож пойдут.
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 07:25
+1
Ну почему же все гумно, я так не писал. Есть и неплохие, только преимуществ от динамических и у них не обнаружил. Список — их достаточно много, но говорить о конкретных не стоит, кому что нравится, а то насоветую тут, а потом начнется. У финал аудио неплохие вроде как, zero audio лично мне одна моделька приглянулась, для басхевод есть jbl, у Самсунга АКГ пристойная, B&O более менее (они же по смыслу своему LG quadbeat), Сеньхи — тут не знаю, дорговаты. Сегодня получу рнтересную модель Advanced Model 3, может напишу тут. У самого такие, но не бюджетны www.azlaproject.com/horizon
Еще преимущество динам — много ооочень достойных просто за копейки. У динам просто нечему дорого стоить, кроме коробки, рекламы и проводов — все рчень просто и крайне дешево в серии. Даже бызымянные китайцы попадаются отличные. Вроде тин аудио любят хвалить, но не слушал, не доводилось
+
avatar
  • nemoW
  • 22 января 2019, 09:59
0
Так что брать до 50$?
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 10:07
+1
Если бы ответ существовал в единственном варианте — то не существовало бы такого разнообразия моделей. Невозможно ответить на него.
+
avatar
0
Ну так назовите 10 моделей, а там уже каждый сам себе выберет в зависимости от бренда и стоимости. Можно еще указать ниже какой цены желательно не опускаться, или скажем еще менее определенно: ниже какой цены шанс взять что-то приличное стремится к нулю.
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 12:32
0
Забудьте о цене, погуглите историю тех же Sony MH755 www.head-fi.org/showcase/sony-mh755.23501/reviews
или MH1C
Модели в этом обзоре называть специально не буду, это для отдельного лучше
+
avatar
0
Судя по ачх- полный провал
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 13:02
0
Это практически идеальная АЧХ Хармана для внутриканальных наушников, она воспринимается на слух естественно, словно звучит в колонках хороших (тонально)
www.innerfidelity.com/content/harman-tweaks-its-headphone-target-response
+
avatar
  • mitiok
  • 22 января 2019, 11:17
+1
Много драйверов — для впаривания. Так же когда-то увеличивали скорость у сидиромов, потом количество пикселей у фотоаппаратов.
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 11:25
0
сделал примерно тот же вывод. Плюс возможность вкусовой подстройки, ачх кривая ставновится, но любители найдутся всегда.
+
avatar
0
Так же когда-то увеличивали скорость у сидиромов
Это вы про Kenwood 72x? Убогий он какой-то был и дорогой.
Аналогичного извращения среди оптики больше и не припомню.
+
avatar
+1
Вот график этих наушников. Я когда их рассматривал, отметил что верхние сч навязчивые, что в принципе показано на графике. Сам не фанат такого звучания, но на форумах разных многие по ним тащаться. А еще они очень чувствительны к источнику, на смартфонах вообще отвратительно звучали, им нужен плеер хороший.
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 13:55
0
Спасибо, вы сняли с меня обещание выкладывать свои, просто полностью подтверждаю этот график.
+
avatar
  • 2gusia
  • 23 января 2019, 08:53
+2
А я вот специально к обзору вернулся, чтобы ваш график посмотреть… Не откажите в любезности, раз уж письменно обещали и картинка у вас есть.
+
avatar
  • hanzo
  • 22 января 2019, 17:35
0
Как раз спрошу, раз уж здесь такая концентрация спецов подобралась.
Порекомендуйте плз просто качественные наушники для телефона. У жены в комплекте с S6 были наушники, да загнулись, звук был норм, как для меня. Вот в поиске, вникать сильно нехочу.
Скажем, пару-тройку моделей, в пределах 10..25$, к началу марта в подарок как раз приедут)
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 17:57
+1
С басами или уклон в вокал?
С басами очень советую jbl t110, их и заказывать не надо, 800 р в ситинилинк и подобных. Но баса там для меня очень много, правда хорошего, не гулкого.
На хидвай также хвалят эти филипсы key.ru/shop/akustika/naushniki-i-garnitury/naushniki_philips_she3590bk_10/?utm_content=k50id|aud-372401167800:pla-296275983049|cid|242697926|aid|67376460566|gid|21131682446|pos|1o1|src|g_|dvc|m|reg|9047066|rin||&gclid=Cj0KCQiAm5viBRD4ARIsADGUT25MX0qUsQUVoF0D23A2g3JwSClgwfaxFmtau8t_obH6eMx70MFCJhIaApTlEALw_wcB но не слушал еще
+
avatar
  • DASM
  • 25 января 2019, 19:22
0
Послушал. И купил всю серию Филипсов, благо копейки
3855 мои любимые стали. 3590 очень хороши, но многовато баса
+
avatar
  • hanzo
  • 22 января 2019, 18:21
0
С басами записал, спасиб!
А с вокалом какие глянуть?
+
avatar
  • DASM
  • 22 января 2019, 19:15
+2
С вокалом сложнее. Мог бы посоветовать то, о чем уже писал обзор, но там 60 баксов. Но для вокала, джаза — разочаооваться невозможно. Мои любмые уши, mysku.club/blog/ebay/69584.html, были до 1000 долларов все что мог послушать. Эти лучшие. Но внимание -уши для людей со слухом. Кому надо близко к оригиналу
+
avatar
-5
раскрыть комментарий
+
avatar
  • DASM
  • 23 января 2019, 11:39
0
А может нет у вас? Равно как и вежливости? Мозгов то нет точно, это видно
+
avatar
  • alex722
  • 23 января 2019, 11:46
0
Человек специально зарегистрировался, чтоб коммент написать.
+
avatar
-3
Читал ваши перлы на Плеер.ру.
Там не стал регистрироваться, здесь проще.
Рекомедую заинтересованным псмотреть там ветки проДирак и Интаймы, еще и на 4пда можно.
Так, не советовал бы доверять слуху человека, который не слышит разницы в звучании смарта и плеера, или двух плееров между собой.
+
avatar
  • DASM
  • 23 января 2019, 14:37
+1
И трое с того же плеера слепо не отличили на своих наушниках lotoo paw 5000 mk2 от lg v30. А могли бы купить плеер на 7 тыщ дешевле, если бы отличили. Златоухие вы наши жертвы интимов
+
avatar
0
А я и не говорил, что вы такой единственный.
И если бы не ваша агрессивная манера представлять сугубо личные впечатления и присирастия/антипатии, как истину в первой инстанции, обгаживая при этом другие другие наушники, которые может приносят кому-то радость, мне было бы вас даже жалко.

А «Интимов» у меня нет. И не будет

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+137
Генератор цифровых паттернов из отходов
2350 122
+44
Детектор радиционного излучения (дозиметр) FNIRSI GC-02
2940 67
+112
Ремонт домашнего вытяжного испанского вентилятора S&P Silent-300.
3538 49
+68
Сравнительный обзор карманных осциллографов FNIRSI: DSO152 vs. DSO153 vs. DSO510
3410 35
+48
USB тестер FNIRSI FNB58: измерим все?
2226 33