KZ, все таки, странная фирма — среди удачных моделей у них есть и масса, непонятно зачем выпущенных. Сегодня речь пойдет об одной из таких
При заказе этих наушников я не планировал писать на них обзор. Заказал я их еще в конце декабря 2021 года, чтоб подарить на ДР одному очень хорошему человеку. На тот момент у меня в руках уже были
KZ ZEX — наушники не без недостатков, но, как по мне, хорошие. А Pro только появились, вот я и подумал, что, скорее всего, в сабже просто провели работу над ошибками и поубавили резкости. А потом началось то, что началось, и этот человек в итоге оказался аж в солнечной Аргентине
где много диких обезьян. Наушники и плеер, который также планировался на подарок, пролежали у меня больше года, и в обозримом будущем вручение подарка не планируется. В итоге решил послушать их и по итогам продать либо ZEX, либо ZEX Pro. Как вы, наверно, поняли из преамбулы, сравнение прошло не в пользу ZEX Pro. Но обо всем по порядку.
Завяленные характеристики:
Чувствительность: 104dB
Сопротивление: 25Ω
Диапазон: 20hz-40khz
Конфигурация драйверов:
10мм динамик с двойной катушкой
6.8мм электретный драйвер
30095 арматурный драйвер
Разъем двух штырьковый: 0.75mm
Длина кабеля: 120cm
Коробка обычная для производителя. Встречал мнение, что упаковка стала слишком простой. Но мне нравится — компактная, без вырвиглазного дизайна, наушники неплохо зафиксированы, что еще надо?
Сами наушники довольно красивые. Корпус пластиковый, лицевая панель из металла, с компенсационным отверстием, затянутым металлической сеткой.
Через корпус можно с натяжкой увидеть внутренности. В живую видимость лучше, чем на фото, но все равно пластик дымчатый, и видно далеко не так ясно, как хотелось бы.
Звуковод металлический, с “золочением”, закрыт сеткой. Диаметр — 4,5 мм, в районе выступа для удержания амбушюр — 5,5 мм.
Вес одного наушника 8 грамм. Немало, но в ухе вес почти не ощущается.
Если сравнивать с предыдущей моделью, то ZEX рядом с героем обзора выглядят откровенно простовато. Также сабж может показаться меньше, но это иллюзия за счет более сложных обводов корпуса — по крайним точкам габариты почти совпадают.
А вот с динамической трехдрайверной моделью DQ6 ZEX Pro выглядят почти как братья — может, один дизайнер пилил.
Амбушюры стандартные для KZ — с насечками, но белого цвета. Поскольку белую амбушюру на фото рассмотреть сложно, то рядом поставил такую же, черного цвета, и купленного отдельно комплекта. Вполне нормальные амбушюры, желания заменить не вызывают.
Хорошо, что производитель прекратил заниматься ерундой, и в комплекте все амбушюры одного типа. У ZEX с насечками были только размера М, надетые сразу на наушники. А в комплекте шли паршивенькие гладкие — вот такие
Вот оно — улучшение:)
Кабель состоит из двух не сплетенных проводов. Говорят, хороший, но мне особо сравнить не с чем — все наушники использую со стоковыми проводами.
Корпус штекера Г-образный, с защитой от излома. Делитель ничем не примечательный — просто кусок толстого пластика. Заушины сформированы термоусадкой. Разъемы 2-пиновые 0,75 мм, на наушнике сидят плотно.
В ушах наушники сидит удобно, при длительном ношении дискомфорта не вызывают.
Прослушивание проводил на плеере Iriver H320.
В плейлист вошли композиции групп/исполнителей
Adele
David Bowie
Dr. Dre
Evanescence
Жуки
Lesley Gore
Marie Laforet
Metallica
Offspring
Scorpions
Vivienne Mort
Один в Каное
Триагрутрика
АЧХ снята не мной.
Личные впечатления — звук почти что никакой.
Я ожидал услышать что-то наподобие ZEX, но без излишней резкости. В итоге же в Pro версии убита вся атмосферность, звучание откровенно скучноватое и какое-то худосочное.
Низкие частоты растеряли почти всю энергию. Если у ZEX они были прям раскатистые, то тут, ну типа молотком постучали.
Середина также скучноватая. Голосам не хватает эмоциональности, а струнным — энергии. Все слышится, как будто через тонкую перепонку.
Ну и высокие до кучи — они есть, но что-то конкретное про них сказать не могу. Почитал другие обзоры — народ жалуется на неестественность и свист на сибиллянтах. Я свиста не слышу, но, возможно, это особенности моего слуха.
Перечитал абзац — получилась как-то слишком пессимистическая картина. Поэтому поясню — наушники далеко не ужасны. Они все ще досаточно технично звучат, ничто никуда не провалилось. Просто в сравнении с ZEX заметен явный шаг назад. При этом сабж при длительном прослушивании будет комфортней предыдущей модели — там все-таки непрерывный фейерверк мог утомлять мозг через некоторое время.
Но вот скажем, взять динамические DQ6 — они достаточно комфортны, но при этом все равно звучат богаче и энергичней сабжа. Так что при прочих равных они будут золотой серединой в этой тройке.
Что в итоге. Вот такие получились герои сегодняшнего обзора — не хорошие, не плохие, а в основном никакие.
Посмотрел на цены — за год многое изменилось. Zex Pro сравнялись в цене с DQ6, а ZEX можно купить вообще за 15 долларов. Такой расклад делает выбор данной модели явно неоптимальным. Так что, как ни крути, не могу рекомендовать сабж к приобретению.
Или я что-то не так прочитал вначале и в конце?
и
ЗЫ. За обзор — спасибо. Полезно.
Если сократить до «итого» — таки они действительно электретные и таки действительно есть трансформатор… но из-за уменьшения габаритного размера и изменения технологии оно озвучивает только ВЧ и то не полностью а только часть. В общем — 5е колесо, онли маркетинг.
Так что лучше уж что-то на одном хорошем динамическом широкополосном драйвере в бюджетном сегменте. Меньше шансов накосячить со звуком.
crinacle.com/2022/03/07/the-crn-kz-situation/
А вот тестировать на древнем iRiver — такая себе идея, конечно. Плеер этот по качеству звука давно и безнадёжно устарел, уступая по качеству звука даже бюджетным «ЦАПикам» типа Shanling UA1 Pro или начальным iBasso.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.