KUULAA KL-YD70: Металл против пластика. Убийца народного YD111?

Мои отношения с брендом KUULAA напоминают хождение по минному полю. В ящике стола уже лежит вздувшийся YD12, готовый бахнуть, а рядом — мощный 100-ваттный YD78 на ячейках LG, который после первого же обзора «ослеп» (экран умер). Казалось бы, пора остановиться и забыть этот бренд как страшный сон. Но когда я увидел KL-YD70 — ультратонкую банку в алюминиевом корпусе по цене 2-4 чашек кофе, «внутренняя жаба» снова нокаутировала здравый смысл.
Помните недавно я взял популярный пластиковый YD111 как «рабочую лошадку» на каждый день. Вот YD70 выглядит как его «богатый брат-близнец»: тот же объем, те же протоколы, но в премиальном металле и тоньше на пару миллиметров. Есть ли подвох? Сегодня выясним, стоит ли менять пластиковый YD111 на алюминиевый YD70, и не скрывается ли под красивой металлической оберткой очередная «бомба» замедленного действия.
Давайте посмотрим, сможет ли металл скрыть типичные «куловские» болячки? Дисклеймер. Обзор, как обычно, написан специально и исключительно для сайта https://mysku.club/. Читайте только в оригинале, если Вы увидите его на других сайтах.
Приезжает банка за полтора месяца (заказал по наводке уважаемого Юрия bdos в марте, приехала в мае).
Коробкой футболисты Почты России явно играли несколько матчей. Коробка внутри пакета была вся мятая-перемятая и рваная и поцарапанная, но железо почти не пострадало (1 небольшая вмятина и пара царапин (как будто слизали чуток с края). Внутри — сам павербанк
и короткий тонкий кабель Type-C (сразу в мусорку или в запас, он годится для зарядки 5В, если уже совсем ничего нет).

Внешний вид: Премиум для бедных
Сравнение с моим антивандальным NOHON NX-P11 анфас, сверху и внизу павербанка видно что края немного «слизало» при доставки, как будто притерли.

оборот

Торец. порты поближе. Металлический корпус прилегает неплотно, при желании его можно подцепить и отогнуть, но зачем?

Обратный торец пустой, просто черная заглушка, надписей и лого нет. Слева с края видно «автограф» от Почты, пластик может и пострадал больше от доставки (а может и нет), но металл просто получил вмятинку.

Корпус — мое почтение. Алюминиевый сплав, холодный, матовый.
Плюс: Отводит тепло лучше пластика (привет, YD12 и YD111). Выглядит дороже своей цены. По размеру — чуть меньше смартфона, в карман джинсов залетает со свистом.

Минус: Скользкий. И царапается. А если положить в один карман с телефоном — может поцарапать телефон.
Кнопка: А вот тут «китай». Кнопка включения болтается, а у некоторых экземпляров (и у меня иногда) заедает. Нажал — и жди, пока пружина соизволит вернуть её обратно.
Экранчик простенький, но информативный. Показывает проценты и, что важно, значок быстрой зарядки (здесь это молния — красная, почти коричневая). Яркость нормальная, не вырвиглазная.

Размер: 13,5*6,6*1,3 см
Вес изделия: 250 г
Цвет: серый
Материал корпуса: алюминиевый сплав

Тесты: Что под капотом?

Протоколы и Мощность
Вывод:
USB:5V2.4A,9V2A,12V1.5A,10V2.25A
Type-C: 5V3A,9V2.22A,12V1.67A
Вход: Type-C:5V3A,9V 2A,12V1.5A

Заявлено 22.5 Вт. И, о чудо, они тут есть.
Type-C (In/Out): PD 3.0 (20W). Телефоны и вероятно Айфоны заряжает бодро.
USB-A (Out): Поддерживает заявленное
Vooc/Dash есть (но нет SVOOC).
SCP — показывает 25W!
Type-C
Тестер подтверждает: 5В/4.5А (22.5Вт) выдает честно. При нагрузке корпус греется, но алюминий работает как радиатор — перегрева и отвалов, как у пластиковых собратьев, я не заметил.

Мульти-зарядка как в YD111 получаем на всех портах 5 Вольт: Вставили второй кабель? Прощай, Fast Charge. Банка сбрасывает напряжение до 5В (до 2A) на каждом порту (но суммарно до 3A).

Емкость: Снова лотерея?

Внутри стоит Li-Po пакет. Вскрывать этот алюминиевый «сейф» я пока не решился (жалко портить красоту), но нашел в интернете вскрытие:
надпись на пакете позитивная
JS 1260110 10000mAh 2024G31C21
1260110 — это формат самого пакета. Похожие продаются на али по 300-400 руб, например https://aliexpress.ru/item/1005007883970891.html
2024 — наверное год выпуска)

Вот тут продают похожий с лого R в треугольнике (горках ) https://aliexpress.ru/item/1005009515400731.html за 430 руб

Плата с анфаса, слева видно дроссель 2R2 (не путать с роботом R2-D2):
С обратной стороны видно микросхему, но какую было сложно разобрать:
Я разглядел, что это IP5332E

Что под капотом?

«Сердцем» нашего героя (как и десятков других бюджетных банок) выступает популярный контроллер Injoinic IP5332. Это высокоинтегрированная SoC (System-on-Chip) в крошечном корпусе QFN32 (5x5 мм), которая, по сути, заменяет собой целую гору микросхем. Она отвечает вообще за всё: от согласования протоколов быстрой зарядки (PD3.0, QC3.0, FCP, AFC) до управления дисплеем (благодаря встроенному 14-битному АЦП, который и рисует нам заветные проценты).

Судя по даташиту, IP5332E использует схему синхронного преобразования, что для бюджетника — жирный плюс. Это обеспечивает высокий КПД (производитель заявляет до 95% эффективности при отдаче 5В/2А), а значит, меньше энергии уходит в нагрев атмосферы и больше достается вашему телефону. Официально чип рассчитан на 18 Вт (PD 5V/9V/12V), но китайские инженеры, судя по всему, в свежих ревизиях (у нас напомню rev. E) «разгоняют» его поддержку до 20–22.5 Вт и выше для протоколов SCP.

Однако в документации кроется и разгадка главного минуса этой банки. В описании IP5332 черным по белому написано: «Single inductor realizes charging and discharging functions» (Один индуктор реализует функции заряда и разряда). Это означает, что на все порты (USB-A и Type-C) приходится один общий дроссель. Физику не обманешь: один дроссель не может одновременно выдавать 9 Вольт на Type-C для быстрой зарядки и 5 Вольт на USB-A для второго устройства. Именно поэтому при подключении двух гаджетов «умная» электроника паникует и сбрасывает напряжение на всех портах до базовых 5В. Это не баг, это дешевая архитектура.

Тесты показывают:

На отдачу: Сливается около 6000-6200 мАч (при 5В). Это честный стандарт для «десятки». Хватит зарядить современный Android 1.2 раза или iPhone 1.5 раза.

В отзывах встречаются люди, у которых банка отдает и гораздо больше, а бывает и меньше — 3500 мАч. Видимо, отбраковка ячеек — это фирменный стиль бренда, и мне просто повезло.

Зарядка самой банки
Кушает 18-19 Вт (9В/2-2.1А). Полный бак за 3.5 часа. Быстрее, чем старый YD12, который «цедил» иногда по 5В.

Где место новинки в иерархии моих покупок?
Против покойного KL-YD12 (пластик):
YD70 выигрывает всухую. Металл против вздувающегося пластика. Type-C здесь работает в обе стороны (вход/выход), а у YD12 это было реализовано криво. Провода в портах в YD70 сидят жестче, не болтаются.
Против мощного KL-YD78 (100W, LG cells):
YD78 — это «тяжелая артиллерия» для ноутбука. Он толстый, тяжелый и сложный.
YD70 — это «повседнев». Он в 2 раза тоньше, в 3 раза легче. Но ноутбук он не потянет (разве что в выключенном состоянии капать по 18Вт) если он у вас берет 9/12в.
По сути это аналог YD111, только в металле. Да и выглядит побогаче.
Надежность: У YD78 умер экран. У YD70 пока только заедает кнопка. Статистика поломок у Kuulaa стабильная — что-то да сломается))

Самый жирный косяк YD70 — отсутствие режима малых токов.
Пытаетесь зарядить смарт-часы или TWS-наушники? Банка поработает 30 секунд, решит, что нагрузки нет, и вырубится.
Никакие «двойные нажатия» или «долгие удержания» кнопки не помогают (в отличие от Baseus/Xiaomi). Да и сама кнопка мягко скажем не айс.
Решение то же, что и для YD111 — Заряжать часы только одновременно с телефоном. Телефон не даст банке уснуть. Костыль? Да. Но за ~700 рублей — терпимо.


Итого: KUULAA KL-YD70 — это, пожалуй, самый приличный вариант из дешевых у этого бренда. Металлический корпус внушает надежду, что при вздутии аккумулятора (если оно случится через год, как у YD12) его не разорвет так быстро. Если Вы, конечно, готовы доплатить ~200 руб за металл относительно похожего YD111 (у которого на 1 порт больше).

Плюсы:
Алюминиевый корпус (тактильно приятно, теплоотвод). Даже дизайн)
Компактность (тоньше некоторых аналогов.
Честные 22.5 Вт и PD.
Цена на распродажах)

Минусы:
Нет режима малых токов (беда для маломощных гаджетов).
Кнопка может заедать.
Комплектный кабель — мусор.
Лотерея с емкостью (читайте свежие отзывы перед покупкой).

Если вам нужна красивая, тонкая и недорогая «запаска» для смартфона в город — брать можно. Выглядит дороже, чем стоит.
Но не рассчитывайте просто заряжать от неё фитнес-браслеты и не удивляйтесь, если в следующем году вам снова придется читать мои обзоры в поисках замены. Круговорот Kuulaa в природе продолжается!

Друзья, с наступающим новым годом! Делитесь своими удачными и неудачными повербанками в комментариях