KUULAA KL-YD111: Работа над ошибками или новые грабли?
- Цена: 569 руб (~$6-7)
- Перейти в магазин
Обзор «народной» банки за 500+ рублей на фоне вздутого предка и мощного старшего брата
Приветствую, муськовчане и любители китайской рулетки!
Мои отношения с брендом KUULAA напоминают стокгольмский синдром. С одной стороны, я всё ещё помню мучения от их банок, с другой — ценник в ~$5 заставляет руку тянуться к кнопке «Купить».
Сегодня на столе «народный» десятитысячник KL-YD111. Я купил его на замену почившему в муках предшественнику (YD12) и как легкую альтернативу недавно обозреваемой «супер-повербанке» на 100Вт (YD78) (у которого после обзора отказал экран, но заряд идет).
Давайте разберемся, где находится YD111 в пищевой цепочке. И зачем он мне, если есть другие?
Чтобы понять боль и надежды, краткий экскурс в мой зоопарк KUULAA:
Мертвый предок (KL-YD12): Отработал ровно год. Итог печален: корпус вздулся так, что видно внутренности (привет, газы!), порты USB-A и Type-C разболтались в хлам (зарядка идет только если прижать кабель книгой, или пальцем и не дышать). Отправляется в утиль из-за риска пожара.
Мощный брат (KL-YD78 14000mAh 100W): Недавнее открытие. Внутри оказались честные элементы 18650 от LG (!), металл и реальные 100 Вт. Но он побольше, греется и жалко таскать каждый день. Экран после обзора выключился/сломался и больше не включался, но заряд пока идёт. Хотя может сломался в рюкзаке, у рюкзака сами понимаете часто достаточно стрессовые условия, он иногда может и заменять мяч на переменах.
KL-YD111 покупался как «повседневная рабочая лошадка», которую не жалко потерять или убить.
Характеристики и «китайская» комплектация
Емкость: 10 000 мАч / 37 Wh.
Вход/Выход: Type-C (PD 20W / 18W).
Выход: 2x USB-A (до 22.5W SCP).
Экран: Цифровой LED.
У него еще существует страший братик на 20.000 мАч, примерно вдвое толще и тяжелее https://aliexpress.ru/item/1005009286173750.html
Приезжает в мятой коробке (спасибо Почте России).
характеристики
Возможные повреждения
Внутри — сама банка и самый дешевейший тонкий кабель USB-A — Type-C. Банка на вид не пострадала, хотя пластиковый «подстаканник» сломан (но упаковка всё равно в мусорку).

Комплектный кабель Type-C сразу выкидываем или оставляем для зарядки фонариков. Он тонкий, быструю зарядку не пропускает, режет ток до 1.5А. Тестировать банку с ним — себя не уважать.
Корпус пластиковый, звезд с неба не хватает, но собран лучше, чем старый YD12.
Ничего не люфтит (пока), экран яркий, показывает проценты и статус быстрой зарядки (зеленая молния).
На торце 2 USB-A и один type-C, как и было обещано
На филейном торце какая то штриховка, надписей нет.
Обратная часть
Пробую приблизить надписи и значки на обороте
Протоколы и мощность
Тут без обмана и даже больше. Заявлена поддержка джентльменского набора:
PD 3.0 (20W): iPhone 11-15 заряжаются быстро.
QC 3.0 / Huawei SCP (22.5W). Android-смартфоны тоже довольны.
Но тестер и телефон видят и Vooc/Dash (но не супер SVOOC!) и даже незаявленный SCP до 27W
USB-A 1
USB-A 2
Type-C (у меня не все триггеры)
Подключу телефон к type-с (картина другая)

Ноутбук заряжать бесполезно, есть только 9 и 12, а для него нужно обычно хотя бы 15V, а лучше 20V. Да и защита вырубит банку мгновенно, это вам не YD78 на 100 ватт.
Реальная емкость (Лотерея)
В отличие от YD78, где стояли фирменные LG, здесь внутри неизвестно какой Li-Po пакет.
Физика беспощадна: 10000 мАч при 3.7В превращаются в ~6200 мАч при 5В (идеальный случай).
Реальность: Сливается обычно от 3000 до 6000 мАч.
Да, это лотерея. Мне повезло, мой экземпляр выдал около 5800 мАч на выходе (хватит на 1.5 раза зарядить современный смартфон). Но в отзывах полно людей, у которых банка умирает после зарядки телефона на 60%. Отбраковка ячеек — норма для этого ценового сегмента.
Зарядка самой банки — Заливается за 3.5–4 часа от 18-ваттного блока. Терпимо. А мощнее может, ведь мы видели 27W SCP? Максимум, что я увидел — 21Ватт (12V 1.75A) при заявленных 18
Главные «косячки» (Наследие дешевизны)
Если старый YD12 умер от вздутия и отвала портов, то у YD111 свои «тараканы»:
«Пьяный» показометр: Это фирменная фишка дешевых контроллеров. Вы можете час смотреть на 100%, потом еще час на 80%, а потом цифры начнут падать как в обратном отсчете: 40… 20… 0% за пару минут. Верить экрану нельзя, только интуиции.
Мульти-зарядка = 5 Вольт: Вставили второй кабель? Прощай, Fast Charge. Банка сбрасывает напряжение до 5В (до 2A) на каждом порту. YD78 в этом плане был умнее (хотя тоже грелся), а этот просто становится медленным «кирпичом».
Нет режима малых токов. Хотите зарядить часы или TWS-наушники? Банка может решить, что нагрузки нет, и уснуть. «Будильника» в виде долгого нажатия кнопки (режим small current), который есть у Baseus/Xiaomi, тут часто нет или он не работает.
Но я придумал решение, ставить параллельно заряд телефона, который не дает банке уснуть.
Писк: Некоторые экземпляры пищат дросселями под нагрузкой. В тишине слышно отчетливо.
Внутренний мир и надежность
Вскрытие (теоретическое, ломать пока жалко) и опыт с YD12 подсказывают:
Внутри стоит NoName Li-Po пакет.
Риски: Как и у моего старого YD12, через год-полтора есть высокий шанс получить «беременную» банку. Li-Po пакеты низкого качества склонны к газообразованию при перегреве или глубоком разряде. Какой здесь не известно, но цена как бы намекает.
Охлаждение: Пластиковый корпус тепло отводит плохо. В отличие от алюминиевого YD78, здесь нет термопрокладок на корпус.
Итого, брать или бежать?
KUULAA KL-YD111 — это не чудо техники, как YD78, и (надеюсь) не такой быстрый труп, как YD12. Это честный «троечник».
Аргументы ЗА:
Цена ~500 рублей. За эти деньги конкурентов с PD/Type-C и экраном мало.
Компактный и легкий (в отличие от 100-ваттной металлической зарядки).
Быстрая зарядка реально работает (пока вы заряжаете одно устройство).
Есть VOOC/Dash и даже SCP до 27W
Аргументы ПРОТИВ:
Рандом с емкостью. Может приехать полутруп.
Кривоватый индикатор.
Риск вздутия через год (наследие Li-Po технологии в дешманском исполнении).

Если вам нужна дешевая «аварийная банка» энергии с QC/PD, которую не жалко забыть в транспорте, взять в школу или запитать USB-лампочку — брать можно.
Если вы ищете надежный основной повербанк >1 года — проходите мимо, добавьте денег и возьмите Ugreen/Cuktech или хотя бы Romoss/Baseus.
Приветствую, муськовчане и любители китайской рулетки!
Мои отношения с брендом KUULAA напоминают стокгольмский синдром. С одной стороны, я всё ещё помню мучения от их банок, с другой — ценник в ~$5 заставляет руку тянуться к кнопке «Купить».
Сегодня на столе «народный» десятитысячник KL-YD111. Я купил его на замену почившему в муках предшественнику (YD12) и как легкую альтернативу недавно обозреваемой «супер-повербанке» на 100Вт (YD78) (у которого после обзора отказал экран, но заряд идет).
Давайте разберемся, где находится YD111 в пищевой цепочке. И зачем он мне, если есть другие?
Чтобы понять боль и надежды, краткий экскурс в мой зоопарк KUULAA:
Мертвый предок (KL-YD12): Отработал ровно год. Итог печален: корпус вздулся так, что видно внутренности (привет, газы!), порты USB-A и Type-C разболтались в хлам (зарядка идет только если прижать кабель книгой, или пальцем и не дышать). Отправляется в утиль из-за риска пожара.Мощный брат (KL-YD78 14000mAh 100W): Недавнее открытие. Внутри оказались честные элементы 18650 от LG (!), металл и реальные 100 Вт. Но он побольше, греется и жалко таскать каждый день. Экран после обзора выключился/сломался и больше не включался, но заряд пока идёт. Хотя может сломался в рюкзаке, у рюкзака сами понимаете часто достаточно стрессовые условия, он иногда может и заменять мяч на переменах.
KL-YD111 покупался как «повседневная рабочая лошадка», которую не жалко потерять или убить.
Характеристики и «китайская» комплектация
Емкость: 10 000 мАч / 37 Wh.
Вход/Выход: Type-C (PD 20W / 18W).
Выход: 2x USB-A (до 22.5W SCP).
Экран: Цифровой LED.
У него еще существует страший братик на 20.000 мАч, примерно вдвое толще и тяжелее https://aliexpress.ru/item/1005009286173750.html
Приезжает в мятой коробке (спасибо Почте России).
характеристики
Возможные поврежденияВнутри — сама банка и самый дешевейший тонкий кабель USB-A — Type-C. Банка на вид не пострадала, хотя пластиковый «подстаканник» сломан (но упаковка всё равно в мусорку).

Комплектный кабель Type-C сразу выкидываем или оставляем для зарядки фонариков. Он тонкий, быструю зарядку не пропускает, режет ток до 1.5А. Тестировать банку с ним — себя не уважать.
Корпус пластиковый, звезд с неба не хватает, но собран лучше, чем старый YD12.
Ничего не люфтит (пока), экран яркий, показывает проценты и статус быстрой зарядки (зеленая молния).
На торце 2 USB-A и один type-C, как и было обещано
На филейном торце какая то штриховка, надписей нет.
Обратная часть
Пробую приблизить надписи и значки на оборотеПротоколы и мощность
Тут без обмана и даже больше. Заявлена поддержка джентльменского набора:PD 3.0 (20W): iPhone 11-15 заряжаются быстро.
QC 3.0 / Huawei SCP (22.5W). Android-смартфоны тоже довольны.
Но тестер и телефон видят и Vooc/Dash (но не супер SVOOC!) и даже незаявленный SCP до 27W
USB-A 1
USB-A 2
Type-C (у меня не все триггеры)
Подключу телефон к type-с (картина другая)
Ноутбук заряжать бесполезно, есть только 9 и 12, а для него нужно обычно хотя бы 15V, а лучше 20V. Да и защита вырубит банку мгновенно, это вам не YD78 на 100 ватт.
Реальная емкость (Лотерея)
В отличие от YD78, где стояли фирменные LG, здесь внутри неизвестно какой Li-Po пакет.
Физика беспощадна: 10000 мАч при 3.7В превращаются в ~6200 мАч при 5В (идеальный случай).
Реальность: Сливается обычно от 3000 до 6000 мАч.
Да, это лотерея. Мне повезло, мой экземпляр выдал около 5800 мАч на выходе (хватит на 1.5 раза зарядить современный смартфон). Но в отзывах полно людей, у которых банка умирает после зарядки телефона на 60%. Отбраковка ячеек — норма для этого ценового сегмента.
Зарядка самой банки — Заливается за 3.5–4 часа от 18-ваттного блока. Терпимо. А мощнее может, ведь мы видели 27W SCP? Максимум, что я увидел — 21Ватт (12V 1.75A) при заявленных 18
Главные «косячки» (Наследие дешевизны)
Если старый YD12 умер от вздутия и отвала портов, то у YD111 свои «тараканы»:
«Пьяный» показометр: Это фирменная фишка дешевых контроллеров. Вы можете час смотреть на 100%, потом еще час на 80%, а потом цифры начнут падать как в обратном отсчете: 40… 20… 0% за пару минут. Верить экрану нельзя, только интуиции.
Мульти-зарядка = 5 Вольт: Вставили второй кабель? Прощай, Fast Charge. Банка сбрасывает напряжение до 5В (до 2A) на каждом порту. YD78 в этом плане был умнее (хотя тоже грелся), а этот просто становится медленным «кирпичом».
Нет режима малых токов. Хотите зарядить часы или TWS-наушники? Банка может решить, что нагрузки нет, и уснуть. «Будильника» в виде долгого нажатия кнопки (режим small current), который есть у Baseus/Xiaomi, тут часто нет или он не работает.
Но я придумал решение, ставить параллельно заряд телефона, который не дает банке уснуть.
Писк: Некоторые экземпляры пищат дросселями под нагрузкой. В тишине слышно отчетливо.
Внутренний мир и надежность
Вскрытие (теоретическое, ломать пока жалко) и опыт с YD12 подсказывают:
Внутри стоит NoName Li-Po пакет.
Риски: Как и у моего старого YD12, через год-полтора есть высокий шанс получить «беременную» банку. Li-Po пакеты низкого качества склонны к газообразованию при перегреве или глубоком разряде. Какой здесь не известно, но цена как бы намекает.
Охлаждение: Пластиковый корпус тепло отводит плохо. В отличие от алюминиевого YD78, здесь нет термопрокладок на корпус.
Итого, брать или бежать?
KUULAA KL-YD111 — это не чудо техники, как YD78, и (надеюсь) не такой быстрый труп, как YD12. Это честный «троечник».
Аргументы ЗА:
Цена ~500 рублей. За эти деньги конкурентов с PD/Type-C и экраном мало.
Компактный и легкий (в отличие от 100-ваттной металлической зарядки).
Быстрая зарядка реально работает (пока вы заряжаете одно устройство).
Есть VOOC/Dash и даже SCP до 27W
Аргументы ПРОТИВ:
Рандом с емкостью. Может приехать полутруп.
Кривоватый индикатор.
Риск вздутия через год (наследие Li-Po технологии в дешманском исполнении).

Если вам нужна дешевая «аварийная банка» энергии с QC/PD, которую не жалко забыть в транспорте, взять в школу или запитать USB-лампочку — брать можно.
Если вы ищете надежный основной повербанк >1 года — проходите мимо, добавьте денег и возьмите Ugreen/Cuktech или хотя бы Romoss/Baseus.
| +29 |
3270
26
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +131 |
4827
68
|
Вот лично я «не на столько богат, чтоб покупать плохие вещи».
Тем более это чем-то напоминает хождение по полю с граблями))
мАч для 3.7В и для 5В просто набрасываем часто без указания где что (в чём проблема переводить в Вт*ч и тогда можно и без указания вольтажа теста)
это принципиальная позиция? если да, то
Вот есть у меня АКБ 2P5S сборка. Какая мне разница, сколько ее емкость при определенном вольтаже, если я знаю. Что при своих 3.6 на ячейку в сборке запасено 92.5 Вт·ч. А как я это вытащу — напрямую, через преобразователь, потеряв еще %10 — вообще фиолетово.
(корупус 400-500р +акб 1000р за 10штук по 2600мА)