К барьеру! Jesverty SPS-12003V vs WANPTEK WPS1203H - регулируемые источники питания 0-120В 0-3А, сравним (С дополнением по просьбам)

Я обещал продолжение, и вот.

В предыдущих сериях:
— История началась с заказа Jesverty SPS-12003V, описано тут: mysku.club/blog/russia-stores/104226.html
Малыш понравился, но оказался слегка болен, пришлось вернуть.
— Следующим заказал WANPTEK WPS1203H, описано тут: mysku.club/blog/aliexpress/104564.html
Работает, но не понравился — сильно шумный выход и неудобное управление.

Снова заказал Jesverty, предлагаю вниманию читателей прямое сравнение аналогичных продуктов разных производителей >>>

Дисклеймер:

«автор не понимает что измеряет и как работает импульсный преобразователь» xantos 24 сентября 2025, 11:47

Вы предупреждены! )))

Участники баттла:

1. "Блок питания 120В 3А Jesverty лабораторный, регулируемый, цифровой дисплей, USB-C, стабилизатор напряжения, для электроники и тестов", куплен на Озоне за 3 923 рубля РФ.

2. "WANPTEK Регулируемый лабораторный стабилизатор напряжения WPS1203H 120V 3A", куплен на Али за 4 369 рублей РФ.

Распаковка, комплектация, описание, технические характеристики есть по ссылкам выше.

Далее везде, если прямо не указано иное, первый участник будет слева, второй — справа.

Порты USB проверять не буду — во-первых, считаю их излишеством на подобных приборах, во-вторых, просто толком нечем.

Сравнение внешнего вида и размеров (все фоты в статье кликабельны):
Jesverty чуть выше, Wanptek чуть длиннее.
И во втором производитель сэкономил на переключателе входного напряжения, в отличие от.
А дырка для него осталась))
В остальном к качеству изготовления корпусов претензий нет.

У Jesverty крутилка «грубо» для напряжения меняет целые вольты, «точно» — сотые вольта (кроме напряжений от 100В, там «точно» сразу регулирует десятые), для тока крутилка «грубо» меняет десятые ампера, «точно» — миллиамперы.

У Wanptek крутилка по напряжению всегда начинает с десятых вольта, по току — с сотых ампера. При нажатии на энкодер регулируемый разряд переключается, но через пару секунд неактивности возвращается в состояние по умолчанию, и это жутко бесит ))

У Jesverty индикаторы крупнее, лично для меня это плюс.

Для начала проведём простые тесты на точность установки и измерений.

Это, как грится, две большие разницы.

При нажатии или повороте энкодера включается режим установки, при этом на дисплее отображается задаваемое значение параметра — тока или напряжения.
Через пару секунд после последней активности дисплей переходит в режим мультиметра, и на нём отображаются результаты измерения значений на выходе.

Соответственно, имеем два типа погрешности:
1. Погрешность установки — насколько реальное значение параметра на выходе отличается от заданного.
2. Погрешность измерений — насколько индицируемое значение не соответствует реальному на выходе.

И прямо сейчас мы это увидим вживую.

По напряжению холостого хода:
1. Установлено 50мВ:
2. Установлено 150мВ:
3. Установлено 500мВ:
4. Установлено 1,5В:
5. Установлено 5В:
6. Установлено 12В:
7. Установлено 30В:
8. Установлено 60В:
9. Установлен максимум по напряжению:

По току короткого замыкания.
1. Установлено 5мА:
2. Установлено 10мА:
3. Установлено 50мА:
4. Установлено 500мА:
5. Установлен максимум по току:
На токах 5 и 10мА, например, видно, что у Jesverty с установкой всё норм, а вот с измерениями — не очень, а у Wanptek плоховато и то, и другое.
В остальном плюс-минус паритет.

Сравним шумы/пульсации в разных режимах и переходные процессы при подключении/отключении разных нагрузок.

Для реализации эксперимента заехал в автомагазин и прикупил автомобильных ламп головного света на 12В и на 24В, попарно одинаковых /на первый взгляд/ )))

Путём различной комбинации их спиралей можно получить максимальные токи от источника при разных напряжениях.

Жёлтая линия на осциллографе — Jesverty, зелёная, соответственно, — Wanptek.

Поскольку лампы в качестве нагрузки имеют неприятное свойство светиться, мешая съёмке, фоты пришлось законтрастировать для облегчения восприятия.

Для начала — шумы на холостом ходу, установлено напряжение 7В:
Cобираю спирали в параллель для получения максимального тока при минимальном напряжении:
Следующая конфигурация:
На этом месте, поскольку разница между участниками оказалась слишком большой, не сказать — на удивление непомерной, я засомневался в чистоте эксперимента, пересобрал стенд, поменяв местами каналы и щупы осцила, но результат не изменился.
Вернул как было.

Переходим на последовательно-параллельные сборки для повышения напряжения. Тут внезапно выяснилось, что «одинаковые» лампы на 24В не совсем одинаковые )))
Но придётся уже мириться с тем, что есть:
Размах пульсаций на выходе Wanptek вырос до ~100мВ на частоте около 100кГц, Jesverty тоже слегка зашумел.

Ставим на обоих приборах напряжение 24В и смотрим на процесс включения нагрузок. Лампы в этом плане так себе выбор, поскольку имеют большой пусковой ток на холодной спирали, но всё же:

При отключении нагрузок:

Для максимальной мощности нагрузки будут другие:
Смотрите, какая красота:
На выход лезут 100Гц с хорошим размахом около 5В.
Создатели Wanptek сэкономили на входных конденсаторах?

Снижаю мощность — картинка резко хорошеет.

Но ведь совсем недавно, в сентябре, в обзоре на него я же давал именно эту нагрузку, и такого эффекта не было:
100Гц тоже лезут, но в разы меньше.

Что случилось за 3 месяца почти простоя?
Конденсаторы прокисли?

На всякий случай трачу немного времени на танцы с бубном — разбираю стенд, пересобираю, стучу, верчу — безрезультатно.

И вдруг внезапно, буквально на ровном месте, ему резко похорошело:
Это всё ещё очень много, но 1,5В таки уже не 5 )))
Там же Jesverty показывает меньше 100мВ на тех же 100Гц.

Возможно, слегка подросло напряжение в электросети?
Вопрос останется без ответа… уже несколько лет как отвык проверять — после замены локальной ТП в розетке не бывает меньше 220В.

При этом на частоте ШИМ шум вполне в рамках:
А вот так выглядит включение и отключение нагрузки на околомаксимальной мощности:

С КПД вряд ли будут сюрпризы, но всё же проверим.
Холостой ход с включенным вентилятором:
С подключенной нагрузкой:
Показания на дисплеях при этом:

Ну и в качестве вишенки — забавный косячок:

Видео на Ю	Видео на Ру

Мелочь, канеш, но разницу в культуре производства слегка демонстрирует.

Чего не видно на фотах:
— энкодеры у Jesverty заметно мягче и приятнее;
— вентилятор у Wanptek раза в два более шумный.

Выводы делать не буду, имеющий глаза — увидит.

Киса тоже сравнивает два похожих прибора )):

Всем — надёжных приборов!

ДОПОЛНЕНИЕ от 17.12.2005

«По многочисленным просьбам читателей», засомневавшихся в достоверности результатов оценки шумов для Jesverty, провёл отдельные тесты, исключив возможное влияние сторонних факторов.

1. Собрал стенд так:
Прошу убедиться, что установленное на выходе источника напряжение 10В корректно отображается на обоих осцилах — то есть, контакт есть, где надо, а где не надо — его нет, и переключатели на щупах х10 стоят в нужном положении.

2. Переключаю на переменку и на максимальную чувствительность, включаю выход сперва на ХХ:
Видим иголочки шумов примерно 10мВ размахом, а у мелкого осцила не хватает чуйки)

3. Подключаю нагрузку на максимальный ток при минимальном напряжении, смотрю в разных диапазонах:

4. Коммутирую нагрузку по просьбе уважаемого Bender_Rodriguez — чтобы 15В и режим CV:
Тут даже на мелком осциле удалось что-то поймать, но общий уровень шумов всё равно болтается в районе ~10мВ.

5. Переключаю щупы и осцилы на х10, ставлю 121В на выходе, проверяю:
У мелкого минимальная чуйка в этом режиме — 20В/дел, бесполезная фигня )))

6. Нагружаю на тот же фен, что и раньше, смотрю в разных диапазонах:
Есть примерно те же 70-80мВ на 100Гц, есть примерно тот же, что и на меньших нагрузках, уровень шумов на частотах ШИМ, почти неопределимый.

Как можете видеть, ничего особо не изменилось, измерения изначально были проведены корректно.