Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

К барьеру! Jesverty SPS-12003V vs WANPTEK WPS1203H - регулируемые источники питания 0-120В 0-3А, сравним.

Я обещал продолжение, и вот.

В предыдущих сериях:
— История началась с заказа Jesverty SPS-12003V, описано тут: mysku.club/blog/russia-stores/104226.html
Малыш понравился, но оказался слегка болен, пришлось вернуть.
— Следующим заказал WANPTEK WPS1203H, описано тут: mysku.club/blog/aliexpress/104564.html
Работает, но не понравился — сильно шумный выход и неудобное управление.

Снова заказал Jesverty, предлагаю вниманию читателей прямое сравнение аналогичных продуктов разных производителей >>>

Дисклеймер:
«автор не понимает что измеряет и как работает импульсный преобразователь» xantos 24 сентября 2025, 11:47

Вы предупреждены! )))

Участники баттла:

1. "Блок питания 120В 3А Jesverty лабораторный, регулируемый, цифровой дисплей, USB-C, стабилизатор напряжения, для электроники и тестов", куплен на Озоне за 3 923 рубля РФ.

2. "WANPTEK Регулируемый лабораторный стабилизатор напряжения WPS1203H 120V 3A", куплен на Али за 4 369 рублей РФ.

Распаковка, комплектация, описание, технические характеристики есть по ссылкам выше.

Далее везде, если прямо не указано иное, первый участник будет слева, второй — справа.

Порты USB проверять не буду — во-первых, считаю их излишеством на подобных приборах, во-вторых, просто толком нечем.

Сравнение внешнего вида и размеров (все фоты в статье кликабельны):
Jesverty чуть выше, Wanptek чуть длиннее.
И во втором производитель сэкономил на переключателе входного напряжения, в отличие от.
А дырка для него осталась))
В остальном к качеству изготовления корпусов претензий нет.

У Jesverty крутилка «грубо» для напряжения меняет целые Вольты, «точно» — сотые Вольта (кроме напряжений от 100В, там «точно» сразу регулирует десятые), для тока крутилка «грубо» меняет десятые Ампера, «точно» — миллиАмперы.

У Wanptek крутилка по напряжению всегда начинает с десятых Вольта, по току — с сотых Ампера. При нажатии на энкодер регулируемый разряд переключается, но через пару секунд неактивности возвращается в состояние по умолчанию, и это жутко бесит ))

У Jesverty индикаторы крупнее, лично для меня это плюс.

Для начала проведём простые тесты на точность установки и измерений.

Это, как грится, две большие разницы.

При нажатии или повороте энкодера включается режим установки, при этом на дисплее отображается задаваемое значение параметра — тока или напряжения.
Через пару секунд после последней активности дисплей переходит в режим мультиметра, и на нём отображаются результаты измерения значений на выходе.

Соответственно, имеем два типа погрешности:
1. Погрешность установки — насколько реальное значение параметра на выходе отличается от заданного.
2. Погрешность измерений — насколько индицируемое значение не соответствует реальному на выходе.

И прямо сейчас мы это увидим вживую.

По напряжению холостого хода:
1. Установлено 50мВ:
2. Установлено 150мВ:
3. Установлено 500мВ:
4. Установлено 1,5В:
5. Установлено 5В:
6. Установлено 12В:
7. Установлено 30В:
8. Установлено 60В:
9. Установлен максимум по напряжению:

По току короткого замыкания.
1. Установлено 5мА:
2. Установлено 10мА:
3. Установлено 50мА:
4. Установлено 500мА:
5. Установлен максимум по току:
На токах 5 и 10мА, например, видно, что у Jesverty с установкой всё норм, а вот с измерениями — не очень, а у Wanptek плоховато и то, и другое.
В остальном плюс-минус паритет.

Сравним шумы/пульсации в разных режимах и переходные процессы при подключении/отключении разных нагрузок.

Для реализации эксперимента заехал в автомагазин и прикупил автомобильных ламп головного света на 12В и на 24В, попарно одинаковых /на первый взгляд/ )))

Путём различной комбинации их спиралей можно получить максимальные токи от источника при разных напряжениях.

Жёлтая линия на осциллографе — Jesverty, зелёная, соответственно, — Wanptek.

Поскольку лампы в качестве нагрузки имеют неприятное свойство светиться, мешая съёмке, фоты пришлось законтрастировать для облегчения восприятия.

Для начала — шумы на холостом ходу, установлено напряжение 7В:
Cобираю спирали в параллель для получения максимального тока при минимальном напряжении:
Следующая конфигурация:
На этом месте, поскольку разница между участниками оказалась слишком большой, не сказать — на удивление непомерной, я засомневался в чистоте эксперимента, пересобрал стенд, поменяв местами каналы и щупы осцила, но результат не изменился.
Вернул как было.

Переходим на последовательно-параллельные сборки для повышения напряжения. Тут внезапно выяснилось, что «одинаковые» лампы на 24В не совсем одинаковые )))
Но придётся уже мириться с тем, что есть:
Размах пульсаций на выходе Wanptek вырос до ~100мВ на частоте около 100кГц, Jesverty тоже слегка зашумел.

Ставим на обоих приборах напряжение 24В и смотрим на процесс включения нагрузок. Лампы в этом плане так себе выбор, поскольку имеют большой пусковой ток на холодной спирали, но всё же:

При отключении нагрузок:

Для максимальной мощности нагрузки будут другие:
Смотрите, какая красота:
На выход лезут 100Гц с хорошим размахом около 5В.
Создатели Wanptek сэкономили на входных конденсаторах?

Снижаю мощность — картинка резко хорошеет.

Но ведь совсем недавно, в сентябре, в обзоре на него я же давал именно эту нагрузку, и такого эффекта не было:
100Гц тоже лезут, но в разы меньше.

Что случилось за 3 месяца почти простоя?
Конденсаторы прокисли?

На всякий случай трачу немного времени на танцы с бубном — разбираю стенд, пересобираю, стучу, верчу — безрезультатно.

И вдруг внезапно, буквально на ровном месте, ему резко похорошело:
Это всё ещё очень много, но 1,5В таки уже не 5 )))
Там же Jesverty показывает меньше 100мВ на тех же 100Гц.

Возможно, слегка подросло напряжение в электросети?
Вопрос останется без ответа… уже несколько лет как отвык проверять — после замены локальной ТП в розетке не бывает меньше 220В.

При этом на частоте ШИМ шум вполне в рамках:
А вот так выглядит включение и отключение нагрузки на околомаксимальной мощности:

С КПД вряд ли будут сюрпризы, но всё же проверим.
Холостой ход с включенным вентилятором:
С подключенной нагрузкой:
Показания на дисплеях при этом:

Ну и в качестве вишенки — забавный косячок:
Видео на ЮВидео на Ру

Мелочь, канеш, но разницу в культуре производства слегка демонстрирует.

Чего не видно на фотах:
— энкодеры у Jesverty заметно мягче и приятнее;
— вентилятор у Wanptek раза в два более шумный.

Выводы делать не буду, имеющий глаза — увидит.

Киса тоже сравнивает два похожих прибора )):

Всем — надёжных приборов!
Добавить в избранное
+58 +72
свернутьразвернуть
Комментарии (70)
RSS
+
avatar
+3
Да уж… Этими БП походу, только и запитывать лампочки накаливания и советские паяльники.

И вдруг внезапно, буквально на ровном месте, ему резко похорошело:
Точно вот то, синее осциллоскопное, мозги не компостирует?
+
avatar
+2
  • Moledak
  • 16 декабря 2025, 13:42
Я ими автомобильные акк заряжаю.
+
avatar
0
вот вот
+
avatar
+1
  • IWRY
  • 16 декабря 2025, 13:44
Точно вот то, синее осциллоскопное, мозги не компостирует?
Так пробовал же менять и кабели, и каналы.
Да и при снижении нагрузки картинка правильно меняется.
+
avatar
0
  • DIMAace
  • 16 декабря 2025, 17:44
и советские паяльники.
Есть такие паяльники? Или бла-бла?
+
avatar
0
  • IGeras
  • 16 декабря 2025, 18:21
Есть такие. То ли 5, то ли 7. Правда в основном лежат. Жрать же не просят.
+
avatar
0
  • DIMAace
  • 16 декабря 2025, 18:23
На постоянку?
+
avatar
0
Любой советский паяльник.
Я же не сказал, что он обязательно должен разогреться до рабочей t. Но вы можете укоротить нихромовую спираль.
+
avatar
+4
  • UWU
  • 16 декабря 2025, 19:14
Я же не сказал, что он обязательно должен разогреться до рабочей t.
Берём два блока питания, соединяем последовательно и любой паяльник на 220V получает возможность регулировки температуры.
+
avatar
0
Да вы, батенька, Кулибин!
+
avatar
0
  • DIMAace
  • 16 декабря 2025, 19:38
Нееее, это получается как рисовать сову. Я думал есть конкретные модели, ну кроме промстанции Термит.
+
avatar
+4
Есть.
эта фотка с Авито, но у меня где-то в закромах лежит аналогичный — лениво искать, копаться на холодном балконе. Питается через Устройство Добавочное (которое представляет собой кондер типа МБГЧ\МБГО).
Это был мой первый паяльник, куплен в 80-каком-то году вместе с Ц20.
+
avatar
0
  • DIMAace
  • 16 декабря 2025, 22:14
Весьма. 42 в — это получается промышленный вариант? Для предприятий?
+
avatar
0
Нет, для дома, для обычных радиолюбителей. Как я уже сказал, у них в комплекте было это УД с кондёром, который гасил «лишнее» напряжение из домашней розетки.
+
avatar
0
  • radonit
  • 17 декабря 2025, 07:46
Это скорее для кружков, я ходил в поздние 90-е, использовать в детском кружке 220в для Паяльник ов было запрещено, все были такие, 42в.
+
avatar
+6
  • UWU
  • 16 декабря 2025, 19:03
Да уж… Этими БП походу, только и запитывать лампочки накаливания и советские паяльники.
Есть как минимум две уникальные функции, которые смогут выполнять только эти блоки питания:

1. Они могут давать питание при ремонте блоков питания 220V и большинства малоточных потребителей на 220V. Большинство импульсных блоков питания на 220V с радостью работают от постоянного напряжение 120V. Но если не хватит, то нужно два таких блока соединять последовательно, только диоды нужно будет добавить параллельно выходам блоков от обратного напряжения. Это всё равно будет значительно дешевле, чем лабораторник на 240V.

2. Такие блоки питания реально могут работать как мелкие сварочные аппараты. Всё что нужно для этого, это мощный резистор на 10-20Ом. Сварить медные провода, или сварить термопару ими легко. В общем, где большой сварочник сделает вспышку и просто испарит, эти аппараты вполне будут варить. Дугу держат длиной до 5мм. Вообще мало кто знает, что лабораторники так могугт
+
avatar
0
Принимается
+
avatar
0
  • vvivanov
  • 16 декабря 2025, 19:48
а можно чуть подробнее про сварку? можно ли сваривать скрутки медные?
+
avatar
0
  • UWU
  • 16 декабря 2025, 19:50
а можно чуть подробнее про сварку? можно ли сваривать скрутки медные?
ДА
Речь именно про сварку, а не пайку. Получается шарик медный.
+
avatar
0
  • vvivanov
  • 16 декабря 2025, 21:33
а ссылку, где почитать про модернизацию?
+
avatar
+1
  • kopa
  • 17 декабря 2025, 00:42
эх, теперь это доступно по ссылке, только преданные фанаты помнят)
+
avatar
+1
  • UWU
  • 17 декабря 2025, 07:27
а ссылку, где почитать про модернизацию?
Вся модернизация — это нужно подключить мощный резистор 10-20Ом последовательно и дальше попробовать «высечь» искру. Без резистора дуги почему-то не будет. ХЗ почему. А с резистором начнётся огненная феерия. Резистор нужен мощностью не меньше 100W. Я бы рекомендовал лучше взять четыре резистора по 20Ом и соединить 2S-2P.

Выглядеть искра будет приблизительно как искра у плазменных зажигалок. Но не нужно её недооценивать. Она будет очень горячей.

Соблюдаем меры безопасности при таких экспериментах. Обязательно надеваем перчатки, потому что 120V это много.

Также нужна защита от огненных искр и от ультрафиолета для глаз. Место где будут проводиться эксперименты должно быть подготовлено также, как будто планируете проводить обычную сварку электродом.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 17 декабря 2025, 07:34
Обязательно надеваем перчатки
И очки.
ЗЫЖ ага, дочитал про очки))
+
avatar
0
Получается шарик медный.
Внутри магнетрона провод можно попробовать сварить кончики выводов.
+
avatar
0
  • UWU
  • 17 декабря 2025, 07:28
Внутри магнетрона провод можно попробовать сварить кончики выводов.
Легко. Температура дуги такая, что легко плавятся любые провода.
+
avatar
+1
Для ремонта маловато будет. 220 переменки даёт 310 постоянки после выпрямительного моста. Был у меня советский БП на 300В 300мА, вот это самое то. И защита от кз, и самому ковыряться в сети прямо из розетки не надо.
+
avatar
0
  • UWU
  • 17 декабря 2025, 07:31
Для ремонта маловато будет. 220 переменки
Это зависит от схемотехники блока питания. Современные импульсные блоки питания, большинство из них, даже от 120V постоянки уже начинают работать. Но всегда могут быть исключения.
+
avatar
+4
  • Sonny
  • 16 декабря 2025, 13:59
Ну и в качестве вишенки — забавный косячок
не в защиту Wanptek, но у Jesverty в этом моменте тоже не все гладко, когда уставка напряжения снижается ниже 100 то значение спускается на 99.9 а не 99.99 как по хорошему должно быть.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 16 декабря 2025, 14:03
тоже не все гладко
Ага))
+
avatar
+1
  • Leadman
  • 16 декабря 2025, 16:16
Но Шапртек — это прям кошмар перфекциониста )
+
avatar
+1
  • boll069
  • 16 декабря 2025, 16:28
Спасибо за обзор. Прям огромный. Но я свой выбор сделал в сторону Riden серии RD60**, подороже но и функционал куда лучше. На авито брендовых Б.У. источников полно по вкусным ценам.
+
avatar
+2
  • yualeks
  • 16 декабря 2025, 17:07
Странные люди, покупают за 3-4 тыщи регулируемые источники питания и пытаются отыскать там идеал. Эти приборы работают на ту сумму которую они стоят и ожидать от них большего наивно. И ожидать там хороших конденсаторов так же наивно.
+
avatar
+3
3 ампера маловато, наверное.
+
avatar
+2
  • UWU
  • 16 декабря 2025, 19:12
3 ампера маловато, наверное.
Это три ампера при 120V. Это совсем не мало.
+
avatar
0
  • advik
  • 16 декабря 2025, 19:21
Только в сварке не просто так низкое напряжение… Технику безопасности не стоит игнорировать.
+
avatar
+2
  • UWU
  • 16 декабря 2025, 19:33
Только в сварке не просто так низкое напряжение… Технику безопасности не стоит игнорировать.
Напряжение поджига у сварки тоже не самое маленькое. Оно зависит от модели аппарата и доходит до 90V.

Напряжение дуги у сварки определяется не безопасностью, а свойствами самой сварочной дуги. Техника безопасности тут не причём.
+
avatar
0
  • advik
  • 16 декабря 2025, 19:41
Угу… Если умники токаря без пальцев, то умники играющие с розеткой… 90В то для розжига бывает, только цепь защиты сварщика там стоит. Да что обьяснять смертникам?
+
avatar
+1
  • UWU
  • 16 декабря 2025, 19:45
Так 220V из розетки ещё опаснее! И что?
Говорят, можно и 12V убиться.
Соблюдение техники безопасности решает.
+
avatar
0
  • advik
  • 16 декабря 2025, 19:52
Вот это верно. Поэтому варить вручную напряжением опасным для жизни (Вы же говорили о 120В) не стоит. А тем более советовать так поступать другим. Не знаю — аккуратност или везение что Вы тут еще пишете, но начитаются сейчас… Не берите грех на душу. Сварка процесс где рано или поздно попадешь под сварочное напряжение. И скорее рано, чем поздно.
+
avatar
+1
  • UWU
  • 16 декабря 2025, 19:54
Не можете аккуратно всё делать, просто наденьте перчатки.
Любые, даже не резиновые.

Насчёт опасности 120V, я считаю это не опаснее, чем варить бюджетным сварочником.
+
avatar
-1
  • advik
  • 16 декабря 2025, 20:00
Не важно что Вы считаете, важно что гласит ТБ. Не делайте так. Но важнее — не советуйте такое. Всегда окажутся ситуации отягчающие — сердечко слабенькое, ручки влажные, схватился не за то и тд и тп. Не берите грех на душу.
+
avatar
+4
  • UWU
  • 16 декабря 2025, 20:06
Не важно что Вы считаете, важно что гласит ТБ.
И что такого гласит ТБ про 120V? У нас в розетках вообще 220V и что?
Но важнее — не советуйте такое.
Никто ничего не советует. Есть лишь констатация факта, что данные лабораторники могут работать в режиме сварки.
Всегда окажутся ситуации отягчающие — сердечко слабенькое, ручки владные и тд и тп. Не берите грех на душу.
Какой нафиг грех? В мире полно опасностей. Если чел полез заниматься сваркой, болгаркой, токаркой или любым экстримом, то он сам берёт на себя все риски.
+
avatar
-6
  • advik
  • 16 декабря 2025, 20:19
+
avatar
+4
  • UWU
  • 16 декабря 2025, 21:21
Слов нет. Застрахуйтесь, мой Вам совет.
Вы, похоже, реально недооцениваете опасность обычных бюджетных сварочных инверторов. Мой вам совет. Даже не пытайтесь использовать сварочные аппараты, иначе страховой полис Вам не поможет.
+
avatar
-1
  • advik
  • 16 декабря 2025, 22:18
С дурной головы можно и чл*н сломать. Используйте вещи по назначению и не превышайте уровень риска. Вспомнили болгарку? Вопросов нет — штука опасная. Но риски кратно возрастают когда умники пользуются или без кожуха или прикручивают диск для древесины металлический в нее. Давайте эту дискуссию сворачивать — хоть естественный отбор немного приторозил после распространения узо, но не искушайте судьбу.
Сварочные аппараты, так или иначе, сертифицируют. А значит риски при правильном использовании не чрезмерны. В отличие от самопала с угольным электродом разогнанным от нищеты или скудоумия до 120В. Рацуху не хотите? Варите сразу от сети, зачем вам тогда ЛБП? Пару тройку ламп накаливания в параллель и электроды в разрыв цепи… Дешево и сердито.
+
avatar
+2
  • Llesha
  • 16 декабря 2025, 22:50
Сварочные аппараты, так или иначе, сертифицируют
Ога, сертифицируют. И где тот сертификат на базарном разнообразии? Чего китайцы спаять сумели, то и продают…
+
avatar
0
  • UWU
  • 17 декабря 2025, 08:01
Используйте вещи по назначению и не превышайте уровень риска.
Вот именно. Мы сейчас обсуждаем высоковольтные лабораторные источники питания и их использование. Источники, которые как раз предназначены для использования в любых экспериментах.

Использование лабораторника в режиме сварки ничуть не опаснее, чем вообще любое другое использовать высокого напряжения.
Варите сразу от сети, зачем вам тогда ЛБП?
Вы совсем не понимаете физику протекающих процессов. Вам лучше вообще не использовать высокое напряжение в любых экспериментах.
+
avatar
0
  • Llesha
  • 16 декабря 2025, 22:59
Напряжение поджига у сварки тоже не самое маленькое. Оно зависит от модели аппарата и доходит до 90V.
Есть функция «ограничение напряжения холостого хода», вольт 20, но не во всех аппаратах. В древних трансформаторных её нет, особенно в самоделках. У меня был на 72 вольта, переделка из трёхфазного
+
avatar
0
  • IWRY
  • 17 декабря 2025, 07:13
пытаются отыскать там идеал
Это Вы где-то в моём тексте такие интересности ухитрились узреть?
Укажите абзац, постараюсь исправить)))
+
avatar
0
У Jesverty удивительно низкий уровень пульсаций для бюджетного импульсника. А не можете померить под нагрузкой в режиме CV (без срабатывания ограничения по току)? Все-таки источники питания чаще используют именно в CV.
(БП лучше подключать поодиночке, а осциллограф переключить в одноканальный режим)
+
avatar
0
  • IWRY
  • 17 декабря 2025, 06:49
померить под нагрузкой в режиме CV
Последние измерения под нагрузкой, где максимум напряжения, сделаны в режиме CV.
Или на каком-то конкретном напряжении посмотреть?
+
avatar
0
С уровнем пульсаций что-то странное. У вашего W он слишком большой, а вот у J — слишком маленький. Например, на 15 В 3 А W дает 70 мВ, что многовато, но, в принципе, в норме, а вот J — меньше 10 мВ, это как вообще?
Там же Jesverty показывает меньше 100мВ на тех же 100Гц.
На скриншоте же видно, что там где-то 300 мВ.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 17 декабря 2025, 06:52
С уровнем пульсаций что-то странное.
Ага.
Я ж перепроверял — менял каналы и щупы осцила, результат тот же.
На скриншоте же видно, что там где-то 300 мВ.
Вы на удивление невнимательны сегодня )
Для жёлтого канала там 100мВ/дел.
.
Не, с Ванптеком ничего удивительного нет, он показывал сравнимые шумы и в первом обзоре.
+
avatar
0
  • UWU
  • 17 декабря 2025, 07:36
Я ж перепроверял — менял каналы и щупы осцила, результат тот же.
Нельзя измерять одновременно два блока питания, подключая их к разным каналам осциллографов. Потому как через Y-кондесаторы, оба блока питания связаны с розеткой, и хз как эта связь повлияет на пульсации каналов.

Нужно отдельно замерять канал каждого блока питания, чтобы электрически не были ни одного провода, связывающих блоки питания между собой.
+
avatar
0
  • IWRY
  • 17 декабря 2025, 07:40
Потому как через Y-кондесаторы, оба блока питания связаны с розеткой
И?
Я соединил их по минусу, абсолютно законное мероприятие.
чтобы электрически не были ни одного провода, связывающих блоки питания между собой.
Мишн импосибл, они всё равно будут связаны через электрическую сеть.
+
avatar
0
  • UWU
  • 17 декабря 2025, 07:45
Я соединил их по минусу, абсолютно законное мероприятие.
Если Вы попробуете сделать это якобы «законное мероприятие» и подключиться к осциллографу, работающему от розетки, то Вы можете устроить небольшой феерверк и вообще лишиться своего осциллографа.
Мишн импосибл, они всё равно будут связаны через электрическую сеть.
Мишн поссибле.
Сначала подключаем провода к первому, включаем его, тестируем. Выключаем первый. Отключаем провода от первого.
Потом подключаем провода к втором, включаем его, тестируем,…
+
avatar
0
  • IWRY
  • 17 декабря 2025, 08:06
можете устроить небольшой феерверк и вообще лишиться своего осциллографа
Удивительные вещи рассказываете, чесслово )))
Занимаюсь радиотехникой с детства, примерно с начала 80-х, осциллографов держал в руках десятки разных — и на работе, и дома, — при этом всегда смело полагался на заявленную гальваническую развязку, и почему-то ни один из них ни разу не устроил упомянутый фейерверк.
Опять же, известные мне схемы импульсных источников вообще никак Вашу версию не подтверждают, ничего страшного не должно происходить при соединении их выходов по минусу.
Сначала подключаем провода к первому
В начале статьи приведены ссылки на предыдущие обзоры, по второй из них можно посмотреть именно такой вариант теста для ванптека, одиночный, и результаты по шумам примерно такие же, как здесь.
+
avatar
0
  • UWU
  • 17 декабря 2025, 08:15
Удивительные вещи рассказываете, чесслово
Несмотря на то, что блоки питания осциллографов гальванически развязаны от розетки, использование осциллографов с сетевым питанием, к примеру при ремонте сварочников, крайне не рекомендуется.
именно такой вариант теста для ванптека, одиночный, и результаты по шумам примерно такие же, как здесь.
По ванптека нет вопросов. Вопросы по Jesverty.
+
avatar
0
с «руиденгом» отвык от крутилок, вот бы высоковольтный бп с клавиатурой
+
avatar
+1
  • UWU
  • 16 декабря 2025, 19:48
У руиденга есть крутилка. А кнопками не всегда удобнее. Кнопками легче ошибиться, если по горячему меняешь, чем крутилкой.

Высоковольтные есть с клавиатурой. Но ценники на высоковольтные ну очень не гуманные.
+
avatar
0
есть крутилка, да, но я ей почти не пользуюсь. для примера можно ссылку на такой бп или название модели?
+
avatar
+1
  • UWU
  • 16 декабря 2025, 21:14
для примера можно ссылку на такой бп или название модели?
Их много разных. Но цены…
https://aliexpress.ru/item/1005007968890416.html
https://aliexpress.ru/item/1005006922372587.html
https://aliexpress.ru/item/1005010242630142.html
aliexpress.ru/item/1_108578204.html
aliexpress.ru/item/1_161466746.html
+
avatar
0
  • Llesha
  • 16 декабря 2025, 23:05
А с переменкой лабораторники бывают? Изредка бывает надобно…
+
avatar
0
  • UWU
  • 17 декабря 2025, 07:40
А с переменкой лабораторники бывают?
Я не видел. Думаю, что нет. Переменку сильно сложнее сделать. А значит это будет вообще по конским ценам.
+
avatar
+3
  • Leopard
  • 17 декабря 2025, 05:46
Начинка то где? Разбирается же элементарно
+
avatar
0
  • IWRY
  • 17 декабря 2025, 06:56
Начинка то где?
Кишки Ванптека есть по ссылке в начале обзора, в другой ещё не лазил.
+
avatar
0
  • Levich
  • 17 декабря 2025, 06:01
Автор прям открытие сделал. Все эти дешевки с ozon хлам-хламом какой не выбери — только разные фантики, как говорится.
Осенью товарищ покупал с озон БП по распродаже за 3т.р пульсации дикие, кондеры на выходе вроде в норме… а толку, если схемотехника полуподвальная
+
avatar
0
  • IWRY
  • 17 декабря 2025, 07:07
Автор прям открытие сделал.
Вы зачем зашли, если тема неинтересна?
+
avatar
0
  • Levich
  • 17 декабря 2025, 07:28
Вы зачем зашли, если тема неинтересна?
Удостовериться в очередной раз, что за дёшево можно получить только хлам и чудес не бывает… как бы эти чудеса многие не хотели верить.
+
avatar
+1
  • serg_mur
  • 17 декабря 2025, 08:09
Удостовериться в очередной раз, что за дёшево можно получить только хлам
Но Вы же тоже когда то и где то узнали про этот «хлам». Два варианта — на личном опыте или из чьего то обзора.
Если первое — то надо было поделиться с другими своим опытом. Если второе — то надо быть благодарным таким людям, которые на собственном опыте показывают такой «хлам».
И наверняка есть много людей, для которых этот обзор — первое знакомство «с хламом».
Так что вместо ФИ таким обзорщикам надо говорить СПАСИБО.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.