Портативный регулируемый DC-DC преобразователь FNIRSI DPS-150. Еще один обзор «лабораторника-малыша»
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a487/5a48714a3fffeefdefd79da9efe881f5fea74f28" alt=""
- Цена: $55
- Перейти в магазин
Понижающий DC-DC преобразователь FNIRSI DPS-150 просто маст хэв начинающего радиолюбителя. К устройству достаточно подключить внешний источник питания и «лабраторник» у вас в кармане. И это не только метафора. Прибор весьма компактен, имеет откидной экран, но при этом обладает выходной мощностью до 150Вт.
Прибор приезжает к покупателю в красочной, фирменной коробке. На ее верхней части имеется принт устройства (с ламинацией), на нижней – отображены основные параметры устройства.
data:image/s3,"s3://crabby-images/48d50/48d506817b93b09a6e2721d0c198f59b667fdf50" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/231ce/231ce0a8247b6640b4ef47245eff3a05664f6eba" alt=""
Параметры и возможности
* КПД преобразования: >96%
* Дисплей: цветной, 2.8" (320x240)
* Вход питания: Type-C или DC
* Подключение к ПК: через порт micro-USB
* Обновление прошивки: поддерживается
* Диапазон входного напряжения: 5В — 32В
* Диапазон входного тока: 100мА — 5А
* Диапазон выходного напряжения: 0В — 30В
* Диапазон выходного тока: 0А — 5А
* Выходная мощность в диапазоне: до 150Вт
* Точность установки выходного напряжения: 10мВ
* Точность установки выходного тока: 1мА
* Защита: от перегрузки, от перенапряжения, от перегрузки по току, от обратного входа и выхода, от пониженного напряжения, от короткого замыкания, от перегрева
* Рабочая температура: 0°C… +40°C
* Размер: 106 х 76 х 28 мм
* Вес: 178 г
Внутри коробки нас встречают два отсека из пеноплена. В верхнем отсеке разместился собственно DC-DC преобразователь, в нижнем – по трем нишам разложены два силовых кабеля и кабель коммутации к ПК micro-USB. Также имеется инструкция – бумажная, цветная на китайском и английском языках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b78b9/b78b92b67e19fb5a598a452a3f1d176abbe76f3d" alt=""
Силовые кабеля длиной 1 м красного и черного цвета. Оснащены коннекторами типа «банан» и «крокодил». Оболочка мягкая, вроде как некая разновидность силикона (понять трудно, паяльником жечь не пытался). Сечение проводов близко к 16 AWG. Впечатления положительные ибо с кабелями работать комфортно, «бананы» прочные, а «крокодилы» упругие и цепкие. Плюс на них надета резиновая защита (гусары, молчать!). Кабель коммутации micro-USB обычный, ничего интересного.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9415b/9415bbeb78b1bfdedf32c786766d3e72575c80ae" alt=""
Управление и разъемы
Корпус устройства выполнен из алюминия и пластика. Собран прочно, ничего не люфтит — не скрипит. По размерам этот малыш умещается на ладони. На верхней части находится откидной экран и пять кнопок – HOME, M, кнопки ◀ ▶ и кнопка ⇄.
На нижней части корпуса ничего нет кроме четырех резиновых ножек и двух винтов крепления под «снежинку» для нижней крышки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a26e/5a26e5ce78a8a64c914f0de3643e83cbfdd2dcac" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/441fb/441fb0a74dea34f4fd0d6e2b305c5a1a5bb6d579" alt=""
Кнопки ◀ ▶ — перемещение между вкладками интерфейса влево и вправо
Кнопка ⇄ — включает и переключает ввод необходимого тока и напряжения. При долгом удержании включает отображение тока и напряжения в виде графика.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eca9/0eca9901c0ad1f8dac35447dad6319bb76948913" alt=""
Кнопка HOME – вход и возврат из меню «Настроек». Долгое удержание — сброс показаний. В меню «Настройки» имеются три раздела – Power, System, About.
В разделе Power выставляются следующие параметры:
* защита по перенапряжению — до 31В
* защита по перегрузке — до 5.1А
* защиту по мощности — до 150 Вт
* защита по перегреву — до 100°С
* защита по низкому напряжению – 5…30В
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e75b/3e75b3df1d94046c91e5ebe3729ac4eab6df31c4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7cea/e7ceacd4117103d15045b99ecb452904c6bd938d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dec45/dec457072c65921232cc595e8f39ebc4f4492ea6" alt=""
На вкладке About можно посмотреть версию прошивки. Тут же можно задать порядковый номер устройства, если планируется подключать к компьютеру несколько однотипных устройств.
Кнопка M — переключает передустановленные параметры тока и напряжения из шести ячеек памяти. Долгое нажатие — установка значений в этих ячейках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b59e/1b59e74717cfa50c1a6a5a9848fed395326c1e02" alt=""
На фронтальной панели установлены гнезда (+) и (-) под «бананы» 4 мм. Причем, гнезда имеют LED подсветку. При подаче питания служат превосходным индикатором наличия выходного напряжения. А еще это красиво, выглядит это по-новогоднему.
Правее от силовых гнезд расположился энкодер. Колесико энкодера изменяет нужный нам параметр. Например, кнопка ⇄ позволяет выбрать опцию, кнопками ◀ ▶ можно выбрать разряд в числе, после чего энкодером изменяется значение параметра тока или напряжения (больше/меньше).
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dfa3/9dfa3257880e07c2c933f1421dca22644ed9b88f" alt=""
Кнопка включения находится на правом боку корпуса и также подсвечивается. Короткое нажатие на кнопку питания включает и выключает выход. Долгое нажатие блокирует кнопки на верхней панели. Но при этом кнопка включения-выключения выхода работает.
Какими бы не были другие устройства FNIRSI у модуля DPS-150 эргономика превосходная. К управлению быстро привыкаешь, при нажатии на кнопки ощущается тактильный отклик. Вдобавок, при этом раздается звуковой сигнал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0957/d095714c65cd22f20b3fa8b0e612990d6516cd5f" alt=""
На задней панели расположился порт micro-USB, переключатель PD-DC для выбора типа питания, порт Type-C для подключения блока питания PD и гнездо DC. Последнее рассчитано на штекер 5.5x2.1мм, поэтому DPS-150 можно запитать от БП многих ноутбуков (20В 3.25A) или от 12-вольтовых блоков для роутеров или внешних HDD. Правда, у последних источников ток будет маловат, около 1.5… 2А.
Экран устройства
На цветном дисплее высвечивается ряд основных параметров и вспомогательная информация.
* входное напряжение, температура на борту, статус устройства (RUN/STOP)
* выходное напряжение, установленный предел выходного тока, текущая мощность нагрузки
* текущая мощность и время работы
data:image/s3,"s3://crabby-images/71c21/71c21e5f7ba7845e9e4cad880f5375c255832c04" alt=""
① Входное напряжение
② Звук включен/выключен
③ Температура внутри прибора
④ Рабочее состояние
⑤ Текущее напряжение
⑥ Установленное выходное напряжение (от 0 до 30В, с градацией 0.01В)
⑦ Текущий ток
⑧ Установленный выходной ток (от 0 до 5.1A, с градацией 0.001A)
⑨ Текущая мощность
⑩ Статистика энергопотребления. Отображает энергию (Ач) и емкость (Втч), переданную устройством
⑪ Оперативное состояние. Включает в себя состояние устройства, информацию о предустановленной группе (M1-M6), состояние блокировки панели управления, режим вывода.
Работа с ПК
Для подключения к ПК нужно скачать приложение. Программа исполняемая, в инсталляции не нуждается. На Win10 запустилась моментально. А вот с Win7 возникли непреодолимые проблемы. Танцы с бубном вокруг драйвера AT32 Virtual Com Port ни к чему не привели (я пытался, потратил больше часа времени).
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d820/3d820e8d539d831ff9a78fca3fc36b3524bd462a" alt=""
На Win10 интерфейс выглядит так. Он прост и лаконичен. Данные можно записать и выгрузить в читаемом виде.
data:image/s3,"s3://crabby-images/43f64/43f6496cdcc9424502c53f3ae4996fbdfd10a22c" alt=""
Перевод на «великий и могучий» имеется. Тут же можно обновить прошивку устройства.
Подключение нагрузки
В качестве нагрузки была взята трехметровая LED лента. Ограничение 5В/1А, LED лента потребляет 1А, активируется режим CC.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3521b/3521b1cac4c506c60f1dc1a14295ce4024978918" alt=""
По умолчанию во всех ячейках памяти (M1-M6) записаны параметры 5В и 1А. После записи в ячейку M2 ограничений по напряжению 4В и по току 2А прибор автоматически переходит в режим CV.
Ограничение 4В/2А, LED лента потребляет 0.82А, активен режим CV.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f58a5/f58a50130fbed56deaaf825d817c1d701147e174" alt=""
Во время тестов срабатывала защита от замыкания, обратной полярности, перегрузки, режим CC/CV ведет себя адекватно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6127f/6127fca14a32bd412e0e8d66ab5f546ec4062b27" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39309/3930965a79afab0dd341ebf883543ae772ae94b0" alt=""
Вывод
Благодаря своим функциям FNIRSI DPS-150 является точным и удобным инструментом для инженеров и радиолюбителей. Особенно для последних ибо он прост в использовании, к нему легко подобрать БП, а комплекс защит поможет избежать ошибок. В итоге DPS-150 станет отличным помощником в диагностике и ремонте электроники. Еще один плюс – текущие параметры легко читаются на цветном экране, что немаловажно для людей зрелого возраста.
И последнее. Из коробки я убрал нижнюю мягкую вставку. Освободилось больше места и туда легли штатные кабели, кабель питания Type-C и блок питания PD 67Вт. Вот теперь FNIRSI DPS-150 «готов к бою» прямо из коробки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb460/cb4605f21babc7a004be9667902a0c6ac1c28ec7" alt=""
Продавец предоставил промокод FNSCD16, который сбрасывает начальную цену до 46 долларов. Предложение действует до 19 января 2025 г.
На этом у меня все!
Всем удачи и бобра! ©
+76 |
20370
69
|
+12 |
1129
32
|
+82 |
6981
133
|
+35 |
3061
104
|
Ну и лишний раз напомню, что ripple они вообще в спецификации даже указывать не стали.
Замеры по напряжению были следующие:
30В — на мультиметре показывает меньше на 0.02В
20В — разбег 0.01В
15В — разбег 0.01В
12В — разбег 0.01В
9В — разбег 0.01В
5В — уже чуть побольше, 0.04В
1В — колеблется от 0.05В до 0.07В
0.1В — мультиметр показывает 107мВ
0.01В — мультиметр показывает 53мВ, т.е. фактически 0.05В
Полагаю, такая точность для домашнего радиолюбителя достаточна.
Кроме того. у меня стандартная комплектация. Коллега по работе купил у FNIRSI полный комплект — с БП PD 100 Вт. Говорит, что блок отличный и он выдает Uвых.макс = 20.6В.
Если Вы сомневаетесь, можете купить и проверить лично.
Хотелось бы потрошков девайса и зарядки, но автор сам это знает и наверное уже пилит
паркеткойпослойную разборку)кто-то писал, что шнурки с щупами (которые красный + и черный -) в комплекте были бракованные и FNIRSI бесплатно их меняла (сама писала).
А лучше до 82, чтобы свинец 6x12V заряжать. Гулять так гулять!
можно и другие посмотреть, DPS8005 например до 80 умеет. много их разных.
этот сам по себе в кармане тоже бесполезен, к нему еще немаленький питальник нужен.
ссылка
6 или 9 ампер, 72В вход — 65В выход.
Я по названию поиск по муське делал — ничего не нашел.
Думаю купить или не надо ( предыдущий фнирси есть)? Может там засада какая-то?
По цене даже с коробкой вполне терпимо.
mysku.club/blog/aliexpress/98916.html
mysku.club/blog/aliexpress/66223.html
mysku.club/blog/china-stores/65510.html
mysku.club/blog/aliexpress/98089.html
mysku.club/blog/aliexpress/76933.html
Мускинская энциклопедия под редакцией Кирича!!!
Там где-то в недрах еще был обзор на SEPIC в такой же коробочке, скорее всего тоже от Кирича.
У меня на столе стоит. Работает.
В итоге выбрал SK120X. Он выиграл тем что и понижает и повышает, управление удобное и сразу нашёл прикольный корпус с несколькими вариантами входа (корпус впрочем универсальный и продаётся отдельно).
Так что ещё не могу особо ничего сказать. Базово – работает как ожидается, Esp32 от него не плюётся, так что как минимум не кошмар с пульсациями.
Экран сегментный я как раз больше хотел, он яркий, чёткий и понятный. Кнопки тоже приятные тактильно. Индикация где надо, нажимается всё логично. Короче, мне он в первую очередь именно с точки зрения удобства использования нравится, ничего не бесит в интерфейсе.
На eevblog мельком написано, что у sk60 минимальное ограничение по току — 9мА, а у sk120 — аж 90мА, не натыкались?
Там же вентилятор на радиаторе? Когда начинает гудеть, и насколько шумно? (вроде на sk60 нет вентилятора)
Если отключить выход и дать напряжение — работает как вольтметр?
за рукамимоими публикациями, точно публиковал скидки на 28В блочкиЗарядное устройство ASOMETECH ASC020-65W-2C1A. Грета одобряет, но это неточно
себе еще взял парочку тучек по ок.5$ (но там был лайфхак с добавлением в избранное и дальнейшей покупкой из раздела монеток, сейчас слегка подрезали скидку или я фз как оно работает — но тогда сработала, надо было брать штуки 4… правда зачем непонятно)
пс из «жирного» — взял станцию на 260Вт (до 140Вт / 28В 5А на один порт) за около 25$
или крестик или трусы, третьего не даноесли всё-таки надо на 28В 5А (140Вт), то вот:
зу за 39$ UGREEN 160W GaN Charger PD3.1 (140Вт на один порт)
за 43$ чуть продвинутее (более новое) UGREEN Nexode CD373 (X763)
из более «народного» целая станция с флешбеком, экранчиком и прочими шл… за около 50$ ASOMETECH 868D 260Вт (там же ссылки на обзоры)
про 65 автор писал.
если всё-таки надо на 28В 5А (140Вт), то вот:
зу за 39$ UGREEN 160W GaN Charger PD3.1 (140Вт на один порт)
а за такие деньги можно уже и на целый сетевой лбп смотреть.
чуть выше несколько ссылок на зу что умеют 28В и которые лично в руках держал (грел, тестировал итд), теоретически тучки или их братья должны быть чуть дешевле и скорее всего также должны долго и нормально работать. но да — за 10$ купить скорее всего не получиться, наверное не менее 25$ нужно готовить (не проверял)
От себя добавлю, что может я, конечно, не начинающий и устаревший, но желания купить такое нет никакого.
Купил БП PD 100 Вт (20В/5А) и хочет получить 150 Вт. Может ему учебник физики открыть?
Насчет 150 вт, возможно через круглий DC можно подавать и больше 100.
PD указан как дополнительный способ запитывания и было где-то про ограничение 100W по PD
Купил в декабре два «фирменных» ( Essager) БП на 30W и 20W.
Купил просто потому что они маленькие, типа GAN ( не факт), QC, PD и в сумме стоили 1000руб ( сейчас уже чуток дороже) и оба имеют два типа usb разъемов Type-C и USB-A (универсальности захотелось, чтоб в сумку кинуть).
Ну, ладно я в курсе про некоторые приколы PD, морально был готов. Но вот к чему я оказался не готов ( может кто-то прояснить?), так это к тому, что выход USB-А на блоке 33 Ватта «без нагрузки» сам выключается через 15 секунд. В первый момент он 5 вольт выдает. В кавычках " без нагрузки" потому, что доктора за нагрузку он не воспринимает. И даже черный волтьметр-амперметр ( а там 2 шт. LED — миллиампер 20...30) — тоже. Плату TP4056 ( 1 Ампер) не отключает. Точный порог я не выяснял может как-нибудь дойдут руки. Вот такая особенность. Причем на 20 Вт блоке — ничего похожего не наблюдается. Это QC так работает? это у него в протоколе заложено? Я не читал, поэтому интересуюсь.
Сами блочки хорошие, все свои надписи на корпусе про напряжения на доктора выдают ( я не фоткал). Токи не проверял.
=====
Кстати, по этим ссылкам — не смотря на Новый год за 9 дней пришли.
Совет: попробуйте поменять кабель при подключении блока Essager и заряжать разные нагрузки. И еще. У меня БП Asometech 65 Вт через триггер работает с ноутбуком, а БП Baseus 65 Вт в упор его не видит. Хоть тресни )
PS… И да, лучше чуть переплатить, но взять БП от Ugreen или Asometech.
так потому и кавычки. :-)))
но в принципе, я думаю они скоро до Ugreen дорастут, а стоят пока дешевле.
про 100 Ватт я бы подумал, а мелочь такая мне в хозяйстве лучше бы и вообще без протоколов была.
Хотя китайцы не всегда соблюдают цветовую сертификацию портов.
Но нашел что-то, что может относиться к моему вопросу:
На обоих купленных БП ( 33 и 20 Вт) у меня разъемы USB — оранжевые (китайские, поэтому поведение не одинаковое :-) ).
Пост написал, чтобы и мне кто-то объяснил ( пусть частично) и чтобы народ не пугался, который купит такие БП. Что это не неисправность, а фича такая.
каждый добавляет краситель по своему усмотрению, югрин — фиолетовый, многие производители — зелёный или оранжевый, некоторые даже жёлтый добавляют.
поди их разбери что они хотят этим сказать…
а в электронике типа пультов и зарядок — он должен быть просто по умолчанию
и сомневаюсь что синие чем-то дешевле. вот то, что разрабатывали его гораздо дольше и сложнее — это факт.
и даже не зная всего этого есть простое подтверждение — прямое падение напряжения на них.
фотонный отражательтайп-си не покрашен? ©Теоретически, коненчо, всё может случиться, но вообще эти зарядки в описанном случае отрубаются по очень малому потреблению измерялкой, что описываемому прреобразователю не грозит.
Ну и если ведёте речь о профессиональном оборудовании — то его надёжность ни к возрасту, ни к аналоговости отношения не имеет (они, если уж на то пошло, скорее во вред), оно просто сделано нормально (и стоит как пара десятков этих штуковин). Больше того — напоминаю, что существует целый спектр железа между этим китайподелием и проф. железками. Те же корады или юнитовские источники.
Ну и опять страх цифры :-) Что значит «слетела прошика»? Чего ради она должна «слететь»? И, если уж на то пошло, зашить новую прошивку — не ахти какая сложная операция, если, конечно, всё по уму сделано. Зато получаете, к примеру, ту самую автоматизированную (то есть дешёвую и не зависящую от ношибок человека) калибровку на стенде, о которой писали выше. Это правда, тоже врядл и фнирси, а о нормально сделанной цифре.
Вам точность не нужна — ну окей, кому что. Но вообще-то сплошь и рядом от ЛБП запитывают макетку, на которой никаких своих стабилизаторов нет, потому что это таки макетка, а не изделие. И, к примеру, LiFePo4 зарядить — точность весьма пригодится, у него та ещё кривая заряда.
Автоматизированная калибровка означает, что, во-первых, на производстве это делается дёшево, во-вторых, если потом в процессе эксплуатации параметры уплыли — вам не надо открывать корпус, вы можете просто вкатать новые поправочные коэффициенты. Опять — это это в целом о цифре, а не об этом конкретно изделии, чтобы не придирались.
С цифровым устройством, умеющим внешние подключения, гибкость аболютна — хоть управление через интернет сделай, хоть на бигборде выведи, хоть четырёх мониторах десяток показателей, хоть программно меняй настройки — что угодно. Аналог — это монолитный ящик, с которым ничего не сделать. Что там внутри у цифры — арихитектура и прочее — вообще не интересно, только тот интерфейс, который она обеспечивает, и внешние спецификации.
Именно, долговечная крутилка — это дорого. Долговечный энкодер — существенно дешевле, и меняется тривиально. А уж подключение к компу и подавно долговечно — я хоть сейчас могу GPIB подключить (да, с переходником). И мне не нужен срок службы в 50 лет — за это время любое железо морально устареет — в вашем случае как раз это устаревание как раз и выражается в отсутствии возможности точной установки значений и внешних подключений. А в целом — смотрим на живучесть вполне себе цифровых, скажем, мультиметров от HP. Живут и чинятся. Но даже если нет — в силу меньшей стоимости цифры при прочих равных заменить — меньшая проблема. Ну и, кстати, это в целом забавная идея, что елси занимаешься электроникой — то надо обязательно всё электронное чинить. Дешевле чинить — чиним. Дешевле отдать в ремонт кому-то — отдаём. Дешевле выкинуть и купить новый — так и делаем.
Насчёт полноценных устройств — слово «макетка» ни о чём не говорит? В этот момент нет ещё полноценного устройства, только прототип с минимумом функциональности.
Насчёт точности и стабильности современных аналоговых устройств — не знаю, так как их просто не существует. В смысле — вообще, не делают их, во всяком случае, серьёзные конторы. Зайдите, например, на сайт Keysight — ни одного с аналоговым управлением, везде цифра. Естественно, все с внешним подключением. Потому что динозавры никому не нужны, а внешнее подключение на западе было практически обязательным требованием для любой серьёзной лабораторной техники на протяжении лет сорока.
При чём ИОН к цифровому управлению/отображению — вообще загадка.
Ну и вы очередной раз перемешали цифру и нонейм китайцев. Те же юнит/сиглент/ригол вполне дают все мануалы,. И, кстати, пока у меня есть живой внешний интерфейс — мне вообще не интересно, какая там микросхема, я просто по мануалу эти коэффициенты впишу.
Ремонт — а-ля «найти повреждённый блок и заменить» — добро. Доработка — для себя — дело хозйяское, для продакшна — увеличивает риски, разумеется.
ЗЫ. DUT — это нагрузка (или частный случай нагрузки). Вам возможно не особо привычно это слово, поскольку ближе тестирование и тестировщики. Но такова специфика программеров, выдающая их. Не все нагрузки подключаются к БП и ЛБП исключительно с целью их тестирования. Гораздо чаще людям нужно просто запитать что-то (устройства или какие-то другие нагрузки).
Главное, чтоб слова были красивыми и им верили. Маркетологи они такие. Им нужно верить :-)
DUT — это не нагрузка. Это тестируемое устройство. Оно буквально расшифровывается как Device Under Test.
Ну в крайнем случае можно рассмотреть ситуацию, когда тестируется что-то, содержащее БП в своём составе — тогда и БП, и то, что он питает (т. е. «нагрузка») будут частью DUT (тут корректнее будет SUT — System Under Test, но то уже детали).
Если нет процесса тестирования — то и DUT нет.
Зачем резистор на энкодер менять — уже объяснял, но мне не сложно ещё раз — потому что с цифровым управлением энкодер проще, дешевле и долговечнее, а без него ЛБП (по крайней мере, приличные конторы) не делают, потому как нафиг никому не нужно.
Модифицировали, кстати, не столько из-за разъёма, сколько из-за того, что гонять 20 ампер с соответствующими потерями никто не хотел, а стандартную зарфдку для ноутбуков и мощных планшетов — хотели.
Это где ж там и кто возвращается к простым сотовым? :-)
Подстроечники плохи тем, что: 1) нет возможности скопировать существующие и, при необходимости, вернуть их назад (и вообще записать значения проблемно); 2) надо, как минимум, вскрыть корпус со всеми усопутствующими рисками; 3) нельзя высчитать положения автоматически.
Всё, для чего предназначен модуль (не важно, аппаратный или программный), по определению выполняется через штатные интерфейсы. Всё, что свыше — самопал на свой страх и риск (и, скорее всего, нужно потому что взяли не то, что надо было). Это, вроде как, самоочевидно.
А то, где интерфейсов нет — это не на рынке, на рынке их 0%, как я уже показывал. Это в китай-подвале, куда вообще ходить не надо — больно жу вонюч.
Из Википедии: In the 1960s, Hewlett-Packard (HP) manufactured various automated test and measurement instruments, such as digital multimeters and logic analyzers. They developed the HP Interface Bus (HP-IB) to enable easier interconnection between instruments and controllers (computers and other instruments).
Сейчас в основном используются, конечно USB или Ethernet, и это речь как раз не о дешёвых, а о нормальных стационарных приборах. Но сам подход — что всё лабораторное оборудование должно интегрироваться в единую систему — мягко говоря, не вчерашний.
А говорю, что не можете представить, потому что у того, кто на цифре вырос — «компьютерщиков», как вы говорите, вообще подход другой. Не упрощать себе рутину, а автоматизировать, то есть не смотреть, к примеру, на стрелки, а задать правило, чтобы железка вылавливала ситуацию и реагировала, или там регистрировать всё подряд просто чтобы было — потому что это ничего не стоит, а один раз из тысячи пригодится, везде, где есть возможность дёшево оставить какое-то пространство для настройки — делать это внезависимости от того, надо ли это сейчас, в общем, отличается стиль.
А этот убогий и опасный, как Вы его назвали, мусор и бред — это то, к чему Вы призываете. Конкретно у этого изделия не очень хорошие UI и технические характеристики. Но его берут, живенько обсуждают, оно пробивает себе место на рынке и FNIRSI, который на слуху, снимает с этого сливки. Ибо ЛБП мощностью 150 Вт размером с ладонь и большим экраном завораживает многих, не сильно посвященных в секреты этой темы. Но это Ваше, ну может разве что Ваш конкурент, если Вы продвигаете продукцию другого производителя.
Сложная система под названием человек состоит из 12 тесно связанных систем. Узкопрофильные врачи с переменным успехом пытаются работать с ними по отдельности. А, например, терапевты на другом уровне работают со всеми. И никто не говорит, что правы только одни или только другие. Теория сложных систем :)
ЗЫ. А еще есть реаниматологи, которые кроют и тех и других. Им тоже приходится все знать и работать со всем. Но на другом уровне (экстренного ремонта или восстановления). Но до них (или до этого) лучше не доходить.
P. S. Терапевты, которые что-то там «на другом уровне» пытаются лечить — атавизм советской системы. В современной доказательной медицине «терапевт» (т. е. врач общей практики или семейный врач) может провести ликбез, порекомендовать правильный образ жизни (без «своего опыта», а просто поясняя общепринятые рекомендации ВОЗ или соответствующего национального органа), помочь с простыми состояниями и умеет распознать, когда случай находится вне его компетенции и направить к подходящему специалисту. Никакого «другого уровня», это как раз первое звено, снимающее нагрузку с более редких и более дорогих специалистов.
ЗЫ. С медициной все понятно. Терапевты ничего не лечат, а только консультируют. И оттягивают попадание пациентов к профильныи врачам :)
Наоборот. Не «оттягивают», а заворачивают тех, кому вообще ни к каким специалистам не надо, а надо банально отлежаться, как с ОРВИ (ну плюс симптоматическое лечение) либо подправить образ жизни. И таких процентов 90. А остальных 10% — как раз быстро запинать к профильному специалисту, желательно — на каком-нибудь профилактическом осмотре, до того, как проблема выросла. И на сам осмотр тоже. Это если о классических семейных врачах говорить. В общем, профилактика и просвещение в основном. Да почитайте, это ж не новость ни разу.
Что до меня:
1) я не люблю устройства с неполными спецификациями и производителей, которые в спецификациях врут, на чём фнирси ловили не раз. В принципе, на этом можно было бы и закончить.
2) мне не нужен «портативный ЛБП»
3) я считаю абсолютно уродским и неудобным интерфейс этой штуки — от соотношения сторон и расположения разъёмов до идиотски разложенных функций кнопок
4) дешевый испульсник хорошим быть не может, так что «до 500 баксов» — только линейные
5) полная стоимость этой штуки, учитывая, БП — больше 50 баксов, а в порядка сотни уже стоит KORAD KA3005P, у которого известно, что всё в порядке с качеством и удобством.
6) меня раздражает фнирсевский маркетинг
Ну и в ЛБП иметь аналоговую часть там, где нужно, никто не мешает. Но именно управление аналоговое — это совершенно ископаемая идея, поэтому никто серьёзный так и не делает ни в мультиметрах, ни в ЛБП — последние лет двадцать, так уж точно. Можете поискать — вы вряд ли найдёте среди ныне производящихся профессиональных ЛБП хоть один с аналоговым управлением.
Эх, лоханулся я. Тоже ведь знал, что интерфейсы — это наше все :)
Если ни одна приличная фирма ЛБП с аналоговым управлением не делает — значит, это плохой, устаревший подход. Потому что эти товарищи работают как раз на современных разрабочтиков и университеты, которые берут не что попало, а что им нужно.
А китайцы какую только дрянь не производят, вне зависимости от осмысленности результата, по самым разным причинам — от «попалось где-то три вагона б/у комплектухи задаром» до «сэкономили 3 копейки, а на функциональность плевать». На них ориентироваться — себя не уважать. Кстати, если брать китайцев хоть с какими-то именами — Korad/Siglent/Unit/Rigol — то тоже будет только цифра в управлении. Всё, что найдёте со стрелками и подобным — какой-то лютый нонейм. Другими словами, от серьёзных разработчиков нет спроса на аналог.
«DUT» — это Device Under Test, стандартный термин лет семьдесят, наверное.
Ну и вторую часть моего сообщения вы сромно проигнорировали — весь аналог — это даже не фнирси, а вообще какой-то абсолютный нонейм.
встречается такое достаточно редко.
===========
Уточняю, самому стало интересно. Не включается повторно при отключении от сети с вставленным доктором ( тока потребления которого недостаточно). А вот при отключении доктора от USB-A и повторном вставлении в разъем — как раз-таки включается. На 13...15 секунд. Потом снова отключается. С электронноой сигаретой ( 1 ампер ) включается (и не отключается) в любых сочетаниях и с доктором и без доктора и при подключениии к сети и просто к USB.
=======
И еще уточнение!!!
БП 20 W оказывается тоже отключается. Не заметил при первичной проверке.
зато теперь точно известно, что это не неисправность :-)))
Сдается мне, что это вот оно и есть. :-)))
типа дублируется выключение в дополнение к TP4056 ( например), когда ток заряда падает ниже какого-то уровня.
Но это гипотеза…
100200рублевых зарядках такого авангардизьма отродясь не было.но что не было — то не было, даже в 200 рублёвых
а если 1000 раскошелить — так прям хайтек получаем, выше упоминал про две по 65Вт за 10$ — чем не будущее, которое наступило? ещё и занедорого
во всех смыслах
Бедные начинающие радиолюбители. Китайцы совсем заполоскали им мозги своими многочисленными ЗУ с разными протоколами быстрой зарядки, версиями USB с их цветовой «сертификацией», а также БП и ЛБП туда же (впридачу). И как у них это в мозгах укладывается?
Сразу объясняю, зачем — экран компа я могу взять любого нужного мне размера и вывести на него всё, что мне нравится, хоть с десятка приборов, и разместить там, где мне нравится. То же и с крутилками/кнопками — при нужде отдельная клава либо делается, либо берётся миди-контроллер или там трекбол, и пихается там, где удобно им пользоваться. Да хоть голосовое управление при желании — чтобы команду «отрубай на… й» понимало, например :-) В общем, получаем гибкость, которой нет, когда всё гвоздями прибито к одному корпусу и фиксированной логике управления.
То, что эта вот фнирся — мусор, это да. Только тут не в экранчике дело.
В этой вещи только фронт и есть, можно импульсник подключить, можно линейник — там гнездо естьдля джекак 5.5 — что хотите, то и используйте. Не знаю, правда, поможет ли конкретно этому девайсу какой-нибудь тор.
Ну и обсуждаете вы не просто эту вещь, а гипотетическую замену на какой-то другой ящик, для которого одна доставка — даже не международная — будет стоить больше, чем обсуждаемая штуковина.
ЗЫ. В этой вещи не один фронт. Это законченный продукт. ЛБП состоит из 2 частей. Нерегулируемого БП и регулируемого (для возможности регулировки напряжения от 0). Фронт или бэк это термины не из ЛБП строительства, а из компьютерной сферы.
И чем вам джек не угодил? Чтобы загнать те самые 30 вольт 5 ампер его более чем достаточно.
Мало того, что барграф ровно так же, как и стрелка, покажет вам эти самые рост с падением, так его можно реализововать так, что он зафиксирует и покажет короткий пик, на который стрелка отреагировать не успеет. Примерно то же и с графиком, и всё это может быть достаточно заметным, чтобы вы не ничего не пропустили, не «тупя» в экран — уж скачок барграфа, да с изменением цвета, всяко заметнее, чем движение стрелки.
«На личности» — я имел в виду, что личный опыт и регалии тут ни при чём — если есть аргументы — их надо приводить явно.
Вот ещё поиск по Digikey — разные они там, но 5 ампер точно есть. ссылка
Было бы классно иметь такой вместо отдельных ЛБП и зарядника)
А дискретность… ну и что, что дискретность? В подавляющем большинстве случаев она ни на что не влияет, благо частоты и точности сейчас хорошие. Вот когда влияет — тогда и надо закапываться в более низкий уровень. Но таких задач крайне мало. В абсолютном большинстве случаев основная проблема не в том, как что-то делается, а как оно взаимодействует с другими системами и человеком. А тут цифра, ясное дело, выигрывает напрочь.
P.S. Кстати, последние веяния (ну… лет пять-десять как) — это именно излучающая, принимающая и усиливающая цифра. Тот же вайфай последних версий — это, фактически, SDR и цифровые усилители, аналоговый путь предельно короткий.
А дальше вы цепляетесь к словам — не существует «бесколлекторной электроники», но для работы с бесколлекторными движками существует общепринятый подход, со вполне понятным и утсоявшимся ассортименом компонентов. И ШИМ там будет гарантированно генерироваться какой-то цифровой логикой.
ну и да, я чуть смешал в кучу, но: 1) таки дискретный сигнал никак не аналоговый и 2) SDR — это именно практически полная «цифра», когда у нас есть DSP, DAC/ADC и совсем чуток аналога за ними.
P. S. Мир разработки софта, в силу эфемерности того, с чем работает, может позволить себе очень дёшево перепробовать кучу разннобразных подходов, поэтому обычно в плане общего подхода к разработке и к архитектуре обгоняет всё остальное, а потом уже из него наработки перетекают в другие сферы. Так было, к примеру, с системной инженерией, с управлением проектами, с компонентным подходом и так далее. Поэтому в плане архитектуры есть смысл на «компьютерщиков» смотреть очень внимательно, у нас масса опыта работы с самыми разнообразными системами, особенно большой сложности.
И, собственно, возвращаясь к теме спора — проблема аналога в первую голову в том, что он очень плохо разбивается на компоненты. Если с цифровым интерфейсом я тривиально могу разбить систему на независимые части с чётко специфицированным интерфейсом (как я приводил пример — могу, например, сделать голосовое управление, или вывести индикацию хоть на любой экран, тривиально запротоколировать, проанализировать и так далее — то с аналогом это проблематично. То есть цифрой аналоговые интерфейсы тривиально (и дёшево) эмулируются, а вот наоборот — нет.
И пользователи Вам говорят, что цифровое не проще аналогового. А Вы опять на своем. Где пруфы? Или Вы никого не слышите? Вы случайно не маркетологом работаете?
Какой подход к работе с бесколлекторными двигателями? Вы вообще знаете, что это такое? Где там цифра? Сколько Вы таких двигателей запустили и вообще держали их в руках?
И ШИМ туда же. Вы в курсе, что она для регулирования постоянного напряжения или тока? Хорошо хоть дошло, чем дискретное отличается от аналогового. Но дальше полное словоблудие по поводу разработки софта, проектного менеджмента и перетекания чего-то из разработки софта в другие разработки. Что перетекает, некомпетентность и безграмотность, незнание основ электроники? Ну хорошо хоть поняли, что софт эмулирует аналоговое, хотя до этого уверяли что софт впереди и гибче всего. Осталось только понять, где голова и где ноги, а также где курица и яйца. А то эти замутки, что аналоговое должно эмулировать (но не эмулирует) софт или цифру, говорят, что до полного понимания там еще далеко.
Да простой подход к работе с бесколлекторными двигаетлями, во всяком случае в любительских устройствах. МК, аппаратный ШИМ, мост — и всё. Все изыски — для особых условий или там, где надо сэкономить три копейки.
Перетекает — много чего, в данном случае — то, что надо максимально использовать подход «чёрного ящика» и стандартизированные инерфейсы. В аналоге то же самое (допустим, сигналы 4-20 мА в автоматике), просто делать этого сложнее, в цифре — намного проще.
Софт не просто «эмулирует аналоговое», он может это делать при необходимости, но у него возможностей намного больше. Тем и хорош. Аналоговое не должно ничего эмулировать. От него надо просто по возможности избавляться, потому что это плохо управляемая во всех смыслах штука — опять же, слишком низкий уровень абстракции.
И блин какое двухполюсное питание? Двухполярное, которое там не нужно. Несколько резисторов и вуаля, триггер Шмитта. Воинствующая безграмотность и упрямство, достойное лучшего применения. Изучайте лучше матчасть. Все ж лучше, чем нести такую ахинею.
А ваша претензия, как я понял, только в том, что я не имею право называться радиолюбителем, т.к. я не радист. А любой, кто применяет микроконтроллеры — программист. Ну ок.
А Ардуино — это хорошая вещь и удачное применение компьютерных технологий.
А вот то, что данное конкретное поделие — дрянь, я уже третий обзор твержу :-)
И, кстати, я, обсуждая его, допустил совершенно банальную ошибку, которую вы не заметили. Это ж не просто ЛБП с цифровым управлением, это DC-DC преобразователь, то есть ему что трансформатор, что импульсник как источник дай — разницы никакой.
если смотреть на вещи без показного снобизма, на примере распространенных лбп с управлением парой резисторов и с парой енкодеров — то у первых банально сложность с предварительным выставлением тока, а у вторых нет.
p.s. и какая нафиг современная схемотехника без погромистов? если не рассматривать общеизвестные схемы на паре транзисторов, то все это предварительно моделируется и считается с помощью программных продуктов. и всякие антенны и прочее свч — точно так же. аналитически все это не давно считается да и посчитать невозможно.
И с чего это вы вдруг импульсные платки хвалить начали?
Вы тоже частично правы. Да, они расчитываются и якобы даже проектируются (симулируются) на компах. Но это потому, что в программы занесены все типовые схемы и характеристики элементов схем, ранее спроектированных людьми. И поэтому комп, исходя из внесенных в него знаний, может просчитать и предсказать, какие будут характеристики у той или иной схемы. Но принципиально нового, лучше чем человек, комп придумать не может. Потому, что у него может не быть для этого соответствующих знаний. А теперь смотрим, что получается на практике. Программно проектируют многие, китайцы, индусы, но даже, исходя из их публикаций, реально хорошо работающие схемы у них получаются не всегда. Почему? Не все учитывают в моделях. Не имеют каких-то знаний, которыми с ними не делятся разработчики более успешных (но и более дорогих) западных фирм. Т.е. есть технологические секреты и знания и есть желание китайцев все упрощать и удешевлять. Поэтому имеем то, что имеем. Китайцы — это не японцы, не бундеса и не американцы, хотя секреты и знания потихоньку утекают, а китайцы учатся. Однако это не имеет никакого отношения к дискуссии о соотношении и месте аналогового и цифрового. Аналогового еще очень много и оно проектируется на компах, а цифровое иногда тулится туда, куда не нужно и оно не лучше аналогового. Музыканты вон до сих пор лампы используют, а пограммеры их эмулируют, но не особо успешно. И на не очень дорогие цифровые комбики и синтезаторы музыканты плюются.
ЛБП СССР с двумя ЦАП-ами. Заодно он ешё и импульсно-аналоговый, двухступенчатый.