Авторизация
Зарегистрироваться

Зарядное устройство 160W Nexode X 762 от Ugreen


По сравнению с зарядным от ноутбука это ультра-компакт, хотя и увесистый.
Его габариты обусловлены возможностью одномоментно заряжать четыре гаджета и поддержкой свежего протокола PD3.1 при мощности 140W.
С такими мыслями получил Ugreen X762 P/N 35040, в надежде практически полностью покрыть потребности по питанию вне дома…


Зарядное позиционируется как 160 ваттное, зачастую, пиковую мощность указывают с возможностью отдать на один порт, но не в этот раз, мощность уже явно превышает возможность протокола PD 3.0 с максимумом по напряжению 20В и током 5А, что в итоге лишь 100 Ватт.
Ну погоди! есть тут поддержка и новейшего PD 3.1 (для Mac Book Pro, к примеру), у которого по спецификациям повышено рабочее напряжение (28В это минимум из возможных), за счёт чего и достигается большие значения мощности (максимальный ток остаётся неизменным — 5А).
Х762 поддерживает 28В, что и даёт ему «сверхспособноть» для одного порта в 140 ватт, плюс все остальные плюшки и защиты у зарядного имеются:
Упаковка — картонЗарядное занимает практически весь её объём
в инструкции расписано следующее:

Квадратная форма блока, пропечатана максимальная мощность — 160WНа реверсе логотип компании — UGREENНа пластиковой части корпуса указаны все поддерживаемые номиналыМощность по портам распределяется на три USB-C и один USB-AРассмотрел внимательно табличку со «спеками» и впечатлился — 28 Вольт при токе 5А (знакомился с PD 3.1) по основному, первому порту typy-c! по всем другим параметрам его дублирует второй порт, но в рамках PD 3.0 (<20В) вес устройства внушительный — 315 граммНа практике, по портам устройство соответствует заявленным характеристикам.
USB-C 1 — MacBook Pro16 оценит PD 3.1:USB-C 2 — ноутбук или планшет до сотни с PD 3.0:USB-C 3 — телефоны и планшеты прошлой эпохи:USB-А — все остальные, маломощные гаджеты:Из интересного, обратил внимание на то, что мой смартфон с поддержкой 33W MI зарядкой, очень чувствительно отнесся к первым двум по портам, иногда отказываясь заряжается «быстро», оставаясь на 5В линии с током под 3А.
Пришло время немного нагрузки дать и пульсации при пяти вольтах, окзались очень даже в норме:при повышении напряжения до 12В ничего особо не меняется — всё отлично, в пределах сотни милливольт:Пиковую мощность для каждого порта я смогу проверить, хоть это окзалось тем ещё квестом — собрать наглядный тестовый стенд, мониторить пиковые нагрузки (под сотню и выше)… как-то так расположил, оба порта с сотней — справляются спокойно:пульсации по каналам даже с мощностью в 100 ватт восхитительно малы, держатся в пределах каких-то мизерных 38-50 милливольт:Только первый type-c порт может работать с протоколом PD3.1 и выдает 140 ват, при 28В/5А (кабель не был рассчитан на такое напряжение, но пропускает, при этом отключается только его индикатор)тут пульсации также в норме и держатся в рамках 100 мВНагрузку давал и длительную, целый час 140, а температура на корпусе +60°С — максимум
в помещении при этом было не сильно жарко + 25С°

Разборку нашёл только для X763, но по моему они идентичны по сути.
Несколько картинок тут, а все подробности по ссылке выше:
Дополнительная информация

Так как основной фишкой такого блока питания, является питание переносного ПК, к примеру достал стоковый блок питания на 170ватт в сравнении с X761, он далеко не часто необходим, особенно при работе вне дома:Этот Ugreen X762 мне спокойно подменит основной, избыточный в офисной работе (ноут в бенчмарке сам себя сдерживает ~ на 90 Ватт):… и ещё как минимум два других устройства, если вдруг такой сценарий у меня случится (они не зависимы от двух мощных type-с 1/2 и не прервут зарядку ноута).

Купить дешевле уже можно с кодом UGCAC2 до 15 декабря, а с завтрашнего дня + акция.
Планирую купить 0 Добавить в избранное +8 +9
свернуть развернуть
Комментарии (3)
RSS
+
avatar
  • ravleec
  • 21 ноября 2024, 11:03
+2
Судя по картинкам пульсации имеют широкий спектр гармоник 5...30 кГц, что явно не относится к ШИМ, а похоже является результатом неустойчивой работы регулятора напряжения, то ли из-за отсутствия поциклового контроля тока, то ли из-за слишком малого конденсатора на выходе, то ли ошибок в ОС, а возможно всего вместе…
+
avatar
  • redcap
  • 21 ноября 2024, 12:17
+1
Судя по картинкам пульсации
лучше посмотреть осциллографом :)
+
avatar
  • Vingrad
  • 21 ноября 2024, 12:37
0
Где вы такие цены берёте? У меня по ссылке показывает вдвое больше.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.