Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Модули INA226 для Arduino, как донор "чипов" для Fnirsi FNB48

Всё началось с того, что мой любимый FNB48 испустил белый дым после переполюсовки, но продолжил работу как ни в чём не бывало… попутно дико искажая края диапазона входных напряжений, вплоть до ± вольта.
Доверия к нему поубавилось и я принялся с этим что-то делать.


Переполюсовка по входу на 5В была кратковременная, но и она не прошла бесследно, погрешность в пол вольта в середине диапазона (~4...25В) корректировалась штатным средством прибора в 0, но только на точке калибровки (10В), а всё что выше или ниже стало уверенно давать погрешность то в одну, то в другую сторону соответственно.
Причиной такому поведению, видимо стал волдырь на микросхеме монитора тока и напряжения — INA226, который обнаружился сразу после снятия задней панели:Не долго думая заказал первый попавшийся модуль на алике и не парился при выборе, просто взял самый дешёвый и массовый за 0.88$ (казалось-бы, что может быть проще и какие могут быть нюансы, если модуль продается тысячами и претензий по сути к нему нет)… а по приезду, он только цветом пластика меня немного смутил — синеватый какой-то он… это сразу в глаза бросается при рассмотрении с фонариком:… при этом, после выпайки подгоревшего оригинала, маркировка даже с обратной стороны показывает очень высокое сходство с оригиналом:Но на лицевой, на морде, не всё так радужно — шрифт явно смещён вправо у нового с Али, не попали с ним Китайцы видимоКакое же было моё удивление, когда я впаял туда этот АЦП и всё заработало! а ведь были сомнения, что мол, только ли 226й поджарился или ещё что-то было затронуто форс-мажором…

Прибор починен за бакс! — вот это удача))Но радость длилась не долго — какое-то постоянное потребление показывает прибор по любому порту, даже если к нему ничего не подключено из нагрузок, а если подключить к нему, к примеру другой мой тестер, то всё устаканивается, ток стабилизируется и соответствует (до трёх знаков) потреблениюРеально, странная дичь получается...Неужели в корпус этого lna226, по факту тот же чип «заплавлен», что и в том моём, начальном «usb safety tester»? ведь как ещё можно объяснить попадание потребления в тысячные Ампера — я хз.

Полез на 4PDA… полез на mysku и выяснилось, что не все ina226 с Али «одинаково полезны»© — как минимум есть другие модули с более правильными ina226, к примеру вот такого образца:Заказать другой пришлось уже за 1.6$, с маркировкой CJMCU-226, хотя, подмывало взять снова за ~ доллар ссылка (но там в отзывы свежие испортились) или вообще за оверпрайс взять оригинальный модуль за 4-16$ (да — да, там есть и такие экземпляры — оригиналы?)Получил именно то, что заказал — точка крупная, выдавлена станком, на модуле есть надписи белой краской in+ in- возле токового шунта, а на самом чипе очень гравировка очень тонким и довольно точным визуально шрифтомВыпаивал, рассматривал… всё соответствует описанию, а маркировка нравится гораздо больше первого палева… точка реально впрессована глубоко и не сточить её не запилить, похоже это действительно близко к оригиналу — запаял и вот он, наступает этот миг, этот момент…
Заработает нормально или нет? была ли проблема только в ina? или ещё что-то в тестере «потекло»?
Эти вопросы некоторое время меня посещали (пока на форуме сидел), так как после реализации подсказки знающих людей «выкоротить токовый вход чипа и понаблюдать» — я уже ожидал увидеть улучшение ситуации (выкорачивание не устранило фантомное потребление)Впаивается повторно и вуаля! — всё завелось! Первый модуль оказался лютым фейком и брать такое «добро» не стоило, но кто-ж знал… это уже после я начитался про качество подделок, но не думал даже, что такое поведение тестера даже с ними в принципе возможно…
Теперь при нулевом потреблении и показания нулевые, всё у моего FNB48 пришло в норму и все возможные его режимы полностью функционируют, как и до инцидента, а для большей уверенности при заказе теперь проверяю что б модуль обзывался у продавца как CJMCU-226 Похоже, что на этом у меня на сегодня всё и теперь очевидно, как ведут себя «плохая и хорошая подделки» из раннего «гайда», к которому я, к сожалению, не обратился сразу…

Нормальная INA226 CJMCU-226
Плохая фейковая INA226
Планирую купить +16 Добавить в избранное
+98 +129
свернутьразвернуть
Комментарии (22)
RSS
+
avatar
0
Думаю, многие проходили этот сценарий. Спасибо, положим в копилку. Мой любимый
+
avatar
0
  • Rud
  • 12 октября 2024, 15:48
Может кто нибудь знает где заказать «качельку» управления для FNB48?
+
avatar
+5
  • GoshaPi
  • 12 октября 2024, 16:37
Набрать в поиске на али SLLB520100
+
avatar
0
  • Rud
  • 12 октября 2024, 21:53
Спасибо, заказал 5шт за 90р
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 12 октября 2024, 16:10
два года назад когда готовых модулей на ina226 за вменяемые деньги не было, я отдельно её заказывал и так же менял. А так, сам модуль на ina226 хорошая штука, иногда использую такой с советским шунтом 0.5% для измерения потребления у SSD.
+
avatar
0
  • VJet
  • 13 октября 2024, 07:37
а зачем измерять потребление у SSD?
+
avatar
+8
  • GoshaPi
  • 12 октября 2024, 16:40
А что такое ВЫкоротить?
+
avatar
-1
  • faza380
  • 12 октября 2024, 18:13
Выкоротить, то есть не запаивать (не подключать), а вместо поставить перемычку…
+
avatar
+4
  • vovvan
  • 13 октября 2024, 15:12
???
+
avatar
+1
  • vlo
  • 12 октября 2024, 16:41
когда я отсматривал пачку своих на предмет аномалий — выявилась только одна с заметным отклонением измерения напряжения. но корелляции с маркировкой и видом платы выявить не удалось, так что скорее это вопрос везения. если надо — просто заказывать в паре мест.
+
avatar
+3
  • nsn
  • 12 октября 2024, 16:49
маркировка нравится гораздо больше первого палева
Непонятно, чем она лучше, тем более что «очень высокого сходства с оригиналом» она не показывает, да и сам «оригинал», наверное, — одна из удачных подделок. «Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил.»
+
avatar
+1
  • willrain
  • 12 октября 2024, 17:36
Вспомнилось: mysku.club/blog/aliexpress/98541.html
+
avatar
0
  • vlo
  • 12 октября 2024, 18:00
кстати, а ina237/8/9, которые до 85В, никто не встречал за приемлимые деньги?
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 12 октября 2024, 22:52
1. Как умудрились переполюсовать?
2. Почему при подключении к сабжу другого тестера, сабж показывает нули? Неужели другой тестер ничегошеньки не кушает?
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 октября 2024, 00:05
2. — потому что питание подано на type-c выход у первого. и второй подключен тоже к выходу.
+
avatar
+1
  • mchel
  • 13 октября 2024, 18:19
У INA226 есть минимум два китайских аналога — TPA626 от 3PEAK и SQ52201 от SILERGY. Очень сильно сомневаюсь что в китайских модулях стоит оригинал от TI, скорее перемаркировка одного из аналогов.
+
avatar
0
  • vlo
  • 13 октября 2024, 20:32
они разве полностью совместимы?
да и про проблемы с их работоспособностью не попадалось.
+
avatar
+3
  • mchel
  • 14 октября 2024, 10:59
Судя по даташитам совместимы и программно, и аппаратно. Есть небольшие отличия в точности, ну и похоже у одной из них ноль смещён на значение одного бита, что при общей точности АЦП ни на что не влияет.
Ну и у них есть дополнительный регистр по адресу 0xFE, у SQ52201 там 0x190F, а у TPA626 0x5549. У INA226 этот регистр не описан, но не факт что его нет.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 18 ноября 2024, 04:22
на самом деле описан, и там 5449 («TI»), а в [FF]=226/0.
вот у 219/220 еще не было. у некоторых в 3E/3F.
+
avatar
0
  • ringo
  • 15 октября 2024, 21:10
этот прибор может домашний мультиметр заменить? щупы к нему есть и режимы мультиметра?
+
avatar
0
  • Xokadi
  • 15 октября 2024, 23:28
этот прибор может домашний мультиметр заменить?
нет! он даже смену полярности не держит (я пробовал)) — только штатное включение с помощью USB-A/USB-C/micro USB… да и рабочий диапазон 4-24В — не даст разогуляться.
+
avatar
0
  • kabap
  • 17 октября 2024, 20:14
Уже стоит $2.17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.