Ниже представлен небольшой обзор известного среди любителей послушать музыку в наушниках Sansa clip+.
Для уменшения стоимость данного плера, искал его 2гиговую версию на али, ебее и таобао. Т.к. 2/4/8гб всё равно мало для прослушивания музыки, особенно если закачиваешь её в FLAC формате и необходимо использовать флешку большего объёма.
Заказывал два года назад, сейчас цены очень поменялись, и не только из за падения рубля. На данный момент двух гиговой версии нету в продаже, цены на 4Гб на али — 70$, ебей — 65$, таобао 47$+доставка.
За всё это время активного использования плеер получил пару вмятин и потёртостей
со временем стёрся логотип на клипсе
После того как плеер пришел, поставил на неё прошивку Rockbox. Которая имеет очень много настроек, среди которых нужные для меня это запас по громкости и регулирование баланса правого/левого уха ну и конечно же эквалайзер.
Инструкциию по прошивки оставлю здесь
Дополнительная информация
Автоматическая установка:
1. Скачиваем
Rockbox Utility.
2. Подключаем плеер к ПК в режиме MSC (Настройки -> Системные настройки -> Режим USB).
3. Запускаем Rockbox Utility (для работы нужен Интернет). В списке устройств выбираем Sansa Clip+.
4. Во вкладке Установка выбираем компоненты для установки и жмем внизу кнопку Установить.
5. После загрузки компонентов нажимаем кнопку Eject в правом верхнем углу окна программы.
6. Отключаем плеер от ПК и ждем окончания процесса прошивки.
Однако старая стандартная прошивка тоже осталась на месте. Для того что бы включить плеер со старой прошивкой нужно зажать << и кнопку включения.
Так как я искал выгоду, то заказывал плеер в самой скудной комплектации, это сам плеер+usb кабель(наушники там обычные капельки, которые мне не нужны).
Данный плеер я покупал очень давно, еще до падения рубля с таобао через посредника
Mistertao. Обошелся он мне в
в 1200руб ( 37$ за версию 2gb. 27$ он стоил сам а остальное доставка и комиссия).
Плеер до сих пор продолжает радовать. Спустя два года аккумулятора хватает на 9-10 часов при прослушивании mp3 на средней громкости(слушал его 3-4 раза в неделю по 1-2 часа). Использую вместе с наушниками earpods оригинальными и флешкой sony 32gb, обозреваемой ранее.
не смотрите на фото в моём обзоре, это новую полировальную машинку испытывал)
upd у меня тоже в самолете поломалась… совпадение??
точно не в размере, санса в два раза меньше)
плеер имеет свою батарею, которая оставит прожорливому андроиду дополнительных пару часов работы над другими задачами.
хардовые кнопки это интуитивное управление плеером вслепую.
2. Наличие усилителя в х2
3. Частое обновление ПО в х2. Уже 7 версия прошивки
4. Звук в х2 лучше
Санса хуже и это глупо отрицать.
1. Для плеера пластик лучше, он легче, и не так царапается как планшет, чтобы брать металл.
2. Не факт что кому-то необходимо, смотря на чем и где слушать.
3. У меня есть китайский телефон, для него прошивки раз в месяц выходили, для айфона гораздо реже. Ориентироваться на количество прошивок? Лучше меньше да лучше.
P.S. Я не агитирую за этот плеер, сам в процессе выбора, но это для меня не аргументы.
стоил что-то около 2500 руб. пару лет назад. :-)
а воспоминания у меня были хорошие от этих:
www.iriverrussia.com/catalog/player/5#content
www.iriverrussia.com/catalog/player/10#content
тот что CD был вообще бомба в свое время. мне его супруга на ДР дарила.
Но если рассматривать её как маленький, долгоживущий плеер, с более менее приличным звуком…
Те кто могут как-то быть похожи по размерам, весу, долгоживучести, звучат однозначно и ОЧЕНЬ хуже.
Те кто звучат лучше, все заметно БОЛЬШЕ по размерам и массе.
Кто для неё до сих конкурент? Никто.
АХЧ:
Шум:
Коэффициент нелинейных искажений
Цифры, мягко говоря, не впечатляющие. Да, по нелинейным искажениям обыгрывает IPod
— Sansa
— IPod
но слушается все это на наушниках с разбросом АЧХ +-3дБ (и это в лучшем случае. Учитывая аудиторию сансы, не удивлюсь, если этот «качественный звук» слушают на наушниках за 300 рублей, купленных в переходе), поэтому нелинейность даже в пол-децибела никто не заметит.
В общем и целом — неплохой середнячок, но не более того. Такое ощущение, что ажиотаж вокруг этой модели создали сами же SanDisk'овцы, как это уже было с «крутым» антивирусом NOD32, иначе невозможно объяснить, откуда вдруг такое количество радостных воплей о ничем не примечательной в техническом плане железке.
Отголоски тех баталий видно и в этой теме с рокбоксом-улучшателем — если посмотреть на график КНИ, то отчетливо видно, что оригинальный рокбокс не улучшает, а ухудшает звук. But who cares?
То, что вы не заметили разницу между сансой и X1 говорит не о том, что санса так хороша, а о том, что X1 так плох. Современная аудиотехника — вкусовщина малообразованных людей в чистом виде, никого не заботят технические характеристики — АЧХ/ФЧХ, КНИ, коэффициент гармоник, всех заботят тарелочки, сибилянты, воздушность и сцена. При том, что это на 100% воображаемые свойства аудиотехники, напрямую коррелирующие с прайсом и мнением большинства.
Если посмотреть на график THD+N того же xDuoo X2, то ничего примечательного или феноменального — среднестатистический ширпотреб
зато на аудиофорумах это прям звезда доступного Hi-End. Модель ЦАП, операционник на выходе, качество конденсаторов в обвязке, качество схемотехники — все это по меркам современных аудиофилов фигня, недостойная внимания. А достойно внимания мнение форумчан, особенно с аурой крутого аудиофила, которые и задают тон обсуждению той или иной железки.
Тот же Fischer Audio, несмотря на то, что у них достаточно качественная продукция вполне на уровне Sennheiser и Bayerdinamics, на докторхеде и плеере подвергся массированной травле по всем фронтам. А вот за упоминание того, что Sennheiser в массе своей — полнейшее барахло, а Bayerdinamics и Sony ну совершенно не стоит тех денег, что за них просят, на тебя слетятся аки коршуны «знатоки». Вообще сложно найти более продажную и лицемерную область, чем аудио — все покупается и продается, ощущениями подменили объективные знания, а качество меряется не в физических характеристиках, а в отстраненных понятиях с привлечением магии.
ЗЫ: сансу обычно в карман не кладу, она легко цепляется в любое место за одежду/рюкзак.
1. Металл для плеера это минус, пластик лучше.
2. Усилитель для аудиокниг не нужен, от слова совсем. К тому же он быстрее садит аккумулятор.
3. Dev билды rockbox выходят каждый день. Если гоняетесь за частыми обновлениями, то санса лучше.
4. Для аудиокниг вообще без разницы.
5. Управление у китайского уродца просто жестокое )))
Stable с 2013 не обновлялся, но dev обновляются постоянно. Вопрос в том, нужно ли это Вам. Лично я особой разницы не увидел.
для аудиокниг, хватит любого самого ср@ного смартфона, смехотворно оценивать Аудио-плеер не по качеству звука, а по книжкам(попробуйте: поставьте любую удобную Вам софтину на любую попавшуюся мобилу, если не устраивает стоковый функционал)))))) X2 тоже мона упаять до запредельного уровня, для особо отмороженных, есть соответствующая инструкция на профильных форумах.
1. Мобильник раньше таскал в сумке на поясе, теперь ношу в кармане джинсов, никаких шнурков туда не тянется.
2. Я не думаю о том, не сядет ли мой мобильник в поездке только из-за того, что я чуть дольше слушал на нем книги или музыку.
3. Плеер включается одной кнопкой за пару секунд (не просыпается, а именно включается и полностью загружается до момента воспроизведения), при этом возобновляется место воспроизведения. На мобильнике пришлось бы жонглировать пальцами как минимум в поисках приложения.
4. Люблю слушать аудиокниги перед сном и кладу плеер под подушку. На мобильнике приходилось включать режим полета, чтобы устранить излучение (а зачем оно многострадальному мозгу на всю ночь?). Это тоже было неудобно, а иногда и нежелательно.
Есть много других преимуществ по мелочи.
2) Музыка в телефоне жрет не так много
3) Включаем устройство из п.1, на экране блокировки жмем плей (при желание сразу после конекта заиграет музыка) Ну и треки из кормана переключать удобно
4) если вы во сне по телефону не разговариваете то и прожарка мозга будет меньше чем от вашего и соседского вайфая.
Но пока не будет у вас нормального телефона и средненьких синезуб ушей это сложно оценить.
4. Какое такое излучение? Сотовая связь? Мобильник 99% времени молчит, если его не трогать.
Если не хотите облучаться, придется обесточить соседей с их десятками wi-fi роутеров.
Мощность излучения WiFi на порядок меньше, чем GSM. Кроме того, интенсивность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния. То есть телефон в 10 см от головы в 100 раз опаснее, чем в метре от нее.
Sansa clip+.34,7 x 55 x 15,33 мм
Он доволен и счастлив!!!
Зачем ему забивать голову хДуо…
От управления этой фиговиной, у него мозги набекрень встанут!!!
И не факт, что он поймет разницу в звучании…
А вот прелести управления оценит моментально…
И напишет отзыв… Сами знаете какой....)))
Правда сравнивать не с чем. Но в общем приятный такой металлический брусочек.
P.S. может кто посоветует какие наушники к нему нормально подойдут? Сейчас Senheiser CX-400, вроде как по отзывам в интернете — не очень наушники, может кто сравнивал с чем?
Вообще своему вкусу нужно доверять.
Внешне страшный, дисплей убогий, батарея хиленькая.
Rockbox тоже бесполезная хрень — в мега эквалайзере смысла нету, а по usb так и не умеет звук выводить…
Сейчас, конечно, нет смысла покупать этот clip+ особенно за те деньги, что за него просят. По-моему, его берут просто по старой памяти.
Дом пылесос, мытьё посуды, уборка, санса на рукаве футболки, телефон лежит где-то там.
Бег, телефон дома, санса на вороте.
И т.п.
ru.sandisk.com/products/music-video-players/clip-jam/
Новая ипостась. И да, согласен с тем, что для аудиокниг плеера лучше нет.
Ну а если с сумкой или в куртке, то дополнительные 100 грамм веса особой погоды не сделают — тут можно выбирать по качеству звука, и санса сейчас не может конкурировать с fiio, xduoo и прочими.
Дом пылесос, мытьё посуды, уборка, санса на рукаве футболки, телефон лежит где-то там.
Бег, телефон дома, санса на вороте.
И т.п.
Но вот покупать сансу смысла не вижу, посиживал на аудиофорумах, и санса в аудиофильской секте — что-то вроде святой коровы, на которую все молятся просто потому, что это санса, при этом никто не показал ни одним графиком АХЧ/ФЧХ, что санса действительно крутая, все крутится вокруг тарелочек, сибилянтов и воздушности, слыша про которые я четко понимаю — сейчас будут обманывать. Тем более, что модель появилась пять лет назад, и чип уже давно устарел.
В чем-то история сансы похожа на чип PCM2702. Лет пять назад тема активно мусолилась, мол, супер-пупер ЦАП, однобитник, все дела. В реальности играет на уровне довольно посредственной Audigy2, но восхищенный флуд длился годами.
И при этом дешевле сансы. Санса всем устраивает, но стоит около $40 (по крайней мере, когда я покупал себе), и я согласен, что это дороговато. Исходя из этого, Ваше предложение выглядит как: «Санса за 40 дорого, возьмите трансценд за 50»?
Sony NWZ-B183 — 45 баксов
www.amazon.com/Sony-NWZ-B183F-B183F-Player-Built-/dp/B00ICI7H9O/
Sony NWZ-E383 — 48 баксов
www.amazon.com/Sony-NWZE383-Walkman-Video-Player/dp/B00ECRRB8G/
Согласитесь, не корректно сравнивать самый дешевый вариант из Китая с магазинными ценами.
Затем YP-R0 с флаками и прочим блэкджеком…
К чему бы это? :)
Потому что айфон — не на андроиде )
Человек собрал себе свой комплект для СЕБЯ!!!
Похвастался!!!
Понятно, что есть лучше и дешевле, возможно…
Но он же ДОВОЛЕН!!!
Я тоже думаю, что Санса дороговата для своего звука!
Но… это только потому, что я её не купил когда-то!!!
Если б купил… не парился бы сейчас по поводу звука!
А так… начиная с Руизу, Онн, Онда, Ньюсмай… на РКнано Б и С…
Полно вариантов с ЛУчшим звучанием и идиотским управлением!!!
Качество звука достаточное, на улице так уж точно разницу не почувствуете, невесомая, есть клипса — в этих ваших аудиофильских кирпичах ее нет а с ней действительно ОЧЕНЬ удобно.
Рокбокс предоставляет множество функций, настроек и возможностей для кастомизации, скины, настройка файлов меню, продвинутый файл браузер и т.п.
Моя любимая фича рокбокса — возможность переключать альбомы коротким+длинным нажатием на перемотку, очень удобно! Нигде больше такого не встречал, а благодаря этому брать в руки и искать нужную папку на дисплее становится нужно значительно реже.
С телефонами в этом плане вообще беда, там без гарнитуры механическими кнопками вообще можно только громкость регулировать, хочешь переключить трек — будь добр достань, включи и переключай на экране.
Есть правда твики типа гравити бокса позволяющие включить переключение трека долгим удержанием громкости, но мало кто ими пользуется, да и все равно им до отдельных мех. кнопок управления воспроизведением как до луны.
Плюс опять же провод идущий к телефону постоянно мешается, блютуз наушники не вариант, дополнительный девайс для зарядки = лучше плеер.
Оба до сих пор отлично работают, батарейка держит не менее 10 часов.
Конечно, морально плеер несколько устарел, но это действительно эталон качества за небольшие деньги.
тоже flac умеет воспроизводить, батарейку часов 20 держит, корпус «люминевый», выдвижная втычка USB…
правда прищепки нет…
Cowon, однако, помянули. Приятная штука, слушал с удовольствием.
так к чему это я всё.
Sansa — хороший плеер. без сверхособенностей и без претензий на тёплый очень ламповый звук.
Перепробовав несколько десятков разных плееров длительное время, могу просто добавить своё субъективное мнение в пользу обозреваемого предмета. Кстати, Sansa на сегодня у меня единственный «долгожитель».
в сторону когда-то горячо любимого мной CREATIVE тоже с оглядкой смотрю.
Стоит стоковая прошивка, слушаю исключительно аудиокниги.
Вопрос знатокам — какое преимущество над последней версией стоковой прошивкой мне даст установка рокбокса? Заранее блогодарствую.
и попрошу ещё уточнения для себя: будет ли на рокБоксе воспроизведение папок подряд? (На данный момент у меня воспроизводятся все файлы из одной папки и дальше стоп, если я хочу слушать следующий альбом, то надо тискать кнопочки.)
Пользуюсь сансой в машине (включен в аукс родной головы, более дорогой или больший размером плеер смысла в машину нет), настроено воспроизводить все подряд. Бывает забудешь выключить, вечером садишься, заводишь а там уже далеко не то что утром :)
На ebay с ходу тройку предложений 8-гиговой версии за полсотню долларов нашёл…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.