Sansa Clip+ свежий взгляд на легенду портативного звука

О Sansa Clip+ я слышал очень регулярно, он стал чуть ли не эталоном, когда появляется новый плеер то его звучание сравнивают ни с чем иным как с Sansa Clip+, но всегда с оговоркой на прошивке RockBox. Так, когда у меня был плеер Cowon J3 шли оживленные дискуссии что лучше, позже появился Fiio X1 и опять много людей в один голос говорили что звук мало отличим от Sansa. Последней каплей стал плеер Ruizu X06 , после чего я решился на приобретение плеера Sansa Clip+. Коротко, плеер достойный, но кому интересен свежий взгляд на гиганта прошлых лет и сравнение с другими плеерами, прошу под кат.

Характеристики плеера:
Габариты изделия 34,7 x 55 x 15,33 мм
Вес изделия 24,09 г
Размер экрана 1 дюйм
Емкость 4 ГБ
Батарея До 15 ч воспроизведения
Гнезда для подключения наушников Одно
Динамик Нет
Радио FM-приемник с памятью на 40 станций
Диктофон Встроенный микрофон

Мне попался плеер цвета "Индиго", эдакий оттенок синего, но на мой взгляд он ближе к фиолетовому.

Коробка красная яркая, с надписью high-quality sound, несколько сомнительно это звучит вместе с mp3 player.


На задней стороне коробки можно найти даже общие спецификации на русском языке, что очень радует.


Сам плеер уже довольно старый, выпускается он чуть ли не с 2009 года. и вне всяких сомнений для того времени, да и не будем скрывать, даже 2 года назад, — это был все еще очень крутой звук для портативного аудио.

В комплекте мы найдем инструкцию, в том числе на русском языке:


Наушники среднего качества, провод miniUSB-USB для зарядки и синхронизации с ПК, кабель для музыкального центра или телевизора. Комплект довольно богатый, все что нужно при нем.


Рассмотрим его, на передней части кнопка «домой», средняя кнопка «ok» и соответственно «играть/пауза», «назад», «вперед» и «меню». В прошивке RockBox эти кнопки переназначены на более удобное интуитивное использование. Экранчик двухцветный один дюйм.


Сам плеер по размерам сравним с мизинчиковой батарейкой AAA:


На задней части у него прищепка, надпись «Sansa» и микрофон.


Прищепка — одна из самых удобных и важных частей плеера, делает его, при его габаритах, просто великолепным плеером для занятий спортом.


На левой грани порт MiniUSB, что на мой взгляд уже минус, так как проводок придется всегда с собой таскать, и качель громкости.


На правой грани выход 3.5мм под наушники и слот под карты памяти MicroSD, тут второй минус, до 32 гигабайт заявлено, но умельцы умудрились туда и 64 гигабайта подключать. То есть по разъемам все очень устарело на сегодняшний день.


На верхней грани кнопка включения, мне показалось это удобным.


Нижняя грань устройства пуста.


Сам плеер имеет огромную популярность и распространенность, и в этом успех не только и не столько удачного железа, оно тут по сегодняшним меркам очень среднее, сколько за счет прошивки RockBox. RockBox это сторонняя прошивка к плееру, устанавливается параллельно с «родной», то есть можно загрузится в любую из них. Получила всеобщую любовь за счет большого числа софта к ней, включая игры, хотя для экрана в один дюйм сомнительная радость. Но основной ее прерогативой стал комплекс программных эффектов, которые можно применить на звук:
— Увеличение громкости.
— Регулировка бас и высоких частот.
— Баланса и конфигурации каналов.
— Ширина стерео, эквалайзер.
— Дизеринг (подмешивание сигнала для удаления артефактов звука).
— Surround, бас расширение.
— Растяжение, компрессор.
— Снижение слуховой усталости.

Это конечно богатый набор, с помощью него можно сделать небольшой мастеринг композиции, доведение до конечного результата. Но нужно ли это? На самом деле Нет! Любой альбом, который выпущен студий звукозаписи, уже доведен до ума профессионалами и любое вмешательство мягко говоря не уместно. Композиция должна звучать так как ее записали музыканты, без сторонних доработок.


Но когда это действительно может пригодиться. А нужно это только в случае если имеющееся у вас наушники или аудио система сильно «красит» (изменяет) звук. Так, например, этим грешат наушники Philips, которые сильно поднимают низкие частоты или дешевые вкладыши, имеющие перебор с высокими частотами. Тут выход один, купить себе более менее качественные наушники (головные мониторы) и необходимость в модификации звука почти отпадет.

Почему почти? Sansa Clip+ не имеет ни выделенного усилителя ни выделенного ЦАП, а базируется на SoC (System-on-a-Chip), кроме того, исходя из древности модели, почти все фишки плеера происходят программным образом, что негативно влияет на время работы.

Sansa Clip+ тестировался на наушниках Vsonic VSD1 и профессиональных студийных головных мониторах SONY MDR-7506. И если на VSD1 Sansa еще вполне приятно слушать, но на профессиональном оборудовании звук мягко говоря "не очень", а если откровенно, то совершенно не годный, имеющий оттенки так называемого «пластикового» звучания. То есть с данным плеером я не рекомендовал бы профессиональные наушники, а лучше взять что то из бытовых наушников раскрученных брендов, это еще один минус Clip+.


Список поддерживаемых форматов настолько широк, что тут Sansa просто выше всех похвал, Flac, Ape, Ogg, mp3 и много другого, включая как 16, так и 24 битные. Кроме того особенно удивила поддержка аудио книг формата Apple.

Батарея в плеере довольно слабое место, основной минус это ее объем в 300mAh, плохая живучесть, в течении 2-3 лет батарею придется сменить, и довольно малое время работы, для плеера с SoC это минус, так на Lossless форматах плеер работает около 8-9 часов из за программной нагрузки а процессор.

Что же мы имеем на сегодняшний день, плеер имеет интересную прошивку и довольно устаревшее железо. Какие есть конкуренты или вариации данному плееру, тут я бы назвал xDuoo X2, который в отличии от Sansa Clip+ имеет выделенный усилитель и металлический корпус, экранчик такой же. Ruizu X06 X10 X09 близко подошедшие к Sansa по качеству звучания плееры при цене в 2 раза дешевле. И существенно опередивший Sansa плеер Fiio X1, имеющий выделенные и ЦАП и усилитель.

Есть много мнений, и высказываний вроде "я слушал этот плеер и Sansa, разницы не услышал", — да, тут ключевая фраза "не услышал". Для того чтобы услышать разницу нужны хорошие «чистые» наушники и развитые уши, бесспорно что у многих кто предпочитает плееры уши развиты, но, согласитесь, у профессионалов, занимающихся звуком, и людей закончивших консерваторию, уши развиты куда лучше. Поэтому это вполне справедливо, что некоторые люди не слышат разницы между Sansa Clip+ и более дорогими плеерами, если это так, а это так для подавляющего большинства людей, то Sansa Clip+ отличный выбор!


Видео версия обзора:


Сравнение Fiio X1 vs Sansa Clip+ vs Ruizu X06.


Сравнение Fiio X1 vs Cowon J3 vs Sansa Clip+ vs Ruizu X06. Часть 2.


Подведем итоги, Sansa Clip+ довольно качественный плеер, имеющий заслуженный успех в течении многих лет, пользующийся бешеной популярностью и сейчас, но нужно указать на довольно устаревшее железо и наступающий на пятки конкуренты с таким же звуком и более низкой ценой или такой же ценой, но более качественным звуком. Сам я доволен покупкой, так как для спорта и путешествий Sansa просто великолепный плеер, легкий и удобный, но для наслаждения звуком все-таки предпочитаю Fiio X1.

На этом всем спасибо, удачных покупок.