Механический карандаш Uni Kuru Toga и ластик Pentel Hi-Polimer, давно известные достижения японского карандашестроения.

А все-таки она вертится :) Продолжаю знакомиться с достижениями японского карандашестроения и делится добытым. На этот раз под cut — достаточно знаковый и интересный карандаш, а так же ластик с необычными для меня свойствами. Обзор, скорее для не сильно погруженных, но интересующихся темой. Для знатоков, глубоко погруженных в тему, вряд ли смогу открыть что-то новое, но буду благодарен за полезную информацию в комментариях. Ну и кому-то может окажется просто интересно, а кому-то, возможно, еще и полезно :)

Зачем

Как так получилось

Как уже писал в предыдущих обзорах тут и тут, мне нравится использовать механические карандаши для записей, технических эскизов и разметки при изготовлении чего-либо своими руками. Долгие годы мне хватало пары китайских карандашей и все было здорово. Но тут, в очередной раз начитавшись mysku, почти случайно купил новый карандаш и впечатлившись им «запилил» на него обзор. А после обзора, начитавшись комментариев я «попал»: теперь к просто здоровым предпочтениям в использовании пишущих приборов, добавилась не шибко здоровая страсть заполучить разные интересные экземпляры в коллекцию.
Но есть и плюсы: теперь у жены никаких головных болей по поводу подарков :) Итак — обзор нового карандаша, на этот раз полученного в виде подарка.
В дополнение еще несколько абзацев, про ластики, заслуживающие на мой взгляд внимания. Собственно, с комментария про них для меня все и началось. Поначалу я их как-то проигнорировал, потом начитался описания и не удержался, купил попробовать, по-прежнему из любопытства.

Немного занудства про этот карандаш

Карандаш из обзора, при письме, при отрыве и прикасании к бумаге, за счет микроскопических «встряхиваний» постоянно поворачивает грифель вокруг своей оси. Что, в теории, приводит к его (грифеля) постоянному «затачиванию» о бумагу. Немного странные решения: вроде бы грифель и так тонкий — полмиллиметра же всего, чего его точить-то? А ведь есть же еще и варианты с 0.3 мм грифелем…
Когда в комментариях прочитал про этот карандаш, то с одной стороны восхитился полетом фантазии японских инженеров, а с другой появились сомнения в полезности этого всего для меня при эскизировании и разметке. Да и в том, что это будет работать при письме, сомнения так же были. Пока еще я не настолько «заболел» темой, чтобы изучать тематические ресурсы прямо на японском. Поэтому все на что сподвигся, это простой поиск в интернете, который сразу выдал, отличную на мой взгляд, статью на русском, на pen24.ru, про историю создания карандашей Uni Kuru Toga.
Собственно, там все по полочкам разложено и там есть ответы на мои вопросы и сомнения.
Коротко, делалось это для штрихов при написании иероглифов и при нашем, относительно непрерывном письме технология эта работать будет совсем не так эффективно, как для японцев. А при черчении и разметке и вовсе почти бесполезная технология. Но стоит признать, что изобретение это аж с марта 2008 года (т.е. уже 16 лет как) вовсю продается и судя по всему неплохо. И не только в Японии. И все эти годы его еще и неоднократно усовершенствовали. Так что карандаш, судя по его истории, должен быть хороший :)

Внешний вид и характеристики

Этот вариант карандаша, судя по информации из статьи — «студенческий» для «продвинутых школьников». Стоимость высоковата, как я понимаю, из-за доставки. На момент покупки была всего на ~20% меньше «взрослого» варианта. А сейчас этот вариант стал дешевле. Есть еще «школьные» варианты, их стоимость еще ниже, но у них грифель вращается в два раза «медленнее». Выбор цветов приличный, есть разные варианты не только на озоне с глобальной доставкой и по привлекательной цене (на момент написания обзора) но и на Али вариантов находится немало.
Карандаш был упакован простенько и без изысков — в блистер.
Размеры карандаша — обычные. Длина — 143 мм, диаметр грипа 10.5 мм (может совсем чуть толстоват, но все ещё довольно комфортно).

Вес — 12.2 грамма, скорее средний. ЦТ ~65 мм от рабочего кончика пишущего узла, оптимальный, кмк.
В «транспортном» положении, направляющая трубочка «прячется» внутри пишущего узла. Должно предотвращать поломку. Довольно практично.
Кнопка снимается, под ней ожидаемо находится обычный маленький ластик Ф4.5x8.5мм.

Впечатления от использования

При письме грифель потихоньку проворачивается. У меня отрывистая манера письма, поэтому в моем случае все как раз таки работает. И писать чуть приятнее в этом смысле: внутренний эстет доволен, поскольку линии получаются равномернее и в плане толщины и в плане насыщенности, нет резкого изменения, как нередко бывает у обычных карандашей.

Собственно направляющая трубочка не фиксирована, а «плавает» в осевом направлении. И часто в той или иной степени контактирует с бумагой. Поэтому, при письме, на впечатления довольно сильно влияет угол удержания карандаша по отношению к бумаге. Если он слишком острый, то ощущения становятся скорее неприятными, потому что в скольжение по бумаге больший вклад дает уже направляющая трубочка. И тут не принципиально числовое значение этого угла, я его даже приблизительно замерил, но в жизни, при письме, все сводится не к установке по транспортиру, а к субъективному ощущению и привыканию.

И хотя край направляющей трубочки очень качественно скруглен и заполирован, все равно ощущения от скольжения грифеля по приятнее, чем от трения этой трубочкой по бумаге. Длина направляющей трубочки в исходном «выдвинутом» положении — 3 мм. По мере стачивания грифеля трубочка «проседает» внутрь пишущего узла и во «втянутом» положении, когда еще можно комфортно писать — 1.5 мм. Т.е. от нажатия кнопки до повторного нажатия есть ~1.5 мм грифеля.
Это позволяет с комплектным твердо-мягким грифелем исписать страницу А5 без использования кнопки подачи. А с современным твердым грифелем Ain Stein, на листе А5, направляющая трубочка «просела» лишь наполовину. И похоже, что можно еще один A5 повторить. Но мне терпения не хватило. В последующем использовании заметил, что, действительно, на кнопку приходится нажимать крайне редко. Хороший результат.

Поскольку для эскизов и разметки этот карандаш будет скорее обычным, я отнес его на работу, где он заменил повидавшего виды бюджетного долгожителя Pilot H-165. Использую уже больше месяца для заметок, планов и прочего такого. После некоторого привыкания, которое наступает буквально через пару исписанных страниц, письмо стало приятнее. Нравится.
В итоге, помимо удовлетворенного любопытства, в этот раз получилась еще и практическая польза: писать этим карандашом при правильном использовании довольно приятно.

Немного про ластики

Про ластик пишут, что он стирает не за счет трения, как обычный каучуковый ластик, а за счет присутствия в составе микрокапсул специального растворяющего вещества. Поэтому он не повреждает бумагу даже при многократном стирании. Именно это описание подвигло меня купить его и попробовать в использовании. И я купил и попробовал. Так вот — все что про них пишут — правда! Обычно ожидаешь от рекламного описания преувеличения. Сильного. В данном же случае, я был удивлен тому, что вот так оно все и есть на самом деле.

Я стирал три раза одно и то же место. И там, где от обычного ластика уже наметилась бы дыра в бумаге, с этими ластиками она остается почти в первозданном виде. Магия! Естественно, что продавленные при сильном давлении следы от грифеля на бумаге остаются. Это ожидаемо. Но вот сам грифель удаляется очень качественно — никаких следов. После процесса стирания на бумаге остаются остатки самого ластика в виде коротких волокон. Смахнуть их не проблема.
В местах, потертых обычным ластиком те же три раза, бумага, думаю, еще от силы пару раз выдержит. И будет дырка. Сколько раз еще можно стереть новым ластиком я не проверял, мне трех раз достаточно. На фото результаты троекратного нанесения штриховок и их последующего стирания ластиками. Стирал так, как обычно, без фанатизма, но до полного стирания штрихов. Меня такие результаты впечатлили, раньше с таким я не сталкивался.
После демонстрации в действии, два ластика у меня сразу отобрали :)

Цветные грифели Pentel стираются неохотно и по сути не до конца. Обычным ластиком можно удалить совсем. Но вместе с тонким слоем самой бумаги. Тут уж никакой магии. А вот цветные грифели Uni Nano Dia стираются этим ластиком так же замечательно, как и обычные грифели.

Упаковка каждого ластика герметична — в пленке. Можно ожидать, что ластик не высохнет длительное время. Это я к тому, что закупать их выгодно упаковкой по 8 штук. Тогда стоимость одного ластика меньше 50 р. получается, что вполне терпимо, учитывая его «волшебные» свойства. Мне, видимо, хватит их надолго :)

Выводы

Технологичность карандаша в письме, никак себя не проявляет для черчения и разметки, а он не дешевый. Но вот именно для письма, на мой взгляд, карандаш не только интересный, но и полезный. И хоть не так эффективно, как при написании иероглифов, но и для наших буковок он годится. Писать им довольно приятно, и особенно если использовать современные «высокотехнологичные» грифели. Поэтому, если даже вы не пишете иероглифами, но если у вас внутренний эстет исстрадался от несовершенства примитивно односторонне-сточенных грифелей и линий разной толщины и насыщенности, или же если вам ужасно надоело крутить карандаш в борьбе за совершенство начертанных линий, то, несмотря на не совсем копеечную стоимость этого карандаша, я его однозначно порекомендую :) А вот остальным, не ценителям-коллекционерам, а тем, кто просто любит писать и часто пишет карандашами, я осторожно порекомендую попробовать. Не факт, что вообще заметите разницу с обычными карандашами. И не стоит, конечно, ожидать, что он будет «сам писать» за вас. Может он вам вообще «не зайдет». Но, тогда, как минимум, будет интересно.

А вот ластики — огонь :) Их рекомендую, кому частенько приходится ими пользоваться. Я, хоть и не пользуюсь ими часто, но очень нравится как стирают, видимо буду использовать почаще :) В сравнении с обычными ластиками эти оставляют очень положительное впечатление. Жаль, только, что относительно приятная цена получается только при покупке от 8 штук.