Аккумулятор Vapcell F38 INR18650 3800мАч: краткий отчет
- Цена: 1236 р. за пару
- Перейти в магазин
Не так давно искал ёмкие аккумуляторы 18650 и обнаружил на Озоне Vapcell F38 INR18650 3800 мАч. Удивился, т.к. думал, что аккумуляторов размера 18650 с емкостью больше 3500 мАч не бывает. Решил проверить, заказал.
На Али они тоже есть, но стоят существенно дороже.
Приехали через четыре дня от заказа, в обычном пакетике. Сами аккумуляторы в отличном боксе, я такого не ожидал.
На аккумуляторе есть закрытый стираемой полоской числовой код, и QR-код со ссылкой на сайт vapcelltech.com.
Плюсовой контакт обычный, четырёхлепестковый, минусовой плоский.
Масса ~47.3 грамма, размеры: длина = 65.0 мм, диаметр = 18.3 мм.
Внутреннее сопротивление (TS457) 15.7/15.8 мОм (4.08 В).
У заряженных до 4.2 В — те же 15.8/15.8 мОм.
LiitoKala Lii-M4 в режиме теста намерила 3725 мАч.
На сайте приводится такая характеристика для различных токов разряда.
Тестировал на ToolkitRC M7, с переделанной кроваткой (четырехпроводной схемы там нет — просто провода напрямую подпаяны к контактным пластинам).
Разряд до 2.6В током 2.5А. В начале разряда напряжение просело до 4 В.
При разряде до 2.6 В / 2.5 А: №1 — 4020мАч и №2 — 3970мАч.
Нагрев при разряде отсутствовал, в конце были едва тёплые.
Емкость получилась даже больше обещанного. Между экземплярами минимальный разброс. Отзывы на аккумулятор в основном хорошие.
P.S.
Уже после заказа и получения, обнаружил ещё и Vapcell N40 емкостью 4000 мАч. На них нашёл обзор на сайте Kirich, у них ёмкость также честная. Заказал и их тоже. Если заказывать по одному, а не парой, то получается чуть дешевле, потому что тогда уже без этого роскошного кейса в комплекте.
Скрин заказа
На Али они тоже есть, но стоят существенно дороже.
Приехали через четыре дня от заказа, в обычном пакетике. Сами аккумуляторы в отличном боксе, я такого не ожидал.
 |  |
На аккумуляторе есть закрытый стираемой полоской числовой код, и QR-код со ссылкой на сайт vapcelltech.com.
 |  |
Плюсовой контакт обычный, четырёхлепестковый, минусовой плоский.
Масса ~47.3 грамма, размеры: длина = 65.0 мм, диаметр = 18.3 мм.
 |  |
Внутреннее сопротивление (TS457) 15.7/15.8 мОм (4.08 В).
У заряженных до 4.2 В — те же 15.8/15.8 мОм.LiitoKala Lii-M4 в режиме теста намерила 3725 мАч.
На сайте приводится такая характеристика для различных токов разряда.
Тестировал на ToolkitRC M7, с переделанной кроваткой (четырехпроводной схемы там нет — просто провода напрямую подпаяны к контактным пластинам).
Разряд до 2.6В током 2.5А. В начале разряда напряжение просело до 4 В.
При разряде до 2.6 В / 2.5 А: №1 — 4020мАч и №2 — 3970мАч.
Нагрев при разряде отсутствовал, в конце были едва тёплые.
Емкость получилась даже больше обещанного. Между экземплярами минимальный разброс. Отзывы на аккумулятор в основном хорошие.
P.S.
Уже после заказа и получения, обнаружил ещё и Vapcell N40 емкостью 4000 мАч. На них нашёл обзор на сайте Kirich, у них ёмкость также честная. Заказал и их тоже. Если заказывать по одному, а не парой, то получается чуть дешевле, потому что тогда уже без этого роскошного кейса в комплекте.
| +135 |
9310
117
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +63 |
2787
114
|
| +49 |
3060
63
|
| +24 |
1862
31
|
| +48 |
1799
34
|
Даже китайцы при 2А/2,5В до 3800 не намеряли, а этот 4000 показал.
Примерно полгода в эксплуатации, емкость реальная. Тесты в интернете есть.
Кстати тоже долгое время мониторил их на Али, но цены были существенно выше, поэтому купил на Озоне. Еще можно поискать на Авито, кто крупными партиями заказывает, у них цены даже ниже чем на Озоне. Али сейчас стал невыгоден с их курсом и накрутками.
ан нет, будем знать
www.ozon.ru/product/datchik-davleniya-masla-dlya-mitsubishi-artikul-1258a002-dlya-colt-galant-lancer-montero-outlander-1252605748/?asb=8xmooDChLRmvQFWA3gLNcygMpwUDStsJihPU0dR8R90%253D&asb2=9_paHNJ3CUuZCI1-kD3vxLPFErXHDMz4KT3WWpBHyGjTscITle6kIOu_8nhe9TBP7VcVhU2UGebWb0Gb2sGvTg&avtc=1&avte=2&avts=1727716357&keywords=mitsubishi+датчик+давления+масла&reviewsVariantMode=2
Мамой клянусь — оригиналный девалт!
lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20ISDT%20C4%20UK.html#4.2V_LiIon_discharging
1000-1200мАч2400-2800мАч, имхо)Магнит или пуговица — более универсальное решение. Только магнит ждать месяц или два (предвижу контрссылки на WB/Озон — МЕФ), а пуговица или уже есть, или делается на минуту из крышки от ПЭТ бутылки.
Какой смысл ждать пока тупая примитивная медленная встроенная зарядка на контроллере за один цент кое-как подзарядит фонарик?
Открыл кожух, вставил свежие акки. Старые поставил в нормальную зарядку. Всех делов на пол минуты, а главное фонариком можно сразу пользоваться.
Я даже мышку с клавой сменил на новые, которые заряжаются от TypeC потому что задолбался из старых постоянно дергать акк для зарядки. Ну как говорится, каждому свое, если нравится людям заниматься этим дрочем с перестановкой акк, то флаг им в руки.
Впрочем, я этот аккумулятор не для фонариков покупал, а для FPV-шлема, там можно и новый вставить когда уже сел, а можно и зарядить его через type-c :)
Но решил в итоге, что 23Вт для бани — ниочём. :)
пс 1,5Ач это ещё и хорошо, у меня парочка и оба с 1-1,2Ач, правда этого для домашних нужд также хватает нормально
Ну и фирмы разные. Покупал Деко под макиту с 2500 банками
а эти в шурик не пойдут, если только их ставить по 3 в параллель
если найдете лучший простой способ измерить сопротивление аккумулятора на постоянке — это будет прорыв.
просто нагружаем некоторым практически интересным током и смотрим. а не абстрактные цифры на микротоках.
Внутреннее сопротивление будет разным на нагрузке 1 и 5 Ом? Измерение на постоянном токе как раз основывается на том, что оно не изменяется от нагрузки.
Возьмите хотя бы разрядный график данного аккумулятора, представленный производителем:
Выберем на графике точку, с легко считываемыми значениями напряжений. Это будет: 1 А 4.05 В, 5 А 3.9 В и 12 А 3.7 В. По оси Х отложена полученная емкость, значит, можно считать, что в этой точки графика аккумулятор всегда находился в одинаковом состоянии. По приведенной вами же формуле считаем сопротивление:
(4.05 — 3.9)/(5 — 1) = 37.5 мОм
(4.05 — 3.7)/(12 — 1) = 31.8 мОм
(3.9 — 3.7)/(12 — 5) = 28.6 мОм
Как видите, разные нагрузки дают весьма разное значение внутреннего сопротивления, разница 1.3 раза.
ну умножьте на 4, порадуйтесь большим циферкам
но при сравнении одиночных литиевых банок, либо батарей с одинаковым количеством поелсдовательно соединенных литиевых банок в вт*ч нет никакого смысла и необходимости.
Мне тут понадобилось подобрать набор элементов исходя из запасенной в них энергии, и знаете, ампер часы совершенно не помогают, когда это аккумуляторы разных типов, батарейки разных типов итп.
При этом, Втч намного сильней зависят от условий разряда, чем Ач (особенно для лития), отсюда Ач — более удобные единицы при сравнении аккумуляторов, особенно литиевых, которые все на одно напряжение.
если уж на то пошло, то энергия в системе си измеряется в джоулях, заряд — в кулонах, а А*ч — это более прямая единица, потому что Вт — производная единица
так что идите, уважаемый, в кулоны всё пересчитывать…
p.s интегрирование — это больше к математикам.
и, повторюсь, меня в данном случае интересует вот это ваше высказывание:
Втч точно так же не входит в систему си. при этом Вт с точки зрения системы Си — производная единица, и следовательно ваши непонятно почему любимые Втч это дважды производная единица, в отличие от Ач, где амперы — как раз есть в системе Си в чистом виде. получается что Ач как раз к системе Си ближе чем Втч
и если в случае сравнения произвольных батарей ваши ватт-часы имеют какой-то смысл, то применительно к реальной жизни, когда нам нужно запитать конкретное устройство, которое не умеет работать и от сети и от 1.5В — ваши ваттчасы не более чем маркетинговый ход для больших циферок.
Но что-то мне подсказывает, что такой упрощенный вариант — лишь повод
докообсудить методику ;)Второй момент — у разных аккумуляторов разные разрядные кривые, а у разных типов химии кардинально разные, из-за чего сравнивать их ёмкость через амперчасы абсолютно некорректно.
Кстати можно измерять в Джоулях: 1 Дж = 1 Вт * 1 с.
Какой вывод? Ни цифры ватт-часов, ни цифры ампер-часов не дадут вам однозначного понимания, сколько именно проработает ваше конкретное устройство от обсуждаемого аккумулятора. А если так, то зачем усложнять жизнь и оперировать более сложными единицами, когда ровно тот же результат (сравнение разных аккумуляторов в одинаковых условиях разряда) можно получить с более простыми и привычными?
как правило конкретное устройство работает с конкретным типом аккумуляторов, соответственно и сравнивать аккумуляторы разных типов по ватт-часам, без конкретного применения в устройстве — нелогично.
Я занимаюсь разработкой встраиваемых источников бесперебойного питания малой мощности, и зачастую они рассчитаны на работу с батареями разных ёмкостей, напряжений и типов, от свинца и LiFePO4 до LTO и суперконденсаторов. И сравнивать тот же свинец и LiFePO4 приходилось ну очень часто. Так что возможно у меня профдеформация такая.
Но с другой стороны у меня есть самый обычный фонарик в который можно ставить как незаряжаемые литиевые батарейки CR123 так и литиевые аккумуляторы того же формфактора любого типа, главное чтоб с защитой были.
Не знаю у кого как а у меня большинство устройств ниже 3.2В работать отказываются и требуют зарядку.
По 3.2В у этих аккумов судя по графикам будут 2500мА/ч. Что тоже неплохо.
Или может готовые нормальные решения есть. Хочу от lion уйти дома.
купить 4 штучки
Артикул: 1560989966