Авторизация
Зарегистрироваться

Аккумулятор Vapcell U30 INR18650 30А: подходит для электроинструмента

  1. Цена: 647 р. за штуку
  2. Перейти в магазин

Ранее выяснил, что 12-вольтовые аккумуляторные электроинструменты требуют для работы значительной токоотдачи. На Озоне попались высокотоковые ячейки Vapcell, обещали очень хорошие характеристики и я решил их заказать. Под cut краткий отчет и тестирование Vapcell INR18650 U30.



Несколько месяцев назад написал статью о проведенном тестировании реального потребления 12-вольтовых электроинструментов Bosch. При тестировании выяснил, что потребление в 18А у некоторых электроинструментов (например, циркулярная пила) в течение нескольких минут является вполне нормальным, а значит ячейки в аккумуляторе должны быть достаточно высокотоковыми, чтобы в полной мере использовать возможности этого инструмента. От тогдашнего тестирования у меня остался корпус для сборки аккумулятора и я все-таки решил установить туда ячейки самостоятельно. Вот только подходящих ячеек с приемлемой стоимостью не попадалось.

Недавно, мне случайно попались ёмкие аккумуляторы Vapcell, писал о них краткий отчет. Аккумуляторы оказались довольно интересные, поэтому решил посмотреть, есть ли у Vapcell ещё и высокотоковые модели. И такие тоже нашлись. Т.к. у меня появилось некоторое доверие к Vapcell, то решил их заказать.

Скрин заказа

На Али они также есть, и, как и предыдущие, существенно дороже.

После заказа 3 аккумулятора разделились на два заказа с разными сроками доставки. Один приехал на следующий день от заказа, второй ещё через день и третий через 2 дня. Каждый аккумулятор — в обычной белой картонной коробочке и в зип.пакете.
Как и у предыдущих, есть закрытый стираемой полоской числовой код, и QR-код со ссылкой на сайт vapcelltech.com.


Я попробовал ввести код на этом сайте в разделе «анти-фэйк» и получил такое вот сообщение:
Если нажать повторно и с этим же кодом, то получим сообщение о том, что код корректный, но
он уже проверялся. А если ввести несуществующий код, то получаем соответствующее сообщение о том, что код не корректный. Внушает :)

Размеры: длина = 65.5 мм, диаметр = 18.4 мм. Масса ~45.5 грамма. Плюсовой контакт обычный, четырёхлепестковый, минусовой плоский.


Итак, что нам обещают на сайте vapcelltech.com:
* Номинальная емкость: 3000mAh (при разряде током 0,2С)
* Минимальная емкость: 2850mAh (при разряде током 0,2С)
* Номинальное напряжение: 3,6В
* Максимальное напряжение заряда: 4,2В
* Минимальное напряжение разряда: 2,5В
* Максимальный ток разряда: 30А (кратковременный, 45А, в течение 5 секунд)
* Внутреннее сопротивление: <9мОм (АС 1кГц)
* Ток заряда: 3A, CCCV 100mA cut-off
* Ток быстрого заряда: 6A

Там же прилагают такие характеристики при разряде:
Источник: vapcelltech.com

И даже есть сравнение:
Источник: vapcelltech.com

В реальности, внутреннее сопротивление (TS457) даже лучше обещаний:
№1 = 7.5 мОм (3.505 В),
№2 = 7.5 мОм (3.502 В),
№3 = 7.2 мОм (3.511 В).

На сайте номинальное напряжение указано 3.6В. А на самом аккумуляторе — 3.7В. Как это проверить я не знаю, буду ориентироваться на то, что указано на самом аккумуляторе. Соответственно, указанная ёмкость 3000 мАч и 11,1 Втч получается только для 3.7В.

LiitoKala Lii-M4 в режиме теста:
№1 = 2808 мАч (ток 0.5А, разряд до 2.95В), (* 3.7В = 10,390 Втч),
№2 = 2828 мАч (ток 1А, разряд до 2.95В), (* 3.7В = 10,464 Втч)
№3 = 2799 мАч (ток 1А, разряд до 2.95В) (* 3.7В = 10,356 Втч)


После цикла заряд-разряд, у заряженного до 3.7 В внутреннее сопротивление ещё ниже — 7.3 мОм.

Разряд тестировал на ToolkitRC M7, с переделанной кроваткой (там просто провода напрямую подпаяны к контактным пластинам). Поскольку прошлый раз, на ячейках 3800 мАч замеренная емкость была явно завышенной, то перепроверил калибровку. По напряжению проверил — всё отлично. А вот ток зарядник сильно завышал почти на 140 мА, это много, поправил калибровкой.

Разряд до 2.6В током 2.5А. В начале разряда напряжение просело с 4.2В до 4.11В, очень обнадеживающий результат.
В процессе разрядки, кстати, у ToolkitRC замер внутреннего сопротивления ячейки показал 11 мОм. При разряде до 2.6 В / 2.5 А насчитал 3270мАч. Это слишком много, явно есть завышение у ToolkitRC даже после калибровки тока. Поэтому перепроверил разряд ещё и на SkyRC B6 mini, при разряде током 2А для LiION до напряжения 3.1 В насчиталось 2762 мАч, а при доразряде током 2А для LiFe до напряжения 2.8 В удалось «слить» ещё 299 мАч. В сумме получилось 3061 мАч, что тоже как-то многовато для разряда до 2.8 В, но уже «ближе к истине». Похоже, что указанная ёмкость 3000 мАч — честная.
Нагрев при разряде 2.5А отсутствовал, в конце был холодным, но тут ничего удивительного и при таком токе ничего другого и не ожидал.
Отличия у экземпляров — минимальные.

Из трёх ячеек собрал 3S1P аккумулятор. Перед тестами на нагрузку, временно допаял провода для балансировочного разъема и поставил на балансировку всё тем же ToolkitRC M7. И в процессе он выдал очень интересные значения внутренного сопротивления ячеек, прям вот очень близкие к тому, что показывал TS457.

Зарядил с балансировкой на полную до ~4.18В и проведу тест циркулярной пилой. Условия теста такие-же — буду наблюдать за падением напряжения и отдаваемой мощностью при отпиливании 2мм рейки от соснового мебельного щита толщиной 18 мм.
И результат замеров очень порадовал:
Получились пиковые значения: ток — 19 А, напряжение при этом «просело» до 11.17 В, а мощность — 213.1 Вт. Визуально при пилении видел потребление ~190 Вт. Это очень хороший результат, лучше чем все аккумуляторы, которые я тестировал ранее. Погонял еще четыре пропила, аккумулятор при этом был едва теплый. Циркулярка пилит очень бодро, лично я очень доволен :)

В итоге:

Есть защита от подделки. Очень маленькое внутреннее сопротивление и минимальное проседание напряжения под нагрузкой — аккумуляторы с высокой токоотдачей и невысоким нагревом. Ещё и с очень хорошей ёмкостью. Экземпляры очень «ровные», отличия — минимальные. Считаю, что вполне годятся для использования в аккумуляторном электроинструменте.

Вопрос продолжительности эксплуатации без существенного ухудшения характеристик, конечно, остается открытым, но об этом узнать можно только в процессе этой самой эксплуатации.

P.S. Там где покупал аккумуляторы закончились, ссылку привел на другой лот с похожей ценой.
Планирую купить +29 Добавить в избранное +51 +71
свернуть развернуть
Комментарии (60)
RSS
+
avatar
  • INN36
  • 12 октября 2024, 16:19
+4
На сайте номинальное напряжение указано 3.6В. А на самом аккумуляторе — 3.7В. Как это проверить я не знаю
Забейте. Это нужно только для того, чтобы юзер смог отличить литий-ион от «никеля», литий-железофосфата и т.д.
Для литий-иона м.б. указано все что угодно: от 3.6 и выше. На усмотрение производителя или вендора. И это ни на что не влияет.
+
avatar
  • avihome
  • 12 октября 2024, 16:26
+3
Ясно. Я то думал, что есть сакральное значение у него ;)
+
avatar
  • Maksus
  • 12 октября 2024, 16:34
+4
После вашего предыдущего обзора купил пару N40 у того же продавца. При проверке кода подлинности у одного акка выдало предупреждение, что код уже проверялся ранее, у второго — впервые. Что бы это могло значить?

При разряде током 1 ампер до напряжения 2,5 вольта слилось 4049 мАч.
+
avatar
  • avihome
  • 12 октября 2024, 16:43
+6
При проверке кода подлинности у одного акка выдало предупреждение, что код уже проверялся ранее
Сайт у них какой-то глючный, иногда получается что нажимаешь на кнопку и никакого результата, потом повторно жмешь, а уже говорит, что код проверяется не первый раз.

Хорошая у вас техника :)
+
avatar
  • windoom
  • 12 октября 2024, 17:06
+2
Подскажите, может быть кто то недавно покупал и тестировал акумы Liitokala HG2 у продавца LiitokalaVariCoreFlagship Store, вот ссылка на лот https://aliexpress.ru/item/32821524948.html Ёмкость у них соответствует, ставлю их в электроинструмент себе и знакомым, но внутренне сопротивление проверить нечем OPUS не очень подходит для проверки сопротивления. Да и вообще в интернете бытует мнение, что HG2 не применимы для инструмента, но ценник в 220 рублей подкупает конечно. В инструменте они работают хорошо, отзывы у тех друзей кому поставил в инструмент положительные.
+
avatar
  • avihome
  • 12 октября 2024, 17:34
+1
Я их пробовал, но у них уж очень сильно напряжение под нагрузкой проседает, даже при токе меньше 10А. Их только если в 3S2P собирать. Ну и лоторея с ними, у меня из 12 шт, пара сдохла вообще без видимых причин и быстро.
+
avatar
  • usb350
  • 12 октября 2024, 17:55
+5
Мимикрия никогда не бывает хорошей (в данном случае — LG HG2). Покупал, пришла редкостная дрянь, 55 мОм — только в фонарик, да и то слабенький. Кому-то приходит 25 мОм, бывает и 20. В общем, лотерея.

Исходя из цены — это перепаковка б/у ячеек разного качества и степени изношенности. Себе не возьму, за эти деньги есть точно новые и неплохие DMEGC на 15А с очень стабильными характеристиками. Если делать ?S2P аккумулятор, то потянут многое. С ?S1P не факт.
+
avatar
  • pavel325
  • 13 октября 2024, 08:58
0
А есть ссылка на проверенный магазин?
+
avatar
  • usb350
  • 13 октября 2024, 16:58
+2
Я беру на авито у оптовиков. Получается дешевле 200 рублей за штуку. За свои деньги DMEGC для меня лично №1. Не самые-самые, но зато новые, недорогие и с минимальным разбросом.
+
avatar
  • sim31r
  • 14 октября 2024, 22:11
0
На Озоне чуть дороже 200 руб есть
+
avatar
  • Zolg
  • 15 октября 2024, 00:49
0
Последний раз был вот эти. Все 10 штук пришли одинаково заряженные (с точностью до сотой вольта) и минимальным разбросом по внутреннему сопротивлению
m.avito.ru/moskva/orgtehnika_i_rashodniki/akkumulyatopy_18650_eve_2500_mach_25p_4087331570
+
avatar
  • pavel325
  • 15 октября 2024, 20:05
0
Спасибо! Цена только немного смущает 125 р/шт, даже в Китае дороже.
Давно там брали? Как со временем они работают?
+
avatar
  • Zolg
  • 15 октября 2024, 21:35
+1
Я не слышал чтобы подделывали eve (хотя исключать ничего нельзя). Оптом есть предложения и дешевле.
Конкретно у этого продавца покупал с месяц назад, о деградации говорить как-то рано при любых раскладах.
Но в прошлом году перебирал на eve другую батарею, до сих пор работает хорошо (численных бенчмарков не проводил).
Естественно не стоит ожидать такой же надёжности, как от оригинальных LG/Samsung, но разница в сроке службы будет все же меньше разницы в цене
+
avatar
  • pavel325
  • 16 октября 2024, 08:43
0
Спасибо за развернутый ответ!
+
avatar
  • xpm
  • 12 октября 2024, 18:21
+6
Liitokala HG2 это мусор, подделка под LG HG2, вот они подходят для инструмента, только оригинал стоит в два раза дороже, и купить проблема.
+
avatar
+1
Liitokala HG2 были неплохими аккумуляторами. Но сейчас их качество сильно упало. Лучше купить DMEGC или EVE на Авито по 150 рублей.
+
avatar
  • Zolg
  • 12 октября 2024, 17:38
+4
ценник в 220 рублей подкупает
если чуть снизить требования к емкости, то на авито полно Dmegc/Eve INR18650/25Р по 100-150 руб (в зависимости от продавца и объёма).
На eve перебрал пару макитовских батарей, результатом доволен.
+
avatar
  • Lvenok
  • 12 октября 2024, 21:54
0
Уже 1377 руб.
+
avatar
  • avihome
  • 12 октября 2024, 21:59
+3
Это за пару :)
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 12 октября 2024, 22:44
+3
Внимательно смотрим ЛОТ!!! 2 шт!!!
+
avatar
  • DIMAace
  • 13 октября 2024, 01:19
+6
Нашенские — чуть меньше ёмкость и в 3 раза дешевле.
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 октября 2024, 01:49
0
Фото из отзывов
Мне кажется, что при 14мОм сопротивления заявленные 30А разрядного тока — это некоторое лукавство. Впрочем, за эту цену действительно не самые плохие ячейки.
+
avatar
  • DIMAace
  • 13 октября 2024, 02:05
+1
Вполне нормальное сопротивление для 30А.
Оригинал 30А —
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 октября 2024, 02:10
+1
У samsung 30Q по паспорту 10А токоотдачи(если меня склерозник не подводит)
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2024, 02:56
+2
сунг говорит про 15 долговременных.
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 октября 2024, 03:03
+2
Ну значит склерозник таки подвёл. В любом случае не 30.
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2024, 03:20
+4
так и что? скажем у 20амперных -25R заявлено 18mOm.
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 октября 2024, 03:29
0
заявлено 18mOm.
Полез в ДШ, не нашёл такого. Зато вот тут нашлись некие испытания ячейки, с измеренным сопротивлением в районе 7мОм. Пока что всё сходится, в цифры верю.
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2024, 04:03
+2
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 октября 2024, 04:17
0
Проглядел. Действительно есть.
Любопытно. вот тут ешё одно упоминание, что человек при тестах получал 7мОм. У меня есть два объяснения. Либо у этих ячеек было нестабильное качество и в ДШ заявили завышенное значение, чтобы избежать рекламаций. Либо это просто среднее значение по больнице — в ДШ на 30Q вопрос внутреннего сопротивления освящён куда подробнее. Там его измеряют переменным и постоянным током, после хранения при 60° итп.
+
avatar
  • INN36
  • 13 октября 2024, 10:50
+1
Зато вот тут нашлись некие испытания ячейки, с измеренным сопротивлением в районе 7мОм. Пока что всё сходится, в цифры верю.
Там речь о 0.07 Ом = 70 мОм
ЗЫ. А графики по сути аналогичны тем, что приведены в моем крайнем опусе про 2032.:)
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 октября 2024, 11:04
0
Вы правы. Ночью надо спать.
При таком сопротивлении они никак не могут держать 25А, физически. Там даже при 0.018 уже падение в полвольта.
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2024, 15:17
0
именно эти мОмы к падению под нагрузкой отношения не имеют. падение будет наверняка выше.
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 октября 2024, 15:56
0
Да, я понимаю что это импеданс, измеренный переменным током, а падение мы будем наблюдать с постоянным. Плюс с 4.2В элемент почти моментально разрядится гле-то до 3.9(и за счёт разрядки, и за счёт нагрева). По факту действительно аккум присядет где-то до 3.4 пол такрй нагрузкой
+
avatar
  • DIMAace
  • 13 октября 2024, 14:58
0
Да, я наврал. По даташиту 15 А
+
avatar
  • Zolg
  • 13 октября 2024, 01:50
-1
Я искренне хотел бы ошибаться в своих подозрениях, но, увы, не исключаю того, что «нашенского» в них только основной компонент (принт на термоусадке + бумажно-документальная локализация). А всякое второстепенное сырьё (типа самой LiIon банки) — в лучшем случае те же Eve/Dmegc с такими же характеристиками и ценой в два (а относительно банки из обзора — в шесть) раз ниже.
+
avatar
  • DIMAace
  • 13 октября 2024, 01:55
+1
Может не всё так плохо?
ссылка
+
avatar
  • Zolg
  • 13 октября 2024, 02:14
+2
Да, да, конечно: в Воронеже же делают GaN зарядки )))

Если серьёзно, то главный решающий аргумент в пользу привозного «сырья» — цена: очень малореально иметь вполне конкурентноспособную цену на продукцию со вполне конкурентоспособными параметрами и объёмом производства «на розницу в вайлдбериз» (ну и еще чуть по мелочи, но никак не на всю китайскую электромобильную промышленность, как у тех же Eve и Dmegc), если только самой технологической операцией производства не является усаживание термоусадки.
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 октября 2024, 02:33
0
очень малореально иметь вполне конкурентноспособную цену на продукцию со вполне конкурентоспособными параметрами и объёмом производства «на розницу в вайлдбериз»
Не, ну в принципе есть одна опция. Если всё производство глубоко дотационное и стоимость ячейки отбилась ещё до её продажи. Но скорее всего действительно не этот случай.
Я нашёл палево.
Вот плюс от батареек из предложенного лота(кадр из видео с тестами)
Видно что лепестков 3
Вот плюс от их же батареек 21700( с сайта)
А вот плюс от их же аккума 18650 ЛИЦ 3,0 (фото из отзывов)
А теперь, знатоки, внимание — вопрос:
Если пацаны ставят и на 18650 ЛИЦ 2,5 и на 21700 ЛИЦ 4,5 одинаковые трёхлепестковые плюсы — что именно их побудило для почти таких же аккумов 18650 ЛИЦ 3,0, с той же химией (INR) ставить пятилепестковые плюсы? Зачем им вообще ещё одна линия для производства плюсовых контактов другой формы?
Так что таки да, быстрей всего перепаковка.
+
avatar
  • Lvenok
  • 13 октября 2024, 12:26
+1
Может расширялись, и новая линия дешевле обходилась.
А плюсы не одним формфактором идут на производство?
Может им без разницы какая форма плюса?
Кто производство видел?
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 октября 2024, 18:41
0
Может им без разницы какая форма плюса?
Скорее всего без разницы, но зачем делать разные, когда дешевле делать одинаковые? Разве что лействительно купили старую готовую линию допом к имеюшейся.
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2024, 13:16
+5
вопрос к очередному любителю набросов, которому «показалось» — а почему, собственно, контакты обязаны быть одинаковые?
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 октября 2024, 18:04
-1
Не обязаны разумеется, но каждая отлельная штамповка — это отдельная производственная линия, а мы вроде как говорим о развивающемся производстве, скорее всего дотационном. Я просто не вижу мотивов делать плюсы разной формы, когда дешевле лелать одинаковые. Разве что оборудование у них не своё, а винегрет из Б/Ушных линий со всего китая, которое эксплуатируется как есть.
+
avatar
+2
Делать одинаковые не дешевле, вообще пофигу. Там тупо вырубная машина, две операции, вырубка и гибка, какой пуансон поставят, такие и будут детальки. Затраты на смену оснастки — примерно полчаса.
Уж не говоря о том, что контакты могут тупо закупаться на другом производстве, чтобы не делать у себя совсем уж полный цикл до таких мелочей.
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 октября 2024, 23:26
-1
Ну, типа нужно два пуансона(недешёвых) нужно менять оснастку, вместо одной позиции на складу вырастают две. И самое что ужасное, я натурально не понимаю, какие именно преимущества это даёт
+
avatar
+1
Да сколько он стоит, 100к? это же даже не литейка, просто две болванки из стали, в масштабах производство некритично. Вот позиция на складе да, больше геморроя добавляет.
Плюс — ну например, для высотоковых аккумуляторов сопротивление меньше. Хз.
Ну короче зачем — действительно непонятно, но маркером перепаковки готовых банок служить вряд ли может.
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 октября 2024, 23:57
0
Да сколько он стоит, 100к? это же даже не литейка, просто две болванки из стали, в масштабах производство некритично
Ну не знаю, у меня в голове вырисовываются детали достаточно сложной формы, которые вот так тяп-ляп на дедушкином фрезере не сделать. Ну или это не один пуансон, а два, первый вырубает, второй гнёт.
маркером перепаковки готовых банок служить вряд ли может
100% маркером может служить только заглянуть в их бухгалтерию(да кто ж пустит)
Просто это был как раз такой элемент, который можно было проверить просто по фотографиям, без приложения особых мер и усилий, а ещё именно по форме плюса одно время вычисляли китайские подделки под брендовые аккумы(не только по нему, но в том числе)
+
avatar
+2
Я искренне хотел бы ошибаться в своих подозрениях, но, увы, не исключаю того, что «нашенского» в них только основной компонент (принт на термоусадке + бумажно-документальная локализация)
Вроде линия есть: youtu.be/dUj0FF2U8hA?si=-qjve1T4MynvIisc&t=1713
+
avatar
  • Zolg
  • 14 октября 2024, 20:28
+1
Возможно и есть, но не на этом видео.
Зато термоусадка и фены в «цеху по производству 18650» показывают высокий уровень автоматизации производства.
+
avatar
+1
Ага, они и наклейки там вручную клеят, я тоже офигевал.
+
avatar
  • 00svd00
  • 13 октября 2024, 01:45
+2
А это случайно не перепаковка Samsung 30Q с паспортной токоотдачей в 10A? Я вроде когда-то шарился по их сайту и самые сусамые аккумы были vapcell p30 — собственно перепаковка LG HG2. Хотя может уже новых насыпали.
+
avatar
  • avihome
  • 13 октября 2024, 09:37
+1
Трудно сказать, тем более проверить. Но качество отличное, меня устраивает, пусть перепаковывают.
+
avatar
  • hanzo
  • 13 октября 2024, 06:48
0
И результат замеров очень порадовал:
На ватт-метре есть кнопочка сбоку — переключает по кругу максимальные значения параметров, текущей сессии.
Лайв-хак, чтоба не показывать нули на фотке)
+
avatar
  • avihome
  • 13 октября 2024, 09:36
0
Видимо у меня он старый совсем, нет такой кнопки. Он просто по кругу крутит амперы, вольты, ватты и ваттчасы.
+
avatar
0
Аккумуляторы хорошие, тут даже спорить нельзя. Но цена… Пока жаба видит EVE и DMEGC на Авито по 150 рублей, покупать не буду.
+
avatar
  • avihome
  • 13 октября 2024, 16:37
0
Ну это смотря что и с чем сравнивать. Я от цены VTC6 отталкиваюсь, их сейчас у нас раза в два дороже продают.
+
avatar
  • vlo
  • 13 октября 2024, 16:54
+1
так и зачем смотреть на лютый оверпрайс? что одно, что другое.
+
avatar
  • avihome
  • 13 октября 2024, 17:38
0
Я не нашел ничего, что 20А спокойно отдает, без больших просадок. За ёмкостью, в принципе, не гонюсь, и 2.5Ач тоже бы устроило. Готовые 3Ач бошевские аккумуляторы, вот это лютый оверпрайс сейчас. Хотя, возможно стоило бы их купить, при моих объемах использования они по 10 лет служат :)
+
avatar
0
К тому же, сдаётся мне, что от VTC6 там будет только надпись. Поэтому в вашем случае, наверное, Vapcell будет оптимальны. Хотя, может замена боша на 20-вольтовых китайцев будет даже выгоднее.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.