Беспроводные TWS-наушники TFN Ultra: скрипя* сердцем

В предыдущей серии я пребывал поисках недорогих TWS-наушников и наткнулся на не совсем устроившие меня GAL TW-7900, которые в итоге сдал по гарантии. Любопытный читатель, вероятно, поинтересуется, продолжилась ли моя одиссея, и каковы результаты. Отвечу: да, продолжилась, результаты неоднозначные. Очередной кандидат из условно недорогих наушников TFN Ultra в чем-то лучше, в чем-то хуже, но как-то больше оправдывает цену покупки (а не ту, что зачеркнули, как полную).



Как положено, далее мой поток мыслей на тему Bluetooth-наушников TFN Ultra в привязке к моим же звуковым пристрастиям и моему же телефону Xiaomi Redmi 10.

* игра слов.

Вот такая цена, если смотреть магазин МТС из Москвы:

Характеристики

Из руководства по эксплуатации.
Модель TFN-HS-TWS-022

Наушники

• Bluetooth V5.1+BR+EDR+BLE (JL AD6983D)
• Профили: A2DP, AVCTP, AVDTP, AVRCP, HFP, SPP, SMP, ATT, GAP GATTT, RFCOMM, SDP, L2CAP
• Диапазон частот: 20 — 20 000 Гц
• Размер динамика: 13 мм
• Импеданс: 32 Ом ± 15%
• Емкость аккумулятора: 30 мАч
• Время зарядки наушников: 80 минут
• Время работы в режиме воспроизведения музыки: 3,5 часа (70% громкости)
• Время ожидания: до 160 часов
• Hall switch: Есть

Кейс

• Емкость аккумулятора: 250 мАч
• Беспроводная зарядка: Есть

Здесь сразу несколько комментариев. Во-первых, диапазон частот снова говорит нам о том, что это среднее по больнице. Т.е. как нам твердили, что среднестатистический человек примерно воспринимает 20 Гц — 20 кГц, ну так и технику рассчитывают. А чтоб никого не пугать, редко кто измеряет характеристики и пишет честно — поди пойми, дорого, наверное. То же самое касается тупого перечисления всех профилей Bluetooth и прочих аббревиатур, которые, вероятно умеет чип-основа наушников.

Второе, что интересно, диаметр и сопротивление излучателей. По всему должно выходить отлично. Большая мембрана мне говорит о ее приспособленности к работе в НЧ/СЧ, ну и все равно верхний диапазон должна захватывать. А относительно высокое сопротивление должно положительно сказываться на качестве звука, если все нормально с усилителем.

Третье. Беспроводная зарядка. Проверить мне ее не чем, но подозреваю, что нет ее там.

Четвертое, чего нет в инструкции и есть на сайте. То есть — отсутствие активного шумоподавления для музыки (ANC) и отсутствие шумоподавления для разговора (ENC).

Экстерьер

Упаковка типично розничная: тонкий картон, прозрачные окошки, чтобы видно было какой конфигурации кот в этом мешке. На боксе основные характеристики (для тех, кто любит читать) и основные жесты управления (для тех, кто не любит читать).


По дизайну вспоминается сразу мем с летучкой в переговорке на верхних этажах административного здания. Когда генеральный спрашивает у коллег, какими сделать новые наушники. А те такие: «Может, срисуем AirPods у Apple, только ножку вдвое короче сделаем, чтобы не так очевидно». И генеральный «Супер. Еще мнения есть?». Тут самый умный: «А может лучше закажем собственный крутой дизайн?». Ну и его сразу выкидывают в окно.


Короче, так и сделали. Как смогли, обвели по контуру AirPods, ножку отрезали, добавили снизу окантовку под хром, чтобы дорого-богато.

Но в оправдание TFN Ultra скажу, что материалы корпуса наушников и кейса оставляют исключительно благоприятное впечатление. Не знаю, как объяснить, но когда берешь в руки дрянной пластик — оно сразу чувствуется. А здесь чувствуется, что пластик хороший, что нигде ничего не гремит.

Приятно в руки взять, одним словом. И, как мне кажется, есть хорошее объяснение этого феномена. Из инструкции я вынес, что автором наушников у нас является МЕГА-Ф ГК ЛИМИТЕД (т.е. MEGA-F HK LIMITED). Беглое гугление показывает, что этот поставщик в основном работает именно на марку TFN (подозреваю, это их юрлицо в Китае). Но есть нюанс. Недавно купленные в подарок наушники TFT Flybuds Pro настолько напоминают QCY T11, что я решил копнуть в этом направлении. И вот что нашел.

Марка QCY — это китайская мануфактура Dongguan Hele Electronics Co., Ltd. (она же Hele Electronics), которая не только хвастает работой с JLab, Xiaomi, JVC, AUKEY, Mpow и SOUNDPEATS, но и предлагает ODM/OEM-контракты.


Так вот, если продолжить гугление, то в декларациях на технику TFN мы можем увидеть, что одна из производственных площадок — как раз Dongguan Hele Electronics Co., Ltd. (т.е. завод QCY) Таким образом, хотя я и не знаю точно, на каком заводе сделаны TFN Ultra, но к выбору подрядчика там подошли неплохо.


Внимательный читатель вспомнит, как я ругал GAL TW-7900 за безликий бокс и спросит, почему же здесь не ругаю, ведь тут тоже ничего снаружи нет. Так вот, повторюсь, здесь снаружи отличный пластик, приятно откидывающаяся крышка и заодно по-взрослому декорированная названием модели и прочими значками ее внутренняя часть. И нет выемок для наклеек, чтобы оформлять наушники под другую марку.

Эргономика

В мои ушные раковины эти наушники ложатся просто идеально. А если учесть, что TFN Ultra легкие и хорошо сделаны (ни заусенцев, ни острых углов), то ни усталости, ни боли не причиняют. И при этом не выпадают каждую секунду.


В инструкции пишут про какой-то комплект амбушюр, что как мы понимаем, в данном случае — оксюморон. Поскольку форма наушников не подразумевает использования каких-либо амбушюр. Тут все просто: один размер подходит всем, ну или как повезет.

Трудноизвлекаемость наушников из кейса — примерно как у всех такого типа. Пластик скользкий, посадка плотная. Подцепить сложно, уронить — легко. Одним словом, вечером в снегопад надевать их немного страшно: уронишь — не найдешь. В туалете тоже не советую.


Управление, как можно видеть (потому что кнопок не видно), сенсорное. Но полное: музыка, звонки, включение-выключение и даже голосового помощника можно вызвать. Плюс снова о чем не сказали — при активной камере наушники работают дистанционной кнопкой спуска с задержкой 3 секунды. Но автостопа музыки, когда вынимаешь наушник из уха, нет.

Опять же, как всегда с сенсорными кнопками, пока наушники наденешь, что-нибудь да включишь.

Хорошо хоть здесь нет такой опции, как автоматический дозвон при длительном касании. А то мало ли что. Зато есть общая логика: одно касание любого наушника — воспроизведение-пауза (музыка), поднять-положить трубку (звонок), двойное касание — переключение треков вперед-назад, тройное — регулировка громкости. Что удивительно, я вполне себе попадаю и по наушникам и по количеству касаний, когда их больше одного — и треки переключал, и громкость регулировал.

Что еще хорошо, светодиоды (красные) на наушниках не горят и не мигают без дела. Я заметил, что они горят при зарядке, мигают при сопряжении и периодически мигают при низком уровне заряда (видимо, в надежде, что у кого-то на ушах тоже есть глаза). В остальное время не горят, не мигают и не привлекают лишнего внимания.

Но плохо, что бипы, подтверждающие касание, привязаны к основной громкости наушников. И если вывести ее на максимум, то и пищать наушники при каждом касании будут громко. Это дико раздражает, как и речевая озвучка процесса подключения к телефону и между собой («Connected», «Pairing», «Power off», вот это все). Не люблю разговорчивые наушники.


Что касается бокса, то он очень лаконичен. Из индикации у нас только крошечная красно-синяя точка рядом с разъемом зарядки. Синяя — когда заряжает наушники, красная мигающая — когда заряжается сам, красная постоянно — когда зарядился и пора снимать с зарядки. Резюме: по боксу степень его зарядки не определишь.

Подключение

В инструкции пишут, что наушники должны включаться при открытии крышки. Так вот: врут. Ничего там не включается. Ну и ладно, зато проблем при сопряжении не было вообще. Достал, включил поиск периферии на телефоне, выбрал TFN Ultra — подключились.


Стабильность подключения выше, чем у GAL TW-7900, которые меня просто выбесили. По моим ощущениям TFN Ultra более агрессивно держатся за телефон. По крайней мере они практически сразу переподключаются и не имеют привычки по 10+ раз отключаться за время одного трека. То есть, заикание присутствует, но нет такого, что один наушник вообще выключается до лучших времен.

Также с этими наушниками совершенно однозначно прослеживается склонность к отключению в зависимости от положения по отношению к телефону и в зависимости от обстановки. Т.е. чем ближе к телефону — тем прочнее держатся, в помещении подключение заметно стабильнее, чем на улице.

В связи с этим радиус действия — понятие относительное. Можно и на несколько метров отойти от телефона, и все будет отлично. А бывает, что телефон в нагрудном кармане куртки, но повернешь голову — и звук уже прерывается.

Наконец, работа по отдельности. Попробовал. Каждый наушник может работать самостоятельно, в каждом есть микрофон.

Звук

По конструкции наушники условно открытые, условно — вкладыши. Ну, по крайней мере, я не могу их назвать по-настоящему внутриканальными, поскольку полностью от окружающей действительности они не изолируют. И, опять же, лично мне больше нравятся открытые или хотя бы вот так почти открытые наушники.


Но со звуком тут странное дело. С одной стороны, надеваешь — и вроде бы звучит, вроде бы неплохо. И с отключенной в телефоне глобальной громкостью очень даже громко, на улице легко хватает.

Но через некоторое время возникает странное чувство недовольства диапазоном частот. Я не меломан, да и источник звука у меня так себе (как мы помним — Яндекс. Музыка + Xiaomi Redmi 10). Однако здесь мои субъективные впечатления говорят, что воспроизводимый диапазон находится где-то в середине. Поэтому даже эквалайзер не помогает — он банально не может добавить ни высоких, ни низких, которых по-настоящему и нет.

Но если, скажем, низких мне вполне хватает, то высокие… С ними такое дело: когда я слышу секцию тарелок или что-то ближе к верху средних частот в TFN Ultra, то на ум скорее приходит ритмичная тряска мешка с пустыми консервными банками. И хотя я понимаю, что, в принципе, тарелки ударника недалеко ушли от этих самых банок, но разница все-таки есть и она почему-то раздражает.

Думал над этим феноменом, пришло в голову: может там какой-то компрессор есть, который изначальный диапазон частот перепаковывает у условную середину. Эксперты, может быть такая штука и может она приводить к искажениям звука, а?

Короче, ни Tori Amos (Cornflake Girl), ни Placebo (Meds), ни Royksopp с Robyn (Every Little Thing) никак не впечатлили, хотя музыка, честно сказать, неплохая. Может быть синтвейв (типа того же Gunship) еще более-менее подойдет под эти наушники. Может быть спокойная клавишная инструментальная музыка, чтоб без лишней экспрессии. Но на мой вкус даже совсем нетребовательный поп, даже с эквалайзером звучит как-то слишком ровно и без души. Но это мой вкус.

С кодеками тоже не все ясно. Вроде есть и AAC и SBC, и подключаются с удовольствием через AAC, но при смене кодека в меню телефона изменения качества звука я не чувствую. То ли уши такие, то ли наушники, то ли телефон, то ли не меняется ничего.

Сюда же, в звук положу впечатления от разговора по телефону. Во-первых, сигнал о входящем звонке удивительно невнятный. Просто гудки, как будто бы сам куда-то звонишь. Во-вторых, речь собеседника передается довольно тихо. По крайней мере для меня — тихо. Поэтому мне комфортнее говорить либо в тишине, либо с обоими наушниками. А лучше все вместе.

Ну и так как наушники все же немного закрывают уши, то во время телефонного разговора собственный голос хотя и слышен (т.е. не надо вынимать наушник для комфорта), но кажется чужим.

Микрофон

Когда я говорил, что предыдущие наушники GAL TW-7900 удивили хорошим микрофоном за небольшие деньги, это была чистая правда. Потому что TFN Ultra в этом смысле попроще. В принципе, поговорить на улице (но не факт, что на шумной) все еще можно, и на звук мои абоненты вроде даже не особо жаловались. Однако я потом послушал запись разговора и уяснил, что в этих наушниках я звучу заметно тише и глуше, чем в GAL TW-7900.


Но при всем голосовой ассистент Google и голосовой ввод в клавиатуре Яндекса прекрасно снимают звук с микрофона и все понимают.

Аккумулятор

Дано: полная громкость наушников, средняя на телефоне. Громче, чем я люблю в тихом помещении, наверное, средне для шумной улицы.

Через 4,5 часа правый наушник начал выдавать короткий мелодичный сигнал раз в несколько минут и мигать своим красным светодиодом, подозреваю о разряде. Заглянул в настройки Bluetooth: так и есть, там было 20% заряда. Но какого наушника — неочевидно, хотя по логике — того, у которого заряда меньше. Поскольку после выключения правого индикация заряда стала 30%, а это уже однозначно относилось к оставшемуся играть в одиночестве левому.

На практике с первого сигнала о низком заряде (20-30%) мой экземпляр наушников отработал порядка 5-7 минут, что говорит о некоторых странностях с индикацией этого самого заряда. В любом случае, считаю, что для этих крох 4,5 часа непрерывной работы — прямо очень хорошо.

Перезарядка в боксе заняла около часа.

Вместо заключения

Каждому дочитавшему до этого места я бы снова выдал медаль «За взятие многабукв». Поэтому снова проведем тест на «Made in China».

• Форма срисована у бренда? Ну почти.
• Светодиоды синие и красные? Где как.
• Посредственная посадка? Не, все норм.
• Средний звук? Есть такое.
• Постоянные отключения? Да, но нет.
• Довольные продажники? Абсолютно.

То есть, я бы вывел 3/6. Получается, что наушники наполовину традиционно китайские, но на пути к исправлению. Ситуацию немного портит разве что чип JL AD6983D (если верить инструкции) моей горячо нелюбимой (это просто личное) фирмы Zhuhai Jieli Technology Co.,Ltd, которая окучила, наверное, всю Bluetooth-акустику в сегменте до $10.

Если подводить итог, то хорошего в TFN Ultra цена в 590 рублей (если поискать) и современный разъем Type-C у зарядного бокса. В недостатках звук, в том числе и микрофон, недоработки по эргономике, стабильность подключения.


Несмотря на минусы, скрипя тем самым сердцем, считаю что свою цену (я про 590 рублей, а не зачеркнутые 1790 на сайте МТС) TFN Ultra отрабатывают. Но если за них правда когда-то просили 1,8К, то это, как говорилось в той рекламе, фантастика, сынок. То есть, продажникам фантастически везло, если находился покупатель. Иными словами, рекомендация та же, что и с GAL TW-7900 — по цене выше 1К покупка смысла не имеет.