Году в 2019, в ноябре месяце, я опубликовал обзор заклёпочника в виде насадки на шуруповёрт. И по ходу написания того обзора был куплен герой сегодняшнего обзора, извиняюсь за тавтологию. Прошло без малого четыре года, и заклёпочник не лежал без дела всё это время.
Сразу расставим точки над i, ссылка в шапке не ведёт конкретно на этот заклёпочник. А на визуально точно такой же, только STARTUL. И есть у меня некая уверенность, что сделаны они на одном подвале заводе.
Просто, возможно, это заговор масонов и тайного правительства, но я нигде не нашёл в интернете даже фоток и рендеров сабжа. Как будто его удалили из интернета. Единственное на что я натыкался при поиске, так это на свой собственный обзор от 19-го года. Причём другие инструменты Geral на рынке присутствуют, и даже резьбовой заклёпочник довольно схожих форм с обозреваемым
А отправившись в магазин, где я и покупал заклёпочник, обнаружил там очень схожие с ним инструменты, только под другими брендами. Погуглив, я увидел, что даже Yato затесался в этот список
Я уж не знаю кто там у кого что спёр, но заклёпочник от Startul больше всего походит на обозреваемый. Я держал его в руках и он просто один в один. Даже шильдик сделан в таком же стиле, и цвет. Только уплотнительными кольцами по цвету на сменных насадках отличается. Хотя, может если бы я подержал в руках в руках Fit или Yato, то сказал бы тоже самое. Не знаю. На вид заклёпочники реально один в один, хотя цены у них разнятся будь здоров. Самый дешёвый это Yato. Startul и Hoegert стоят чуть-чуть подороже. А вот Fit более чем в два раза дороже чем Yato. А свой Geral я четыре года назад покупал более чем за 20$.
Ну а теперь приступим к обзору.
Когда я подошёл к полке с заклёпочниками, у меня сразу глаз зацепился за обозреваемый. Очень подкупала его компактность и качество сборки. Выглядел инструмент очень добротно, поэтому без всякого сожаления заплатил за него требуемую сумму и отправился восвояси. Вот собственно и он
Сабж довольно компактный. В длину всего 205 мм. Ширина около 95 мм, но этот размер плавающий, потому как его можно скорректировать вкручивающейся втулкой. Это регулировка закусывания прутка заклёпки
В сложенном состоянии удерживается скобой
Раскрывается в рабочее положение под воздействием винтовой пружины упрятанной в полости рукояток
Размеры головки
Толщина рукояток
Рукоятки довольно жёсткие и прочные. Хотя синяя явно сделана из алюминия или какого то сплава с ним. Не магнитится. А вот чёрная стальная, она и потоньше. Покрытие порошковая краска.
Весит заклёпочник пол килограмма
На корпусе имеются вот такие фрезерованные надписи с названием бренда и видом заклёпок
Из этих надписей я так понял, что 2.4-4.0 мм можно использовать любые заклёпки. Стальные и алюминиевые. Но алюминиевые же не полностью из алюминия. Стержень у них стальной. Поэтому 4.8 мм видимо имеется в виду алюминиевая заклёпка. Хотя я могу ошибаться. Но я пользовался и заклёпками из нержавейки более 4 мм, ничего с этим заклёпочником не стало. Но не так часто как более мелкими. Это можно заметить и по износу покрытия насадок.
У сабжа четыре сменные насадки. Три в рукоятке и одна в голове
У них классические номиналы в дюймах и миллиметрах. Но, не стоит путать. Цифры на насадке это рабочий диаметр заклёпки, а не прутка который из заклёпки вытягивается и в эту насадку предварительно вставляется. И я перебрал все заклёпки, которые у меня есть дома, а их у меня великое множество
И не нашёл ни одной заклёпки, чтобы она по диаметру соответствовала номиналам указанным на насадках. Но я собственно никогда над этим и не заморачивался. Просто берёшь насадку ближайшего большего размера
А вот если взять чуть меньшего (вторая пара на коллаже выше), то заклёпка очень плотно входит в насадку и велик риск того, что её там закусит, и потом придётся разбирать механизм чтобы вытащить её.
Размеры насадок
У насадок по возрастающей изменяется и длина. Чем больше диаметр заклёпки, тем больше длина насадки. Это обусловлено тем, что насадка своей длинной при вкручивании в головку, регулирует диаметр обхвата кулачков
Вот эти кулачки. И когда насадку вкручиваешь в головку, она давит на эти подпружиненные кулачки, тем самым раздвигая их.
Заклёпочник можно легко и быстро частично разобрать
Дальше разбирать особо смысла нету. Там остаётся только втягивающий механизм, который тянет часть головки с кулачками на себя
За счёт этого собственно и вытягивается стержень из заклёпки.
Кулачки втягивающего механизма имеют внутри насечку, за счёт которой они и ухватывают стержень заклёпки
Износ этой насечки и приводит обычно к тому, что кулачки не могут зацепиться за стержень и проскальзывают. Здесь с насечкой всё норм. А прошло через заклёпочник, по моим грубым подсчётам, за четыре года около 2 тысяч заклёпок. Больше половины из них из нержавейки.
Накладки на рукоятках прорезиненные. Сидят очень плотно. Хорошо постаравшись я смог их стянуть. Никаких случайных сползаний за годы эксплуатации выявлено не было.
Поскольку заклёпочник небольшой, то и ход этого механизма у него соответствующий. Поэтому чтобы полностью расклепать заклёпку длиною 8 мм, не в материале, нужно совершить не менее шести нажатий
Стержень при этом выпадает с задней части заклёпочника, впрочем как и у других моделей такого типа. Если же заклёпывать металл, то в зависимости от его толщины, количество нажатий 1-3. В миллиметровом металле например это три нажатия с такой же заклёпкой
Кстати в продаже есть похожие заклёпочники такого же размера. В длину прям до миллиметра. Только верхняя рабочая часть немного отличается. Они тоже есть от разных брендов. Вот например Зубр
Что хочется сказать в итоге. Я не то чтобы постоянно работаю с заклёпками. Бывает от случая к случаю. Но, я уже успел сломать парочку недорогих заклёпочников схожей конструкции. Все они сломались при использовании толстых заклёпок из нержавейки. У них не выдерживала передняя рукоятка и сгибалась. С обозреваемым у меня такой проблемы не было. По удобству же в противовес я ему могу поставить только насадку на шуруповёр, ссылку на обзор которой я давал вначале. Она тоже очень классная и удобная. Но у меня её больше нет. Мой друг попросил её у меня, чтобы сделать забор на даче из металлопрофиля, а потом уговорил меня её ему продать, потому как новую с Алика ждать ему было не вариант. Мне в принципе никаких больших объёмов работ не светило, тем более всегда на подхвате был обозреваемый, так что я согласился с ней расстаться. С ней всё в полном порядке. Отработала она тоже дофигищи. У меня ещё до этого пару коллег брали её делать заборы, когда дома строили.
На данный момент у меня два заклёпочника дома
Это обозреваемый и заклёпочник 3 в 1 Prostormer. Который я тоже когда-то обозревал. Обзор Prostormer.
Но Prostormer я в основном использую для резьбовых заклёпок. Или если нужно заклепать вытяжную большего диаметра, чем поддерживает сабж. У Prostormer максимальный диаметр 6.4 мм
Это тоже отличный инструмент. Но, я не использую его для мелких заклёпок. Он больше, он тяжелее. А если мне ещё и нужно взять инструмент с собой, да не на машине, то я однозначно беру обозреваемый. Его даже в глубокий карман куртки при желании положить можно, если нет рюкзака или сумки.
По поводу Prostormer, я недавно с удивлением случайно обнаружил их магазин на Озоне. И это явно китайцы, потому что там даже название товаров в стиле Алиэкспресса: Три в один ручной заклепочный пистолет. Наши люди так не пишут)) Это явно машинный перевод. Так вот, обозреваемый мной когда то их заклёпочник три в одном, стоил там дешевле чем я его купил на Алике на распродаже 11.11. Я на него ссылку ниже прикреплю, но его сейчас в наличии нет. Но может появится, может кому надо
Но там есть в наличии тоже три в одном, но такого типа как обозреваемый, только с поворотной головкой на 360°. На мой взгляд очень интересный инструмент, и недорогой. Вот ссылка.
Вот кстати обозреваемому бы при его габаритах, да поворотную головку, цены бы ему не было. Вот типа такой
Кстати, часто в комментах рекомендуют схожие варианты и значительно дешевле. Я тоже порекомендую. Вот похожий заклёпочник за 7$. Ссылка.
Всем спасибо за внимание.
+47 |
2862
118
|
+11 |
3701
79
|
+51 |
2652
46
|
Особенно запарно обжимать её в 2-3-4 качания.
В результате купил какую-то дешевую дешманскую насадку в Леруа, что существенно лучше.
Одной рукой очень неудобно. Рычаг короткий, и усилие требуется большое.
1-2-5 заклепок можно сделать, но если надо именно работать, лучше брать другой вариант.
Если вы хорошо знакомы с заклёпочниками, то вам не нужно объяснять что это за они у которых тоньше.
Мой первый заклепочник, купленный давным давно, похожий на вот этот:
затянул сотни заклепок 4.8 и жив до сих пор.
Когда потребовалось использовать заклепки 6.0 из нержи, под эти цели был закуплен на али заклепочник следующей конструкции:
С задачей справился, но используется редко, ибо громоздкий.
Т.е. не понятно в чем фишка обозреваемого заклепочника? Если обычные «неусиленные» делают работу так же. Вот если бы он позволял клепать одной рукой и без усилий…
Да еще у обозреваемого нельзя перекинуть клюв на 90 градусов, что иногда важно (
Но за обзор все равно большое спасибо.
Иначе, на лицо галимый кликбейт. Ляпнуть что-то в заголовке и ни слова не сказать в тексте — очень странно для такого «плодовитого» на обзоры автора.
Подобная халтура плюсика не достойна.
Зато есть 100% объективный показатель — максимальный диаметр устанавливаемых заклепок. И вот этот показатель говорит о том, что «усиленные» ручки из
вибраниуманеизвестного материала это лишь маркетинговая шелуха. Обычный заклепочник с ручками из кондовой стали рассчитан на такой же диапазон заклепок.На одних — зубчики все ровные и острые: провод не проскальзывает и ножи не слизываются при зачистке моножил из «омеднённой стали» — зачищает одинаково ровно и весьма аккуратно.
А на других — зубчики изначально тупые: и провод не удерживают — проскальзывает, и изоляцию не надрезают, а тупо тянут пока она не порвётся; и форма тех зубчиков — не ровная, а «волнами» — тонкий провод не всегда с первого раза зачистить получается. При зачистке «омеднёной стали» — на зубчиках остаются явно заметные заусеницы.
Как уже много раз говорилось — в зависимости от бюджета — китайцы могут сделать один и тот же (внешне) товар — но либо из нормальных материалов (за дорого), либо из того что на дворе подмели (зато дёшево)…
Ну и не люблю вообще ручной инструмент, у которого при полностью сходящихся ручках в самом конце нет просвета. Я понимаю, что упоры нужны, чтобы в момент отрыва стержня заклепки гасить удары ручек. Но когда в такой момент между эти ручки немного ладонь попадает — получается больно. И так как мне заклепочник нужен пару раз в году — то и хрен с ним. Но если бы работал регулярно — брал бы двуручный, лишенный данных минусов. Или пневмат.
покупал в феврале 2020г. во всех инструментах ру за 852 руб.
Универсальный заклёпочник для вытяжных и резьбовых заклёпок Дело Техники 458363
покупал в мае 2023г. во всех инструментах ру за 3327 руб.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.