Усиленный заклёпочник для вытяжных заклёпок Geral (STARTUL Expert)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e94f/3e94f8f501892ff86c2082cadbbc4a4680da5620" alt=""
- Цена: 1 400 ₽
- Перейти в магазин
Году в 2019, в ноябре месяце, я опубликовал обзор заклёпочника в виде насадки на шуруповёрт. И по ходу написания того обзора был куплен герой сегодняшнего обзора, извиняюсь за тавтологию. Прошло без малого четыре года, и заклёпочник не лежал без дела всё это время.
Сразу расставим точки над i, ссылка в шапке не ведёт конкретно на этот заклёпочник. А на визуально точно такой же, только STARTUL. И есть у меня некая уверенность, что сделаны они на одном подвале заводе.
Просто, возможно, это заговор масонов и тайного правительства, но я нигде не нашёл в интернете даже фоток и рендеров сабжа. Как будто его удалили из интернета. Единственное на что я натыкался при поиске, так это на свой собственный обзор от 19-го года. Причём другие инструменты Geral на рынке присутствуют, и даже резьбовой заклёпочник довольно схожих форм с обозреваемым
data:image/s3,"s3://crabby-images/1898b/1898b6d420445ee874ee0fa424d2b9c9d2538e5d" alt=""
А отправившись в магазин, где я и покупал заклёпочник, обнаружил там очень схожие с ним инструменты, только под другими брендами. Погуглив, я увидел, что даже Yato затесался в этот список
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6aa3/a6aa387fb11d9312f9069128cd3a16f45b6277f5" alt=""
Я уж не знаю кто там у кого что спёр, но заклёпочник от Startul больше всего походит на обозреваемый. Я держал его в руках и он просто один в один. Даже шильдик сделан в таком же стиле, и цвет. Только уплотнительными кольцами по цвету на сменных насадках отличается. Хотя, может если бы я подержал в руках в руках Fit или Yato, то сказал бы тоже самое. Не знаю. На вид заклёпочники реально один в один, хотя цены у них разнятся будь здоров. Самый дешёвый это Yato. Startul и Hoegert стоят чуть-чуть подороже. А вот Fit более чем в два раза дороже чем Yato. А свой Geral я четыре года назад покупал более чем за 20$.
Ну а теперь приступим к обзору.
Когда я подошёл к полке с заклёпочниками, у меня сразу глаз зацепился за обозреваемый. Очень подкупала его компактность и качество сборки. Выглядел инструмент очень добротно, поэтому без всякого сожаления заплатил за него требуемую сумму и отправился восвояси. Вот собственно и он
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8696/e8696c2de16be3b168b3e6b0ce04db6114ab8b16" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fa47/4fa47b90d75a59fa866227164cd8952f190c51db" alt=""
Сабж довольно компактный. В длину всего 205 мм. Ширина около 95 мм, но этот размер плавающий, потому как его можно скорректировать вкручивающейся втулкой. Это регулировка закусывания прутка заклёпки
data:image/s3,"s3://crabby-images/5175a/5175a0be2664b53f477c685963f1a186b519cfc0" alt=""
В сложенном состоянии удерживается скобой
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ca57/3ca57f2e08f72316bae27b8039d3665a8086c5f3" alt=""
Раскрывается в рабочее положение под воздействием винтовой пружины упрятанной в полости рукояток
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccffe/ccffe835fc7afd2412c5d03c040d641ccffd6cdd" alt=""
Размеры головки
data:image/s3,"s3://crabby-images/55405/554052c8ccb0280520707c0f5be12942291f25ec" alt=""
Толщина рукояток
data:image/s3,"s3://crabby-images/a70a3/a70a3976d6ee8c16ebd31e483f1e0c84adf406e2" alt=""
Рукоятки довольно жёсткие и прочные. Хотя синяя явно сделана из алюминия или какого то сплава с ним. Не магнитится. А вот чёрная стальная, она и потоньше. Покрытие порошковая краска.
Весит заклёпочник пол килограмма
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ef69/3ef69431177e718318088d1cdf28f66faff21340" alt=""
На корпусе имеются вот такие фрезерованные надписи с названием бренда и видом заклёпок
data:image/s3,"s3://crabby-images/bced3/bced3108dbb8b0c3757451f149ce9415ad61d4d7" alt=""
Из этих надписей я так понял, что 2.4-4.0 мм можно использовать любые заклёпки. Стальные и алюминиевые. Но алюминиевые же не полностью из алюминия. Стержень у них стальной. Поэтому 4.8 мм видимо имеется в виду алюминиевая заклёпка. Хотя я могу ошибаться. Но я пользовался и заклёпками из нержавейки более 4 мм, ничего с этим заклёпочником не стало. Но не так часто как более мелкими. Это можно заметить и по износу покрытия насадок.
У сабжа четыре сменные насадки. Три в рукоятке и одна в голове
data:image/s3,"s3://crabby-images/df9ac/df9acdb530bff1c2b1865677c243c89cd5d48018" alt=""
У них классические номиналы в дюймах и миллиметрах. Но, не стоит путать. Цифры на насадке это рабочий диаметр заклёпки, а не прутка который из заклёпки вытягивается и в эту насадку предварительно вставляется. И я перебрал все заклёпки, которые у меня есть дома, а их у меня великое множество
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef42e/ef42ef1912324a376b0f8481b9593a78805edd0a" alt=""
И не нашёл ни одной заклёпки, чтобы она по диаметру соответствовала номиналам указанным на насадках. Но я собственно никогда над этим и не заморачивался. Просто берёшь насадку ближайшего большего размера
data:image/s3,"s3://crabby-images/4742e/4742ef70bcefb0b92f10e8fe083add381e931c05" alt=""
А вот если взять чуть меньшего (вторая пара на коллаже выше), то заклёпка очень плотно входит в насадку и велик риск того, что её там закусит, и потом придётся разбирать механизм чтобы вытащить её.
Размеры насадок
data:image/s3,"s3://crabby-images/b864f/b864f4894ff1fe2956f71d17ef4b8e87076423ae" alt=""
У насадок по возрастающей изменяется и длина. Чем больше диаметр заклёпки, тем больше длина насадки. Это обусловлено тем, что насадка своей длинной при вкручивании в головку, регулирует диаметр обхвата кулачков
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b896/7b896e1707e113503d9457d8b477a7c34556bb7f" alt=""
Вот эти кулачки. И когда насадку вкручиваешь в головку, она давит на эти подпружиненные кулачки, тем самым раздвигая их.
Заклёпочник можно легко и быстро частично разобрать
data:image/s3,"s3://crabby-images/c00c0/c00c0abeb92d1db0e2d253adc9555472b3aefdbb" alt=""
Дальше разбирать особо смысла нету. Там остаётся только втягивающий механизм, который тянет часть головки с кулачками на себя
data:image/s3,"s3://crabby-images/19a70/19a70e859bafd5c45b4d7a7257133b79598a4f94" alt=""
За счёт этого собственно и вытягивается стержень из заклёпки.
Кулачки втягивающего механизма имеют внутри насечку, за счёт которой они и ухватывают стержень заклёпки
data:image/s3,"s3://crabby-images/98594/98594afe56ee1e7e900ec5affb9f8875c59028fc" alt=""
Износ этой насечки и приводит обычно к тому, что кулачки не могут зацепиться за стержень и проскальзывают. Здесь с насечкой всё норм. А прошло через заклёпочник, по моим грубым подсчётам, за четыре года около 2 тысяч заклёпок. Больше половины из них из нержавейки.
Накладки на рукоятках прорезиненные. Сидят очень плотно. Хорошо постаравшись я смог их стянуть. Никаких случайных сползаний за годы эксплуатации выявлено не было.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d7a5/1d7a5325a6cda60190f30bf7b0fe52f587ec2ec7" alt=""
Поскольку заклёпочник небольшой, то и ход этого механизма у него соответствующий. Поэтому чтобы полностью расклепать заклёпку длиною 8 мм, не в материале, нужно совершить не менее шести нажатий
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c4f9/9c4f9959ba4de77b949b759941e3373562cd66c5" alt=""
Стержень при этом выпадает с задней части заклёпочника, впрочем как и у других моделей такого типа. Если же заклёпывать металл, то в зависимости от его толщины, количество нажатий 1-3. В миллиметровом металле например это три нажатия с такой же заклёпкой
data:image/s3,"s3://crabby-images/f88b4/f88b4bf87a1cd32d238998c4909dbea3536e1a51" alt=""
Кстати в продаже есть похожие заклёпочники такого же размера. В длину прям до миллиметра. Только верхняя рабочая часть немного отличается. Они тоже есть от разных брендов. Вот например Зубр
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eeba/0eeba6b98797a94b147d06b712682c07f8bee408" alt=""
Что хочется сказать в итоге. Я не то чтобы постоянно работаю с заклёпками. Бывает от случая к случаю. Но, я уже успел сломать парочку недорогих заклёпочников схожей конструкции. Все они сломались при использовании толстых заклёпок из нержавейки. У них не выдерживала передняя рукоятка и сгибалась. С обозреваемым у меня такой проблемы не было. По удобству же в противовес я ему могу поставить только насадку на шуруповёр, ссылку на обзор которой я давал вначале. Она тоже очень классная и удобная. Но у меня её больше нет. Мой друг попросил её у меня, чтобы сделать забор на даче из металлопрофиля, а потом уговорил меня её ему продать, потому как новую с Алика ждать ему было не вариант. Мне в принципе никаких больших объёмов работ не светило, тем более всегда на подхвате был обозреваемый, так что я согласился с ней расстаться. С ней всё в полном порядке. Отработала она тоже дофигищи. У меня ещё до этого пару коллег брали её делать заборы, когда дома строили.
На данный момент у меня два заклёпочника дома
data:image/s3,"s3://crabby-images/dacc9/dacc9f70f258d00d80373b626c7f4aaa0b5f8523" alt=""
Это обозреваемый и заклёпочник 3 в 1 Prostormer. Который я тоже когда-то обозревал. Обзор Prostormer.
Но Prostormer я в основном использую для резьбовых заклёпок. Или если нужно заклепать вытяжную большего диаметра, чем поддерживает сабж. У Prostormer максимальный диаметр 6.4 мм
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a456/4a456aa41eeb2ae7e27aa7e59e910f614fe56bae" alt=""
Это тоже отличный инструмент. Но, я не использую его для мелких заклёпок. Он больше, он тяжелее. А если мне ещё и нужно взять инструмент с собой, да не на машине, то я однозначно беру обозреваемый. Его даже в глубокий карман куртки при желании положить можно, если нет рюкзака или сумки.
По поводу Prostormer, я недавно с удивлением случайно обнаружил их магазин на Озоне. И это явно китайцы, потому что там даже название товаров в стиле Алиэкспресса: Три в один ручной заклепочный пистолет. Наши люди так не пишут)) Это явно машинный перевод. Так вот, обозреваемый мной когда то их заклёпочник три в одном, стоил там дешевле чем я его купил на Алике на распродаже 11.11. Я на него ссылку ниже прикреплю, но его сейчас в наличии нет. Но может появится, может кому надо
Но там есть в наличии тоже три в одном, но такого типа как обозреваемый, только с поворотной головкой на 360°. На мой взгляд очень интересный инструмент, и недорогой. Вот ссылка.
Вот кстати обозреваемому бы при его габаритах, да поворотную головку, цены бы ему не было. Вот типа такой
data:image/s3,"s3://crabby-images/eedcc/eedcc8ea7477b43f973bc8a59d7c2d1c05ba533e" alt=""
Кстати, часто в комментах рекомендуют схожие варианты и значительно дешевле. Я тоже порекомендую. Вот похожий заклёпочник за 7$. Ссылка.
Всем спасибо за внимание.
+150 |
10545
498
|
+38 |
1975
39
|
+17 |
2237
59
|
+61 |
2034
44
|
+20 |
1832
28
|
Особенно запарно обжимать её в 2-3-4 качания.
В результате купил какую-то дешевую дешманскую насадку в Леруа, что существенно лучше.
Одной рукой очень неудобно. Рычаг короткий, и усилие требуется большое.
1-2-5 заклепок можно сделать, но если надо именно работать, лучше брать другой вариант.
Если вы хорошо знакомы с заклёпочниками, то вам не нужно объяснять что это за они у которых тоньше.
Мой первый заклепочник, купленный давным давно, похожий на вот этот:
затянул сотни заклепок 4.8 и жив до сих пор.
Когда потребовалось использовать заклепки 6.0 из нержи, под эти цели был закуплен на али заклепочник следующей конструкции:
Т.е. не понятно в чем фишка обозреваемого заклепочника? Если обычные «неусиленные» делают работу так же. Вот если бы он позволял клепать одной рукой и без усилий…
Да еще у обозреваемого нельзя перекинуть клюв на 90 градусов, что иногда важно (
Но за обзор все равно большое спасибо.
Иначе, на лицо галимый кликбейт. Ляпнуть что-то в заголовке и ни слова не сказать в тексте — очень странно для такого «плодовитого» на обзоры автора.
Подобная халтура плюсика не достойна.
Зато есть 100% объективный показатель — максимальный диаметр устанавливаемых заклепок. И вот этот показатель говорит о том, что «усиленные» ручки из
вибраниуманеизвестного материала это лишь маркетинговая шелуха. Обычный заклепочник с ручками из кондовой стали рассчитан на такой же диапазон заклепок.На одних — зубчики все ровные и острые: провод не проскальзывает и ножи не слизываются при зачистке моножил из «омеднённой стали» — зачищает одинаково ровно и весьма аккуратно.
А на других — зубчики изначально тупые: и провод не удерживают — проскальзывает, и изоляцию не надрезают, а тупо тянут пока она не порвётся; и форма тех зубчиков — не ровная, а «волнами» — тонкий провод не всегда с первого раза зачистить получается. При зачистке «омеднёной стали» — на зубчиках остаются явно заметные заусеницы.
Как уже много раз говорилось — в зависимости от бюджета — китайцы могут сделать один и тот же (внешне) товар — но либо из нормальных материалов (за дорого), либо из того что на дворе подмели (зато дёшево)…
Ну и не люблю вообще ручной инструмент, у которого при полностью сходящихся ручках в самом конце нет просвета. Я понимаю, что упоры нужны, чтобы в момент отрыва стержня заклепки гасить удары ручек. Но когда в такой момент между эти ручки немного ладонь попадает — получается больно. И так как мне заклепочник нужен пару раз в году — то и хрен с ним. Но если бы работал регулярно — брал бы двуручный, лишенный данных минусов. Или пневмат.
покупал в мае 2023г. во всех инструментах ру за 3327 руб.