Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Усиленный заклёпочник для вытяжных заклёпок Geral (STARTUL Expert)

  1. Цена: 1 400 ₽
  2. Перейти в магазин

Году в 2019, в ноябре месяце, я опубликовал обзор заклёпочника в виде насадки на шуруповёрт. И по ходу написания того обзора был куплен герой сегодняшнего обзора, извиняюсь за тавтологию. Прошло без малого четыре года, и заклёпочник не лежал без дела всё это время.

Сразу расставим точки над i, ссылка в шапке не ведёт конкретно на этот заклёпочник. А на визуально точно такой же, только STARTUL. И есть у меня некая уверенность, что сделаны они на одном подвале заводе.

Просто, возможно, это заговор масонов и тайного правительства, но я нигде не нашёл в интернете даже фоток и рендеров сабжа. Как будто его удалили из интернета. Единственное на что я натыкался при поиске, так это на свой собственный обзор от 19-го года. Причём другие инструменты Geral на рынке присутствуют, и даже резьбовой заклёпочник довольно схожих форм с обозреваемым

А отправившись в магазин, где я и покупал заклёпочник, обнаружил там очень схожие с ним инструменты, только под другими брендами. Погуглив, я увидел, что даже Yato затесался в этот список

Я уж не знаю кто там у кого что спёр, но заклёпочник от Startul больше всего походит на обозреваемый. Я держал его в руках и он просто один в один. Даже шильдик сделан в таком же стиле, и цвет. Только уплотнительными кольцами по цвету на сменных насадках отличается. Хотя, может если бы я подержал в руках в руках Fit или Yato, то сказал бы тоже самое. Не знаю. На вид заклёпочники реально один в один, хотя цены у них разнятся будь здоров. Самый дешёвый это Yato. Startul и Hoegert стоят чуть-чуть подороже. А вот Fit более чем в два раза дороже чем Yato. А свой Geral я четыре года назад покупал более чем за 20$.

Ну а теперь приступим к обзору.

Когда я подошёл к полке с заклёпочниками, у меня сразу глаз зацепился за обозреваемый. Очень подкупала его компактность и качество сборки. Выглядел инструмент очень добротно, поэтому без всякого сожаления заплатил за него требуемую сумму и отправился восвояси. Вот собственно и он

Сабж довольно компактный. В длину всего 205 мм. Ширина около 95 мм, но этот размер плавающий, потому как его можно скорректировать вкручивающейся втулкой. Это регулировка закусывания прутка заклёпки

В сложенном состоянии удерживается скобой

Раскрывается в рабочее положение под воздействием винтовой пружины упрятанной в полости рукояток

Размеры головки

Толщина рукояток

Рукоятки довольно жёсткие и прочные. Хотя синяя явно сделана из алюминия или какого то сплава с ним. Не магнитится. А вот чёрная стальная, она и потоньше. Покрытие порошковая краска.

Весит заклёпочник пол килограмма

На корпусе имеются вот такие фрезерованные надписи с названием бренда и видом заклёпок

Из этих надписей я так понял, что 2.4-4.0 мм можно использовать любые заклёпки. Стальные и алюминиевые. Но алюминиевые же не полностью из алюминия. Стержень у них стальной. Поэтому 4.8 мм видимо имеется в виду алюминиевая заклёпка. Хотя я могу ошибаться. Но я пользовался и заклёпками из нержавейки более 4 мм, ничего с этим заклёпочником не стало. Но не так часто как более мелкими. Это можно заметить и по износу покрытия насадок.

У сабжа четыре сменные насадки. Три в рукоятке и одна в голове

У них классические номиналы в дюймах и миллиметрах. Но, не стоит путать. Цифры на насадке это рабочий диаметр заклёпки, а не прутка который из заклёпки вытягивается и в эту насадку предварительно вставляется. И я перебрал все заклёпки, которые у меня есть дома, а их у меня великое множество

Это только из нержавейки, а это малая часть из них

И не нашёл ни одной заклёпки, чтобы она по диаметру соответствовала номиналам указанным на насадках. Но я собственно никогда над этим и не заморачивался. Просто берёшь насадку ближайшего большего размера

А вот если взять чуть меньшего (вторая пара на коллаже выше), то заклёпка очень плотно входит в насадку и велик риск того, что её там закусит, и потом придётся разбирать механизм чтобы вытащить её.

Размеры насадок

У насадок по возрастающей изменяется и длина. Чем больше диаметр заклёпки, тем больше длина насадки. Это обусловлено тем, что насадка своей длинной при вкручивании в головку, регулирует диаметр обхвата кулачков

Вот эти кулачки. И когда насадку вкручиваешь в головку, она давит на эти подпружиненные кулачки, тем самым раздвигая их.

Заклёпочник можно легко и быстро частично разобрать

Дальше разбирать особо смысла нету. Там остаётся только втягивающий механизм, который тянет часть головки с кулачками на себя

За счёт этого собственно и вытягивается стержень из заклёпки. 

Кулачки втягивающего механизма имеют внутри насечку, за счёт которой они и ухватывают стержень заклёпки

Износ этой насечки и приводит обычно к тому, что кулачки не могут зацепиться за стержень и проскальзывают. Здесь с насечкой всё норм. А прошло через заклёпочник, по моим грубым подсчётам, за четыре года около 2 тысяч заклёпок. Больше половины из них из нержавейки.

Накладки на рукоятках прорезиненные. Сидят очень плотно. Хорошо постаравшись я смог их стянуть. Никаких случайных сползаний за годы эксплуатации выявлено не было.

Поскольку заклёпочник небольшой, то и ход этого механизма у него соответствующий. Поэтому чтобы полностью расклепать заклёпку длиною 8 мм, не в материале, нужно совершить не менее шести нажатий

Стержень при этом выпадает с задней части заклёпочника, впрочем как и у других моделей такого типа. Если же заклёпывать металл, то в зависимости от его толщины, количество нажатий 1-3. В миллиметровом металле например это три нажатия с такой же заклёпкой

Кстати в продаже есть похожие заклёпочники такого же размера. В длину прям до миллиметра. Только верхняя рабочая часть немного отличается. Они тоже есть от разных брендов. Вот например Зубр

Что хочется сказать в итоге. Я не то чтобы постоянно работаю с заклёпками. Бывает от случая к случаю. Но, я уже успел сломать парочку недорогих заклёпочников схожей конструкции. Все они сломались при использовании толстых заклёпок из нержавейки. У них не выдерживала передняя рукоятка и сгибалась. С обозреваемым у меня такой проблемы не было. По удобству же в противовес я ему могу поставить только насадку на шуруповёр, ссылку на обзор которой я давал вначале. Она тоже очень классная и удобная. Но у меня её больше нет. Мой друг попросил её у меня, чтобы сделать забор на даче из металлопрофиля, а потом уговорил меня её ему продать, потому как новую с Алика ждать ему было не вариант. Мне в принципе никаких больших объёмов работ не светило, тем более всегда на подхвате был обозреваемый, так что я согласился с ней расстаться. С ней всё в полном порядке. Отработала она тоже дофигищи. У меня ещё до этого пару коллег брали её делать заборы, когда дома строили.

На данный момент у меня два заклёпочника дома

Это обозреваемый и заклёпочник 3 в 1 Prostormer. Который я тоже когда-то обозревал. Обзор Prostormer.

Но Prostormer я в основном использую для резьбовых заклёпок. Или если нужно заклепать вытяжную большего диаметра, чем поддерживает сабж. У Prostormer максимальный диаметр 6.4 мм

Это тоже отличный инструмент. Но, я не использую его для мелких заклёпок. Он больше, он тяжелее. А если мне ещё и нужно взять инструмент с собой, да не на машине, то я однозначно беру обозреваемый. Его даже в глубокий карман куртки при желании положить можно, если нет рюкзака или сумки.

По поводу Prostormer, я недавно с удивлением случайно обнаружил их магазин на Озоне. И это явно китайцы, потому что там даже название товаров в стиле Алиэкспресса: Три в один ручной заклепочный пистолет. Наши люди так не пишут)) Это явно машинный перевод. Так вот, обозреваемый мной когда то их заклёпочник три в одном, стоил там дешевле чем я его купил на Алике на распродаже 11.11. Я на него ссылку ниже прикреплю, но его сейчас в наличии нет. Но может появится, может кому надо

Ссылка на Prostormer на Озон

Но там есть в наличии тоже три в одном, но такого типа как обозреваемый, только с поворотной головкой на 360°. На мой взгляд очень интересный инструмент, и недорогой. Вот ссылка.

Вот кстати обозреваемому бы при его габаритах, да поворотную головку, цены бы ему не было. Вот типа такой

Кстати, часто в комментах рекомендуют схожие варианты и значительно дешевле. Я тоже порекомендую. Вот похожий заклёпочник за 7$. Ссылка.

Всем спасибо за внимание.

Планирую купить +12 Добавить в избранное
+50 +64
свернутьразвернуть
Комментарии (24)
RSS
+
avatar
+8
  • dark256
  • 14 декабря 2023, 12:37
У меня есть пара заклепочников, подобных обозреваемому, но у всех один недостаток — мне так пальцы не растопырить, чтобы охватить рукоятки. Приходится двумя руками. Что очень неудобно.
Особенно запарно обжимать её в 2-3-4 качания.
В результате купил какую-то дешевую дешманскую насадку в Леруа, что существенно лучше.
+
avatar
+1
  • eugenr
  • 14 декабря 2023, 15:06
все верно, тоже имею подобный.
Одной рукой очень неудобно. Рычаг короткий, и усилие требуется большое.
1-2-5 заклепок можно сделать, но если надо именно работать, лучше брать другой вариант.
+
avatar
+1
  • dark256
  • 16 декабря 2023, 12:34
Ну да. Согласен. Обшивал тут низ гаража металлическим листом. Общая длина примерно 15 метров. Прихватил его заклепками прямо к гаражу. И вот если бы я делал это ручным — я бы опух. А так, насадка на дрель, даже самая дешевая, оказалась неимоверно эффективнее.
+
avatar
-4
И в чем же его «усиленность»?
+
avatar
+1
  • LexaZmey
  • 14 декабря 2023, 13:44
Усиленные толстые рукоятки
+
avatar
-6
+
avatar
+1
  • LexaZmey
  • 14 декабря 2023, 19:09
Мне что для сравнения нужно было купить пяток моделей с ручками потоньше? Или прогуляться по строймаркетам и сделать замеры с кучи других заклёпочников?
Если вы хорошо знакомы с заклёпочниками, то вам не нужно объяснять что это за они у которых тоньше.
+
avatar
+2
  • litmit
  • 15 декабря 2023, 10:28
Народ (и я) не понимает зачем «усиленные» толстые рукоятки заклепочнику, если он максимально берет 4.8 алюминий???
Мой первый заклепочник, купленный давным давно, похожий на вот этот:
затянул сотни заклепок 4.8 и жив до сих пор.

Когда потребовалось использовать заклепки 6.0 из нержи, под эти цели был закуплен на али заклепочник следующей конструкции:
С задачей справился, но используется редко, ибо громоздкий.

Т.е. не понятно в чем фишка обозреваемого заклепочника? Если обычные «неусиленные» делают работу так же. Вот если бы он позволял клепать одной рукой и без усилий…
Да еще у обозреваемого нельзя перекинуть клюв на 90 градусов, что иногда важно (

Но за обзор все равно большое спасибо.
+
avatar
0
  • LexaZmey
  • 15 декабря 2023, 21:49
Значит вам повезло с заклёпочником. У меня был другой опыт. Я «сложил» рукоятку у обычного заклёпочника. Два раза. После этого был куплен заклёпочник типа как «лягушка на ножницах». А обозреваемый справляется с такими заклёпками без проблем
+
avatar
0
Это как минимум.
Иначе, на лицо галимый кликбейт. Ляпнуть что-то в заголовке и ни слова не сказать в тексте — очень странно для такого «плодовитого» на обзоры автора.

Подобная халтура плюсика не достойна.
+
avatar
0
  • litmit
  • 15 декабря 2023, 10:59
Параметр «толще/тоньше» вообще бессмысленно обсуждать в отрыве от материала из которого изготовлены ручки. О котором нам ничего не известно.

Зато есть 100% объективный показатель — максимальный диаметр устанавливаемых заклепок. И вот этот показатель говорит о том, что «усиленные» ручки из вибраниума неизвестного материала это лишь маркетинговая шелуха. Обычный заклепочник с ручками из кондовой стали рассчитан на такой же диапазон заклепок.
+
avatar
0
  • LexaZmey
  • 15 декабря 2023, 21:51
Я сломал два обычных заклёпочника в этом же диапазоне заклёпок
+
avatar
0
Смысл обзора в том, чтобы показать реальные характеристики товара, а не тупо скопипастить название у продавана. В данном обзоре «усиленность» никак не обозначена. Следовательно — балабольство.
+
avatar
+4
  • selin
  • 14 декабря 2023, 13:50
Насчёт «выглядит точно также, но стоит в 2-3-5 раз дешевле/дороже» — на примере популярного инструмента для зачистки проводов могу сказать — есть заметная разница в качестве зажимов провода и ножей для снятия изоляции.

На одних — зубчики все ровные и острые: провод не проскальзывает и ножи не слизываются при зачистке моножил из «омеднённой стали» — зачищает одинаково ровно и весьма аккуратно.

А на других — зубчики изначально тупые: и провод не удерживают — проскальзывает, и изоляцию не надрезают, а тупо тянут пока она не порвётся; и форма тех зубчиков — не ровная, а «волнами» — тонкий провод не всегда с первого раза зачистить получается. При зачистке «омеднёной стали» — на зубчиках остаются явно заметные заусеницы.

Как уже много раз говорилось — в зависимости от бюджета — китайцы могут сделать один и тот же (внешне) товар — но либо из нормальных материалов (за дорого), либо из того что на дворе подмели (зато дёшево)…

+
avatar
+1
  • pozioff
  • 14 декабря 2023, 15:17
Мой за 508рэ весьма хорош. Лишь «кусачки» чепуховые:
+
avatar
+2
  • ns3230
  • 14 декабря 2023, 18:44
У меня простой, не усиленный, и могу сказать, что вот эта скоба для ручек — больше всего бесит. В процессе работы время от времени мешается, не дает на полную сжать, упираясь. Отогнул, заклепку заклепал, к новой полез — опять то же самое.

Ну и не люблю вообще ручной инструмент, у которого при полностью сходящихся ручках в самом конце нет просвета. Я понимаю, что упоры нужны, чтобы в момент отрыва стержня заклепки гасить удары ручек. Но когда в такой момент между эти ручки немного ладонь попадает — получается больно. И так как мне заклепочник нужен пару раз в году — то и хрен с ним. Но если бы работал регулярно — брал бы двуручный, лишенный данных минусов. Или пневмат.
+
avatar
+1
  • lump
  • 14 декабря 2023, 19:00
Я скобу просто сразу снимаю и лежит в ремнаборе. А ручки ленточкой или двусторонней липучкой свожу. Но это если часто работать. Если пару раз а год -можно и скобу потерпеть
+
avatar
+1
  • LexaZmey
  • 14 декабря 2023, 19:10
скоба для ручек — больше всего бесит.
Это по сути у многих моделей так
+
avatar
0
  • ns3230
  • 14 декабря 2023, 21:20
И не только заклепочников. Есть простецкие кусачки для зачистки проводов — там фиксатор в виде собачки. Регулярно норовит съехать вниз и подклинить губки, что бесит. И два степлера: один пластиковый, без фиксатора, и им работать приятно, но у него удар не очень мощный. А второй мощнее, металлический, с винтовым регулятором усилия и со скобой фиксатора на конце. Им хорошо работать по твердым породам, но фиксатор регулярно лезет под рычаг. В процессе заклепывания от удара ее подкидывает и перед следующей скобкой нужно опять отгибать вниз.
+
avatar
0
  • lump
  • 14 декабря 2023, 18:58
Приобрёлсовсем недавно такой как на фото «зубр», только другого бренда.с заклепками работаю часто, купленным пока поставил около пачки (500 шт). Первое впечатления хорошее. Очень нравятся габариты, удобно заклепки при недостатке места ставить. Из минусов — ломается пружина, что ручки разводит. Это из отзывов покупателей узнал.
+
avatar
0
  • SC0RPI0N
  • 14 декабря 2023, 23:13
дело техники еще в ту же копилку. кстати совсем недавно он стоит 860р, а сейчас ценник скачет 1900-2200
+
avatar
+2
  • ns3230
  • 15 декабря 2023, 03:19
Их походу только ленивый не делал еще) Куча фирм с видом 1 в 1, отличия только в цвете и шильдике. Но вот в качестве — бывает солидный разброс. Потому что одни попросили дядюшку Ляо «сделай подешевле» и тот пустил в дело все отходы местной металлургии, а другие — нормально заплатили и захотели нормальный металл. Это очень часто напрягает. Друг взял себе нонейм за 10 баксов и все норм, показал тебе, хочешь такой же купить себе, не находишь тот бренд, но находишь другой за 8, покупаешь — а у тебя какой-то фекалий из пластилина.
+
avatar
0
  • vaz
  • 15 декабря 2023, 11:10
Ещё в копилку
покупал в феврале 2020г. во всех инструментах ру за 852 руб.
Универсальный заклёпочник для вытяжных и резьбовых заклёпок Дело Техники 458363
покупал в мае 2023г. во всех инструментах ру за 3327 руб.
+
avatar
0
  • vavantas
  • 18 декабря 2023, 23:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.