Нож Крыса мини RAT2 реплика

Сегодня рассказ о Крысеныше. Ну раз Ontario Rat Model I называют Крысой, то ее уменьшенная на 20% копия — Model II по сути является Крысенышем. Я написал, что это реплика, но это не совсем так: если положить два ножа рядом, то сразу будет понятно, что это не копия, не реплика, а китайский нож по мотивам Ontario Rat Model 2.
Так получилось, что ножами я увлекаюсь давно. Но в моем арсенале никогда не было ни одного ножа из супер популярных и продаваемых: Benchmade Griptilian, Ontario Rat, Opinel. Да и на кухне не было замечено Трамонтины. Почему? Да потому что мне не нравятся эти ножи, и особенно если есть альтернативный выбор.
Про историю Rat 2 рассказывать в принципе то и нечего. Это уменьшенная на 20% копия первой модели. Не смотря на уменьшенный размер, нож удобно сидит в руке, и весит всего 76 грамм, отлично подходит для выполнения EDC.
Относительно недорог, если разница между именитыми брендами и репликами может составлять 10 и более раз, то Крысы всего лишь раза в 4. Говорят, что великолепное соотношение цена-качество. На мой субъективный взгляд очень спорный вопрос. Да еще это название – RAT.
Ведь красивое сочетание слов: «Randall's Adventure and Training» — Приключение и обучение от Рэндалла. Ведущий дизайнер — Джефф Рэндалл А мы все крыса, да крыса… Но раз так повелось, то оригинал в тексте я буду называть Rat 2, а реплику Крысенышем. Хотя нет, как-то сразу грубовато и отталкивающе. Назову ее Крыской.
Покупка была скорее случайной. Просто увидел кучу цветных реплик за небольшую денежку. Так как я оригинального Rat 2 не раз крутил в руках в разных ножевых магазинах, то интересно было подробнее посмотреть на этот нож я имею ввиду копию. Хотел ли я оригинал Rat 2? Могу сказать сразу – нет. И вот почему: есть качественный Китай за эти деньги, я имею ввиду WE, CIVIVI, QSP, Rike, Petrified Fish. И я лучше с удовольствием потрачу денежки на них, чем куплю оригинального Rat 2. Но копия заинтересовала и при цене в 1000 руб. была куплена.
Коробка простейшая, и достаточно точно копирует оригинальную. Правда невысокое качество картона и полиграфии сразу видно.
Но как я уже и говорил это нож по мотивам, во-первых, рукоятка из G10, причем выполненная в 3D, текстурированная.
У оригинальных Rat нет G10 на рукоятке, только из термопластик GRN (нейлон армированный стекловолокном). Клинки с разным покрытием, толщина клинка 3мм. Пишут, что 3,25-3,3 мм, но я подтвердить этого не могу – у меня 3мм в самом широком месте у рукоятки. Люфтов нет никаких. Длина ножа: 17.8 cм. Длина клинка: 7.5 cм
Клинок чистый, а вот на клипсе видны легкие следы питтинга:
Клипса широкая, жесткая и крепко прижимает ткань кармана к цепкой рифленной G10. Нет на моей клипсе треугольника RAT. Хотя на других репликах он присутствует.
В общем нож крепко сбит и сделан очень надежно (на мой взгляд излишне). Для своих размеров достаточно удобен в руке. Оригинальный нож не вызывает таких ощущений. Когда в руке оригинал Rat 2, то чувствуешь, что это маленький фолдер для деликатного реза, у копии ощущения другие. Китайская Крыска в руке ощущается маленьким, прочным, злым, но полноценным ножиком, способный к любым работам. Мне он больше напоминает Стрекозу от Ермака, там по жесткости и прочности тоже мало общего с оригиналом
Были разные расцветки: желтые, синие, черные. Я выбрал вот эту: олив это или хаки сказать не могу. Но он мне понравилась. В приоритете у меня была желтая, но подумал, что желтых фолдеров уже хватает и взял именно эту.
Механика сразу работала отлично, но я все равно смазал Балистолом и клинок начал летать как пуля. Но неудобно: нет выборки на G10 в месте открывания лайнер-лока, и детент очень жесткий и надежный. Нож точно в кармане не откроется. Поиграл, пощёлкал клинком – заболел большой палец. Это некомфортно. Клинок вылетает лихо, но для этого его нужно снять с жесткого детента. Да и неудобный шпенек – скользкий. У оригинала он другой. Шпенек я бы точно поменял.
Сразу обращает внимание, что нож тяжел для такого маленького формата. Вес 92 грамма.
Толстые лайнеры, толстые накладки G10 и толстый клинок. Клинок по центрую лайнер заходит на клинок четко в самом начале толщины.
Я не против такой излишней надежности, но если сравнивать со Стрекозой от Ермака, то она точно выигрывает.
Заточка. На ноже написано AUS8. В описании магазина была указана твердость в 58 HRC.
Так это или не так я не знаю скорее всего это 8Cr13MoV или 9Cr18MoV что тоже неплохие стали, при правильной термообработке. Мне приходилось точить оригинальный Rat 1, товарищ попросил. На нем была точно AUS8, но видимо термообработка неправильная, по ощущениям при заточке 52-53 HRC. Сталь просто отвратительная – мягкая и грязная (цвет металлической пыли при заточке). Возможно ли что это была копия? Нет, это точно был оригинал. Возможно мне попался такой экземпляр. На моей Крыске сталь нормальная, я смотрю по формированию заусенца и по качеству металлической пыли. Слишком толстый обух в 3 мм для такого маленького неширокого клинка. В оригинале он 2,2мм, и это правильно. На моем заточном оборудовании маленькие клинки точить не очень удобно, а «Жука» было доставать лень. Но заточил нормально. Изначально из коробки сведение было 0,5мм, а угол заточки 19 градусов на сторону, я переточил на 18 градусов. Из коробки бумагу резал, но не со свистом. После заточки понятно, что брил, бумага только отлетала. Надолго ли не знаю, но сталь точно тверже чем у оригинальной Крысы, которую я точил. Вообще AUS8 мне нравится только на кухне, на фолдерах и фиксах предпочитаю D2, 440, 440C, 95Х18, Х12МФ, 8Cr13MoV, 9Cr18MoV.
Сравнение. Самый сложный момент в моем повествовании. Вообще мой взгляд на реплику Rat 2 субъективный, соответственно и сравнение будет таким же, и увы — с теми ножами, что есть у меня в наличии. Попробую сначала с бюджетными аналогами, чуть меньшей длины клинка, но по цене раза в два, а то и более дешевле. Малыши Smith and Wesson Bushmaster с прорезиненными рукоятками. Smith с клипсой, и на лайнер локе. Bush без клипсы и на бэк локе.
По мне так Крыска явно проигрывает: размер, вес, удобство в руке, форма клинка и рез. Возможно я не объективен, но как-то так.
Ладно сравним одинаковыми по цене и размеру клинка. Реплика на Delica 4 и чистокровный Ganzo Firebird F759M.
Увы и у этих бэк клок. Опять не в пользу Хвостатой. Строй клинка другой, по мне так привычный. Мое ощущение к Rat как будто им позвоночник сломали и нос задрали неестественно. Но это субъективизм. А вот с точки зрения дизайнера: «рукоять имеет форму каноэ: закругленная область помпеля ведет к мягкой выпуклости в середине, а затем погружается в щедрый подпальцевый вырез, после чего закругляется и становится зеркальным отражением хвостовика. Этот нож так естественно держать в любом из стандартных хватов, фиксируя указательный палец на месте и помещая большой палец прямо на выемку у основания пятки клинка. Здесь нет ненужных броских выемок или странных углов, просто красиво закругленная и идеально удобная рукоять, которая работает».
Сравнивать мою Крыскус моими обычными EDC, наверное, нечестно и неправильно, конечно они уделывают Хвостатую до самого кончика хвоста. Правда в два раза дороже. Но так или иначе реплики BENCHMADE 535 BUGOUT и SPYDERCO TENACIOUS.
Наверное, тут и говорить не о чем и сравнивать нечего. Эти два ножа у меня постоянно на кармане, довольно долго, и мой взгляд здесь уже объективный.
Чуда не случилось, нож неплохой, но мне в руку не лег. Не нравится строй клинка, это просто не моё, не нравится открытие клинка за шпеньки. Не нравится тугая клипса, которая прижимает карманную ткань к злому текстурированному G10. Что же в сухом остатке? Нож в принципе неплох, я получил опыт, удовлетворил свое любопытство. Куплю ли я когда-нибудь реплики на Rat 1 Rat 2? Нет не куплю, не вижу для себя удовольствия в работе таким клинком и таким ножом. Посоветовал ли я такой нож к покупке? За те деньги, которые за него просят – да! Механика отличная, текстурированный G10, шайбы, нормальная сталь, спуски от обуха, надежность и жесткость. Но вот точно на любителя. Что касается оригинального Rat 2. Если такой дизайн нравится, цена за оригинал в диапазоне 4500 -5000 руб. Самое главное перед покупкой покрутить нож в руке, посмотреть, удобен ли он будет в работе. И лучше не брать по интернет магазинам, нож точно может не подойти по тактильным ощущениям, по хвату, по удобству реза. Но в любом случае – удачного выбора!