Точилка для ножей Ruixin Pro RX-009
data:image/s3,"s3://crabby-images/02ed3/02ed334dd8e9436afe6d2ba6e41eec2be2f2a9e0" alt=""
- Цена: 2800 руб.
- Перейти в магазин
Это не полноценный обзор точилки RX-009. Можно сказать, это первые впечатления, мое субъективное мнение стала ли новая точилка лучше предыдущей Ruixin Pro RX-008, которая меня уже давно не устраивала. Мне проще – я могу сравнивать и даже комбинировать/компилировать из двух устройств. А вот тем, кто первый раз покупает заточное устройство нужно подумать.
В моем городе цены на эти две точилки различаются в 400 рублей. И конечно 009 не хуже 008, но и не лучше намного. Но, если цена вопроса и разница в 1000 рублей, то решение зависит от задач, которые будущий пользователь ставит перед собой. Для меня вот эта покупка PX-009 – это еще один шаг к системе для заточки ножей TSPROF Pioneer, и вот теперь уже точно без вариантов.
Сама покупка опять-таки была спонтанной, понравилась цена и сразу же вопрос – почему бы не попробовать. Точу я для себя, друзей, знакомых, родственников, т.е. это просто хобби, результатом которого являются острые ножи. Подкупило конечно в новой точилке система крепления клинка двумя зажимами. В старой 008 было очень трудно точить маленькие клинки, в новой эта проблема была решена. Новизна есть, но так ли она нужна, удобна и эффективна. Попробую кратко мои впечатления.
Начну с упаковки. Новая точилка 009 теперь уже в кейсе, правда без ручки для переноски.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be1fb/be1fbeffd1594b5189d116cd1d8905b04cffcf65" alt=""
Ручка кстати не помешала. Зато в кейсе в двух половинках в ложементы уложены все составляющие точилки, которая состоит из следующих узлов:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2083a/2083abe728c8f21661a26b9415945f5a95ccaf8b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca822/ca822e8e7aec7225401689497ba798f4a98b89c5" alt=""
— станина с поворотным механизмом и струбциной для фиксации устройства на столе для работы
data:image/s3,"s3://crabby-images/2736f/2736f3e165a1e56417ce135e6376cca8489aa640" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8272c/8272c4f6b477176c31b6033e655d118b8c699c74" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/32844/3284443355d8321316e4b825884839241538c83e" alt=""
— вертикальная штанга с шарнирным механизмом, шар металлический
data:image/s3,"s3://crabby-images/17819/178190669bd102ce524e34d9f988ebde5ebfc5c5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf35e/cf35e7496651116fbae1aba71449cce3a6a526ec" alt=""
— штанга с устройством держателей бланков и камней, с регулируемой рукояткой
— набор водных камней без пластмассовых бланков
— ключ шестигранник в виде ключа
— инструкция в которой сразу сравниваются два устройства 008 и 009:
data:image/s3,"s3://crabby-images/730e1/730e1be2e67d7bd980c71b47770b8db2e053113f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2561/d2561f831043875139fc2d8dc32bd27d5d708793" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b196/6b19651aa28af02c4e4c7f57fa03a9ede6370c75" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa510/aa510128d50de78c8b96fd1f980c5e662b3186f0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/51f37/51f3730a73e524fa5f5d39a637a0ee71c1194448" alt=""
Да все на английском, но есть картинки.
И сразу же фотки для сравнения:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc037/cc0370a80e8ee18c8bcb09710c90f9b0cfa0d4b2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/838e9/838e9c380c509d9f40da9744c973c2b023ed315c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2b90/e2b90040066a01ba66d6920c3d1705c2fc6fd19a" alt=""
Теперь фиксатор с винтом имеет треугольное овальное отверстие. Наверное, это правильно и удобно, но я не ощутил каких-то однозначных преимуществ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1311a/1311ad4fac406292ac4f8c12c5f6700dd18ea853" alt=""
Планка поворотного механизма держит два зажима, которые своими губками удерживают клинок.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc276/cc276bbf9721d12f1046bed10de6ea1641e18765" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c194f/c194f5f4e28cd404275002b6be73e98099fc6811" alt=""
Для губок существуют резиновые наконечники, они позволяют более бережно держать плоскость клинка не повреждая его. Зажимы двигаются по планке и фиксируются винтами с насечкой.
Вполне возможно вставить маленький и тонкий клинок для заточки в один зажим и работать с ним. В старой точилке как раз этого мне и не хватало.
data:image/s3,"s3://crabby-images/94d82/94d8201f79e08ae1fc6e24c7d84dcebb96f9bce3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5549/c554916a4fae8c5e4f62c25e933fa48ae4e2fc9f" alt=""
У моих зажимов не все губки были чисто обработаны, вот на одном такие наплывы металла, пришлось самому убирать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de962/de96237b4ad6fb9f4438af9591c6c73ceef20199" alt=""
Так что резиновые наконечники явно лишними не будут. Один даже запасной.
В держатель бланков ввели эксцентриковый механизм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bd42/8bd424f202490e675b183c70a257412509aa109e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/23881/2388166bf3be003960f1411f9c8b4573fa8d0661" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/18685/18685947a4680645453bfd27167d06b3cd845bed" alt=""
Мне он не понравился, очень сырая конструкция. Возможно это касается только меня и моей работы с бланками при заточке. Я применяю и алмазные бланки с гальваническим напылением, веневские двухсторонние алмазы, бланки с кожей.
Усилие пружины регулируется задним креплением со стороны рукоятки.
В моем случае получается, что гальваника работает со старым креплением держателей, а веневские алмазы с новым креплением. Для меня это и оперативно, и удобно.
Теперь самое основное. У меня три точилки 008: дом, дача, походы. И только в одной из них (самой старой) угол при повороте на 180 градусов стабилен, у остальных есть расхождения до градуса. Пробую новую точилку. Чудес не произошло, но я и не ждал. Расхождение при повороте в 0,2-0,3 градуса. Что в принципе конечно это не критично.
Понравилось, что я не смог вкрутить в станину вертикальную тягу с шаровым устройством.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dbfa/9dbfa88b7fd2795212c653619fb3bb0efdff3f51" alt=""
Оказалось, что в резьбе находится винт, так сказать для защиты резьбы при транспортировке.
Нет люфтов в шаровом механизме. Новый шаровой механизм однозначно лучше старого.
Введена проволочная парковка. Наверное, нужна, но мне все равно.
Введена площадка, для компенсации бланков различной толщины.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0c70/e0c702d90b6038ae5cc60ecaaa9497b4d23393ce" alt=""
Первая заточка меня не впечатлила. На 008 я все поджимал маленькими плоскогубцами для надежности фиксации. В 009 при зажатии фиксирующих винтов от руки они разбалтываются во время работы, и это неприятно – появляются люфты где не ждал. Придется опять применять плоскогубцы. При заточке кухонных ножей никаких преимуществ я не почувствовал. Маленькие еще не точил.
Ощущения от новой точилки двоякое: вроде бы какие-то элементы стали удобнее, дизайн получше, но принципиально ничего особенно не изменилось. Что однозначно плюс:
— новая система крепления клинка зажимами;
— новое шаровое устройство с металлическим шариком;
— улучшен кое-где дизайн.
Чтобы хотелось? Чтобы сами зажимы и новое шаровое устройство можно было купить отдельно.
Мог бы я порекомендовать начинающему заточнику это устройство. Наверное да, но если вас это увлечет и потребуется более точное и удобное, то это к TSPROF Pioneer. Покупать ли 008 или 009? Если разница в цене большая – 008, если незначительная — 009.
Правильного выбора и удачи!
В моем городе цены на эти две точилки различаются в 400 рублей. И конечно 009 не хуже 008, но и не лучше намного. Но, если цена вопроса и разница в 1000 рублей, то решение зависит от задач, которые будущий пользователь ставит перед собой. Для меня вот эта покупка PX-009 – это еще один шаг к системе для заточки ножей TSPROF Pioneer, и вот теперь уже точно без вариантов.
Сама покупка опять-таки была спонтанной, понравилась цена и сразу же вопрос – почему бы не попробовать. Точу я для себя, друзей, знакомых, родственников, т.е. это просто хобби, результатом которого являются острые ножи. Подкупило конечно в новой точилке система крепления клинка двумя зажимами. В старой 008 было очень трудно точить маленькие клинки, в новой эта проблема была решена. Новизна есть, но так ли она нужна, удобна и эффективна. Попробую кратко мои впечатления.
Начну с упаковки. Новая точилка 009 теперь уже в кейсе, правда без ручки для переноски.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be1fb/be1fbeffd1594b5189d116cd1d8905b04cffcf65" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7f94/e7f948d05cd7d05c2027f894e1ddb0c462c346ff" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2083a/2083abe728c8f21661a26b9415945f5a95ccaf8b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca822/ca822e8e7aec7225401689497ba798f4a98b89c5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f061b/f061b97f33c8843cd527aa297722c87ae32a30d3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2736f/2736f3e165a1e56417ce135e6376cca8489aa640" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8272c/8272c4f6b477176c31b6033e655d118b8c699c74" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/32844/3284443355d8321316e4b825884839241538c83e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/26eca/26ecaa4e876b14f601e598b0a445bdc247564eb9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/17819/178190669bd102ce524e34d9f988ebde5ebfc5c5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf35e/cf35e7496651116fbae1aba71449cce3a6a526ec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6046a/6046ab37bdf8c38cbf79c7d2a095d28ce50c401e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/593bc/593bc5cd7154a7e00a211ddabccd29fc6d543d1d" alt=""
— ключ шестигранник в виде ключа
data:image/s3,"s3://crabby-images/689bb/689bb5541d0f6943c34912e8582d6563fcbb0419" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/730e1/730e1be2e67d7bd980c71b47770b8db2e053113f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2561/d2561f831043875139fc2d8dc32bd27d5d708793" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b196/6b19651aa28af02c4e4c7f57fa03a9ede6370c75" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa510/aa510128d50de78c8b96fd1f980c5e662b3186f0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/51f37/51f3730a73e524fa5f5d39a637a0ee71c1194448" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c2cb/9c2cb013f78b41f99f1a217659cb6cf3edf5ef82" alt=""
И сразу же фотки для сравнения:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc037/cc0370a80e8ee18c8bcb09710c90f9b0cfa0d4b2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/838e9/838e9c380c509d9f40da9744c973c2b023ed315c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2b90/e2b90040066a01ba66d6920c3d1705c2fc6fd19a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28f95/28f95f9cf377942b482dc0754e06db829757906e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1311a/1311ad4fac406292ac4f8c12c5f6700dd18ea853" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/732e6/732e68ba081e8f00e926585d0c25464fc94e5dc4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc276/cc276bbf9721d12f1046bed10de6ea1641e18765" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c194f/c194f5f4e28cd404275002b6be73e98099fc6811" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7993/a79930723525d3814ee76d557e95de80883605bf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3c0e/a3c0e557949514d94bfd4790a4907472dd2cbf78" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/94d82/94d8201f79e08ae1fc6e24c7d84dcebb96f9bce3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5549/c554916a4fae8c5e4f62c25e933fa48ae4e2fc9f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/921d1/921d180f0bd0c3278ece677ea4ec4284de890505" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/de962/de96237b4ad6fb9f4438af9591c6c73ceef20199" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/76561/76561392cf430f026e1041ae06c4487f5b512c1c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c482a/c482a24291b82a9a6152a8065e7452bb9763dd66" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bd42/8bd424f202490e675b183c70a257412509aa109e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/23881/2388166bf3be003960f1411f9c8b4573fa8d0661" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/18685/18685947a4680645453bfd27167d06b3cd845bed" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4ce2/e4ce241458679a21c24c90a028a795e2a7268782" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8fe8/d8fe8489f82526bb2aa62be3d50dc012bb238dc8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a5d1/5a5d19b1ca16dd17c02f5a177bcd60f213f76887" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/caa28/caa28209a3707a6cb0bfa96a7cab2b32ce198309" alt=""
Понравилось, что я не смог вкрутить в станину вертикальную тягу с шаровым устройством.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dbfa/9dbfa88b7fd2795212c653619fb3bb0efdff3f51" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6bca/f6bca1bb2d57407343bfe53f494e2b908342880b" alt=""
Нет люфтов в шаровом механизме. Новый шаровой механизм однозначно лучше старого.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccacc/ccacc456f13ee2e2f3f9cb2f0b031a4e99a98ab6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/23e64/23e64e56b9e7014f2fcb44da9d93a970e937d09e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0c70/e0c702d90b6038ae5cc60ecaaa9497b4d23393ce" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/186c7/186c7d5202fdb2846972d157d79b7e4b815f38b9" alt=""
Ощущения от новой точилки двоякое: вроде бы какие-то элементы стали удобнее, дизайн получше, но принципиально ничего особенно не изменилось. Что однозначно плюс:
— новая система крепления клинка зажимами;
— новое шаровое устройство с металлическим шариком;
— улучшен кое-где дизайн.
Чтобы хотелось? Чтобы сами зажимы и новое шаровое устройство можно было купить отдельно.
Мог бы я порекомендовать начинающему заточнику это устройство. Наверное да, но если вас это увлечет и потребуется более точное и удобное, то это к TSPROF Pioneer. Покупать ли 008 или 009? Если разница в цене большая – 008, если незначительная — 009.
Правильного выбора и удачи!
Самые обсуждаемые обзоры
+75 |
6010
133
|
+35 |
2854
103
|
В советские времена в качестве хобби было «принести» с работы…
Собственно, даже росстат указывает среднюю зарплату в 2022 году 65 тыр. И это официалку. А сколько у нас в конвертах получают? Реально думаете что с официалки в 25-50 тыр. можно многомиллионные покупки делать?
Нет, у них 100 и 15.
И, да, люди живут на 15. У них огород, дети помогают. Но назвать это Жизнью язык не поворачивается. И на машинах они не ездят, вообще ни на каких.
В этом, видимо, и есть парадокс русского рабочего, что он готов работать за любые копейки, лишь бы работать.
А предприятие градообразующее, работать больше негде в радиусе 70км.
И тот же инженер в Беломорске от 200. Т. к. к ЗП была северная надбавка 120%. Квалифицированный токарь мог получать близко к 1000р. На северах уже тысячи. В республиках были свою нюансы.
К тому же в СССР были разные деньги. Например «чеки», которыми платили гражданам работающим за пределами союза. И были специальные магазины, где на эти чеки можно было отовариваться. А вообще, деньги в СССР были далеко не главными. Главными были связи и место работы. Т. к. имея деньги, но не имея связей или доступа к «дефециту». купить, допустим, стенку «Фрегат» было можно, но отстояв очередь. И так по огромной номенклатуре.
Обычный матрос «загранщик» имел уровень жизни в разы превышающий средний по стране.
Кстати. Реальная история. Был в Питере такой персонаж А. А. Собчак. Папаня широко известной в узких кругах светской львицы. А еще он был мэром. А до этого депутатом Ленсовета. В далеком 90г.(могу ошибаться с годом). Это товарищ ездил в Швецию морем. И… Был оформлен электриком. Что бы получить те самые заветные «чеки» Внешторгбанка))).
Вы думаете почему воровство с работы в СССР стало обыденностью. Тащили все, гвозди, электроды, стройматериалы и т. д. Даже не потому, что не могли оплатить. Могли. Тупо не было в свободной продаже.
У меня мама в середине/конце 80 была зам. начальника отдела в Промстройбанке. Ко всяким гос. праздникам среди сотрудников распространяли «наборы» с дефицитом. Сырокопченая колбаса, икра и т. д. Я лично видел, как эти наборы распределяли.
Взрослые люди, руководители коллективов в десятки человек ругались из палки сырокопченой колбасы. Сюрр…
Я не знаю в какой РФ вы живете. Но, средняя по данным Росстат за декабрь 2022 в два раза меньше. 75т. р. Медианная, значит, будет, где-то 50т. р.
И нет, зарплата в конвертах сильно не влияет на статистику. Условный токарь в конверте получает, примерно, столько же, сколько такой же токарь в белую. Ну и такой момент. больше 70% экономики РФ, гос. сектор или аффилированные структуры. Т. е. государство — основной работодатель.
Вы же пишете о конце 80х, т.е. о конце жизни СССР. Так вот, не надо экстраполировать (натягивать сову на Глобус) на весь СССР, что начудили предатели в верхах политбюро в конце 80х…
(Рыжков хорошо описал кто и как чудил… конечно, можно заподозрить, что он себя обелял… можно. Но фак есть фак)
Я думаю в РФ тоже самое.
> В 80 — буханка дарницкого. Насколько помню.
> По нынешним временам 20 коп.рублей 50-60
или (помнится) нормальной мороженое, что нонче 40-50-60р
так что, да, примерно так
Заточку инструментов и тогда делали вовсе не кто попало на точильном круге.
я вот например даже имея точилку точить не люблю…
Можно сходить на rusknife, на guns. Там вам продадут точилку с поворотным механизмом, практически, на любой бюджет от 8р. и выше. Цена подобных устройств обусловлена фрезеровкой. Дорогая операция. А вот если есть место. Лучше взять заточный станок. Например от Jet.
А вот если уже копнуть глубже в этот пионер, осмысленно, тогда да — уже он не уперся за такие деньги.
Что касается цены. Объективно, она адекватная. Тех. процесс дорогой и рынок маленький.
Да, у нее есть косяки, вернее даже маркетинговые решения, но как обывателю для кухни мне на них будет пофиг, т.к. точилка справится с поставленной задачей.
А вот как "
маньякуповернутому на железках" Пионер мне не нравится, есть до чего докопаться. Поэтому я ушел в другую сторону, копая профильные ресурсы.knifesteelnerds.com/2019/04/08/does-sharpening-with-a-grinder-ruin-your-edge/
А для обывателя, да и не только, внешний вид не последнюю роль при выборе играет.
Если уж на то пошло, то Zag profi и Вектор выходят за границы 10 тыр, но дешевле кадета получаются.
Второй момент. Если хочется сэкономить. Надо шевелится. Можно связаться с производителями напрямую, на том же rusknife и договорится. Думаю, что до 10т. выбор будет)
Ну, а так. Я согласен, что «Пионер», по крайней мере внешне, выглядит «на все деньги»
У самого «Вектор». Покупал несколько лет назад. Дешевле десятки точно).
Видел только на 1 тыр дешевле.
Резинки я бы убрал конечно в качестве ограничителей хода штанги (уже одна канула в лету, в новых точилках они уже пружинки ставят). Ну и хранить ее конечно в разобранном виде тяжело — места много занимает. Подумываю, может все же на Кадета заменить — ибо в разобранном виде прям компактен. Блитц и Пионер — не устраивают )
Подшипник можно купить, выбор есть. Ограничители хода с пружинами есть у КакБритва.
Себе для проекта купил поворотник «Штрих» — не плох, но очень длинный ход для поворота. Если проект удастся, то куплю «Грань» или «Грань латунь».
И «смычок» взял, грусть-печаль — качество вала оставляет желать лучшего, диаметры по всей длине скачут*(. Ну и зажимы под стеклянные бланки*(((.
А если прям вставил и само заточило — тогда копать тему электрических.
Народ вообще не обламывается — покупает камни и подставку для них и ручками тудой/сюдой.
Для походных дел есть мусаты поменьше, широкий выбор на маркетплейсах.
Так-то обвальщики за 3 месяца нож мусатом в шило стачивают)
А далее — керамический мусат. Чтобы не перетачивать каждый месяц. Чуть замылился — пару движений и всё. Точить можно раз в год, если конечно нож на кухне не один, а мусатом по необходимости.
Первую, надо дорабатывать шарик.
Вторая Хз, похожа на перву, но не ясен, уменьшился ли угол минимальной заточки, после изменения зажимов.
К ним комплект Косим камней. Хоть водных, хоть маслянных. Карбид кремния или оксид алюминия, для Вас без разницы. Косимы работают отлично и долго. ( Не предлагаю веневские\хорошие на мягкой связке или лучшие Киевско\Полтавские эльборы или алмазы. Это дорого ) Можно и камни Sytools взять китайские, они по 4$ за шт. Обдирочник на 150 грит, 300, 600, 1200, ну и если хочется на 3000. Или в другом порядке. Можно вообще всего 3 взять. Главное обдирочник 120-180грит, около 500-600 грит и 1000й. Для дома с головой. Обязательно керамический мусат.
Или научится руками. У меня есть 150й камень и 600й. Из обычного оксида алюминия, купленные за 1$. Деревяшка с кожей и пастой ГОИ 1го номера, (самой тонкой). С маслом и прямыми руками точится всё в стругание волоса, так же подтачивается за 1 минуту, без царапин и проблем. Но нужно научится, практики надо много, выводить каждую сторону одинаково и держать один угол. + подготовить камни к работе.
Заточите все 20-30 кухонных ножей за совершенно незначительное время. Исправить заточку, изменить угол — не проблема. Отполировать в зеркало тоже можно прямо на месте. Притом все конвейером, сначала берете 2-3 ленты одного грида, точите всю партию, затем идете на более мелкие и так далее. Но конечно заплатите материалом и вообще ленточники — это инструмент разделочников, у них рядом с доской стоит именно такая штучка с тонкой лентой и диском с ГОИ или алмазами, они режут мясо, потом подтачивают нож и дополировывают и режут дальше. Ножи заканчиваются, последние разы уже режут тоненьким таким и берут их мягкими как раз, чтобы исключить сколы от удары в кость и быстро заточить. Ни один разделочник японский дамаск (однослойный) не возьмет в руки, долго перетачивать и риск сколов есть. С ленточным можно на безопасный угол заточить те ножи, которыми может жена порезаться сильно, ну а серрейторы для мороженных продуктов уже покупать новые, а если часто резать, то уже сабельку небольшую взять, если получится найти дешевую.
… нужны самосборные объемные заточные станки с войлочными дисками?
Если требования выше бытовых, то без систем, конечно, все рано не обойтись.
Были у меня и водные камни на подставках и ruixin но я как-то не понял соотношения затрат времени, трудозатрат к результату. Гриндер для меня излишен и мне некуда его ставить — взял себе подделку на Work Sharp Ken Onion — lihuachen M2. Мне за глаза.
Хочу!
Покупать, если не хоцца превратиться в хоббиста-маньяка*)) Но — после покупки доработать напильником!
008-009, набор гальваники от SyTools, до кучи набор комплектных камней, немного потратить времени на доработку — и вполне рабочий набор для дома-дачи.
Думал прикупить 009, подкупали губки и шарнирный узел, но китайцы не исправимы — никакой обработки после литья. А вот литые губки аж очень-приочень смущают. Но ценаааа*))
В итоге ушел в сторону точилок с постоянным углом…
И не припомню, чтобы на ней что-то ослабло…
Но в 009 руиксин все таки проработал тему с компенсатором камня + парковку в набор воткнули. Так и до ограничителей хода с пружинами в комплекте доживём*))))
— механизм крепления бруска — какой-то он недоработаный.
— заточить маленький нож под 30% (15 со стороны) невозможно, ибо камень точит губки станка, а не нож.
Ну а вообще, точилка позволяет быстро наточить ножи дома очень качественно. Только приходится искать компромиссы: выставляешь 18 %, а не 15.
Конечно бруски нужны алмазные.
1. Не вижу, где в чемоданчике можно камни хранить. В модели 008 была сумка, туда все помещалось. Сумочка, мне кажется, удобней
2. Конечно, шарнир стал гораздо лучше. Но тут уже многие прикупили на Али отдельно.
3. А вот зажимные винты должны быть все под затяжку шестигранным ключом. У меня такие в хозяйстве нашлись.
4. В 008 губки сделаны из нержи. Приятно в руки взять. А здесь — какая-то криво литая деталь из люминия.
5. И цена на треть выше, чем 008 — а по сути не за что.
Шарнир из металла конечно лучше, люфтов практически нет, но они, эти зазоры могут набираться из других элементов системы, т.е. смотреть нужно в комплексе.
Про зажимные винты согласен про затяжку шестигранным, хотя на 008 бывало при сильной затяжке деформировал прижимную пластину, а у фиксатора срывал резьбу, потом нарезал новую.
Конечно зажимы удерживающие клинок должны быть из стали, а не из алюминиевого сплава, даже хорошего.
Но что 008, что 009 это достойные бюджетные точильные устройства, которые доступны, и для них есть запасные части и узлы. И научиться на них точить (если кому то интересно) вполне возможно.
Ну и губки вменяемой длины, если это не разъемная система как на EdgeGadget, дадут больший минимальный угол, нежели пластины одинаковой длины.
Вот то что алюминиево-цинковый-хрен-пойми-какой сплав в литых губках 009 — от это да, шляпа.
А получилось необольшой клинок зажать в один зажим? Смущают два момента:
— не будет ли криво (за счёт неровности самих губок).
— получится ли заточить на достаточно острый угол (губки выглядят достаточно объёмными, не упрется ли камень). Маленький — это типа Викса, т.е. с узким клинком, который будет наполовину зажат.
Про этот ножик говорим:
Мне сначала по фото показалось, что вон те закругления на губках помешать могут в таком сценарии.
Кстати, КакБритва и для tsprof навесное делает, это бюджетней.
Там не только для профиля:
kakbritva.ru/product/stanok-shtrix-pedestal/
Как минимум три губки против двух.
Тяжелее и больше основание (у Пионера считай его нет), за счет чего можно любое усилие передавать на клинок (при желании конечно). У Пионера струбцина и надо искать край стола или чего-то такого и сыпаться шлам будет на пол или куда придумаете, а это еще один минус (ну у Как бритва тоже полно таких моделей, но еще дешевле так-то Пионера), а я сравниваю +- по цене одно и то же. Хотите подставку — купите отдельно, но будет сильно дороже. + губки третьи.
Угол заточки — у Штрих 35 гр на сторону максимальный, у Пионера 26 градусов, что вообще наверное один из главных моментов.
Штрих без основания стоит дешевле, с тремя губками уже все равно:
kakbritva.ru/product/stanok-shtrix/
Пионер трезвее сравнивать с такими станками например:
kakbritva.ru/product/ctanok-liniya-komfort/
kakbritva.ru/product/stanok_line/
Про Блиц молчу, думаю они его выведут из ассортимента))
От тут соглашусь полностью. Я свое мнение по Пионеру уже высказывал — маркетинговый продукт для обывателя, который выполняет заявленный функционал. Для тех, кто любит докапываться и докавыриваться — есть другие станки и другие производители.
И согласитесь — даже при отличнейшем качестве навесного ТСПроф, вы посмотрели в сторону другого производителя этого навесного…
Вот смотрю сейчас описание Вектора с первого сайта. Описания ноль. У ТС проф и Как
бритва все расписано. Микронастройка — классно. В разобранном виде опять же не ясен вопрос с хранением. Нет опоры — опять же для меня минус. Но ребята молодцы.
А можно ссылку на подобный?
https://aliexpress.ru/item/item/1005005200757750.html
Шар и шарнирный узел в сборе (15 вариантов)
https://aliexpress.ru/item/item/1005003640739958.html
И шар оказался не слишком правильной формы, и кольца шарнира. Пластик быстро приработался с приемлемым люфтом, а вот металлический шарик даже после доводки колец, полировки и смазки подклинивало ещё долго, что при заточке неприятно — может стронуть штангу и угол сбить.
Что могу сказать? Идея хорошая, но воплощение — по-китайски. Ну что стоило на вертикальной штанге хотя-бы нарезать резьбу, если уж лень было червячный механизм для регулировки угла заточки сделать? Выставить угол — это тот ещё квест, особенно если пользуешься для этого мобильным телефоном.
водяные камни в комплекте — это вообще песня! Гритность на камнях написана от балды, абсолютно не соответствует действительности. Тактильно они все практически одинаковые.
Обычный ширпотребовский кухонный нож снимает с этого камня стружку только в путь. Страшно подумать, что с ними будет, когда я возьму свои японские ножи с твердостью стали 70 по Роквеллу. Такое впечатление, как-будто точильные камни сделаны из гипса.
Алмазные камни ощутимо лучше.
на малых углах заточки камень стирает резиновую губку. Приходится снимать их и защищать нож малярным скотчем.
Вот такие первые впечатления…
Точу я конечно алмазами, с простыми сталями до 60HRC начинаю с гальваники 240/400/600, затем перехожу на венев 100/80-50/40; 50/40-20/14; 7/5-3/2.Затем кожа с алмазной пастой, потом просто кожа. Деревом с пастой не довожу. Если твердость клинка выше 60, то там несколько другая технология в зависимости от стали и твердости, строгать 64-66 HRC занятие увлекательное.
Иногда для полировки использую так называемую нулевку 2500, наклееную на бланк двухсторонним скотчем
?