Держатель Жук для Lansky
data:image/s3,"s3://crabby-images/69c89/69c89b27e07631f3cf9abf4bdec70f6e15eb90b3" alt=""
- Цена: 600 руб.
- Перейти в магазин
Сегодняшний рассказ об одном элементе системы для заточки ножей. Это устройство компании «Жук» держатель бланков и камней с направляющей штангой для точилки Lansky. Причем интересно то, что это устройство создано для работы с элементом другой заточной системы. Зачем он нужен и насколько он актуален в вопросах заточки ножей постараюсь об этом рассказать.
Как пишут на интернет площадках, что предложение о покупке этого зажима должно заинтересовать тех, у кого уже есть точилка для ножей от Lansky, или другая подобная в китайском исполнении, или он задумывается о приобретении. Но в том случае, когда реальный или потенциальный собственник этой точилки не готов покупать дорогие оригинальные камни Lansky, и возможно у него уже есть бруски для заточки от Apex edge pro, ruixin, ganzo и др.
Да согласен, такая точка зрения имеет право, но я вижу это в несколько другом аспекте. Саму точилку Lansky я купил давно, причем с одним бланком и проволочной штангой. Это был один из этапов долгого пути к нормальной заточки ножей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/27ad8/27ad86bb802b6489bc101be47699058165f26f5b" alt=""
Но я тоже не готов был покупать бланки и алмазы Лански. Следующей была китайская точилка, так скажем по образу и подобию.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d391/2d39174984c9d2873c4f48f47e17f54929338f84" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfb5a/dfb5ae3275686bc1daf6b0ed37f376d038578fec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6be74/6be74c0c2f2f5419ef1187f1c3510857e8ef163e" alt=""
Набор для заточки ножей Deluxe Diamond T0931D от компании Taidea. Набор поставлялся в пластиковом кейсе, в состав входили 4 алмазных бруска разной зернистости с проволочной штангой, зажим для клинков и струбцину для закрепления. Зажим уже имел не четыре, а 7 отверстий для штанги бланков под углы 33/28/23/20/17/14/10 что покрывало все возможные варианты заточки ножей. Алмазное покрытие было на гальваническом связующем, и как обычный расходный материал изнашивалось быстро. И штанга проволока была очень короткой.
Затем было было Ruixin Pro: Ruixin PRO 201430293873.7. В DNS она продается за 1499 руб. Угол заточки регулируется от 5º до 30º. В комплекте четыре точильных водных камня с зернистостью 120, 320, 600, 1500. Здесь я понял, что возможности по качественной заточке несколько возросли, но хотелось более удобного в плане поворота клинка. Так появился Жук, который я покупал по частям.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9180b/9180bef02dadea281f01337edbc54cba7e3165f0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/226e5/226e5f3a773c208b2c6ac0f63c470d50ecc8cfae" alt=""
Первое время я был очень доволен. Жук учил одному из самых главных моментов: не давить камнем/бланком на клинок, никаких усилий при заточке. Сама система отличная рассчитанная на широкую номенклатуру затачиваемых инструментов.
А вот последним приобретением у Жуков стал держатель бланков специально под систему Lansky. Вот о ней и пойдет рассказ
data:image/s3,"s3://crabby-images/868da/868da23bfe362255a7799ac01c8724ef9afc1fd1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7623e/7623e796e4a150ff9beeb6a21f56edd1ab01ab90" alt=""
На зажиме клинков Лански есть отверстия для штанги 30/25/20/17 градусов на сторону.
Если пользоваться приспособлением Жук под разные камни, то градусы на Лански получаться немного другие 24/21/18/14, что в принципе закрывает потребности среднего человека по заточке ножей от 14 до 18 градусов – кухня, 21 – 18 EDC ножи, и походные – 24 – 21. Максимальные размеры зажимаемого бруска: 120-165 мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef1d3/ef1d329aca5375e28711693271639f84705870c6" alt=""
Любой бланк или камень удерживается в держателе надежно без люфтов.
Бланки с гальваническим связующим и веневские алмазы на OSB имеют различные размеры и форму на торцах. Но те и другие в приспособлении Жук фиксируются надежно
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d794/4d794fbd77c919306bad80a631ff37cedb9f2cd8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec8ee/ec8ee3e958e79479680d65d22ec27e6b6e8377f3" alt=""
Фиксация осуществляется крутящейся рукояткой.
Сама направляющая штанга тоже надежно фиксируется гайкой-барашком.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d35ab/d35ab866915312897e46f13fb9f977277b0976a8" alt=""
Проволочная штанга достаточно длинная и жесткая, что очень важно в работе для разной длины клинка.
Я рассматривал это устройство от Жуков скорее как полевое-походное. Оно быстро демонтируется, складывается в сумку от точилки Ruixin Pro, плюс 4 бланка, два из которых на гальванике, а два на OSB. И обычно еще наждачная бумага 2500 на двухстороннем скотче. Считаю, что для походных условий это более чем достаточно
data:image/s3,"s3://crabby-images/070ae/070ae5f82cb42820093d6a06348852e8823571c6" alt=""
Но, самое интересное что этот зажим Жука для бланков помогает не только в работе с точилками Lansky, Taidea и им подобным, но и может быть основой держателей различных камней, бланков и других абразивных элементов для самостоятельных индивидуальных конструкций.
Теперь о цене. Я не считаю, что за такой зажим ножей от Lansky, который скорее всего сделан в Китае, нужно отдать 1410,00 руб. Возможно есть цена значительно ниже. А возможно у кого-то он просто валяется без дела. Зажим камней Жук для Лански стоит 600 рублей, в итоге сумма уже получается уже 2.010. Адекватна ли эта цена, ведь не посчитали еще стоимость даже простейшей гальваники по цене 200 руб. за штуку? Стоит ли оно того и пригодится для работы? Для себя я решил эту проблему. Удачи вам в вашем выборе.
Как пишут на интернет площадках, что предложение о покупке этого зажима должно заинтересовать тех, у кого уже есть точилка для ножей от Lansky, или другая подобная в китайском исполнении, или он задумывается о приобретении. Но в том случае, когда реальный или потенциальный собственник этой точилки не готов покупать дорогие оригинальные камни Lansky, и возможно у него уже есть бруски для заточки от Apex edge pro, ruixin, ganzo и др.
Да согласен, такая точка зрения имеет право, но я вижу это в несколько другом аспекте. Саму точилку Lansky я купил давно, причем с одним бланком и проволочной штангой. Это был один из этапов долгого пути к нормальной заточки ножей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/27ad8/27ad86bb802b6489bc101be47699058165f26f5b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/30dfd/30dfdff9c77584672d6db19f32c1b5613e1a4e1f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d391/2d39174984c9d2873c4f48f47e17f54929338f84" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfb5a/dfb5ae3275686bc1daf6b0ed37f376d038578fec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6be74/6be74c0c2f2f5419ef1187f1c3510857e8ef163e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2bcd/f2bcd3553fc1530c133fcc8640767a0584726477" alt=""
Затем было было Ruixin Pro: Ruixin PRO 201430293873.7. В DNS она продается за 1499 руб. Угол заточки регулируется от 5º до 30º. В комплекте четыре точильных водных камня с зернистостью 120, 320, 600, 1500. Здесь я понял, что возможности по качественной заточке несколько возросли, но хотелось более удобного в плане поворота клинка. Так появился Жук, который я покупал по частям.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9180b/9180bef02dadea281f01337edbc54cba7e3165f0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/226e5/226e5f3a773c208b2c6ac0f63c470d50ecc8cfae" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b03e/0b03e05c1287cc0cb809ae88d2859f406dba10d4" alt=""
А вот последним приобретением у Жуков стал держатель бланков специально под систему Lansky. Вот о ней и пойдет рассказ
data:image/s3,"s3://crabby-images/868da/868da23bfe362255a7799ac01c8724ef9afc1fd1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7623e/7623e796e4a150ff9beeb6a21f56edd1ab01ab90" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e67f/4e67f63a76eb2f095e0ff65de2adec230980d5b5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1d31/e1d3107ecdd436cd5752addbcb24c51ec03e2931" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef1d3/ef1d329aca5375e28711693271639f84705870c6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/149ce/149ce379d6b83e1b0e922ffe52a183d440c417d9" alt=""
Бланки с гальваническим связующим и веневские алмазы на OSB имеют различные размеры и форму на торцах. Но те и другие в приспособлении Жук фиксируются надежно
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d794/4d794fbd77c919306bad80a631ff37cedb9f2cd8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec8ee/ec8ee3e958e79479680d65d22ec27e6b6e8377f3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8286a/8286aa6275c5d86124e1031924ccf3a47f1fe97b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ae8c/4ae8c41a9bd02d8f56b6a36df07439dabb9e112b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d35ab/d35ab866915312897e46f13fb9f977277b0976a8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cfa4/4cfa4c0fa6848458f5ede15d5ab1466f90f3afcd" alt=""
Я рассматривал это устройство от Жуков скорее как полевое-походное. Оно быстро демонтируется, складывается в сумку от точилки Ruixin Pro, плюс 4 бланка, два из которых на гальванике, а два на OSB. И обычно еще наждачная бумага 2500 на двухстороннем скотче. Считаю, что для походных условий это более чем достаточно
data:image/s3,"s3://crabby-images/070ae/070ae5f82cb42820093d6a06348852e8823571c6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d5d3/9d5d3d4c06152bb4e61a8540f11830d222871a0b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f22cf/f22cf552944f7db2d6920d5c85902175dc126efe" alt=""
Самые обсуждаемые обзоры
+12 |
1269
37
|
+44 |
1044
26
|
+35 |
3088
104
|
Точнее почему ее разметка изменилась, по которой я скрываю. Этот обзор какой-то особенный?
И второй вопрос: что за красная рукоятка, на которой держится Лански? Тоже от Жуков?
А не затруднит дать ссылочку на топ версию? Или на что-то еще чуть выше по «лестнице крутости»
Профиль не потяну. Вернее, потяну, но не хочу вкладываться во что-то, что не так часто нужно.
Можно, конечно, и его, но он все же дороговат — брал на предзаказа с купонами и прочими купонами за 10 т.р., что все же бюджетно назвать нельзя.
Немного напрягают узколобые неадекватные комментаторы и диванные аналитики. Встречаются и из параллельной вселенной, но это и понятно — весна, нехватка нормальной медицинской помощи.
А более качественные китайцы, как тот же Sytools Beast, уже по деньгам близки к Профиль и другим.
Раньше точили на «клоне апекса» и не обламывались*)))
В результате кромка плавает по углу и заточка превращается в мучение.
Разница в результате огромная.
Это как? Тут ведь чистая геометрия. Если клинок длинный и/или существенно изогнут, угол уплывёт по длине. Там какая-то хитрость на этот счёт?
А померяйте эту длину на Профиле при случае? Т.е. радиус от центра оси до прямой по краю губок.
У Ruixin 008 14.5 см. Интересно сравнить.
Я соорудил проставку из первой подвернувшейся 4-хмиллиметровой железки, так она в 2 раза твёрже алюминиевого корпуса Ruixin. Нашёлся бы алюминий — было бы ни чуть не хуже, просто не так блестело бы. Но загонятся о жёсткости…
Покажите лучше как это выглядит :)
mysku.club/blog/diy/77591.html
Я из вашего начального комментария почему-то предположил, что вы сами губки как-то удлиняли пластинами, поэтому удивился :)
Сам делал алюминиевые бланки, купил в Леруа профильную прямоугольную трубу и разрезал на бланки. На двустороннем скотче приклеивал наждачную бумагу, кожу.
АВС пластик это самое дно пластиков, разве что из полиэтилена ещё отлить.
Глок то не гнётся и пластик там на порядки дороже и прочнее этого самого дешёвого АВС гуана.
Но может вы в руках держали это крепление для брусков -как оно гнётся руками? Дело в том что жёсткость крепления точильных брусков играет очень большую роль в станках, перпендикулярность торцов и их параллельность крепления относительно штанги «смычка».
Судя по фото, чтобы погнуть эту держалку нужно будет приложить усилия, которые при зажатии бруска не применяются. Единственное слабое место, которое вижу — это болт по центру (если действительно пытаться сломать держалку).
А ф 8мм уже довольно тяжело возюкать.
Вес камня КК 150х25х6 на люминь бланке 75 грамм.
Lansky видели? Там смычок 2 мм и ничего, работает.
Ха-ха-ха работает огрызок смычка.У меня смычок 70см длиной.Он под собственным весом прогибается на доли миллиметра, а это уже доли градуса.
Что там у вас в Лански вообще работает?
Рукой проще, если хорошо набить.
Хрень распиаренная для головоногих.
Если у вас не гнётся 30 см то 60 см будет гнуться обязательно!
И не найдёте НИ ОДНОЙ самодельной точилки со смычком диаметром 2 или 3 мм.Даже 4мм.
Начинаются с 5мм.А этот лански себе позволяет халтуру, потому что смычок короткий а точилка по сути карманная.
А можно попросить снять размеры держателя?
Жуки сняли его с производства, а для того, чтобы 3D модельку нарисовать размеров апекса 150х25мм маловато будет.
Заранее благодарю за содействие!