+132 |
18099
272
|
+116 |
Набор ручек DS-099 Vintage с винтажными чернилами,аналог Zebra SARASA CLIP VINTAGE pens (JJ15-5C-VI)
13355
98
|
+83 |
11570
108
|
+77 |
13442
102
|
+23 |
1611
52
|
+146 |
3387
43
|
+45 |
2398
83
|
Скорее всего проблема в бумаге, надо переходить на другой уровень!
Ох, ты всё больше и больше побуждаешь меня накатать обзор на Diamine… Но там всё сложно, по идее надо делать эти обзоры одной и той же ручкой, ибо на разных ручках чернила ведут себя совершенно по-разному.
Джапам нужна своя бумага, джапанская)
Да бумаги нужно подкупить, это все остатки рашен папир сделано в Китае.
Здесь скорее проблема в фотографиях и перьях.
Для обзора чернил, думаю, нужно было сделать всё более качественно.
И провести тест смываемости водой, и попробовать разную бумагу.
Вот сделал фото трёх образцов чернил (что нашёл сразу у себя):
Ручка Parker 45 заправлена синими чернилами Parker Quink,
Ручки Pilot заправлены чернилами Pilot Blue (в картриджах),
Ручка Platinum заправлена чернилами Platinum Blue-Black (в картридже).
Бумага здесь именно с розоватым оттенком, поэтому цвет чернил передан примерно верно (у меня ещё монитор откалиброван, поэтому я вижу верную цветопередачу). И снял я при естественном дневном свете.
Ещё плюс этого фото в том, что написал я это не менее трёх лет назад, так что видна и стойкость к выцветанию.
По-моему, Pilot на высоте…
А Parker меня всегда расстраивал некоторой бледностью и фиолетовым оттенком в синем цвете — они красиво смотрятся сразу после написания, а через несколько дней становятся более блёклыми.
А ручкой если только для души что-то порисовать:
Да и скетчи можно на графическом планшете рисовать =).
Понимаете теперь, что ваше утверждение тоже может быть ложно?
А уж выпуск КД для этого и есть Сапры…
Так что карандашу свое применение и сапру свое…
Идея обзоров чернил сама по себе отличная, но их гораздо сложнее обозревать, чем ручки, уж очень много субъективных критериев, которые (лично мне, например) тяжело сравнивать: цвет, насыщенность, текучесть и тд. По идее, как я уже писал, такие обзоры чернил правильнее всего делать так: прогонять через одни и те же ручки разные чернила. Но это невероятно трудоёмко. Плюс нужна хорошая бумага, на которой чернила раскроются.
Ну и это всего лишь второй обзор автора на тему чернил, думаю через время автор набьёт руку, обзоры будут лучше и станет понятно, чем Радуга/Гамма хуже других чернил.
Но вот так взять и заявить, что вот это вот не то что у вас и что вы можете себе позволить, это гораздо круче, тут попахивает снобизмом.
Я как-то наткнулся на ветку с обсуждениями разных чернил, думаю, дай-ка, почитаю, что вообще бывает. А там как началось! «Не, ну Радуга ничего чернила, но они ВОНЯЮТ ГУАШЬЮ! НЕНАВИЖУ!» — «Да нет, вроде не воняют...» — «Нет, воняют, я этот запах ненавижу с детства!» — и дальше в таком же духе, потом появились более благородные и дорогие чернила, в том числе сезонные, с запахами, и всё такое. Но всё равно постоянно возвращались к Радуге и к её запаху гуаши! Это чуть ли не единственная претензия, которая к ним предъявлялась. Ну, ещё разве что про то, что у кого-то они портились и в них заводился то ли грибок, то ли инопланетные формы жизни.
Но самый главный прикол не в том. А в том, что у людей, которые типа все такие из себя утончённые, пишут разными дорогими чернилами и дорогими ручками, через слово ошибки! И где, в интернете, при том, что в браузерах включается проверка орфографии!!!
Извините, у меня немножко подгорело. ))
тем временем в соседнем треде соленую сельдь едят с кофием с молоком и пирожными. перепись людей с утонченными вкусами уже там открыта.
а выдирание фраз из контекста — вполне себе отдельная дисциплина (моя любимая).
Пока есть контракт на поставку чернил для маркировки яиц ее будут выпускать.
Это не серийные чернила с постоянными хим.свойствами и соблюдением рецептуры по ТУ. Это сезонные выпуски. Понаблюдайте за меткой года выпуска на флаконе. Мешка то раз в пол года, то раз в квартал.
Да, фиолетовая Радуга(метилвиолет) сейчас самая фиолетовая в мире. Но эти гады не моют емкости когда мешают синие после фиолетовых… Да и с глицерином часто химичат — проблема «амеб», сгустков.
Одно преимущество цена, и то в разных регионах от 36 до 120 руб.
Я когда писал обзор блокнота, то тоже не думал, что у меня выйдет много букв. Хотел показать пару фото, но в какой-то момент понял, что мало будет сказать лишь про блокнот.
Так почему надо бежать за Пилотом, Паркером, Ватерманом, Пеликаном и кто там ещё из буржуазного ширпотреба?
Ставлю самовар.
у брендовых чернил скорее всего будут все нужные сертификаты безопасности. о том, что они безопасны как для взрослых, так и для детей. или может быть будет специальная версия, безопасная по «детским» стандартам.
например на перманентном маркере bic есть значок ACMI AP
(т.е. не токсичный) но это штатовское.
насколько распространена практика подобной маркировки чернил — не слежу. но скорее всего что-то есть. в европе точно что-то должно быть, иначе продукцию просто на рынок не допустят.
Паркер более скользкий, быстрее сохнет на бумаге, и медленнее сохнет в ручке. Но! Цена Радуги радует сильно больше цены на паркер.
Кстати, вчера видел Радугу по 25 рублей — это почти три флакона за доллар. Но зеленой и красной не было, а остальные у меня уже есть.
Весьма самонадеянное заявление. Потому что внезапно может оказаться, что «дешман» передаёт фиолетовый оттенок намного ближе, чем в 15 раз более дорогой и «авторитетный» аналог. Я немцев конечно уважаю, но заливая в ручку фиолетовые чернила, хочу видеть именно фиолетовые, а не тёмно-пурпурные.
Конкретно в данном цвете, Радуга является практически копией фиолетового Ватермана.
Кстати да, на фото чётко видно, что у Пеликана не только цветовой баланс, но еще и укрывистость страдает. Чтобы получить сопоставимую с Радугой глубину цвета, чернила пришлось в четыре слоя наносить.
С цветами всегда сложно, у меня несколько чернил есть очень близких по оттенку, и у меня заняло некоторое время, пока глаза/мозг не привыкли к ним и не научились распознавать разницу.
Всё что левее, то есть в синей части спектра будет этими вашими Royal Blue, Konigsblau и прочими кобальтовыми-синими. А всё что правее, к красной части спектра — это пурпурный, лиловый и так далее до бордо и собственно красного. А строго по середине, как смешение равных долей синего и красного — стоит фиолетовый.
У мну есть пол-дюжины разных видов фиолетовых чернил (очень был любитель этого оттенка), так что могу утверждать со всей основательностью — при сравнении палитр, Pelikan 4001 на самом деле ощутимо сдвинут в красный спектр, относительно всех остальных. Это какой угодно, но уж точно не фиолетовый.
Записки, заметки, дневники, журналы, списки, лекции — список бесконечен.
Мне никак даже в голову не придёт выпендриваться перьевой ручкой. Это инструмент, не более. Для письма.
Ну а если по существу — наброски мыслей, планы, эскизы… Писать такой ручкой — приятно.
Что интересно, одна бутылочка открывается с характерным щелчком, а вторая без.
Но так-то, конечно, выбор у Diamine перекрывает всё.
И так же находятся умники вот одноразовые супер, а ваш титан дорогое гуано для лобстеров. А чернила это как подбор лосьона или кельнской воды.
Напечатано на Mitsumi KFK-EA4XA, 1998 год выпуска.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.