Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Штекерный разъем для кабеля, без пайки

  1. Цена: 11BYN (примерно $3.5) за 10 пар
  2. Перейти в магазин
Cлучайно наткнулся на данные соединители и не устоял.

Вообще, я довольно прохладно отношусь к соединителям, которые присоединяются к проводу протыканием изоляции. Там есть нюансы в плане допустимых сечений, и шаг влево-вправо — и ты или не контачишь толком, или перерезал половину жил. Но давайте посмотрим что же нам предложат в данном лоте.


В наборе 10 пар двухконтактных соединителей. Они симметричны и совершенно одинаковы. Правда одни с маркировкой, другие без

Внешний вид подробнее

В соединенном виде

В содединенном виде размеры всей халабуды 35*6.2*9.7мм. Очень компактно, я почему-то ожидал что будет больше. Размер отверстия под провод — 2мм. Гидроизоляции понятно никакой.

Заявлено что может применяться для проводов сечением от 0.35 до 0.75, в последнее верится слабо — и в отверстие скорее всего не войдёт и сам контакт может не врезаться, или наоборот перерезать жилы

Разберём. Ну в принципе прикольно и культурно. часть которая врезается в провод вроде как даже заточена.

Врезается она в провод 0.5мм2 вот так:

Ну и результат обжимки. Это какой-то ШВВП 0.5мм2

Как по мне — очень симпатично и компактно. Прям понравилось внешне. Переходим к тестированию. Тут я взял «колоночный» провод 0.35мм2 и какой-то там сетевой 0.5мм2. Колоночный оказался очень старый и с очень твердой изоляцией, прокалывался очень тяжело, пришлось сильно давить плоскогубцами, немного аж корпус разъема повредил — так что те фотки внешнего вида я даже не приводил. Он на следующей фотке сверху. Как я проверял — я взял кусочек кабеля около 10см, измерил его сопротивление, разрезал примерно посередине, обжал в обозреваемые разъемы, соединил пару раз между собой и измерил сопротивление еще раз.


Как видим, общее сопротивление (провод-контакт)+(контакт-контакт)+(контакт-провод) составило 15-20 мОм в зависимости непонятно от чего. Возможно что-то пошло не так при измерении сопротивления куска колоночного кабеля

Резюме: красиво, но не уверен что надежно. Для некритичного применения, небольших токов и напряжений — вполне пойдёт вместо более крупных соединителей. Но, повторюсь, не уверен в надежности — от сырости может окисляться и будет теряться контакт между контактом и проводом, да и между самими контактами тоже, от вибрации тоже может наверно ухудшаться контакт… Думаю, в комментах обсудим. Мне данные коннекторы показались весьма интересными.
Планирую купить +3 Добавить в избранное
+21 +29
свернутьразвернуть
Комментарии (13)
RSS
+
avatar
+2
Совсем недавно случайно прикупил пачку таких разъёмов.

Плюс 1: удобно до безобразия: обжимаются в одно движение.
Плюс 2: они симметричные, никаких «мам», «пап», сплошной гермафродитизм.
Минус 1: материал контактов хоть и не магнитится, но вызывает вопросы, часть разъёмов пришли с потемневшим металлом. Контакт вроде есть, но пускать там более 1А я бы поостерёгся — может начать греться и всё это дело расплавится.
Минус 2: «ножничное» соединение доверия не внушает, но никто не мешает просто припаять провод.

В целом удобная штука для домашнего применения. Ни о какой улице, разумеется, речи идти не может.
+
avatar
+5
  • stepy
  • 06 декабря 2025, 03:05
Взял такие пару лет назад и пожалел. Нет фиксации защёлки, провод легко выстегивается из клем, что сводит практичность использования на нет
+
avatar
-1
скрутка самое надежное
раньше в ламповых радиоприемниках все радиодетали скручивали между собой, а в некоторых еще концы после скрутки и сваривали
Говорят и в космических аппаратах первых поколений все было на скрутке. Скрутка не боится вибраций разных частот.
+
avatar
+1
  • Minor
  • 06 декабря 2025, 04:14
Спасибо!
Взял себе за 198 р. (Россия, СПб)
Любой разъём увеличивает сопротивление и снижает надёжность контакта (точнее, делает его ненадёжным). Тут вполне приемлемо, особенно при частой перекоммутации, когда важны скорость и удобство.
Или когда надо быстро и надёжно срастить пару проводов, а ни паяльника, ни отвёртки, ни изо/усадки под рукой нет (вероятность ныне отлична от нуля всё же)
Есть, правда, для этого известные клеммники, надёжные и удобные, но это всё же для постоянного соединения.
+
avatar
0
  • Funt
  • 06 декабря 2025, 06:17
+
avatar
0
  • Minor
  • 06 декабря 2025, 06:29
Спасибо, да. Я-то просто на первое попавшееся сослался. Но это немного другие. По моей ссылке типа WAGO (не оригинал, конечно, но типа), и они ощутимо лучше по качеству (контактных групп именно) — у меня и те, и другие есть. Здесь где-то был хороший обзор, вроде.
+
avatar
-1
  • Funt
  • 06 декабря 2025, 10:03
Судя по тестам которые тут выкладывали ваги весело горят в отличии от аналогов
+
avatar
0
  • Minor
  • 06 декабря 2025, 10:08
Может быть. У меня не электростанция — нормально. Мне главное внешний вид :)
Как говорят американцы: «Если он выглядит правильным, то наверняка такой и есть» :)
+
avatar
0
  • LexxSky
  • 06 декабря 2025, 07:56
Были бы такие на полтора квадрата да под три провода-цены б не было для монтажа светильников
+
avatar
+3
Думаю, лучше не экономить, и взять такие
+
avatar
+3
  • Funt
  • 06 декабря 2025, 10:08
Проще спаять если не времянка
+
avatar
0
Ну или такими одноразовыми воспользоваться, если паять неудобно:
Они и дешевле…
+
avatar
0
  • deviator
  • 06 декабря 2025, 10:51
Так неразъемное соединение получается.
Тогда уж скрутить и всех делов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.