Скотч-лок, ScotchLok, электрический соединитель с врезным контактом.
- Цена: цена за лот из 60шт $9.00
- Перейти в магазин
Решил похвастаться, не корысти ради, своей покупкой — скотчлоком, недавно приобретенным.
Понадобилось мне присоединиться на фазный провод, без снятия напряжения. Можно и плоскогубцами с изолированными ручками это все сколхозить, но может есть какая прищепка, заменяющая (скрутка+изолента). Оказалось есть:
Это соединитель электрических проводов Scotchlok с врезным контактом для соединения или присоединения силового провода (отвода) к магистральному проводу и изоляции соединения.
Скотч-лок рассчитан на использование с медными проводом, желательно одножильным, но многожильный тоже не возбраняется, но как я прикидываю какчество будет не то.
Да, и первая засада, я покупал для алюминия, но боюсь врезной контакт повредит-сломает более мягкую и хрупкую алюминиевую жилу.
Из плюсов: не надо снимать изоляцию места соединения.
Сечение проводов – от 0,5 мм до 4,0 мм
Характеристики есть на картинке.
Самый мощный — жёлтый, по моим прикидкам 4 кв.мм — это предел.
Да, ещё заказал на ибее немного другой конструкции, но ещё заказ не пришел, а этот с али получил быстро.
Понадобилось мне присоединиться на фазный провод, без снятия напряжения. Можно и плоскогубцами с изолированными ручками это все сколхозить, но может есть какая прищепка, заменяющая (скрутка+изолента). Оказалось есть:
Это соединитель электрических проводов Scotchlok с врезным контактом для соединения или присоединения силового провода (отвода) к магистральному проводу и изоляции соединения.
Скотч-лок рассчитан на использование с медными проводом, желательно одножильным, но многожильный тоже не возбраняется, но как я прикидываю какчество будет не то.
Да, и первая засада, я покупал для алюминия, но боюсь врезной контакт повредит-сломает более мягкую и хрупкую алюминиевую жилу.
Из плюсов: не надо снимать изоляцию места соединения.
Сечение проводов – от 0,5 мм до 4,0 мм
Характеристики есть на картинке.
Самый мощный — жёлтый, по моим прикидкам 4 кв.мм — это предел.
Да, ещё заказал на ибее немного другой конструкции, но ещё заказ не пришел, а этот с али получил быстро.
| +71 |
17599
115
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
3989
147
|
| +58 |
4162
73
|
не надо нам таких «электриков»
Читал когда-то, что первые аппараты летали аж с монтажом накруткой.
Так то думаю пайка.
Кстати имеет очень высокую степень надежности.
На фото: на открытой раме корзины с ТЭЗами — монтаж выполнен накруткой.
и, если что, стяжки нейлоновые, а при желании хоть стальные.
Во всяком случае, в негерметичных спутниках не видел стяжек.
на старой работе паяли, на новой ваго ставят
Просто сейчас народ вконец обленился и не могут даже два провода нормально скрутить, проще и быстрее с заказчика отжать бабла на ваго.
Судя по коробкам — там везде ваго. Во время стройки от нагрузки часто выбивало автоматы. я в подвале лично на 1 розетку сажал 5 киловатт ( 2 паяльника по 1,5 киловатта+ свет+перфоратор и болгарка ) вроде всё живо и работает. Да и на тех ваго что стояли заявлено 20 ампер.
По словам электрика — мы все объекты делаем на ваго, быстрее и удобнее.
даже какие-то шляпные провода на времянку для света — тоже на ваго собирали.
А полуторнокиловатные паяльники это пять)))
По улице прокладывали ПНД 160мм.
Но там вроде тоже полтора киловатта, но из за большей площади — прогревается на много дольше
«полтора киловатта» :)
распаивали розлива на воду и отопление.
Так что при использовании скрутки вы зависите от криворукости электрика. Попадётся грамотный — пропаяет и заизолирует как надо. Халтурщик сделает тяп-ляп.
А с WAGO результат не так зависит от квалификации исполнителя. Провод в клеммник либо зажался, либо нет — никаких полутонов.
Но если у вас на объекте один ВВГнгLS единственного сечения и заботливо выбранные под него WAGO — монтаж можно доверить даже шабашнику или смекалистому гастарбайтеру. В конце рабочего дня качество монтажа с клеммниками можно проконтролировать полностью, не выборочно — просто визуально. Скрутки можно проверить только частично, сняв изоляцию.
Подобные быстрые соединения имеют хорошие параметры, но работают не долго.
Алюминий со временем течет, а контакт с медью нарушается от вибрации или многократного нагрева-охлаждения при достаточно больших токах нагрузки.
Расчитывайте правильно проводку и будет Вам счастье.
Вот поэтому я и стараюсь не использовать ваго. Согласен что с ваго быстрее монтаж, но по надёжности они отстают от скрутки с пайкой и сварки.
-Ультрафиолетовое излучение
-Температура
-Неверный побор пластика.
Поэтому светильники дохнут. Вон, менял дроссели. Отечественные — разваливаются, филлипс шиш там. Вот такие пироги с котятами.
Заливают нашей пластмассой, дохнут и все тут, заливают оригинальной японской, работает.
Деформация от нагрева рвала кристалл вроде.
Хотя… можно исследовать на месте: подключить фен -утюг-чайник, например…
Если сильно греться не будет — тогда ОК!
И в мобильном приложении цена — $8,01.
Вчера в Оби видел скоч-локи, цену не запомнил, но намного дороже чем на али.
алюминий +медь.
дома проводку медную скручивал и сваривал конец в шарик.
Можно баксов в 10 уложиться при большом желании.
Это раньше из 373 элемента было удобно вынимать :)
— Взять дохлый солевой элемент АА
— Отвёрткой подковырнуть плюсовую крышку и удалить её
— Пассатижами вытащить графитовый стержень за торчащий кончик
У меня чаще оплётка сгорает чем такие клемники.
Кстати, на сколько знаю — медь с люминием не есть хорошо ( левый где 2 провода в одно отверстие, хотя возможно это и причина.
а на фото 2 провода ( медь + люминь ) выставлены в одно «отверстие» возможно ещё и разного диаметра.
Мне до вашего коментария казалось что на 3. а оказывается верх и низ.
Тогда вдвойне странно почему выгорели.
У меня такой же конструкции только прозрачные. Идёт люминь проводка, замет ваго, потом медь на двойную розетку. круглые сутки ПК включен и зимой «камин/бар» на 2 киловатта. вроде тьфу тьфу, а может просто не вижу под обоями )
Да и зачем по вашему кварцевый песок в клемнике?
Руки ему вырвать за такой «монтаж».
Маложильными обычно называют провода 2 класа, с числом жил до 7 (для номинального сечения жилы до 35 мм2 разумеется)
Наверное многие сталкивались с тем, что надрезанная моножила легко потом ломается в этом месте, я бы применял такие штуки только в крайнем случае, когда другие варианты применить просто нереально.
Ну и как выше писали, только не на большую нагрузку, все эти клеммники имею свойство со временем окисляться, ослабевать, греться.
Давайте я задвину тему, что пайка лучше ваги?
Когда менял проводку в квартире, то сделал все соединения паяными.
Силовые цепи пайка, сварка, опрессовка.
Цепи освещения можно и Ваго :)
Для алюминия — никаких Ваго и Скотчлоков!
Если делается все на сварке/пайке, то проще и освещение так сделать.
Или нет? :)
Видимо я не так Вас понял :)
У себя всё паял.
Для человека, который паяльник держит в руках чаще чем авторучку, проще и надежнее спаять.
Потому мы и паяем :)
По площади контакта, у меня скрутки 5см. При сечении кабеля 2,5мм2 думаете ток потечёт через припой? :)
Площадь контакта через припой гораздо больше площади точечных контактов в скрутке
Мне страшно представить что можно паять таким паяльником.
65-100 Ватт в быту за глаза.
Правда 65 у меня на перекале работает.
Кстати, там написано Пай ка, а не Пайка, может они о другом говорят? :)))))
Сейчас на клеммники самозажимные перешел.
techelectro.ru/prod/abcarm/zpo
Мы говорим о разных вещах, в обзоре клеммник ножевого типа для врезки без разрыва провода, Ваго работает по другому принципу.
WAGO — торговая марка, а соединяют конкретные модели клемников!
Да у вас просто высоковольтная подстанция, а не кухня.
Я после одного раза когда хотел орешек поставить на магистраль в домовом щитке и хороший ножик испортил больше без снятия напряжения не работаю
И запомните мой юный друг, — для того что бы оценить вкус блюда не нужно быть поваром!
разводит лохов«учит» тех кто понимает еще меньше как контролировать работу мастера…а то это как в той передаче, где взрослый мужчина спорит с телевизором.
Я констатирую факт. Абсолютно безэмоционально. Вы расчитываете, что я вот прямо сейчас начну вам объяснять, прописные истины, о надежности и сфере применения конкретных видов электросоединений? И для чего это мне? Что бы доказать монитору свою профессиональную состоятельность?
Не, не, не, это не ко мне))) Я прекрасно знаю уровень своей подготовки и свои умения. Вы не знаете? Это должно меня волновать? Я всего лишь ткнул вас носом в чушь в первые же секунды ролика и не собираюсь тратить своё время на советы или объяснения непрофессионалу, для этого есть факи и учебники. Надо — самообразовывайтесь), нет — на сайте много обзоров)))
Ему? Пусть для начала квалификационный экзамен сдаст и продемонстрирует собственные(!) знания и умения, а не инструмент и понты.
Монитору? Так мне наплевать на эти пальчиквверх/пальчиквниз. У меня работа стынет.
Ах да, не понятно почему я так считаю…
Я сервисный инженер, и за годы работы, уяснил, намотал на ус, принял к сведению и вбил себе в голову — произойти может всё что угодно, даже то, что на первый взгляд не может произойти. И для того что бы происходящее не привело к непоправимым последствиям, надо делать запасы, защищать всё что возможно, по мере возможности))) И если есть технология обеспечивающая большую защиту в ущерб скорости монтажа или красоте, в электрике, да в общем то и другой инженерии, нельзя её сбрасывать со счетов и тем более принимать необдуманных решений на основании красивых картинок из монитора. Если что, я не считаю продукцию ваго исчадьем дьявола и вполне себе активно использую её, но с не меньшим удовольствием я кручу и варю или опаиваю, в зависимости от условий и задач. Когда умеешь, это не трудно и не вызывает отторжения. Будет возможность — попробуйте, вам понравится.
И как вы легко клеите ярлыки. Вы знаете чем я занимаюсь по жизни? с чего вы решили что я не умею паять, варить? И так между прочим: я еще не слова не сказал в защиту или обвинение ни одного из указанных способов соединения. Я просто попросил Ваши аргументы почему вы назвали клоуном Земскова. А услышал один аргумент: нет образования и опыта. А какое кстати у него образование? Какой у него опыт? Сколько его объектов сгорело? Сколько его объектов требовали переделки? Поде'литесь с нами тайным знанием?
С чего бы это? У нас рабсила почти бесплатная, так что гон это. Ах да, у него же элитные бригады… Такие занятые… Уж не помню, вроде трёху в месяц поднимают))) Вы поинтересуйтесь реальными заработками и распределением сметы, очень много нового и интересного для себя узнаете)))
Какая проблема? В чем? Подвариться или докрутить? Я вам расскажу, в чем проблема ремонта — получить доступ и иметь запас. А трудоемкость примерно одинаковая и нормочасы на эти работы не отличаются. Разница только в том, что на вагах прораб может крутануть, а на скрутках — монтажник))) А теперь пересмотрите его ролики и его позиционирование себя в процессе стройки)))
А никакого. Неожиданно? Типа Ломоносов настоящего)))) пришел пешком в Подольск и основал академию)))
В электрике никакого, он гипсокартонщик и оконщик. Ну балконы отделывать… Ну а в основном языком, инструментом пожонглировать, порекламить чего нить, что там еще)))
Его объектов? А они вообще есть… кроме балконов? Не курите на балконе, да и вообще не курите)))
Помнится был всего один его реальный объект, на котором он обо… лся и они с заказчиком друг друга овном поливали. Судя по тому что там всё затихло, додавил таки видимо его заказчик. Налоговая она чудеса творит)))
А в этом ролике он вроде на синем фоне выпендривается, видать кончились объекты, ну или не начинались…
С того, что вы начали защищать виртуальный образ, вместо того что бы критически взглянуть на него, хотя бы через призму профессиональных сайтов. Причем, заметьте, я отнюдь не оскорблял ваши нежные чувства, а высказал свою точку зрения, которая, по известной мне причине, оказалась диаметрально противоположной вашей. Земсков, по моему мнению клоун, потому что пытается рассуждать на темы по которым не имеет достаточного опыта. Я считаю, что достаточно развернуто объяснил свою позицию и потратил для этого слишком много своего времени, что бы больше не возвращаться ни к ваго, ни к земскову в этой теме.
Да при нормальных условиях работают не хуже (и не лучше). При критических ну извините проектировать нада лучше. Ставте те автоматы которые сработают а не китайское барахло. Ну выдержит скрутка 80А что от этого проводам хорошо будет? Лично Вы даете гарантию что они не загорятся изоляцию не поплавят и тп? Если не срабатывает устройство защиты то это не проблема соединений это проблема защиты. Сгревшеая вага будет не самым большим злом в этом случае. Все себя считают умнее германских производителей, однако статистика показывает что в германии нет пожаров по электрике где вага используется достаточно широко, зато в россии с суперумными электриками пожаров туча.
Ну вы книжке хоть почитайте может поймете отличие себестоимости и цены.
Вы видели срач про один реальный объект и судите за его опыт?
Извините за оффтоп.
И третье, не нужно указывать что нужно, что бы не узнать наиболее подходящий маршрут.
И да, я вас извиняю)))
Напоследок специально для Вас, разжёвано:
Не общество пришло к Вам, а Вы — к Обществу. Общество должно подстраиваться под Ваш уровень культуры, или Вы — под общественный?
{
senseToContinue = 0;
return(0);
}
Для бытовой сети с солидной и постоянной нагрузкой, которую и отключить нельзя, я бы поостерегся такое барахло ставить. В крайнем случае, на что-нибудь маломощное либо сигнальное.
ИМХО, если не хочется снимать напряжение с провода, то проще зачисть изоляцию и согнуть провод пополам. Получится оголенный штырь. Либо сделать петлю. Вот так уже можно запросто зажимать в винтовое соединение, если нет под рукой «ореха».
Как по мне, такие вещи можно применять эпизодически, и там где не текут большие токи.
Кстати ИМХО он лучше подходит для многожилки чем для моножилы.
только на моножилу, свет ответвить например
Скотч-лок: малый ток и тонкий провод.
Холодная сварка рулит?
2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке.
-Жесткая моножила
-Мягкий многожильный
-Жесткий мягкий.
Многожильный в последнем и предпоследнем случае оконцовывать не обязательно, что очень удобно для люстр. Мой любимый хит для светильников. Для меди если попались с пастой, лучше ее выковырять. techelectro.ru/prod/wago/wago224
P.S. Лично я, когда тянул провод от щитка к розетке стиралки, зачищал длинные концы (многожильная медь 4 кв.мм), делал петельки с закруткой хвоста, пропитывал припоем (флюс — сосновая канифоль), сплющивал и под винт.
Мои кольца толще, чем у жестяных оконечников, т.е. будут чуть меньше греться.
И по прочности — выдрать можно только с пластиковой начинкой розетки…
А при перегреве припой расплавится и восстановит контакт.
Чем многожильный хуже, кроме цены?
Насчёт петли и закрутки — у меня получилось плосное кольцо шириной 3 мм и толщиной 2 мм, из прописанной припоем многожильной меди, площадь контакта заведомо больше чем при закрутке просто меди под винт, значит место контакта (одно из слабых мест подключения) будет меньше греться.
Не положено по выбору — каждая жила нчинает вести себя не как цельный проводник, а как массив проводников и при любой мелочи, вроде окисления, разрыва сильно снижает характеристики кабеля. Тот же КГ в отличии от ВВГнгLS черный не только по поверхности, а еще вглубь и ширь. То есть это негативно влияет на нагрев и качество соединений. Как минимум.
А насчёт «массив проводников» — не вижу ничего плохого, суммарное сечение то то же — значит и сопротивление с нагревом будут такими же, даже если каждая жилка вдруг станет изолированной от соседних.
Суммарное сечение — черт с ним. Важно то что окислы являются диэлектриком. Принцип работы ТЭН заключен в протекании большого тока через маленькое сечение. Так и тут — было 2,5 квадрата цельного провода, а со временем станет 20*0,1 квадратов, каждый из которых ведет себя как ему вздумается и при нехорошем стечении обстоятельств они могут дополнительно подогревать пятно контакта. Плюс есть такой момент, что скажем, без обжима в НШВИ при затягивании в патрон Е27 шнура на 0,75квадрат из многожилы гарантированно обжималось только 2-3 жилки, 2/3 провода растекалось по трубчатому контакту. Для гарантированного соединения нужны наконечники НШВИ, что добавляет примерно от 2х до 5 рублей на каждую точку. Очень дешево, да.
А из 2.5 квадрата цельного может оказаться сразу ноль.
20*0.1 и так с трёхкратным запасом.
Вообще пофиг — если внимательно прочитаете что я писал, то увидите что многожильный провод в месте контакта (под винт) я превращял в монолитную петлю с плоской поверхностью, т.е. в контакте участвуют 100% жил (в-основном через через припой).
Это не промышленное строительство, где «копейка миллион баксов бережёт», это моя кухня, это всего три «хвоста» кабеля, мне не в лом раз в жизни их зачистить, закрутить в петли и пропаять.
Для себя, любимого, ничего не жалко.
Или ABB бюджет — Basic 55 там вообще самозажимной клемник.
Площадь контакта получается сама собой большая, так как хорошего контакта не добиться на маленькой площади, хотя почему — клемники ваговские.
А многожильный хуже по многим параметрам — чуть-чуть хуже проводимость, как правило требует оконцевания наконечниками или пайки прежде чем зажать его в автомате или клеммнике. В те же ваго его не всунешь.
Стиральная машина потребляет в среднем 2-2,5кВт. Электрический чайник обычно 2,2кВт. А теперь зайдите на кухню и посмотрите маркировку кабеля на электрочайник. Там будет стоять 3*1мм2…
Запас конечно хорошо, но у вас он слишком большой :)
P.S. Если что у нас в цехе сварочные аппараты работают на кабеле 4мм2. А там токи около 30-50А. :)
Хотя нет, тянет, собака. Но это же свой карман)))
Зато, если через десять лет придется монтировать наномолекулярный генератор пищи, понадобится только автоматы поменять)))
Сколько потребляет духовка — не помню, там нагрев снизу, сверху, с торца, обдув, ИК-гриль и что-то ещё, наверно много. На том же кабеле холодильник, микроволновка, тостер и кофеварка.
Но одновременно сильных потребителей стараемся не включать.
Если вы из Москвы, то не намного дороже, по 12-17 руб. 3M скотчлоки есть в Электромонтаже (искать «scotchlok»). Там же есть китайские аналоги по 3-5 руб. вполне приемлемого качества.
зы: Дома при ремонте на сильные потребители(см, пм, плита, кондер, водогрей) разводил прямые линии от щитка, свет на профильных вагах, розетки шлейфы на механизмах. Просто стоит точно знать какое соединение и для чего используется. Соеденители это не плохо — стоит читать инструкции по использованию.
ззы: в авто советую такие штуки «термоусаживаемая трубка с кольцом припоя и клеевым слоем» — получается паяное соединение с защитой от внешней среды, которому не страшна вибрация.
хотя если вы этим (монтаж) зарабатываете то норм
Просто у КВТ есть кредит доверия, а что купил автор — нет.
Скрутки по ПУЭ вообще то запрещены и случись что РТХ может докопаться. И плюс конечно, надо уметь их крутить и знать куда и какую скрутку применять.
— мин. норма отпуска 500
— разъем «папа» в нейлоновом корпусе заказывается отдельно
— доставка?
Мин норма вызвана тем, что это пакет такой. Внутри него скорее всего 5 пакетов по 100 штук. Тэхэлектро — в первую очередь оптовый дилер и розницей они занимаются постольку — поскольку и за нал, поэтому отпускают или совсем мелким или крупным оптом.
Самому так пришлось скататься за 500 км когда потребовались расходники.
Данный клемник (из обзора) думаю подойдет, например, если хотите к уже идущей линии светильник добавить или что-то в этом роде. Китаец пишет диапазон сечений: 10-22 AWG (5.26 — 0.3 мм2) — реально, судя по конструкции, оптимально 1.5 мм2 — свет, выше сечение обычно используют под большие нагрузки, считаю что сабж там просто опасен