Штука вроде как известная. Но, возможно, кому-то будет интересно, т.к. я тут кой-чего понамерил и глянул чего там внутри. В конце — проверка зажима не хлипкость.
Купил в 2016 два комплекта по 10 шт. Как теперь стало понятно — «за дорого».:) Ибо теперь цена одной единицы в больших комплектах на Али еще ниже.
Примечание. Ссылку в заголовке менял уже несколько раз — Али выпендривается: то «товар не найден», то «404». Если такое вам надо — сами поищите по «ch2 connector». Нормальная цена 3.5-4.5 руб. за 1 шт. А пока оставил ссылку на Банггуд.
=======================
Сейчас у меня осталось 9 шт.
В разных ракурсах:
Смысл в том, что при нажатии на пимпочку открывается прямоугольная дырочка, в которую и пхаются провода
Запихнуть (с трудом) можно моножилу максимального диаметра 1.75 мм (13.5 AWG, 2.5 мм²). Или две таких рядышком.
Чем-то напоминает клеммы
Wago 294 серии со стороны потребителя.
Разборка
Разбирается несложно — нужно поддеть скальпелем сначала одну пластмасску с парными пимпочками и потянуть вверх…
… потом — вторую.
Металлические части вынимаются легко, но только в одну сторону. С другой стороны есть ограничительный выступ на корпусе.
В результате имеем (в разных ракурсах):
Электричество проводит хитрозагнутая пружинящая ламелька с дыркой. Нержавейка, не магнитится.
Ее сопротивление в двух позициях:
Первая позиция — это стандартное положение ламелек относительно корпуса.
Вторая позиция — инверсионная (перевернутая). Это если ламели после разборки повернуть на 180 град и опять собрать
Снаружи можно намерить примерно тоже самое.
Контакты крокодилов разведены бумагой
Стандартное положение ламелек:
Ламели перевернуты:
Инверсное положение ламелей интересно тем, что больше область касания провода и ламели. Но провода выходят из области прижима слишком уж легко. Увы.
ПКС по дефолту (ламели НЕ перевернуты)
Переходное контактное сопротивление (ПКС)
ГОСТ 24606.3-82
Установка ноля:
На моем экземпляре YR1035 лучше не получается. Но оно и не нужно — все равно погрешность измерений ~0.1 мОм или больше.
ПКС измерялось на 3 парах проводников
№1 — алюминиевая моножила ⌀1.75 мм
№2 — медная оплетка для удаления излишков припоя
№3 — многожильный медный провод, медь ⌀1.5 мм
На самом деле, ПКС летает вверх-вниз при тангенциальных телодвижениях. А в отсутствии оных — плавает. Поэтому на фотках под спойлерами показаны крайние значения и близкие к «средним по больнице».
ПКС, если ламели перевернуть
Оказалось, что инвертировать ламели скорее всего не имеет смысла. ПКС фактически не уменьшаются, а в случае алюминия стало явно хуже. При этом надежность удержания в колодке падает на порядок, а то и больше.
№1
Алюминий сильно не порадовал. Алюминий с его оксидной пленкой все-таки для лучше зажимать острым. На снимках —
2 лучших результата из сотни попыток.
Wago рекомендует снимать изоляцию с провода непосредственно перед втыканием в их клеммники. В крайнем случае — зачищать металлические концы, если провод слишком короток и обрезать нельзя. Но у Wago речь идет о долговременных соединениях. И напряжениях до 500В. Понятно, что при 230-500В «естественные» (образующиеся на воздухе) оксидные пленки будут легко пробиты.
Надежность удержания в клемме (ламели НЕ перевернуты)
По понятным причинам лучше держаться многожильные провода. Вырвать-то можно, но при приложении достаточного усилия.
На фото кусок многожильного медного провода, рассмотренного выше, к которому подвешена дореволюционная гирька 10 фунтов (
1 русский фунт = 0,40951241 кг)
Верхний конец провода зажат в клемме. Перед зажатием, с меди было снято около 1 см изоляции (стриппером), больше никаких дополнительных действий не производилось.
В таком положении все это провисело минут 10-15. После чего провод-таки выдернулся из клеммы. Так что для этого провода статическую нагрузку 4.1 кг можно считать близкой к предельной.
В итоге
Сабжевые клеммники намного хилее любых Wago и (ИМХО) не предназначены для длительного соединения проводов в сети ~220В. Хотя китайсо в каждом лоте по CH-2 заявляют 220В и 10А. Не верю.
Мне кажется, что удел этих CH-2 — лабораторный стол и кратковременные подключения, типа «работает-не работает».
А каждый раз снимать изоляцию или зачищать… Ну, я даже не знаю. Кстати, я пробовал зачищать. И люминь-моножилу, и многожильную медь. Разницы не ощутил. Так ведь YR1035 = мизерные напряжения + мизерные токи.
Инф. к размышлению
© Богородицкий. Электротехнические материалы
Всего доброго.
Сообщения об опечатках-ошибках пишите прямо сюда, в комменты. Спасибо за понимание.
«Для проверки чего-то» один раз купить:
И всё. Удобно, надёжно, практично. Или даже что-то из «клонов», каких сейчас много разных:
1 раз зажать ещё ладно, а на столе для тестов, ну его нафиг.
Чтобы wago с алюминием не выгорала, есть паста специальная 249-130.
Заменил старые серые на новые прозрачные, а провод спиралькой намотал и все стало нормально.
На большие токи просто страшно…
У меня вся квартира была запитана на вагах (которые типа разовые, не рычажные), более того, ситуация такова:
Квартира: Микроволновка + Термопот + Варочная + Духовой + Стиралка + Холодильник, и + всё остальное время от времени: Обогреватель, Пылесос, Фены итд. что есть у всех потребителей.
Проводка вся на алюмишке. И да, они у меня выгорели, сплавились, но до сих пор висят там сплавленные))
Уже начал демонтаж кладовки, чтоб подобраться к этому участку, но почти 10 лет простояло, при неизвестных нагрузках, жена могла и стиралку и варочную пульнуть и пылесосить при этом с обогревателем, сплавились конечно, но блин, токи то бешенные.
То есть производитель информацией на упаковке вводит потребителя в заблуждение?
Субьективно, мне не понравилось качество удержания многожильного провода (0.75 квадрата) в таком зажиме.
Или просто похожие?
Где брали?
Мне кажется, правильнее проверять током, а не силой выдёргивания, это ж не буксировочная проушина.
(ЭТО Я О САБЖЕ) поэтому гантелька на снимке — пенопластовая. :)
Не сочиняйте: ничего у меня там не плавится. :) На фото выше поплавился спец-соединитель «для алюминиевых проводов». Обжал луженой гильзой — пока в нагреве не замечено.
Вообще — у ва… у этого производителя в ассортименте есть клемы «для подключения люстры» — они как раз проходные. Только вход у них под одножильный провод и «тычковую» посадку. А выход — под многожилу и с пружиной как у обозреваемых. Вот они — идеальны для «типа «работает-не работает»»
зы они кстати еще и с пастой в тычковой части — под люминий
Пожалуйста )
Эти клеммники годятся для подключения контрольной СТРАХОВОЧНОЙ ЛАМПОЧКИ, при проверке БП. Это если нет под рукой нормальных клемм Wago.
Я бы не советовал.
Во-вторых, у многих (большинства, кто не делал капремонт с заменой проводки) «под потолком» алюминий, и подключать к нему медные провода светильника нужно через специальные клеммы (или через клеммы с пастой). Тут вроде как тоже нет прямого контакта меди с алюминием, но и пасты нет.
Зачем эта «экономия» (которая может вылиться боком), если есть вот это?
И паста есть, и так же одной рукой ставятся, и многоразовые…
Во-вторых, не должно быть прямого контакта медных и алюминиевых проводов. Поэтому скрутка алюминий-медь недопустима, соединение должно быть посредством клемм или гильз ГАМ.
И в-третьих паста — это дичь маркетологов.
Защита соединения от воздуха и небольшая помощь для снятия оксидной пленки.
Все отлично работало до следующего ремонта, нагрузка даже больше 3кВт была. Именно хорошая скрутка без всего прочего.
Только скрутку перед опрессовкой надо распрямить.
Такими пользуюсь, удобно во многих местах
а сопротивление самих пластинок там отдельно показано, к чему эти фантазии про высокоомные сплавы?
В госте — объяснение для среднестатистического электрика. Но принципиальные отличия м-ду этими 2-мя способами совсем в другом.
Способ №1 — неразрушающий. Это «Неправильные» замеры yr1035 из данной статьи.
Способ №2 — разрушающий. Эл. пробой оксидных пленок на соприкасающихся металлических поверхностях. Т.е., сам способ измерения изменяет величину измеряемой величины. Причем, 1В или 60В — две большие разницы. Зашибись. Хотя 2-й способ считается поближе к практ. использованию. А то, что ПКС зажимного контакта по-любому будет плыть в ходе использования и все эти первоначальные замеры = вилами по воде — мало кого волнует.))
— Именно. Так Вы же не измеряли параметры контактов сигнальной цепи, где нужны минимальные токи, а контакты для силовой цепи напряжения 230В. И для адекватной оценки сопротивления надо было производить измерения по методу №2.
хватило бы одной фразы: «не брать ни в коем случае».
«Лучше один раз увидеть, чем семь раз отмерить».
Даже для этого их лучше не использовать.
валяются/используются такие уже лет 7 почти — и ничего с ними не делается, не рассыпаются, не оплавляются. используются по назначению — светильник ватт на 10-20.
— что неудивительно при такой
простой«простой» конструкции(кстати, большое спасибо за разборку, за Измерения — и, конечно, за опытЪ:)
Размышляю:
график выглядит так, как будто у него асимптота в районе вольт так шестисот
— что, мягко говоря, странно
Физику не объясните?
Данный график применим скорее для электролитических алюминиевых конденсаторов, которые не выпускают на напряжение более 500V
Богородицкий и компания. Электротехнические материалы
www.studmed.ru/bogorodickiy-np-elektrotehnicheskie-materialy_fd0951cc0bb.html
В самом конце 6 главы, стр. 183-184.
Там же прямо в одном предложении объясняется, чем отличаются ниобиевые и танталовые кондюки и почему они поинтереснее чисто люминиевых. Это для любителей поразбирать конденсаторы…
Он был не «ват», «Ватт».
С двумя «т» и с большой буквы, это ж фамилия…
Использую для быстрой сборки чего-то на проводках, включая и 220В для маломощных бп или лампочек. Купил попробовать как-то давно.
Осторожно так раскрутил скрутки, выпрямил, зачистил и с пастой обжал гидравликой. Боялся, старые провода обломаются — но ничего, все нормально. А одноразовые ваги шли туда, где надо было медь с алюминием или были коротковаты провода. Чтобы старый люминь хорошо зачистить, сначала тряпочку с ПКВ с силой протягивал меж пальцев несколько раз. Поскольку оказалось, что «автозачистка» при вставке в вагу для старых корявых проводов недостаточна.
о, нашел. но цена…
https://aliexpress.ru/item/item/1005004804608483.html
https://aliexpress.ru/item/item/1005003249477190.html
В результате — все стало получаться с первой попытки.
Надо смотреть нагрузку.
А 0,75 годами можно не трогать.12-24В.
Ваги хороши, но на меньших токах эти прям лучше.
Там даже не слой срезается а некоторая часть, пока провод «круглого» сечения. После расплющивания контактом процесс вроде как прекращается, т.к. происходит распределение прижима по большей прощади проводника Эта проблема может возникнуть с мягким проводом в силиконовой изоляции, который обычно торчит из керамических разъёмов типа MR16, GU5.3, GU10 и т.п., ибо жилки там тоненькие. При этом такая проблема вряд ли возникнет с каким-нибудь ПВС проводом.
Главное их качество для меня, что одной рукой можно наживлять.
Использую, как раз, либо для быстрого подключения чего-то, для проверки (но чаще все равно ваги), либо в совсем безответственных слаботочных местах, аля лампочка на 6Вт в туалете, в деревне, на улице =)
Такие
реально оч хороши, повесил на них канальный вентилятор, удобно снимать для очистки и смазки, уже раза 3 снимал.
Те, что приехали мне (двойные и тройные, по 20 штук, кажись), визуально точно такие же как на фото у автора. Гибкий тонкий провод типа ШВВП 2×1...2×0.5 выпадает из клеммника при малейшем шевелении и без всяких гирь, моножила выпадает ещё быстрее. Пока настенный светильник с пятого раза с этим клеммником поставил, десять раз выматерился, ещё пару попыток применения в других местах — также. Где-то валяются не знаю зачем, пользоваться этим г**ном категорически нельзя.
Пользуюсь рычажными прозрачными ваго и их китайскими аналогами только на линиях освещения, либо розеточные линии для временного соединения.
Электрик с 20+ летним стажем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.