Последние годы стал замечать, что:
— спички в магазинах становятся дефицитным товаром
— цены на спички неуклонно растут
— качество спичек [вроде как] падает и их [вроде как] не докладывают.
Смысл данного материала — попытка ответить на 2 важнейших вопроса:
1. Что делать с пустыми спичечными коробками, стоимость которых входит в общую (растущую) стоимость товара?
2. Существует ли мировой заговор производителей спичек?
Введение
1. Про спички
Спичка (ОСТ- 13-237-88) это небольшая, чаще всего деревянная палочка (соломка)* с нанесенной на один конец этой зажигательной массой. Соломка спички пропитывается сначала 1.5% H₃PO₄, потом парафином, что бы избежать как быстрого сгорания, так и тления.
Интересно, что сейчас все единообразно во всем мире, как по технологии изготовления**, так и по используемых составам.
*Прим-1. Есть еще извраты в виде шпоновых, картонных и восковых (парафиновых) спичек.
**Прим-2. Сравните — разные фабрики, разные страны: РАЗ, ДВА, ТРИ, ЧЕТЫРЕ, ПЯТЬ, КАРТОННЫЕ.
остальное
Или так:
Стандартная длина соломки 36-50 мм, выпускается с разным цветом соломки и многоцветьем головки (более 20 цветов).
На качество горения и качество зажигания цвет как соломки, так и головки, не влияет.
«Спичечный кряж (спичечное бревно)» — продукция лесозаготовительной промышленности. ГОСТ – 17462-84.
«Спичечный чурак» — отрезок спичечного кряжа, длина которого соответствует суммарной ширине лент спичечного шпона по длине волокон с припуском на обрез.
«Спичечный шпон» — шпон полученный при лущении спичечного чурака. ГОСТ – 20563-75.
«Соломочный спичечный шпон» — спичечный шпон, предназначенный для изготовления спичечной соломки. ГОСТ – 20563-75.
«Лента спичечного шпона» — спичечный шпон заданных размеров.
«Спичечная соломка» — заготовка из соломочного спичечного шпона или другого материала, предназначенного для изготовления спичек. ГОСТ – 20563-75.
«Пропитанная спичечная соломка» — спичечная соломка пропитанная противотлеющим раствором.
«Зажигательная масса» — смесь химических веществ, предназначенная для формирования спичечной головки.
«Спичечная головка» — головка, образующаяся в результате обмакивания парафинированного конца спичечной соломки в зажигательную смесь.
«Деформированная спичечная головка» — мятая спичечная головка.
«Сдвоенная спичечная головка» — дефект спичечной головки, образовавшийся на двух спичечных головках.
«Путанка» — спички, уложенные в спичечную коробку головками в противоположные стороны. ГОСТ – 20563– 75.
2. Про спичечные коробки
Спичечная коробка является сложным (двусоставным) устройством, т.к. включает две более простых коробки (кОроба) с одной и двумя открытыми гранями.
ГОСТ 1820-2001 — действует ныне. Практически не отличается от предыдущего (ГОСТ 1820-1985).
остальное
«Намазка спичечной коробки» — нанесение фосфорной массы на наружную часть спичечной коробки.
Намазка спичечной коробки под мелкоскопом:
«Наполнение спичечной коробки» — установленное количество спичек, находящихся в коробке.
«Коробочный спичечный шпон» — спичечный шпон, предназначенный для изготовления внутренней и наружной частей спичечной коробки.
«Косая спичечная коробка» — дефект наружной или внутренней спичечной коробки, имеющей непрямоугольную форму.
«Биг» — углубление в виде прямой линии на картоне, бумаге или переплетном материале.
«Биговка» – нанесение бигов, то есть линий сгибов с помощью тупых дисковых ножей, которые вдавливают и уплотняют материал.
«Рилёвка» — выемка паза на поверхности листа картона или иного материала для формирования угла при сгибе.
«Рилевание картонной заготовки спичечной коробки» — нанесение углублений на заготовке спичечной коробки из картона для формирования внутренней и наружной частей коробки по заданным размерам. «Фосфорная масса» — смесь химических веществ для нанесения на наружную часть спичечной коробки, предназначенная для зажигания спички.
«Футляр»- коробка, ящик или чехол, куда кладется какая-либо вещь для хранения или предохранения от порчи, повреждения пыли. Изготавливается из картона (ГОСТ 7933-56).
«Ящик» — название различных приспособлений служащих для хранения чего-нибудь.
«Условный ящик» — содержит 50 000 спичек или 1 000 коробок со спичками наполнением 50 шт.
3. Сколько спичечных фабрик в РФ?
До 2020 г. было 10, теперь — 8. Могу ошибаться.
Дополнительная информация
В 2020-м
закрылось производство:
— в г. Киров. ООО «Финикс»
— ООО «Старт», г. Балабаново, Калужская область.
Действующие:
1) ООО «ДАР», г. Уфа (до 2016 — «1 Мая»)
ОТЗЫВЫ
2) ЗАО «Фэско», г. Череповец
сайт ОТЗЫВЫ
3) ООО «Победа», г. Верхний Ломов, Пензенская область
ОТЗЫВЫ
4) ООО «Белка-фаворит», г. Слободской, Кировская область
сайт ОТЗЫВЫ
5) ООО «Ката», г. Ярославль
сайт ОТЗЫВЫ
6) «Имидж-Боровичи», с. Опеченский Посад, Новгородская область
сайт ОТЗЫВЫ
7) «Красный маяк», г. Санкт-Петербург, сувенирные спички (производство с 2018 г.)
сайт
8) ЗАО «Плитспичпром», г. Балабаново, Калужская область (2 спичечных цеха, механический цех, цех древесных плит, цех домостроения и сращивания бруса)
wiki ОТЗЫВЫ
4. Про ОСК Фэско
Дополнительная информация
«Фэско» — начальные буквы от слов: фанера, эмульсия, сера, картон, осина. Название бывшей Череповецкой спичечной фабрики.
«ОСК» — Акционерное общество «Объединенная спичечная компания». Объединение трех спичечных фабрик: «Победа», «Белка-Фаворит», «ФЭСКО».
Причины возникновения проблемы пустых спичечных коробков
Многолетнее изучение данной проблемы британскими учеными позволили установить 2 основные причины возникновения данной ситуации:
— использование спичек не по назначению
— использование спичек по назначению.
1. Использование спичек не по назначению
Останавливаться на этом не имеет особого смысла — с момента появления спичек такое происходило/происходит повсеместно и всегда. Отдельные несознательные граждане чиркают спичечной головкой о тёрку (намазку) и та головка загорается. Вот
ВИДЕО этого жутковатого процесса, снятого со скоростью 4000 кадров в секунду. Как результат, спичка сгорает частично или полностью. Кроме того, при неумелом использовании или отсыревании, спичечные соломки часто ломаются. В любом случае, спичка частично или полностью утрачивает свои полезные свойства и теряет товарный вид. И во многих случаях уже не может использоваться по назначению.
Такое варварское отношение еще можно оправдать, когда речь идет о бестолковых картонных или т.н. «шпоновых» спичках (спички-пластинки без обложки). Но в случае полноценной соломки из осины, липы, тополя, американской белой сосны — это по крайней мере странно. Особенно при наличии современных, более дешевых и удобных методов добывания открытого огня.
2. Использование спичек по назначению
Трудно перечислить все области применения спичек.
Но глобально, возможны 2 варианта:
— состав головки (т.н. «сера») и соломка используются по отдельности
— спичка используется целиком, без разделения на основные составляющие
Полезность «серы» трудно переоценить. Хотя принимать оную перорально врачи сильно не рекомендуют. А вот
для удаления пятен от пасты потекших шариковых ручек спичечная «сера» — первое дело.
Но куда важнее области применения, которые логично назвать «громкими» и о них знает любой бывший пацан, у которого было детство. Примеры:
СКОЛЬКО СЕРЫ В 1 МЛН СПИЧЕК? — всего 2 ведра, емкостью ~12 л.
Насыпная плотность.
К счастью, у многих наступает такой момент, когда детство отыграло в одном месте и происходит переход к более мирным забавам. Теперь уже с соломкой. И чего только из нее не делают.
К, примеру, макет загородной дачи
и внутренняя планировка оной
А можно приступить к осуществлению более грандиозного проекта
Спешить в этом деле не надо. Ведь средневековые замки возводились на протяжении многих десятилетий. А то и пары сотен лет.
Но самые яркие ощущения можно получить только в случае использования спичек целиком. Особенно, при изготовлении «антуража» для электроосветительных устройств. К примеру, торшер-ночник в спальню:
На самом деле, самоделка имеет глубокий воспитательный смысл — резко отучает хозяина от курения в постели. И приводит к заметной экономии эл.энергии — не выключив светильник, несколько страшно отлучиться из комнаты хотя бы на пару минут. К примеру, на предмет пи-пи в туалете.
А тем, кому и этого мало, могут склеить вот такое бра и повесить прямо над головой:
На
подобные изделия, полезные или просто красивые ежегодно расходуются многие миллиарды спичек во всем мире. Но куда девать коробки?
Так что же делать с освободившимися спичечными коробками?
Зная специфику данного ресурса, первое предложение предугадать не сложно. Ибо это очевидно:
Да, та самая кассетница для мелочевки, которую соорудили (и не раз) все здесь присутствующие. Или через одного. Но, скажите, зачем вы понакупили 3D-принтеры? И какой была ваша третья распечатка? Сразу после кубика и кораблика. А теперь то будите что-либо лепить из спич. коробков? Вот-вот… Поэтому вы — отрезанные ломти и Грета проклянет вас. В данном случае — из-за пособничества засилью спичечных коробков и очередного лишения детства. Если, конечно, нонешняя реинкарнация Алессандро Калиостро, целый бакалавр по по экономике и физике(!?) не захватит их с собой на Красную Планету.
С детсадом и начальными классами все просто. Существует целый ряд широко известных, незамысловатых решений.
К примеру, ниточный телефон. С радиусом действия до 10 метров, предвестник блюпупа.
Или коробка, издающая звуки
В зависимости от содержимого, она может быть шкряболкой (крупный жук) или жужжалкой (стандарт —
«часик», на безрыбье сгодится обычная муха). Но наиболее интересным решением для жужжалки является использование в качестве звукоизлучателя осы, шмеля или шершня.
Обычная
медоносная пчела хлипка и одноразова. Увы.
А вот чем же заняться школьнику средних классов, на уроках без учителя?* Ну не изучать же содержимое учебника…
*Прим. Такая ситуация возникает, когда учитель-предметник приболел, а урок отменять не хотят. Чтобы контингент не болтался по коридорам-шумел-заглядывал в классы, курил за школой, взрывал взрыв-пакеты, запускал дымовухи и т.п.
Тут возможны 2 варианта с одинаковым исходом:
— в класс заходит завуч, делает перекличку, спрашивает какие параграфы проходили на прошлом уроке и требует досконально изучить несколько следующих. Грозно: «В конце приду и проверю». Проверка сводится к банальной перекличке на предмет выявления сбежавших.
— в класс забегает на пару минут предметница, которой завуч дала ЦУ вести урок в 2-х классах параллельно. Далее — по схеме завуча, но переклички в начале и в конце часто не бывает — учительница просто не успевает…
Минимальный набор и аутентичность оного
Главный изюм в том, что школьник из 70-х, какой бы DIY не лепил, не должен был потратить ни копейки. Используются инструменты и материалы, постоянно болтающиеся в среднестатистическом портфеле. Или надыбанные дома, как правило отходы семейного быта и производства.
Я собрал такой минимальный набор и ужаснулся: из аутентичного здесь только пишущее.
1. Вместо ножа по картону, д.б. лезвие «Нева» (или его обломок). БУ, адсорбировано в потайном месте. Отец лезвия, пришедшие в негодность, не выбрасывает — а вдруг пригодятся. Одно спасает — резак, найденный в хламе на балконе туповат и давно заржавел. Что опосредованно указывает на эзотерическую аутентичность данного девайса.
2. Кальку мне пришлось купить (40 л. А4, 320 руб.). На самом деле, «правильная» DIY-калька легко добывается за бесплатно, когда мама сделала копию очередной выкройки из журнала и обрезала по контуру. Надо держать ухо востро — обрезки тут же уйдут в мусор.
3. Клей ПВА. Временно утащил у дочери. Это хорошее, правильное решение. Но тут есть большая неопределенность. Когда был тот 5-й класс? Начало и конец 70-х — две большие разницы. В СССР массовое производство клея ПВА началось в Северодонецке Ворошиловградской (Луганской) области, 1973 г. До этого — исключительно силикатный, другого не знали. К началу 80-х ПВА и клеящие карандаши стали настолько популярными, что силикатным почти перестали пользоваться. По крайней мере, в крупных городах.
4. Сами спички. В идеале — внешний короб должен быть из шпона. Тогда конструкция жестче. Кстати, я что-то не припомню когда вообще пошли спички в картонных коробах (не хозяйственные, а «обычные»)? И емкость внутреннего короба д.б. не 40, а 60. Формат №1, 4/4 — классика.
DIY№1. Камера обскура
Когда мы такое лепили про всякие там
пинхоллы из спич. коробков были не сном и не духом.
Что вполне объяснимо — зачем эти стремные пинхоллы, если вменяемые пленочные фотики стоили: «Смена-2» 10-12 руб., а «Смена-8» 15 руб.
10-15 тогдашних рублей — тоже деньги. Можно скромно питаться 1-1.5 недели. Но все-таки…
Хау ит мэйд
Ввиду хлипкости «картонного» коробка, первые операции делаются со спичками во внутреннем коробе.
1. Делается входное отверстие. Аутентично колоть циркулем из СССР
На крайняк, сойдет и о обычная иголка. Хотя она и менее вероятна в шк. портфеле.
2. На обратной стороне вырезается окно для экрана из кальки. Прорезаются днища внешнего и внутреннего короба одновременно.
3. Теперь спички вынимаются и задвигается прямоугольник из кальки, загнутый на боковины внутреннего короба (для лучшего сцепления)
4. Выступающие края кальки аккуратно подрезаются и результат выглядит примерно так
5. Клей нигде не используется, устройство полностью разборное.
6. Для улучшения изображения в пинхоллах рекомендуется «зачернить» внутренности. В данном случае это рояли не играет (я проверял).
7. Считается, что диаметр входного отверстия влияет на качество изображения. «Чем меньше, тем резче картинка». На самом деле, не все так однозначно. Спец по изготовлению пинхоллов из спич. коробков
настоятельно рекомендует ⌀0.2 мм. Но там длительная экспозиция на эмульсию пленки, а не на сетчатку глаза.
При диаметре дырки от иглы 0.85 мм (по штангелю) картинки на матовой бумаге практически не видно. Расширение отверстия улучшает общую видимость. Фотокамера показывает, что при мелкой дырке изображение действительно резче, видно больше деталей. Но глазом этого не видно, даже.
На подоконнике стоит аквариум с кактусами. На большой дырке его неплохо видно глазами (если смотреть «из темноты»). А вот фотик там ушел в пересвет. В то же время, при мелком отверстии мой глаз плохо различает детали, т.к. изображение слишком блеклое. А камера показывает обратное.
DIY№2. «Пачка благородных сигарет»
Условно «благородными» считались все сигареты «с ниппелем» (с фильтром) в любых пачках. Даже наши и болгарские. Но 100% «благородные» — только буржуйские и только в твердых пачках. Идеал — Camel и Marlboro Red.
Надо получить такое
Нет смысла долго расписывать.
1. Ввиду хлипкости «картонного» коробка, все операции делаются со спичками во внутреннем коробе.
2. Подрезание внешнего короба делается при сдвиге внутреннего вниз.
3. Потом внутренний уходит вверх и тоже подрезается.
4. Потом склеиваются основные части внешнего и внутреннего коробов, а так же отрезанная часть верха внутреннего с откидной частью внешнего.
5. На самом деле — это полуфабрикат. Нужно обклеить все, кроме терки, желтым (Кэмел) или красным с белыми вставками (Мальборо). Но для этого надо выпросить/выменять у одноклассницы кусочек цветной бумаги. Они в 5-6 классах занимаются аппликациями, а потом уже — кройка-шитье/вязание/готовка еды.
P.S. При подготовке материалов с удивлением узнал, что такое в небольших объемах производится на фабриках (для тонких ценителей красоты). И называется флип-топ
Ну кто бы мог подумать…
Есть еще одно применение (для взрослых)
Даже не знаю, насколько уместно на данном ресурсе. «Все, что нажито непосильным трудом».
Конспирологическое
Рептилоиды, пришельцы, теневое правительство, замена людей роботами-двойниками, создание суперсолдат, заговор фармакологических компаний, шпионаж с помощью животных и растений — все это, конечно, интересно. Но мучительно сложно доказуемо. Типа как теорема Ферма*.
*Прим. Напомню читателям, что:
— «Великая теорема Ферма» (ВТФ, или WTF на иностранном) сформулирована П.Ферма в 1637 г.
— оказалась частным случаем гипотезы Ландера — Паркина — Селфриджа (1967 г.)
— в 1984 г. Г.Фрай предположил, что ВТФ является следствием гипотезы Таниямы — Симуры; потом это было доказано К.Рибетом
— последний шаг в доказательстве ВТФ был сделан Уайлсом в сентябре 1994 г. Вот его статья в ж. Annals of Mathematics (объем — 109 стр.), думаю многие с ней хорошо знакомы.
В случае спичек все не так сложно и запутанно. Исследования вполне доступны любой домохозяйке. Помните бородатый прикол «Письмо на Балабаевскую спич. фабрику»? Так вот, оказалось что есть энтузиасты, которые этим реально занимаются и даже публикуют полученные результаты. К примеру, рижская исследовательница с ником «Янтарный отблеск» провела два разбора упаковок по 10 коробков:
рижских и
немецких.
Спички рижской ф-ки «Комета». Дайджест
4 евроцента (3.3 руб.) за 1 коробок
46+44+36+39+39+39+38+32+44+43=400. Среднее = 40, включая «мутантов», но без учета щепок
Спички немецкой ф-ки «KM Zündholz». Дайджест
«KM Zündholz», называет себя лидером европейского рынка по производству спичек и зажигалок. Прямо на коробках заявляют свой стандарт – 42 штуки.
41+41+42+43+43+43+44+44+44+46=431. Среднее = 43.1, но ряд спичек не квадратной формы в сечении (спички-треугольники и плоские спички). Ну и почти в каждой коробке есть дефективные и обломки
Результаты настораживают. Решил посмотреть, что там с «Фэско», коих у меня оказалось 6 непользованных коробков из одной упаковки.
39+37+38+40+37+41=232. Среднее = 38.67.
К качеству 17 спичек у меня возникли претензии (скорее — придирки). Вот они, голубчики:
12 шт. слева имеют:
— треугольное сечение соломки или с одного края или с другого, у трех из них соломка треугольная целиком
— или соломка тонкая (в пол квадрата)
Справа:
— был обнаружен один отщеп
— соломка со следами коры
— 2 явно кривых соломки
— соломка с подломанным кончиком.
Теоретически, все спички можно признать условно рабочими. Это если чиркать аккуратно, чего никто никогда не делает. Еще не понравилось количество «серы» в головках и их форма. Как то уж больно экономно и налеплено почти на самый кончик. Зато ее удобнее счищать с соломки для
правильного применения.;)
В целом, таких ужасов с содержимым коробков как у европеоидов, вроде как не наблюдается.
Посмотрим, что там в
ГОСТ 1820-2001. Думаю, это будет особенно интересно в свете уже упомянутого «Письма на Балабаевскую спич. фабрику».
Моменты, относящиеся к объекту изучения (спички Фэско, 4 формат), выделены красным.
Тут имеет смысл обратить внимание на п. 3.2. В соответствии с оным, среднее наполнение коробков в выборке должно быть не меньше 39,60. У меня получилось 38.67. Логично предположить, что выборка из 6 коробок не является репрезентативной. Так оно и оказалось
Вы думаете все так просто? Увы, но в спичечной промышленности «просто» не бывает. Это не 20 коробок из двух упаковок, товарищ!
Ибо по ГОСТу —
сущий адЪ все куда как сложнее. Если вы внимательно изучили «Введение» (шучу, понятно что даже внимания не обратили), то основной единицей учета на производстве является «Условный ящик», который содержит 50 000 спичек, а во сколько коробок их запихнули — не оговаривается (ГОСТ, п.4.3.3). Но на контроль принимают не один «условный ящик», а партию, состоящую из N таких ящиков. И делают из нее первую выборку:
А это как минимум 3 «условных ящика», содержащих 150000 спичек. При нынче модном формате 40 сп./коробок — 3750 коробков.;)
Далее, из 3750 отбирается разное количество коробков для 4-х видов «опытов». Для пересчета количества спичек в коробках — те самые 20 из первых 125. Другими словами: 20 коробков для подсчета спичек — это случайная выборка из 3750!
При этом в 20 коробках все должно сойтись с табл.1 (по кол-ву) тютелька в тютельку. А если не сошлось — то отбирают случайным образом другие (из тех же 3750), в количестве 40 шт.
Опять все должно сойтись идеально. Если нет — всю партию бракуют.
Короче, и мой счет спичек и от «Янтарный отблеск» — не корректны.
Теперь о габаритах коробков. Я нашел фотку в сети с обозначенными размерами и сделал кучу замеров штангелем — подрисовал красным, с округлением до 0.5 мм.
С одной стороны, то, что нарисовано карандашом практически соответствует ГОСТу, если мерить обычной линейкой. С другой стороны, я не мог ошибиться на 2.5 мм десятки раз подряд. Правда, уменьшение размера, отвечающего за емкость внутреннего короба на потребительские свойства не влияет. Проверил — даже при нынешних габаритах коробки от Фэско в нее легко влезает 50 спичек. Или 55, если под завязку. Но, что-то тут не то. Зачем идти на явное нарушение ГОСТа, обозначенного на каждом коробке?
На явочной квартире была экстренно собрана экспертная группа. Совещание проходило при опущенных шторах и с использованием индивидуальных средств защиты
Результаты расследования (кратко)
Первое.
Было выяснено, что на
исходном фото изображения коробков расположены в центральной части, а геометрический центр снимка находится примерно посередине м-ду коробками. это означает, что перспективными искажениями [в первом приближении] можно пренебречь.
Затем в редакторе было выставлено увеличение 300% и наложены линии сетки
Совершенно случайно, квадратики оказались эквивалентны 1 мм на 1 мм.
Можете сами проверить — соотношение самой длинного размера к самому короткому в среднем составляет 50:14, с точностью до пол-квадратика. Как и было обозначено на рисунке карандашом. Спрашивается, почему на фото по высоте ГОСТ-овский размер, а на коробках, купленных около года назад — другой?
Второе.
Почему качество у латвийских и немецких не айс? Куда они девают наиболее хорошие (отборные) спички? Зачем они вместо них пихают кривые-косые и технологический мусор?
С другой стороны, почему наши [предположительно] недокладывают в коробки? Куда уходят лучшие спички?
Только ОСК Фэско (см. «Введение») производят более 3 млрд коробков бытовых спичек в год (на 2020 г.) и 113 млрд шт. соломки (отдельно и дополнительно). Если в каждый коробок недокладывать ~1 спички, то…
А 100% соломки идет за бугор. Зачем за бугром столько соломки? Идет некий отбор/ротация для чего-то?
И почему они вдруг уменьшили высоту внутреннего короба? Что они пытаются скрыть?
Вы думаете, это цепь случайных совпадений?
Третье.
Беглое изучение содержимого картинок в Гугле и Яндексе привели к поразительному открытию. Удивительно, но все ЭТО в общем доступе и никто на ЭТО не обращает внимания.
И такого в интернетах навалом
А ведь стрелки указывают на скопления объектов, сильно напоминающих спички. На самом деле, с немалой вероятностью, это спички и есть. Загнутые по особой спичкозагибательной технологии (ученые ее скрывают). Вы скажите, а как же через спички проходят электрические сигналы? Ой, я с вас смеюсь: а кто вам сказал, что сигналы электрические? Электричество — это прошлый век. Какое отношение к электричеству имеют телепатия, экстрасенсорика, телекинез и прочие современные пси-технологии? Хотя, наиболее продвинутые ученые-философы, выступают за сращивание дряхлой официальной науки с во истину прогрессивной паранаукой [
1,
2], но дни всяких там физик, химий и биологий сочтены. Та же самая фармакология уже перешла на пси: гомеопатия, плацебо, БАДы. Затраты — только на упаковку и рекламу, все остальное — чистый доход. Правильной дорогой идут товарищи. А вам, дорогие читатели, желаю не болеть!
Все, нет возможности дальше разговоры разговаривать,
обнаружил слежку.
Всего доброго. Побежал я. Следы запутывать…
Но логичнее, что бы отец да ДР подарил «Смену». Мой дарил 2 раза. Одну утопил на рыбалке, вторая оплавилась, когда сушилась у костра после ливня…
пс снимать на видео не стал, но история пусть и не кликбейтная, но вполне интересная)
клей ПВАбензин ослиной мочой разбавлял! ©Скажем так — прямых рецептов смесей и методик получения не было.
Но вдумчивое изучение библиотечного фонда (начиная с хорошей школьной библиотеки) творило чудеса.:)
реакции окисления… :) Ну а весы, эти школьные коромысла, мы брали у учителя физики, для «лабораторных работ» в радиолюбительстве, взвесить хлорное железо якобы… :D
а сейчас своих пытаюсь чем-либо привлечь — да ну, папка!
© serge_petrov
Пишите с Алфа Центавры...?
Материал не читал, но не одобряет. И четко знает что где взять и как писать. Не иначе как слесарь-интеллигент Виктор Михайлович Полесов.;)
Так что Вам есть к чему стремиться...:)
А современные коробки сейчас действительно плохие — низкие уж очень стали, мало в них влезает. И ведь уже не найти старых добрых толстеньких…
как-то так
все выводное в двух коробках keter cantilever 22
Кстати, а почему у вас номиналы увеличиваются не традиционно слева-направо, а сверху-вниз?
Пластиковые пробовал разные — все неудобные. И дорогие.
Да, зачастую то, что хранится в коробочках стоит дешевле самих коробок. Но ведь тут дело в удобстве пользования.
Конечно, если у вас два десятка деталей — берите пластиковые.
Полная замена накопившегося и надоевшего, «устарелого» и «не модного» женского хлама на более «современный», «продвинутый» и рекламируемый нонешний, который «в тренде»… Не это ли сокровенная мечта любой замужней дамы?;)
Про санитарные и профилактические рубки слышали?
А то, что сейчас на северах европейской части РФ начали сдавать участки леса в аренду с обязательными посадками тех же пород в местах лесозаготовки? В Китае и Аргентине — тоже самое, на уровне закона и уголовного преследования…
Сосны как-бы не в красной книге, 100 млн. лет росли и еще 300 млн. лет проживут, пока Солнце не станет красным гигантом и вода не улетучится с планеты.
Достаточно оставлять родительское дерево одно на 1000 метров примерно и оно семенами всё закидает.
Если лес не рубить, он все равно стареет и сгорит от удара молнии.
Вопрос только по микроэлементам, если древесину вывозить, они в своем составе фосфор уносят например, его в земле остается меньше.
После пожара или гниения дерева фосфор остается, после вывоза бревен нет.
В полях где пшеницу растят, все вывозимые микроэлементы добавляют, сколько вывезли, столько и вносят. Тонна пшеницы условно килограмм фосфора изымает с поля, надо вернуть, все это знают.
А с лесами это не так очевидно и не срочно, лет через 300 надо будет удобрить.
То же самое в вывозом листвы в городе, листья должны перегнивать и возвращать микроэлементы в почву и на их основе растет новая листва. Но в городе листья собирают и вывозят.
Каждый зарабатывает как может.
А ваши внуки и правнуки потом придумают, как от всего этого, накопленного за десятилетия, избавиться. Если тоже химиками будут. Без работы не останутся.
Вероятность помереть в возрасте до 1 года — 50%.
Из тех, кто выжил, до 15 лет дотягивают тоже ~50%.
Остаются наиболее умные, физически сильные и удачливые.
Но и они постепенно выбиваются до возраста 30-40 лет. Почти все. Зато с экологией все отлично, на все 100%!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Что меня больше всего умиляет в рассуждениях диванных экологов — они хотят и рыбку съесть и косточкой не подавидзэ. Что бы уровень благ цивилизации остался таким же высоким, и экология была во всем мире просто «звенела».
Маниловщина в чистом виде. И полное непонимание как устроен нынешний мир.
Кстати, у нас есть небольшая река, куда сливает отходы завод. Так там караси до килограмма растут. Вот только есть их даже кошка не хочет.
В среднем по Грузии всё как везде.
Мне соседи привозили пакет с мелкой рыбой с платной рыбалки. Кошки тоже есть не стали. И мы не стали, не охота чистить.
А сколько по телику рекламируется волшебных препаратов для улучшения здоровья и увеличения продолжительности жизни! Куда же мы без них!.. Правда внизу на секунду мелко написано — не является лекарством и даже БАД. (боятся, что люди прочитают?)
Интересно, своим детям и родителям они это скармливают?
А почитать на любом пакете с едой, сколько там Е. А не было бы этих Е, не было бы и этого продукта. И кушать было бы нечего. И прожили бы не больше 30 лет.
Может будете питаться праной космической и жить триллионы лет в согласии с космическими лучиками?
Но для диванных «экологов» это не аргумент.
Люди верующие, типичные мракобесы. Несмотря на то, что весь окружающий мир состоит из хим. в-в и сами они состоят из хим. в-в, они свято верят, что то что получилось в Природе — это хорошо (по определению), а то что получено искусственным путем — это плохо (по определению).
С другой стороны, в самом начале изучения химии в СШ детям объясняют, что состав, строение и св-ва молекул в-в не зависят от способа их получения.
Но, похоже, не у всех химия как предмет была в СШ в достаточном объеме. Или уроки вели трудовик с физкультурником…
ЗЫ. То, что уже натворили «зеленые» бандиты (во главе с сельскими дурочками типа Грэты) в континентальной Эуропе — такого даже трудно было представить лет 20-30 назад.
Особенно жалко Францию. У них была своя атомная энергетика, не зависимая от англо-саксов. На (неминуемое) восстановление уйдет не один десяток лет...:(
Для меня — нет. Я не химик. Но знаю, что яблоко для образования витамина С точно не применяет метиловый спирт, дихлорэтан, бензол и другие компоненты.
И оно не применяет ни бензоиновый метод ни циангидриновый метод.
( первые слоги названий не настораживают? Тогда хорошего вам здоровья и долгих лет жизни)
PS: про самый распространённый метод Рейхштейна писать не буду. Вы его сами лучше знаете.
Похоже, мы с вами в разных местах химию учили. Я на заводе, вы на диване.
Состав, строение и св-ва молекул в-в не зависят от способа их получения. Этой аксиоме лет 200 наверное.
Доказано — сто милиллионов раз, но не до всех доходит.)
Оно и видно.)
Но было бы здорово для начала получить элементарное химическое образование во вменяемой средней школе. Это была бы неплохая прививка против процветающих ныне скудоумия и шарлатанства.
Краситель в яблоке весьма аллергичен, может вызвать удушье у аллергиков.
А на западе живут дураки. Они с пластиковой упаковки переходят на бумажную. Ну что с них спрашивать? Неучи.
============
А процесс получения бумажной упаковки в нонешней целлюлозно-бумажной промышленности куда как более вреден для экологии, чем ПЭ для пакетиков из природного газа. Правда, для тех регионов, где ту бумагу производят. Но ежели дешманскую бумажную упаковку производят за много тысяч км от твоего местообитания — тогда да, ты на редкость умный борец за экологию.))
Насчет «травяться» — режте пакетики из пищевого ПЭ и подмешивайте их в пищу. Они из Вас будут выходить химически неизменными. Потому что это полимерные цепи предельных углеводородов. А они среди всей органики — наиболее химически инертны.
А вот ежели Вы подобные опыты начнете ставить с «замечательной» бумажной упаковкой, то… результат непредсказуем.;)))
России выгодно такое, Франция не конкурирует за уран с Россией например, он и так дорожает быстро.
www.chem21.info/info/588765/
потому что это ж не оливки, которые можно голыми руками давить. физическим методом, т.е. просто выжимом лишь около 15% подсолнечного масла можно добыть из семечек. (точную цифру ищите сами, но она там на удивление невысокая)
возможно кто-то готов платить за подсолнечное масло в 5-10 раз больше лишь из-за того, что оно «прямого выжима»? дураков нет, при таких ценах появляется полно других альтернатив, притом даже не банального оливкого, а например масло из авокадо.
А теперь бензиновым без запала помаслишь салат — овощи только жирные, без вкуса и запаха (тоже выращены неизвестно на чём).
Слава химии! Она не допустит перенаселения России.
Откуда бралась?
Да, так а откуда бралась-то макуха, это что за продукт?
А вы ели калачики? А печёную на костре картошку? А огурчик прямо с грядки(знаю, что это вредно, тепличные или привезённые из африки полезнее, но у нас их не было).
И ещё старая дикость — всё росло на земле, удобренной навозом. Кошмар!.. Химических удобрений то не было.
А молоко парное? Представляете, бабушка корову за сиськи подёргает, наберёт кринку молока (глиняную, знаю, что тефаль полезнее, но какой в те времена тефаль в деревне?) оно тёплое, жирное, пенится. Ни консервантов, ни пальмового масла, ну ничего полезного в этом молоке. И ведь пили.
Вы за питание свежими чистыми природными продуктами? Я тоже. Только вам придётся забыть про яблоки в апреле, огурцы в феврале и т.д. И планета прокормит раза в три меньше народа, если вкратце.
Про пальмовое масло почитайте труды ДИЕТОЛОГОВ, а не ОБС. Спросите их о степени прожарки семечек в деревенской маслобойне в свете канцерогенности масла. И о хранении того масла в котоламповом бабушкином подвале, кстати.
На самом деле всё не так, как в действительности. Давайте прекратим флуд.
Я бы еще добавил про Агрохимию и ее краткую историю: ТУТ. Но не уверен, что сейчас 99% публики в курсе про про деятельность этих замечательных ученых (хотя бы про Тимирязева, Докучаева и др.) и почему они сделали как лучше на сей момент. По сути дела — переворот, по сравнению с 18-19 вв.
=================
А насчет почему «огурчик прямо с грядки» пахнет огурчиком, а тот, што с гипермаркета пахнет водой — так это ужосам химии никаким боком. Чисто бизнес, нонешний капитализмус. Увы.
У меня есть чего сказать по этому поводу. Но это мало кому интересно.
Многое могу сказать, знаю — бесполезно. Человек ВЕРИТ.
Всё, всё.
Вот моя, родом из СССР.
Там же (как минимум) нихром в отличной заводской намотке.
Сам сталкивался.И именно на следующий день выброшенное срочно было нужно.
Моя любимая английская поговорка:
Что такое хлам? Это то, что вы храните всю жизнь и выбрасываете перед тем, как это понадобится.
Какие номиналы в наличии?
Идеальная вещь оказалась, и в гараж под авто запчасти, крепеж, инструмент, и для радиогубителя для хранения радиодеталей и прочего сопутствующего.
Вот так играли:
«Я 11 лет считаю спички у вас в коробках — их то 59, то 60, а иногда и 58. Вы там сумасшедшие что ли все???»
я собственно, из за количества в коробке эту статью и открыл — давно подозревал что что то с этим не так
Аналогий у меня еще больше, в 2013 году намайнил около 50 биткоинов просто так и продал их за копейки. А потом, как и те спички они выросли в цене в 1000 раз.
Сейчас это не критерий выбора. Но возле уха трясу по-прежнему.
Как в анекдоте про Штирлица, ложечку и прищуривание глаза…
Маленький был поймал в коробок шмеля. И он вылез :( бггг
Запомнил на всю жисть :)
Потрясли плафоны из спичек с лампами накаливания. Пипец просто слов нет.
Кубики золота в коробках спичек это изумительно :)
Склеиваешь из коробков огромный блок пихаешь туда транзисторы резисторы и прочую муть. Подписываешь коробки и в один коробок золото. Никто не найдет :) никакой обыск. Все будут думать что там эти самые транзисторы и прочая лабуда :) Тайник клевый.
V (коробка)=5.0•3.7•1.4=25.9 см³
Плотность золота 19.32 г/см³.
m=25.9•19.32=500 г
А я приспособился в детстве жевать клей Момент.
Сначала слуйчно налипшие на пальцах остатки клея отгрызал и жевал. А потом целенаправленно отгрызал с тюбика засохсший на носике клей.
ни кому не рассказывай, как после аванса и получки по посадкам бутылки собирали Юные экологи. В магазине только натур обмен, деньги не давали.
Жевачка, лимонад Буратино и 100 гр. ирисок!
Прибалты уже в 70-х уже производили свою. Нам родня из Эстонии постоянно привозила. Вроде ничего так…
Ддругих жвачек у нас не было. А у родственников в Краснодарском Крае в деревне (!!!) свободно продавались эстонские жвачки по 50 коп, пластинками. А позже я, узнал, что за 1 руб на рынке Новороссийска можно было покупать нерусские жвачки с наклейками!!! Это очень дорого!
Это только в Краснодарском Крае лазил где попало, в том числе по военныи свалкам с радиодеталями, и покупал всякие жвачки, потому что бабушка давала деньги :)))
Это ящик от посылки, который превращается в одноразовый контейнер для мусора, с удобной ручкой для переноски.
Коробки служат для увеличения опорной поверхности, без них узел может прорвать гофрокартон ящика при выносе мусора с последующим рассыпанием всего содержимого на отрезке от квартиры до мусорного бака.
А идея использования перспективная, подойдет не только для гофрокартона.
— и оксид Pb₃O₄
— и «смесь» оксидов PbO•PbO₂
— и соль Pb(PbO₂)₂
— и фаза переменного состава с разнозарядными ионами, на диаграмме состояний
Все зависит от того, где и на кого Вы учились...:)
А то я когда-то давным давно купил Один Киллограмм. Думал буду учить ребёнка красивые бабахи на новый год делать. Но потом оно стало неактуально, да и бабахи каждый день настоящие слушаем и смотрим.
способ получения/условия получения (и хранения)/состав/цвет. Я почти уверен, что такое сделано, т.к. Pb₃O₄ — известный краситель и древний краситель. Сейчас вряд ли применяется художниками (ядовит). Но для реставрации живописи прошлых веков — только в путь. А там нужно довольно точное попадание в цвет.
Если на пальцах, то примерно так:
1) У Pb₃O₄ состав не постоянный, это что-то между PbO (желтый) и PbO₂ (черный)
2) Для пиротехники чем больше PbO₂ и меньше PbO тем лучше, т.к. PbO₂ — окислитель.
3) Изменение окраски при постепенном увеличении содержания PbO₂ в Pb₃O₄ д.б. приблизительно таким:
светло-оранжевый (желто-оранжевый)
оранжевый
темно-оранжевый (оранжево-красный)
красный
темно-красный
темно-красный с вкраплениями серого или черного
Могу ошибадзэ…
Второй вариант — ИБД (имитация бурной деятельности). После полной победы над этилированным бензином запрет на АКБ был бы логичным. Но серьёзные пацаны, курирующие этот сегмент рынка пока сказали твердое НЕТ.
1. Слишком много бабла туда вложено.
2. А всеобщий принудительный переход на те же ЛТО сопряжен с такими вливаниями, что о марже придется забыть на ближайшие N лет. И это при учете, что немалая часть расходов ляжет на унылые плечи конечных юзеров… Оно им нужно? Не, юзерам, конечно.;)
Поэтому пока отыгрались на производителях припоев. При спонсировании производителями АКБ. ИМХО.
Там же нужно что бы произошло не в любое время, а строго сразу после истечения срока гарантии. Но не до того.
Но для Общей Теории Заговоров сгодиться...;)
Специально для Муськи.
Плотность золота 19.32 г/см³.
— Оу, спьички Балабановские? — ну, дафай, дафай… поджигай.
… И уходит по путям дальше…
Хомельдрев…
А, нихт фоер! Паджигай!»
Сам давно пользуюсь коробочками от спичек .
коробки для резисторов 0.125 и 0.25 вт досталось от брата!
Спасибо! С ПРАЗДНИКОМ!
в детстве я чирку отдирал и поджигал. Нравился запах
При горении намазки идет запах горелого дерева (картона), имхо.
Еще по идее должен разлагаться антимонит (сульфид сурьмы), с окислением. Должен лететь SO₂ и добавлять запашек горелой серы…
Вы знаете, лет 10 назад попытался перейти от табакокурения на вэйпинг. Так и не смог — дымы-пары как в хим. лабораториях и на пищевых производствах. Что мОлодеж и пОдростки в этом находят — совершенно не понятно. Но, думаю, это чисто профессиональное.
Верещагин от черной икры тоже нос воротил. Я, кстати, тоже к ней сильно холоден с ранней молодости. Потому как неоднократно приходилось закусывать оной со столовой ложкой в руках, из трёхлитровой банки. И один сухарь на троих (если был).
У всех свои бзики…
ps: красный фосфор с расплавленным SIO2 реагирует?
pss: хотя сейчас вспоминаю, когда красный фосфор поджигал, там тоже своеобразный запах
Кстати, в интернетах пишут, что P₂O₅ — без запаха.
Так что не надо ля-ля))
по любому
Я вообще по жизни люблю только вкусное и качественное, за неимением такого в нашей действительности, за исключением очень дорогих и недоступных вещей — делаю по мере возможности сам.Картошка — с огорода, ибо в магазине не картошка, а мыло(по вкусу) также все овощи свои, яблоки и груши, ягоды и грибы.Кроме того Иван-чай.В продаже он уж пару лет есть, но это просто сено, сушеная трава, сделаная без соблюдения технологии предков.Ну и самогон у меня из той же груши, оцененный профессионалами как «напиток высшей категории» ))
А вот табак у меня на севере не растет нормальный, парник под него занимать не хочу.
Я алкоголь только для вкуса употребляю. Больше вино люблю, там ароматов много и нюансов
А вино… ну где оно сейчас? В Москве точно нет, если не рассматривать то, что продаётся за бешеные бабки, сосед аж кредит взял, т.к не может бросить привычку пить хорошие вина, где-то по 4 тыр за бутылку.Доходы уже не позволяют, а привычка и понты остались))
это да. Гадость
оно куда-то пропадало? :) Все есть в специализированных магазинах
нормальные можно поискать за 7-10 евро за бутылку. Верхней границы по цене нет)
Какие евро?
Тут стоит вопрос чтобы зарплаты жены хватило на еду на четверых и бензин, чтобы поехать в деревню… Не до вин разных…
А если дать ребенку, он выплюнет и вино и тем более пиво.
Мне опьянение, как процесс, не интересен совсем. Видимо когда был студентом, слишком много было выпито всего. К алкоголю толерантность выработалась. Сейчас никаких положительных эмоций от опьянения нет (хотя и негативных тоже), но вот в плане вкуса — тут совсем другое дело. Поэтому вино, коктейли и прочее. Чисто порадовать рецепторы
В них химии не меньше…
Парю основу, так сказать: пропиленгликоль + глицерин + никотин
Да, ароматизированные, готовые смеси, как правило не нравятся по вкусу.
Был один вкус, который мне очень нравился, но я его не могу сейчас достать.
Потому что, якобы производитель жиж «Параплан» снял его с производства.
А я склонен думать, что все эти, так называемые «российские производства» находятся в Китае…
увы, остались в прошлом
Живы ли ещё они?
Филуменистический центр. «Международный союз филуменистов». Ленинград
Филлумения – Спичечные этикетки
Филумения-Phillumeny. Москва
СПИЧЕЧНЫЕ КОРОБКИ И ЭТИКЕТКИ СССР
Форум коллекционеров филуменистов
и т.д.
ru.wikipedia.org/wiki/Филумения
Кстати, шпоновые коробки с этикетками выпускают до сих пор.
К примеру, наша фабрика «Победа» в Пензенской обл. (входит в ОСК ФЭСКО)
А как же забыли про спичечные наклейки.
С них началась моя коллекция, потом перешел на марки и монеты.
.
Всему свое время. Бежать впереди поезда и писать против ветра бессмысленно. А временами — даже опасно.
Спички сделаны в Пакистане, отгружались из Казахстана и были доставлены из Алматы в Воронеж всего за неделю. При этом стоимость коробка выходит 1р 20коп при минимальной цене в местных магазинах от 3 руб/коробок)
Скорее всего, было локальное возгорание, приведшее к испарению из активных смесей:
— серы в виде паров
— фосфора (на воздухе тут же окисляются до безвредного оксида P2O5),
До горения серо-содержащей массы дело не дошло, иначе ощущения были бы несколько иными («небольшой запах серы присутствовал»)
Частицы P2O5 в воздухе образует «белый туман», не осаждающийся несколько часов. Сам такое наблюдал после проведения лекционных опытов.
Пары P2O5 и элементарной серы в воздухе — безвредны.
Несколько вреден «небольшой запах серы». Если это запах горелой серы (SO2).
Я бы на Вашем месте не стал утверждать на счёт безвредности паров P2O5. А то ведь люди могут и поверить. Кроме того, что оксид фосфора достаточно токсичен, он ещё и хорошо реагирует с водой и водяным паром, образую фосфорную кислоту, которая почти также сильна, как и серная. Так что вдыхание паров P2O5 позжёт слизистые ещё как!
Что касается белого пара — это, скорее всего, мелодисперсный SiO2 — и он действительно более-менее безвреден (насколько вдыхание аэрозолей вообще может быть безвредным).
Неужели еще не насмотрелись и не нащупались?:)
© Moro
Новое — это хорошо забытое старое… © старая истина… Старое, пусть, даже, на новом технологическом уровне… но старое…
Папка для сбора материалов была создана 19 марта. Но до этого неделю делались опыты со спичками и прокручивались в голове основные концепции.
Последняя правка текста — с 7 до 9 утра 1 апреля.
Был почти уверен, что статья провальная — забросают камнями.
Удивлен, что некоторые хвалят.
Касса для мелочей с выдвижными ящичками — на домашнем 3D принтере? А реально получить ровную поверхность, чтобы скользила и не затирала? На 3D принтере поверхность — как лунная и напильником не доработаешь. На нескольких весьма недешевых моделях с Али пробовал, это надо работать профессионально, следить за качеством и влажностью филамента, использовать весьма дорогостоящее оборудование.
Автор, «блюдёт» Закон!!!
Набиваем штенгель составом из спичек. Затыкаем отверстие одной из спичек. Втыкаем эту спичку в землю, так, чтобы набитый штенгель был направлен вертикально вверх. Поджигаем спичку. Когда огонек добирается до штенгеля получается твердотопливная ракета. Мой рекорд- 3-й этаж.
Пришло в нолову, что и спичек я уже лет 15 не покупал.
Для деталей покупаю на али контейнры, за 5 баксов контейнер с 48-ю отдельными коробочками — не так и много. Сейчас 7 штук, это на 336 номиналов. Будет не хватать — прикуплю ещё. Удобнее спичечных коробков и места меньше занимает. Не smd, которые тоже приходится использовать — в зип -пакетики и в пластиковые банки.
Пора уже спички воспринимать как знак технологической отсталости.
сейчас вариантов конечно больше стало, хотя не «бесплатно» как коробки
и коробки показали свою живучесть, моим коробосборкам под 40 лет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.