Из чего сделан, соответствует ли сечение описанию, действительно ли он Pro или только connect — об этом и немного другом в микрообзоре.
Провод куплен в реальном физическом местном магазине (который из кирпича сделан), но марка известная, думаю можно найти его и в других магазинах (правда не уверен стОит ли).
Поэтому ссылка первая попавшаяся на такой провод в Интернет-магазине.
В обзоре будет два (со)участника. Провод, с заявленным сечением 0.5 мм²:
И с заявленным сечением 0.75 мм²:
Производитель (в широком смысле этого слова) не стесняется указывать на проводе своё наименование. Часто это означает уверенность в хорошем качестве своей продукции. Посмотрим, что это в данном случае — уверенность или самоуверенность.
Начнём с изоляции.
Кто не заметил, она двух цветов — красного и чёрного :)
Ещё о ней могу сказать, что она из ПВХ, средней прочности. При изгибе белеет, но не сильно.
Снимается, а значит и повреждается легко, хотя бывают провода и с ещё меньшей прочностью.
Зато эта изоляция мягкая и не тонкая.
Теперь жилы.
Разумеется, медь там только на поверхности:
Внутри белый алюминий:
Жила мягкая, это единственный плюс алюминия, ну кроме меньшей цены.
Посчитаем количество проволочек:
Это провод сечением 0.75 мм² и у меня получилось 19 проволочек, а у вас?
Аналогичным образом я посчитал количество проволочек в проводе сечением 0.5 мм², у меня получилось 13 шт.
Диаметр одной проволочки в обоих проводах 0.2 мм.
Если исходить из формул расчёта площади, которым меня учили ещё в школе (т.е. в данном случае сечения, S = пR²), то у меня вышло 0.41 мм² для провода, с заявленным сечением 0.5 мм², и 0.60 мм² для провода, с заявленным сечением 0.75 мм².
Не знаю, как считали сечение люди из PROconnect. Может быть им в их школе давали какие-то другие формулы или они вообще в школе не учились. Может быть, они учитывали воздушные зазоры в проволоке или зачли в сечение часть изоляции (а почему бы и нет, на проводе ведь не указано к чему относится указанное сечение). Но факт в том, что указанное на проводе сечение не соответствует сечению металла в нём. Металла ощутимо меньше.
Давайте теперь измерим сопротивление одного метра провода с заявленным сечением 0.5 мм² (и реальным 0.41 мм²):
0,0685 Ом.
Если пересчитать на 1 мм², исходя из реального сечения 0,41 мм², то получится сопротивление 0,0274 Ом, что прям идеально вписывается в удельное сопротивление алюминия: 0,0262...0,0295.
Думаю, это подтверждает правильность измерения и расчёта сечения. А также то, что реальное сечение проводников провода ощутимо отличается от маркировки и разумеется, совершенно случайно, не в пользу потребителя.
В общем ничего нового в этой статье я не открыл, это просто очередное подтверждение известных фактов.
Ну и на этом у меня всё, всем спасибо.
Я этот покупал, так его даже на наушники стрeмно пускать, не говоря уже чтобы им динамики расключать.
Во вторых в витой паре нет больших токов. Плюс там высокие частоты, а высокочастотные сигналы идут ближе к поверхности проводника.
А вот аудио это низкие частоты. Плюс большая мощность. Плюс низкое сопротивление нагрузки (когда у тебя динамик 4 ома, то даже 1 ом сопротивление кабеля это уже существено.
Поэтому ложить/класть лучше сразу медь, в расчете на то, что когда нибудь придется поиграть в PoE — а тут уже все готово.
На эти куски лучше идет специально обученная витая пара, многопроволочная, не моножила. Да, такой кабель дороже, нюансы с монтажом, но он сохраняет гибкость (в итоге ваши нервные окончания мягкие и шелковистые). Тру вариант — готовый заводской патч-кабель.
… так что много факторов, но качество кабеля решает.
Кстати, в свое время мы гонялись за сетевыми 3Com по той же причине — они умели держать сложные и длинные линки. А еще на П-296, на 200-300 метров линки держали — но там и кабель радикально другой.
К тому же вы явно не берете в расчеты случаи когда и на 5 метрах линк у статистов не поднимается вообще +))))
Так что настаиваю что в озвученных условиях, качество кабеля и выполнения работ, имеет наибольшее значение!
А вы придерживайтесь своей имеющейся практики +)
Качество кабеля важно, но не на 5м. А вот качество выполнения работ — да, безусловно.
PS: такой кабель (4 провода в одной плоскости) обычно используется в телефонии, он низкочастотный.
ключевой момент — 100 мбит возможно только в Cat3, это «телефонная витая», не путать с 2-паркой cat5.
Прямой телефонный — это вроде cat1, тут не уверен, и да — через него работать не должно вообще, по стандартам расплетение допустимо что-то порядка 3см.
С другой стороны, у меня был патч-корд метровой длины — плоский. По виду — именно прямой, без внутренней перекрутки, и работал на 100 мбит. Фирменный, если не ошибаюсь то cisco. Но допускаю что там внутри было несколько экранов, я его не резал.
А 100МГц на 100м вообще напрямую никак не мапится. Так что 2 варианта — или «я так вижу», или книга **вно и возможно первое издание.
У меня это специальность в универе, мы 6 лет это изучали и сетевухи проектировали. Полностью, до транзисторов. С осцилограммами и разбором почему витая ПАРА, что такое сложение и вычитание сигнала итд итп
У нас нет хаба, у нас не полудуплекс, откуда у нас домен коллизий? Тут мы работаем на уровне физических сигналов, и да, тут есть возможность меняя кабель, выиграть с расстоянием (та самая пешка). Правда ненамного.
Опять же, «кат5е» — это «до 100МГц», а по факту гигабит по нему тоже стандарт, и там 250МГц уже. И даже 2.5гбита штатно поднимаются. Более того, на длине в пару метров на нормальном 5е можно (не всегда) поднять даже 10 гбит, чисто показать что может.
ЗЫ из линка выше
Стандарт IEEE 802.3bz определяет следующие варианты:[6]
Скорость 2,5 Гбит/с на расстояниях до 100 метров с применением кабелей категории 5е
Скорость 5 Гбит/с на расстояниях до 100 метров на кабелях категории 6
Скорость 5 Гбит/с на расстояниях до 100 метров при использовании кабелей категории 5е «в определенных случаях и конфигурациях развертывания»
ЗЫ2
> Правда ненамного.
в 3 раза не предел.
Достаточно класть нормальный качественный кабель. Даже омедненный есть вполне годный.
А то, украдут на рубль, вреда на 10…
Проводом из поста обычно подключают колонки. Однако усилитель мощности с высоким выходным сопротивлением не сможет нормально работать. Высокое выходное сопротивление допустимо для промежуточных усилителей, где и нагрузка высокоомная. Но нормально работать высокоомный усилитель на нагрузку в 4 ома нормально не сможет.
Во вторых лампы это отдельная тема. Современные транзисторы уже переплюнули лампы по качеству звука. Причина любви ламп не в том, как хорошо они воспроизводят звук, а в том как они его портят. Людям нравятся искажения вносимые лапмами. Это подобно тому, как фотографы берут хорошую фотографию, переводят её в ЧБ и добавляют шумов для усиления визуального эффекта.
На самом деле транзисторный УМЗЧ класса А ничем не хуже, даже лучше. В смысле верности воспроизведения.
Впрочем, мой усилок класса АB, собранный в середине 80-х до 60кГц практически без искажений выдавал. Ну да, подобранные пары, кондюки бумажные…
А провода… Я почти 20 лет назад прокинул наш родной ШВВП 2х1.0 Я не этот… -фил. Мне достаточно. И да, класс D меня вполне устраивает.
В тех проводах, что я покупал — «недостача» сечения от 20% до 30% (что, кстати, разрешено ГОСТом)…
даже в дорогущем леруа по 20 руб за метр.
leroymerlin.ru/search/?q=провод+шввп+2х0.5&suggest=true
Никто не ждёт за 30 рублей, акустики Хай-Энд класса. Но если вы продаёте за 30 рублей кабель .61мм, ну так и пишите, что это .61мм.
-чувствуете разницу?..
Диаметр проводников не сходится, сечение, соответственно, тоже. 30% меди, вы там видите 30% меди??? Сопротивление в 1.37 раза больше паспортного. Кстати, паспорт вы привели от провода сечением 0.75², а измерял сопротивление я у провода с заявленным сечением 0.5 мм².
Вот паспорт от 0.5 мм²:
Сопротивление я в тот момент не имел в виду и паспорт от 0,75 привёл, т.к. в расчёты сечения были в первую очередь от него.
Ключевое тут именно гальваника, а дальше процесс может только ускоряться…
Недопустимые гальванические пары…
<a href="ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0">Пруф
Внимание вопрос на 3+
Зачем же производители выпускают заведомо нестабильный кабель? )))
Заложенное старение для поддержания потребления -тоже не слышали?
Если скрутка медь-алл будет герметично изолирована, по ней можно пустить десятки ампер и оно годами будет прекрасно работать.
Гугли ГАМ — гильза алюмомедная. Гугли устройство холодильников — там медные трубки, но алюминиевый радиатор сзади и прямое соединение алюминий-медь. 50 лет работы для соединения — не предел.
Требуется доступ ВОДЫ для начала реакции.
И всё это — прямое соединение. ГАМ вообще делают из 2 чистых металлом, сварка трением, срок службы десятки лет.
С витухой тоже самое, до алюминия просто нет доступа воздуха, никакого, поэтому там физически негде пойти реакции.Только срезы, заделка, ну и если механически повредили — но это уже повод чинить/менять часть.
Капиллярный эффект, только и всего.
сам по себе обзор прочитал с интересом, но интерполировать выводы на первый попавшийся магазин на али считаю неправильным.
им давали формулы по экономии и прибыли )))
S=(0.2*0.2*4/4)*19=0.76 мм².
(табличка сарказм, если кто не понял ))
Вот вам пожалуйста, акустический кабель от товарища Безоса, чистая медь, 2кв.мм. сечение, 87 евроцентов за метр (то есть даже не в два раза дороже вашего при настоящем сечении в 4 раза больше чем у этого заявленное).
Победила длина отреза...)
Вполне нормальный кабель для колонок, всё работает ок. Тестировать не будем.
То что вам почему-то предлагают исключительно некачественный товар и втридорога (при тех же по сути вводных условиях) — это повод задуматься.
и поэтому у наших есть синоним посылания на 3 буквы: «можете в суд подать»©
Да, если нанесён вред здоровью или материальный ущерб, то здесь легко будут иски на семизначные суммы.
Но если ущерба нет, то и компенсировать вам никто ничего не будет. Ну и сама подготовка и подача иска — процедура недешевая, у нас в Италии в 500-1000 евро встанет даже по мелкому вопросу. И ждать потом год когда очередь дойдёт. А судебные издержки тоже маловероятно что компенсирует, даже если выиграешь. Так что в реальности если цена вопроса меньше десяти тысяч евро, то с судом никто связываться не будет. У меня просто имеется тут некоторый опыт.
Ну а с недобросовестными продавцами проще а полицию или к карабинерам обратиться. Они сами и разберутся, и оштрафуют если надо, да и даже заведение на неделю-другую прикроют.
в СССР не гнушались дорогими редко земельными компонентами в полупроводниках дабы повысить характеристики…
Кстати, на заре капитализма — там было то же. И были совсем качественные вещи, получше тех из СССР. В епоху дикого капитализма все сг*внилось, как и при развале СССР.
Но — такое бывало при всех видах общества, кажется. Еще с времен шумеров. Но забывается быстро. А кто не помнит историю — осужден ее повторять…
Сравнили «зарю СССР» с «зарей капитализма» о_0?..
По рассуждали про бренность бытия и крах цивилизаций, притянув «шумеров» за уши к полупроводникам и осудили всех повторять, видимо их историю…
Вам батенька на другую планету надо, или вы как раз с нее к нам прибыли, тогда связь с вашим миром плохая видимо?..
Единственное что понял, есть у вас любовь к ёмким выражениям, надеюсь оцените:
… что в головах то и на языке…
Отсюда и крах +)
Проще говоря, для измерение сопротивления провода с помощью yr1035 провод нужно полностью разложить так, чтобы он не особо был похож на индуктивность.
Ну либо закорачивать жилы между собой с одной стороны, а измерять с другой, оба проводника сразу.
сечение не соответствует.
просто глобальный обман, потому что засудить и разорить компании не возможно.
сколько у нас там компенсация? почти как в басне- «на тебе пятак на водку и пошёл отседа вон!»©-- 5тыс, как правило.
Вот пока судьи и «правоохранители» будут защищать воров, мошенников и прочих- вот до тех пор и будет 61мм, вместо 75мм.
Но слава богу хоть провода КГ ещё совпадают с заявленными характеристиками
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.