Сколько на самом деле стоят очки для зрения

Если вы, как и я, очкарик, то вы должны понимать как это плохо и некомфортно, когда у тебя выходят из строя очки. Потому что например видеть номер маршрутки нужно прямо сейчас, а проверить зрение и заказать очки — это не один день обычно… Важно понимать, что я ни в коем случае не рекомендую покупать и тем более носить очки для зрения без рецепта, сделанные неизвестно где и непонятно кем. Несомненно, нужно сходить к доктору, проверить зрение, потом заказать очки в оптике и только тогда начинать радоваться жизни. Однако, когда случается экстренная ситуация — я считаю что данный вариант более чем имеет право на жизнь

Итак, у меня сломались очки. да и с учётом возраста они были для меня уже сильноваты. Я уж и не помню, 1.25 там было или 1.5, или даже 1.75, но чуйка подсказывала что пора бы уже поменьше. Да-да, я в курсе что нужно проверить зрение и сделать как надо. Только вот очки нужны постоянно — я езжу на работу и с работы на маршрутке, и разглядеть номер с моим зрением получается только на довольно малом расстоянии, чем я могу напрячь водителя и пассажиров (либо пропустить транспорт), соответственно, мне хотелось бы увидеть номер и помахать рукой заранее. А тут внезапно очки разделились на два монокля с дужками. Носить их стало неудобно, а пайка обычным припоем держит довольно слабо. Обозреваемые же очки приехали ко мне послезавтра. И это, я считаю, шикарная скорость. Ну и цена тоже шикарная, если честно.

Пришли очки в картонной коробке, проложенные мятой бумагой — считаю вполне рабочим решением. В комплекте нет никакого чехла, и его понятное дело никто и не обещал. Тряпочку для протирки положили. Цвет оправы я бы оценил как темный хром. Не черный, но и не прям светлый.


Внешний вид и размеры

Вес

Прочие детали

Дужки с пружинками, или как сейчас называют — флекс

Стёкла минеральные, не царапаются бокорезами, и они реально фотохром, хотя я до последнего был уверен что пришлют прозрачный пластик, за такие деньги-то.

Сравнение со старыми очками (старые вверху)

Фотохром. Засветка УФ лампой для ногтей пол минуты кажется.

Старые имеют более теплый оттенок.

Резюмируя. Очки как по мне идеальны с точки зрения цена-качество. Я не проверял диоптрии, так как не позиционирую их как основные очки, и вам не советую, но по ощущениям — очень похоже на правду. Оправа тоньше чем у старых, гнётся легче, не так хорошо складывается. Но дужки при этом отгибаются без проблем, А годовалая дочка почти смогла их завязать в узел, пока я отвлекся, но я почти вернул всё обратно. Это я к тому что в принципе на них можно наверное даже сесть, и им ничего не будет. А если чего и будет — то можно разогнуть. При этом в целом оправа достаточно жесткая, в руках не мнётся как фольга.
Линзы. Мне показалось что бликуют сильнее старых, а затемняются немного меньше. Возможно другая толщина стекла — у новых по ощущениям тоньше. Возможно просто нет солнца — зима же. Скорее всего нет просветления и любого другого покрытия — чего никто и не ждал за эти-то деньги. Но при этом искажений нет, голова не кружится и т.д. То есть вот надел и пошел. И нет желания снять.
Таким образом, если вам нужно быстроочки — могу рекомендовать. Если для постоянного ношения — как минимум зайти в оптику и измерить диоптрии и межзрачковое.
В целом после приобретения данных очков осталось несколько тягостное ощущение что где-то меня обманули — или сейчас продали гораздо более ценный мех, или прошлые разы в оптике загнули офигевшие цены.