Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Маленький аккумуляторный гравёр (дремель) - ноунейм тоже имеет право на жизнь?

  1. Цена: 1490 ₽ ($16.50)
  2. Перейти в магазин
Всё же склоняюсь к тому, что мои руки не для скуки, поэтому такой инструмент мне нужен очень редко. Но если вдруг возникает потребность что-то слегка посверлить/отполировать, то иногда и розетки рядом нет. Поэтому решил начать своё знакомство с инструментом, на который заглядывался давно, с недорогой модели… но сто́ит ли тратить деньги на гравёр с аккумом менее 12В, а точнее — 3,6В?


Во-первых, сразу стоит подчеркнуть миниатюрный размер инструмента. Поэтому, с поправкой на это, не стоит ждать от этого гравёра выдающихся характеристик — выше головы своих маленького моторчика и слабенького аккумулятора он не прыгнет… но обо всём по порядку…


Приходит «дремель» в реально маленькой коробочке, я ожидал бо́льшего размера. Но картон достаточно плотный, что надёжно защищает содержимое, а коробочку можно использовать и дальше для хранения инструмента.


Внутри всё, как и обещали — комплект такой, какой заявлен на странице товара.
Промо-картинки продавца:

Фото содержимого подробнее:
Инструкция только на английском, но совершенно бесполезная.
Все аксессуары, кроме зарядного кабеля, уложены в пластиковый кейс довольно неплохого качества, им вполне можно пользоваться долго и счастливо…
Вот вся комплектация:

Фото крупнее:


Инструкция, если интересно:

Ну… необходимый минимум для большинства задач есть в комплекте, что неплохо, по-моему.

Гнездо для зарядки USB Type-C, комплектный кабель передачу данных не поддерживает (странно, да?))


При подключении питания (начале зарядки) загорается красный светодиод:


По окончании зарядки горит зелёный:


К сожалению, уровень заряда аккумулятора увидеть никак нельзя, при включении инструмента светодиоды показывают только обороты двигателя 1-2-3 (5000/10000/15000 оборотов соответственно).


Режущие/сверлящие/полирующие аксессуары вставляются в (латунную?) цангу, которая зажимается фиксирующим колпачком на резьбе:


Цанги в комплекте идут с тремя внутренними диаметрами, а при желании на маркетплейсах можно без проблем найти ещё больше вариантов. Можно купить и кулачковый патрон, такого добра навалом предлагается…


Вроде как при использовании цанговых патронов биения инструмента меньше, чем при применении кулачковых, этим и обуславливается такая комплектация…
Но биения присутствуют и на этом дремеле, заметно особенно при сверлении…

Посадочный диаметр цанги — 4 мм, самый распространённый на торговых площадках.


Вес гравёра ровно 100 грамм, максимальный диаметр корпуса — 27 мм, длина — около 155 мм.
Фото с линейкой:

Направление вращения указано достаточно заметно для правильной установки аксессуаров:


А давайте разбирать?


Неплохо подогнанные половинки корпуса скреплены шестью саморезами с обычными «крестовыми» шляпками, поэтому разборка элементарна.
Внутренности:

Скажу сразу, что я ничего не понимаю в электронной начинке, поэтому вот вам много фото «кишочков», а специалисты пусть отпишутся в комментах.
Визуально всё очень аккуратно…


Фото кликабельны.



Теперь о работе инструмента.

Промо-ролик от продавца:

Youtube:


Rutube:


Ниже я разместил свои видео и должен сразу предупредить, что если у вас нервная система расшатана и нестабильна, то смотреть это не нужно, т.к. видеооператор из меня так себе, плюс редактировать видео я тоже не особо умею...
Видео работы гравёром:
Режимы (обороты) переключаются простым нажатием единственной кнопки: одно нажатие — включение (на секунду на максимальных оборотах, потом снижение до минимальных), следующие нажатия циклично переключают обороты до выключения.

Youtube:


Rutube:


В этом ролике разрезаю карандаш (на максимальных оборотах):

Youtube:


Rutube:


Здесь делаю пропил в деревянном бруске:

Youtube:


Rutube:


В этом видеоролике сверлю дерево и пластик (тут совсем треш-контент, запаситесь терпением):

Youtube:


Rutube:


Здесь я попытался поставить более крупное сверло не из комплекта, для чего пришлось сменить цангу на комплектную с бо́льшим внутренним диаметром…

Вытерев праведный пот, итоги подведём ниже…


Итоги:


Думаю, что мои дилетантские видео всё же вполне расставляют все точки над i:

Этот гравёр не годится для серьёзных нагрузок, но для мелких работ вполне подойдёт.
Его преимущества — маленький размер и независимость от розетки.
Его недостаток — низкая мощность, резать/сверлить металл он явно не способен, да и с другими материалами может тоже не справиться…

Оправдывает ли этот гравёр свою стоимость? По-моему, скорее да, чем нет. А нужно ли тратить свои деньги на подобный инструмент, решите только вы сами. Если нужен более производительный «дремель», то имеет смысл посмотреть на 12-вольтовые аккумуляторные предложения, которые будут крупнее и дороже, но явно производительнее.

А в моём случае — это «карманный» вариант с неплохой комплектацией, но ограниченным применением… для таких начинающих нубов, как я.

Отсутствие кейса для всего комплекта не считаю недостатком, т.к. количество аксессуаров может сильно увеличиться при увлечённом использовании, а небольшие чехольчики стоят совсем не дорого, подобрать нужный в будущем не составит проблем.

Могу ещё в минусы записать единственную кнопку, которая циклично переключает режимы и невозможность увидеть остаток заряда аккумулятора… но за такую стоимость другого не предлагает пока никто, к сожалению.

Куплено за свои:

И подходите к выбору инструмента осознанно =)
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+47 +53
свернутьразвернуть
Комментарии (85)
RSS
+
avatar
+10
  • vovand
  • 16 февраля 2025, 19:05
Подшипник есть! Уже + в карму. Аккум не стандартный, маленький.
+
avatar
+11
  • katran
  • 16 февраля 2025, 23:32
а толку то
судя по видео даже цанговый патрон не помогает. биение гигантское
это не инструмент а какой-то миксер
+
avatar
+3
  • aliex
  • 16 февраля 2025, 23:43
Да там, в общем, по внешнему виду всё ясно, можно даже не включать
+
avatar
+7
  • OlegVlCh
  • 17 февраля 2025, 11:39
1. Такая железка бывает полезна однозначно. И в ассортименте любого рукастого перца должна присутствовать.
2. Если покупать, то только на аккуме 18650 — ей хоть как-то можно что-то делать.
3. Ни в коем случае не докупайте кулачковый патрон. Вот это действительно миксер так миксер. Купите отдельно набор цанг — они вполне неплохо сделаны (в отличие от комплектной цанги) и можно сверлить мелкие дырки не боясь сломать сверло.
На этом у меня всё!
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 февраля 2025, 12:15
Гравёр — должен присутствовать. Именно такая — очень на любителя, хилая она. И на 18650 — тоже хилая В общем случае для «рукастого перца» я бы колебался между чем-то вроде машинки ногтедела (или Proxxon Micromot) и более крупной машинкой, вроде полноразмерного дремеля. Аккумуляторность — опять же тут каждому своё.
+
avatar
0
А если вот такой вариант?
Аккум на 21В и уже от него провод к гравёру…
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 февраля 2025, 13:12
Тоже дело, да. Только я здесь не понимаю, что за ручка. Заведомо более-менее нормальные — «для ноготков», то есть клоны стронга/маратона. Для них тоже такие варианты были, как и всякие подключения к павербанкам. А здесь — явно что-то другое, судя по оборотам и патрону. Озон с не-российских IP не пускает, так что детали посмотреть не могу. Но скорее всего не хуже какой-нибудь хильды.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 17 февраля 2025, 17:13
Сильно зависит от ручки. У меня подобный вариант от Ryobi — ручка слабовата. Всё хорошо, но отрезать им нормально ничего не получается.
+
avatar
+2
  • CuMr
  • 17 февраля 2025, 22:29
Ни в коем случае не докупайте кулачковый патрон. Вот это действительно миксер так миксер.
не порите чепуху, ей больно. у меня на всех граверах кулачковые патроны. но не китайские, а в зависимости от резьбы дремель или проксон. с руки спокойно можно сверлить твердосплавом 0,5мм.
+
avatar
+1
  • IGeras
  • 18 февраля 2025, 13:19
Честно говоря и с китайским может повезти, у меня вот отлично работает. Но то что это огромная лотерея — это 100%.
+
avatar
+2
  • CuMr
  • 18 февраля 2025, 16:43
может, не спорю. а может и с проксоном не повезти, здесь есть статья где не повезло. но китайских у меня с десяток и ни с одним не повезло, а вот дремелей три и один проксон и все нормальные.
+
avatar
0
  • avihome
  • 18 февраля 2025, 17:12
У меня такое же «везение»
+
avatar
+5
  • TYNYBEAR
  • 16 февраля 2025, 19:29
Хороший гравер, если заменить цанговый патрон на трехкулачковый, а это намного удобнее, то будет просто отличным, плюсую.
+
avatar
+8
  • avihome
  • 16 февраля 2025, 19:36
Только найти патрон который не бъёт — не так уж и просто. А тот который точно не бъёт, стоить будет в половину этого гравера :)
+
avatar
0
  • TYNYBEAR
  • 16 февраля 2025, 21:07
Не совсем половину, а где то треть.
+
avatar
+1
  • avihome
  • 16 февраля 2025, 21:20
Хотелось бы, что бы вы были правы, но увы, у меня получилось ещё хуже
+
avatar
+1
  • TYNYBEAR
  • 17 февраля 2025, 11:49
У меня сейчас такой и я доволен
+
avatar
0
  • avihome
  • 17 февраля 2025, 14:36
Кому-то везёт значит :) Нетрудно будет сделать фото, как у меня в обзоре? Что-бы видно было: бъёт / не бъёт?
+
avatar
0
  • TYNYBEAR
  • 17 февраля 2025, 18:32
Фото расположено выше, просто за несколько лет патрон совсем обтерся.
+
avatar
+1
  • avihome
  • 17 февраля 2025, 18:44
Ну т.е. вам повезло и удалось сразу купить недорогой патрончик и он не бил? У меня просто все, что покупал на Али и Озоне китайского оказалось шляпой и все хоть немножко, да били. Без биений — только Proxxon и Dremel получились.
+
avatar
+1
  • TYNYBEAR
  • 17 февраля 2025, 20:38
Купил в хозяйственном магазине на соседней улице.
+
avatar
+1
  • Barmale
  • 17 февраля 2025, 01:58
Половину
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 17 февраля 2025, 03:22
На самом деле можно. У китайцев два варианта таких патрончиков, стальнве и дюралевые. Таки вот, стальные — нормальные, но когда дюралевый можно было взять за стольник — стальные отдавали минимум за пятихатку. А ещё они немного больше по размеру. Ну или как вариант не морочиться и взять гибкий вал от подделки на форедом. Там стоит обычный jt0 и биения в разы меньше.
+
avatar
0
  • avihome
  • 17 февраля 2025, 08:53
Все-таки патроны с jt0 это уже немного другая весовая категория. Так-то да, центровка у них идеальная, у меня в стойке бормашинка с таким — вообще нет биений.
А у китацйев я перебрал несколько этих патронов, все бьют. Стальные да, намного меньше, можно даже после долгих мучений добиться минимальных биений.
+
avatar
0
  • nikkky
  • 17 февраля 2025, 07:13
только вот есть один мааааааленький нюасЪ — кулачковые патроны хватают инструмент по окружности и хороши доя сверел, а вот для боковых нагрузок недостаточно жесткие. поэтому для фрез нужен цанговый патрон с набором цанг, что бы инструмент не шатается.
+
avatar
+2
  • avihome
  • 17 февраля 2025, 08:56
Да ладно, какие тут боковые усилия — он же останавливается есть прижать чуть посильнее. Ну и все равно, Proxxon с цангами будет в стоимость этого гравера. Но зато точно бить не будет :)
+
avatar
+7
  • TYNYBEAR
  • 17 февраля 2025, 11:44
Я работал гравером еще в 1983 и заверяю Вас зубной бор трехкулачковый патрон держит прекрасно.
+
avatar
+1
  • nikkky
  • 17 февраля 2025, 11:59
а теперь вспомните, как лупил такой бор по зубам
+
avatar
+3
  • DIMAace
  • 17 февраля 2025, 12:36
Я до сих пор не могу забыть эти поликлиники из детства.
+
avatar
+2
Есть подобный — вполне согласен с автором…
+
avatar
+8
  • mfiless
  • 16 февраля 2025, 19:55
комплектный кабель передачу данных не поддерживает
Я то понадеялся… Новой прошивкой увеличить мощность двигателя раз в 10 и емкость аккумулятора также в 10 раз, то это была бы вещь!
+
avatar
+2
мне тут попались в ремонт ручки маникюрных аппаратов… по мнению некоторых специалистов, это были близкие копии ручек strong (не пишу «хорошие» из-за качества подшипников) — так вот цанга в них при всей простоте устройства с приличной центровкой. Да, размер один 3,175мм (1/8 дюйма я так понимаю), но для мелких опять же работ вполне могут сгодиться и маникюрные насадки. Смотрю на свой deko, по сравнению с ними громоздкий и шумный, и задумываюсь о смене инструмента
+
avatar
+1
  • aliex
  • 16 февраля 2025, 22:30
Как я уже где-то писал, 90% приличной расходки — это стоматология на 3.175 мм — и на ней сидят все — понятно, стоматологи, но и ногтеделы с ювелирами. Остальное — дремель и пара наименований у проксона. И да, эти клоны стронга в целом отномительно терпимые (уж если работа не постоянная — так точно), и даже роментопригодны (подшипники меняются), хотя не знаю, есть ли смысл — они дешёвые и ходят таки долго. при желании к ним можно купить аккумуляторные блочки питания или переходники к павербанкам.

Эти ручки-клоны Стронга лучше заменить чем-то другим только когда есть большие боковые нагрузки — то есть либо крупные фрезы, резка большими абразивными дисками (от 40 мм), либо вообще микро-циркулярками — всякое такое. А так — отличная, мелкая, хорошо упраавляемая штука.
+
avatar
+1
  • Vadim2S
  • 16 февраля 2025, 23:28
Где вы их берете? Стронги на 3мм? Они же маникюрные — там 2.7. Как их искать таких? А то есть аппарат — хотелось бы вторую ручку под дремелевские приблуды вроде тех же отрезных дисков. Я даже переходники с 3.1 на 2.7 находил…
+
avatar
0
  • aliex
  • 16 февраля 2025, 23:42
Я прошу прощения. 2.35, конечно.
+
avatar
0
  • SayBork
  • 17 февраля 2025, 01:51
Где вы их берете? Стронги на 3мм? Они же маникюрные — там 2.7. Как их искать таких? А то есть аппарат — хотелось бы вторую ручку под дремелевские приблуды вроде тех же отрезных дисков. Я даже переходники с 3.1 на 2.7 находил…
Стандартная цанга этих микромоторов — 2,35мм. Существуют цанги на 3,0 и 3,175мм. Китайская расходка «аля дремель», в основном, на 3,2мм
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 17 февраля 2025, 08:34
А 3.2 в 3.175 в реальности не лезет? А то как-то обидно — под рукой есть хороший почти-дремель, а инструментарий сильно ограничен.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 февраля 2025, 12:22
Лезет, но если это не оригинальный дремель/проксон то с шансами там будет приличный разбаланс, тем более на чём-то крупном. А не крупное прекрасно берётся на 2.35 в заведомо лучшем качестве, даже если это Китай (просто потому что это стоматологическая расходка, там требования повыше).
+
avatar
0
  • SayBork
  • 17 февраля 2025, 14:07
Как уже написали — лезет, но есть нюансы по качеству изготовления большинства насадок на 3,2мм, а разбивать цанговый узел дрянной расходкой — на любителя, мягко скажем. На 2,35мм гораздо проще найти качественную расходку и выбор достаточно большой. К примеру — магазин с ювелирной техникой, КМИЗ, на али тоже можно поискать…
И еще, смена цанги здесь довольно геморная, если часто разбирать-собирать, можно быстро ухандокать инструмент.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 17 февраля 2025, 17:15
Ясно. Спасибо — отговорили :-) Потому что мощную машинку хочется именно для отрезных и углошлифовальных работ. А именно это в этом варианте и не удастся.
+
avatar
0
  • SayBork
  • 17 февраля 2025, 18:22
Да, машинки эти, все же, для достаточно ювелирных работ предназначены. Хотя bldc marathon может дать жару, особенно кошельку. Если хочется работать с большими диаметрами и дремели/хильды не устраивают, можно присмотреться к бормашинкам Tornadotool/Профиль или FOREDOM. Но на последний много китайских подделок.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 февраля 2025, 18:28
Для «отрезных и углошлифовальных работ» китайских подделок хватит с головой. Но лучше, конечно, не кормить мошенников, взять что-то честное рукавное, со своим брендом. Один хрен там патронов и рукавов аж два варианта (европейский и американский). Торнадо и роофили в руках не держал, но чисто интуитивно — тяжёлые и стрёмные.

Могу поискать даже ссылку на форум ювелиров, где упоминалось, сколько ходит китай-подделка. Точную цифру не помню (год, кажется, при ежедневной работа), но общая идея — для нерегулярного использования оно вечное. Ну патрон года через три поменяете.
+
avatar
+4
  • SayBork
  • 17 февраля 2025, 01:39
Да, размер один 3,175мм
Стандартная цанга этих микромоторов — 2,35мм.

Оригинальные стоматологические микромоторы офигенны, гхм, не все правда… Есть у меня SDE-SH40C — биение и вибрации нулевые, на транспортной фрезе — затычке, даже вращение не видно. Для крупной расходки, вроде полировальных кругов может быть слабоват, но в остальном — пушка-бомба. После его приобретения, я свой dremel 4000 достаю только если много полировки/шлифовки или отрезать что надо.
И сменные цанги вполне себе существуют. Я на 3,175мм, для твердосплавных сверл, дозаказывал. А вообще с такой игрушкой желательно только качественную, стоматологическую (2,35мм), или от чпу (3,175мм) расходку использовать. Дрянными, китайскими шарошками только цангу разбивать.

И из подешевле, есть у меня SDE-H37 (возможно подделка, но весьма качественная), слабенький, медленнее, нет дополнительного подшипника. Зато, вибрация минимальная, биение, на глаз, отсутствует и (ручка) стоит всего 3к. Можно её от любого регулируемого БП запитать (12в). Для мелких работ, будет на голову выше большинства поделок от дядюшки Ляо. Хотел её для микро-чпу использовать (в основном сверление), но руки пока не доходят.
+
avatar
+1
да, пожалуй, с диаметром я ошибся. Но штука классная, по совокупности качеств мне тоже понравилась
+
avatar
+1
  • SayBork
  • 17 февраля 2025, 14:43
Просто для сравнения с ширпотребными поделками, оставлю здесь фотографию цангового узла от H37. В нем, на четырех сантиметрах, разместились два радиально-упорных закрытых подшипника и несколько втулок, из которых две выполнены из латуни. И что важно, шпиндель здесь не имеет жесткой связи с валом двигателя, передача вращения идет через полимерную демпферную муфту.
+
avatar
0
  • SayBork
  • 17 февраля 2025, 15:30
Можно её от любого регулируемого БП запитать (12в).
30 вольт, my bad
+
avatar
+1
  • kven
  • 16 февраля 2025, 20:50
ручка хорошая
+
avatar
0
Буду благодарен за подсказку на бесплатный и лёгкий видеоредактор )
+
avatar
0
  • misoki69
  • 17 февраля 2025, 00:25
В принципе у меня подобный. Тоже брал на редкие домашние работы ссылка
+
avatar
+1
  • avihome
  • 17 февраля 2025, 09:07
Если linux, то kdenlive попробуйте (Под win, думаю что-то есть поинтереснее).
+
avatar
0
Пробовал бесплатные, неудобные. Поработал в ВидеоШоу, понравилось. Купил по скидке 50%, в течении года были обновления бесплатные. Не зависает и простая в пользовании. Тем более русский интерфейс. Для домашнего пользования, да и не только. В любом случае нужен хороший ПК. На i7-3770 и 16 гб оперативки, никаких проблем, задействует все 8 потоков процессора. Полно видео уроков, попробуйте.
+
avatar
+1
  • AntonKho
  • 16 февраля 2025, 21:18
Игрушка, но прекрасно подошла для подготовки поверхностей при подкраске сколов на кузове авто. А так… По мелочам я ее намного чаще сетевого дремеля использую. И что интересно — у жены розовый для всяких маникюров, так насадки она у меня проредила по взрослому, я и не думал, что у женщин все так серьезно…
+
avatar
+1
Лежит где-то визуально такой же. Забыл о нем на пол года где-то и, видимо, от переразряда сдох аккум, а на проводе перестали адекватно переключаться скорости.
Использовал его всего пару раз, в основном фаски с пластика снимать и мощности ему хватало впритык, часто останавливал его нагрузкой.
+
avatar
+4
  • Skylab
  • 16 февраля 2025, 23:59
Ура! Краб живой и даже от микро-дрели не пострадал )
+
avatar
+2
Я как вижу, краб на все клешни мастер!
И ручки тоже…
+
avatar
0
  • muraveiX
  • 17 февраля 2025, 07:53
Оргстекло надо было со смазкой сверлить.
+
avatar
0
Лучше бы Quanli DM360-K купил. Патрон не бьет. Используют в основном ремонтники мобил, когда в текстолите до дорожек во внутреннем слое добраться надо, или в чипе распил сделать. А там точность нужна.
+
avatar
0
QianLi dm360-k… сам же поправляю ошибку
+
avatar
+1
  • avihome
  • 17 февраля 2025, 09:35
Их таких много подобных: Dspiae, MaAnt.
+
avatar
+1
  • groovy-h
  • 17 февраля 2025, 17:55
Последние MaAnt D1, что приходили, с датой выпуска позже Q1 2024 уже идут с другим моторчиком, появилось биение: терпимое, но раньше его не было совсем (моторчики были заказные, с лазерной балансировкой якоря). D2 сразу шли с новыми моторчиками, с биением, их даже не рассматривал. Думаю с кванли таже история. ф=2.35мм у всех.
+
avatar
+3
Не в тему, и не в упрёк автору, но у меня при слове беспроводной сразу ассоциации с вай-фай\блютуз в голове проскакивают, а вот инструмент для меня аккумуляторный, если проводов не имеет. Это я касательно заголовка.
+
avatar
+1
  • Skylab
  • 17 февраля 2025, 09:28
В данном случае лучше применить слово «аккумуляторный» или «автономный» гравёр.
+
avatar
+1
Поправил. Спасибо =)
Просто для меня главным было отсутствие провода…
+
avatar
0
Пару месяцев назад, на распродаже такой же взял. Для удаления и шлифовки мест поддержек. Пока, удовлетворяет.
+
avatar
+1
Вот интересный лот сегодня нашёл…
+
avatar
0
Я тоже все думал аккумуляторный взять чтобы всегда был под рукой и не доставать постоянно проводной из коробки, подключать и т.д. Но в итоге все же решил взять проводную от проксон, а потом увидел по той же цене (скидка там бывает, но редко) аналогичную машинку от Tornadotool и взял их машинку.

Ну а в целом что получается — мне нужно иногда шлифовать пластик. Слабая машинка будет это делать только на больших оборотах, а на больших оборотах она чаще пластик плавит чем шлифует. Выходит надо брать машинку, которая будет иметь хороший момент на малых оборотах, а это к сожалению уже машинки с более массивным двигателем. К тому же шлифовать 3д печатные модели удобнее всего щетками а не наждачками\кругами. А у щеток как будто меньшая производительность, поэтому надо брать более крупные щетки. Поэтому опять же нужен больший момент.
В общем и получается что идея иметь под рукой маленький удобный инструмент не очень реализуема, а нужно иметь большой и менее удобный инструмент вместо маленького.
+
avatar
0
  • aliex
  • 17 февраля 2025, 12:28
Или классика — подвесной мотор + рукав. Как по мне — более удобно (понятно, что вы Торнадо уже купили).
+
avatar
+1
  • Vingrad
  • 17 февраля 2025, 14:01
Купил шикарный, дорогой гравёр, точнее сверлилку.
сделан супер! Но, бесполезный, обороты малые, аккумулятор разряжен уже на другой день, зарядки с QC его не видят и не заряжают. А, сделан великолепно, красавец, приятно в руки взять!
+
avatar
+1
  • Skylab
  • 17 февраля 2025, 15:26
Если там используется 18650, то поставьте качественный высокотоковый. И будет вам счастье!
PS… лично так сделал на своей мини-отвертке.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 17 февраля 2025, 17:02
Судя по размеру, там что-то существенно мельче.
+
avatar
0
  • Vingrad
  • 17 февраля 2025, 15:36
Нет, там маленький типа 10440
+
avatar
0
  • ser
  • 17 февраля 2025, 21:29
Если кому-то интересна обозреваемая машинка, то вот, на Озоне опять дешевле то же самое, хоть и в другом корпусе (вроде обозревалась уже на муське):
+
avatar
0
  • ser
  • 19 февраля 2025, 16:51
А голая тушка есть за 717р.
+
avatar
0
Я в очередной раз предложу тем, кому нужно больше мощности, но при этом еще нормальный вес — Ferm на 2 шт 18650. Тут я уже описывал. Жля чего-то мелкого. В целом если надо, то и диском отрезным можно резать. Пока все кто пробовали по наводке — довольны.
+
avatar
0
А где купить такой? На Али и озоне поискал " гравер ferm", не нашел такого. На озоне сетевой ferm нашёлся.
+
avatar
+2
надо искать под каким именем его завозят в конкретную страну. видел fieldmann. в россию вроде hoegert. цена, правда, какаято заоблачная. я брал что-то типа за 20 баксов. в европейских сетях этих граверов как грязи и по доступным ценам.
upd: это всеже bort .
нутрянку я тут постил. па работам: платы пилит, лады на гитаре полирует, карниз стальной пилит, пластиковые трубы вентиляции тоже можно.
+
avatar
0
  • KBlack
  • 19 февраля 2025, 14:43
У меня этот борт есть, но покупал давно, в 2018 году еще, тогда он на 2s 14650 был. Возможно сейчас в новых ревизиях и ставят 18650, но не факт. На 14650 мне кажется он слабоват все же, приходится ставить обороты повыше, не знаю как люди используют на 1 аккумуляторе 3,7В другие ручные граверы.
+
avatar
0
Не могу знать что было, но тот что есть я рекомендую, потому что это просто подарок за те деньги. Я думаю если аккумы нормальные поставить то и проводному дремелю даст форы. На одном аккуме не пилит пообще ничего. Не знаю что им делать.
+
avatar
0
  • -kan-
  • 19 февраля 2025, 18:23
акумы наверное 14500, а то 14650 — это какая-то экзотика
+
avatar
0
  • KBlack
  • 19 февраля 2025, 19:29
Вообще да, скорее всего Вы правы, длину как-то не замерял, маркировки тоже не было, а термуху не хотел снимать. По емкости там ЕМНИП около 900-1000 мАч. Место сбоку и по высоте есть чтобы 18650 вставить впритык, собственно в FERM так и сделано, корпус по габаритам 1 в 1.
Bort BCT-72Li

Другое дело что по гарантии уже раз менял (вал сломался) и дорабатывать вряд буду, не так часто пользуюсь.
+
avatar
0
  • jakki
  • 20 февраля 2025, 07:34
+
avatar
+2
  • dgin
  • 18 февраля 2025, 11:57
Но биения присутствуют и на этом дремеле, заметно особенно при сверлении
шпиндель и цанги выполнены неправильно, вот и результат. И так сделано во всех ноунэйм бормашинках.
+
avatar
0
в моем гравере тоже такие люфты и биения по итогу нет. просто везде разные допуски и посадки + китайское изготовление, вот и результат. если цанга сделана нормально, то когда поджимаешь гайкой такого биения быть не должно.
+
avatar
+3
  • ser
  • 18 февраля 2025, 16:10
Вы посмотрите люфт с затянутым патроном. Там же чуть конус, может притянется, отцентруется.
+
avatar
0
там чем больше разброс допусков в разные стороны, тем сильнее будет неотцентрована цанга. прикол этого всего дела в том, что частично можно победить промывкой и нанесением небольшого количества легкого моторного масла. у меня так фиксится биение в дремелевском патроне. но там же еще важно как напрессовали переходной вал на мотор и т.д… гайка, какая-то странная, кстати.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.