Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Чернила для рисования и каллиграфии Малевичъ, распадающиеся с блеском, река Стикс, 15 мл

  1. Цена: 238 руб.
  2. Перейти в магазин
Необычные распадающиеся чернила с эффектом блеска (но не блесток). Понравился именно этот цвет. Увы, брал только для работы с перьевой ручкой, т.е. получается, что больше 90% возможности чернил остались неиспользованными. Но цель покупки была именно для письма пером. Если тема интересна – прошу под кат

С самого начала, когда стал использовать перьевую ручку, то конечно, было интересно пробовать разные чернила. И неудивительно, что они были разные по качеству и по результату написания текста.
Я и сейчас по работе пишу разными чернилами. Но в основном это черно-сине-красные. Но всегда хотелось какой-нибудь свой цвет и оттенок, который меня бы устроил. Просто чисто эксперимент.
У Малевича есть простые чернила для письма и каллиграфии
А есть серия распадающихся чернил с блеском, да именно с блеском без блёсточек. Такие распадающиеся чернила при высыхании дают необычные эффекты и переходы. В плотном слое цвет будет насыщенным с металлическим блеском(sheen), а при размывании насыщенный цвет начинает распадаться на оттенки (shading), что дает возможность создавать необычно красивые пятна и переходы цветов. Эти переходы и оттенки дают возможность создавать уникальные и неповторимы рисунки.
Вот целая серия таких цветов
Такие чернила от Малевич воспринимаются скорее, как художественные для рисования пером и кистью. Это в первую очередь творчество, эксперименты и возможно даже определенная медитация
Для них нужна и особая бумага, с которой тоже можно экспериментировать. Различные технологии и тогда они откроются по полной. Видел примеры работ такими чернилами от Малевич. Впечатляют!
Взято отсюда: dzen.ru/a/Zcnzbv2m3y73y6I5
Но вот для письма. Мой интерес к этим чернилам был только в необычном, нестандартном цвете и для работы перьевой ручкой для банального письма по обычной бумаге.
Пытался экспериментировать, создавая свой цвет, хотел нечто серое с цветным оттенком. Было интересно. Вот как пример, что получалось.
и когда закончатся, я уже вряд ли их повторю. Но они работают, и писать ими мне нравится.
Набралось уже несколько распадающихся Малевичей: Глубины океана; Русалочья заводь; Пирамиды; Золото.
И вот «река Стикс», и не смог отказать себе в удовольствии ее попробовать.
Приходит просто в небольшой коробочке без упаковки
Указана дата изготовления
Бутылёк маленький. Совсем миниатюрный, но ничего не поделаешь всего 15мл
Сама конструкция бутылька надежная продуманная
Заглянув в горлышко, видим именно «тяжелые воды реки Стикс»
Цвет «река Стикс» — глубокий серо-сине-зеленый с красным металлически блеском. Некоторые пользователи говорят, что это глубокий синий цвет дает при распаде фиолетовый блеск. Ну сколько художников столько и мнений.
Я попробовал помалевать кистью ими на ватмане, вот что получилось в результате. Верхний цвет концентрированный, остальные размытые. Очень много зависит от бумаги от ее качества и состава.
Но, к сожалению, скетчинг и рисование не моя тема.
Заправил чернилами две ручки Jinhao 65 и 993. Результат мне понравился, цвет тоже
Чернила приятно пишут, в ручке при хранении не сохнут.
Работая перьевой ручкой, конечно же, перебираешь различные чернила, и ждешь, что попадутся такие, которые устроят в соответствии со своим вкусом и качеством. Купить этот цвет планировал, и вот решил попробовать. Результат для меня был положительным, чернила понравились. Использовать для письма буду. Остался доволен именно этими чернилами и этим цветом.
Правильного и удачного выбора!
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+27 +32
свернутьразвернуть
Комментарии (21)
RSS
+
avatar
0
  • Nastiaa
  • 26 января 2025, 13:47
Прикольные чернила. Тоже заказал. Не для ручки. Рисовать.
+
avatar
+1
  • benomx
  • 26 января 2025, 15:01
Не мажут? Где-то читал что даже после просушки все равно можно пальцем размазать.
+
avatar
0
Мажут конечно.
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 26 января 2025, 15:48
Если палец влажный, то можно и размазать. Они точно неводостойкие. Но меня это не сильно волнует.
+
avatar
0
  • KryOGen
  • 28 января 2025, 00:48
Я так понимаю, эти чернила на основе пигмента (раз в инструкции указано, что образуется осадок и перед употреблением пузырёк надо хорошенько потрясти)? Соответственно вопрос таков — после такой «тряски» на поверхности этих чернил образуются слой стойких пузырьков или как вода, без пены?
Дополнительная информация
Немного не по теме: У меня есть Тушь для каллиграфии от Малевича, так его тряси не тряси — как вода. Соответственно, писать такой тушью (в моём случае ручкой-макалкой разными перьями) — результат убогий/мерзкий (на любой бумаге), даже Гаммовская тушь/чернила на голову лучше.
+
avatar
+1
Тема блеска Стикса на бумаге не раскрыта. Неужели у автора нет пера М или РРР?
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 26 января 2025, 18:59
не уверен, что тема блеска Стикса будет раскрыта теми ручками, которыми я пишу. Для меня 0,38-0,4мм — это оптимально. От других ручек просто избавился. Перо М у меня никогда не было, по простой причине, что я его никогда бы и не купил. Что такое РРР — не знаю, видимо у меня еще все впереди. Мне просто понравились чернила о чем и написал.
+
avatar
+3
РРР это Pilot Parallel Pen
+
avatar
+7
  • ABATAPA
  • 26 января 2025, 23:03
PPP — это Point-to-Point Protocol. Гуманитарии… :)
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 26 января 2025, 23:10
Да, интересно. Нужно будет попробовать.
+
avatar
0
  • GermanM
  • 27 января 2025, 12:57
На вкус и цвет все фломастеры разные…
Зелёный вкуснее синего…
-))))
Плюс
+
avatar
0
  • GermanM
  • 27 января 2025, 12:58
PPP — это Point-to-Point Protocol. Гуманитарии… :)
PPTP?
+
avatar
0
  • vovans
  • 30 января 2025, 16:51
Нет, РРР.
+
avatar
+7
Честно говоря, вообще не раскрыт смысл применения этих чернил в перьевой ручке…
Могу лишь высказать своё мнение, что его нет для повседневного письма, т.к. чернила слишком нестойкие к любым воздействиям, а смешивать можно и более традиционные.
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 26 января 2025, 19:09
Ваше мнение услышал.
С трудом представляю как можно раскрыть для вас смысл применения этих чернил в перьевой ручке. Вам ведь все равно не нравятся ни ручки Малевич, ни их чернила, о чем впрочем вы не устаете напоминать. У меня другое мнение. Фломастеры конечно на вкус и цвет у всех разные.
Традиционные смешивал, было интересно. А цвет чернил Стикс от Малевича мне понравился, ими и пишу.
+
avatar
+3
Я не критикую ваш выбор чернил, но вижу уж очень много недостатков в подобных чернилах Малевичъ — мажутся и через месяцы после написания, засоряют фидер авторучки, нулевая водостойкость… мне это кажется достаточным, что бы от них отказаться. Вам, как я понял, понравился именно цвет, а уж с цветовой гаммой и у более «практичных» чернил нет проблем — стоит лишь, например, в обзоры MrBoston'а заглянуть…
+
avatar
+1
  • Abismal
  • 26 января 2025, 23:19
дизайн упаковки вообще огонь… первой мыслью у пользователя будет «они уже вытекли во время доставки»…
+
avatar
0
Бесплатная выкраска =)
+
avatar
+1
Мне кажется, вам надо купить блокнотик с хорошей бумагой, чтобы все свойства, про которые вы рассказываете — шин и шейдинг — раскрылись так, чтобы их можно было показать на фото. А так ну совсем непонятно за что платить…
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 27 января 2025, 20:39
Насколько я понимаю для шина нужен определенный угол освещения, а шейдинг я вроде показал на ватмане, кстати тоже из блокнотика. Я просто хотел сказать, что у чернил есть хороший диапазон использования, который мне в моей работе не нужен — я пишу этими чернилами в блокнотах на различной по плотности бумаге.
+
avatar
+5
Одного угла освещения для шина недостаточно — надо, чтобы чернила не впитывались на бумаге, а засыхали на поверхности — вот я обзор делал, видно, что запись, сделанная одними и теми же чернилами под одним и тем же углом освещения «блестит» только на бумаге, которая подходит под перьевые ручки.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.