Наушники Samsung\AKG EO-IG955. Оригинал - легенда? среди моря подделок.

Поглощение компанией Samsung, производителя акустических систем Harman, как-то мимо меня прошла, я даже не догадывался об этом.
Но с появлением в комплекте у «галактик» наушников с логотипом «AKG», задался целью купить их, понять, что дала «коллаборация» с педантичными Корейцами меломану.

Для начала, пришлось пройтись по магазинам, пощупать оригинал и увидеть его воочию (слушать без покупки не разрешили, а вот помацать — всегда пожалуйста). Но даже так, найти на ОLX оригинальные EO-IG955 за не дорого, оказалась задачей не из простых — он был просто завален предложением, среди которого ~ 90% откровенная реплика.

В конечном счёте нашёл продавца, который согласился выслать наложкой и прислал действительно оригинальные Samsung/AKG.
На почте всё оказалось проще, чем планировал. Угадал их с нескольких нот, с нескольких секунд прослушивания слышно всё — порода слышна!
Ненужно было даже насадки менять, забрал.
Насадки в отдельном «стике» на липучкесиликонки качественные, но к сожалению с подвернутой юбкой и по этому не подошли — сразу одел от Sonyс внутренней стороны белой наклейки на прозрачном кейсе, имеется центрирующий треугольникнесколько ракурсов самого наушника и указателей L — R (они выполнены по-разному) R — утопленаL — выпуклаяКрышечки металлические, приятно холодят и качественно оксидированы (плёнки снял сам, где-то через месяц использования)обращаю внимание на грани на теле звуковода, качество литья разветвителя, штекера и текста на нихсетка и фаска на кратере вокруг неё, шов белесый на силиконесетка подогнана идеально, чуть внутри не случайно пупырчатого звуковода

А теперь рассмотрю плохую подделку за 0.5$в прозрачном боксе остатки «отверстий» не выломаныникакого силикона и сеток нет (в этой версии подделки)провод внешне похож, но тонкая трубочка и переламывается моментально, в отличие от упругого и более толстого в оплётке оригиналаотличие после оригинальных, должны быть видны невооруженным взглядомразница в шрифте указателя R (оригинал — сверху) качество литья препаршивое, на разветвителе и хвосте джека виднопластиковые, крашеные крышечки с облоем просто насаженыну и сам звуковод с сеткой на клею, чуть ближе

Замеры оригинальных ЕO-IG955
Взглянув на АЧХ кажется, что звук у наушников будет ну оочень басовитый, но на практике выясняется, что благодаря правильно спроектированной системе перепускных отверстий (сеточка в кратере), бас не доминирует над приятно протяжной «полкой» середины и высоких частот, а ощущается так, как будто где-то в этой комнате, спрятан не простой, а из неплохого домашнего кинотеатра сабвуферВысокие частоты кристальны, но не напрягают криком и «тсцыканьем» на одной частоте, а дают полное ощущение атмосферы, эффект присутствия внутри микрокосма, к примеру дождливый вечер или транс с виртуальными спецэффектами — завораживают.
Мне тут, в принципе, больше нечего добавить, наушники у акг удались на славу, как по замерам, так и по субъективным ощущениям от прослушивания (сравниваю с другими своими фаворитами).

Но пришла пора для «десерта» — фейковые AKG EO-955

АЧХ левого и правого канала не совпадают — видимо приклеен динамик одного из наушников не полностью (разбирать это Г я просто побрезговал, да и не интересно стало сразу после первого промера) Свел для наглядности оригинальные АКG (синяя кривая), против фейка (левый и правый), по сути, это три разных наушника, два из которых, неистово, но плохо «подражают вкладышам»

Покупать их у официального дистрибьютора за полную стоимость я рекомендовать не стану, хоть и не отрицаю такой поворот, а вот поискать их на барахолке у реального владельца «галактики» — более чем готов (для этого, собственно и задумывался данный пост).

Мой экземпляр сегодня, занимает далеко не последнее место в коллекции, среди подобных, интересных и однозначно достойных своей стоимости (не только за б/у) наушников, которые я с удовольствием периодически переслушиваю и расставаться с которыми не планирую.

На этом у меня всё, хорошего Вам звука. До свидания.