Richmeters RM404B. На удивление приятный малыш

Думаю, вы еще помните, что я люблю обозревать мультиметры. ;) Сегодня на обзоре очередной современный карманный/сумочный тестер, который, пожалуй, является одной из лучших (если не самой лучшей) альтернатив для давно морально устаревшего (*моё мнение) 830 тестера. Под катом будет традиционный бардак на столе, грязные руки без маникюра, мало метрологии (потому что я не метролог, у меня нет средств поверки) и плохие фоточки.

В комплекте сам тестер, инструкция, щупы, термопара


инструкция


Щупы. Длина 80см, заявлено CAT II 600V и CAT II 1000V на съемных колпачках. Довольно тонкие, довольно мягкие, не силикон, короче обычные щупы современного дешевого тестера, типа как у ZT101 и прочих. Сопротивление намерял 0,056 Ом.





Термопару не фоткал, обычная термопара с «капелькой» на конце, длина провода 95см.

Тестер. размеры примерно 11.5х6х3см, вес с батарейками но без щупов — 143 грамма.



Дисплей для обзора снизу — при взгляде сверху контрастность очень не очень. Две кнопки: желтая переключает режимы подписанные на селекторе, синяя при коротком нажатии hold, при длинном — включает подсветку И фонарик сзади (длительность включения — 2 минуты). При включении с зажатой желтой кнопкой тестер пищит три раза — блокируется автоотключение. То есть через 15 минут тестер либо пищит 3 раза и отключается, либо, если включали с зажатой желтой кнопкой, только пищит трижды и продолжает работать. При длительном зажатии желтой кнопки на включенном тестере он тоже однократно пикает, но что меняется — неясно.

Рядом с обозреваемым мною ранее автоматом и классическим 830:





Крышка батарейного отсека на винте, резьбовая втулка присутствует


Подставка тоже не представляет из себя ничего сверхъестественного. Сверху надета относительно мягкая «галоша».



Кишочки.










Переключатель смазан, предохранители — «модные» 12мм в длину, откуда они их только находят. Микросхема — капля, некоторым это активно не нравится, я лично отношусь спокойно. А вот тот факт что нет внешней епромки — уже менее приятен. Обратите внимание: возле пищалки 4 выраженных контактных площадки, подозреваю что это для внешнего программатора.
Кстати, в теме на казусе есть некоторая информация по калибровке.

Теперь прибор «в работе».

Постоянное напряжение (китайский ИОН)


Переменное в розетке в сравнении с ut61e


Сопротивление с использованием самодельного магазина сопротивлений с 1% резисторами. 1/10/100/1000/10к/100к/1М Ом


Прозвонка совмещена с проверкой диодов. Белые светодиоды не зажигает. Напряжение при проверке сопротивлений и прозвонке 2.2 и .95В соответственно:


Видео прозвонки:


Как видим — прозвонка ОЧЕНЬ быстрая, без задержек как по фронту так и по спаду. «Азбука морзе» — это я просто слегка плоховато контачил щупами. Прозвонка очень, очень понравилась.

Ток. Проверил 150мА и 1А на 10А пределе, остальное на мА. обратите внимание, что для предела мА щуп вставляется не в токовое гнездо, а в самое правое, как и для всех остальных измерений. Сопротивление шунта на миллиамперах — 1 Ом, что весьма неплохо.


Температура. Снег просто с улицы (не тающий, просто холодный) и фен около 300 градусов. В кипящей воде толком проверить не смог — отвлекают постоянно. Но через минуту после выключения плитки показал 96 градусов, то есть если и врёт то буквально на градус-другой. В любом случае для температуры погрешность производителем всё равно не заявлена, так что «маемо шо маемо»


Частоту, к сожалению, проверить не смог — нормальным генератором я не обзавёлся, а с встроенного в ds-203 генератора данный тестер частоту не отображает. Думаю, не хватает амплитуды. Так что увы, точность и пределы по частоте, как и наличие трурмс проверить я не смогу.

Детектор проводки как-то работает, но мне кажется что для его работы ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть нагрузка в искомом проводе. При срабатывании мигает подсветка дисплея и фонарик.

Теперь — самое интересное. Тестер удивительно быстр. То есть я с удивлением констатирую, что он по скорострельности — на уровне
ut61e.

тут я балуюсь с ИОНом


А тут включаю/выключаю резистор 100 Ом


Ну и наверно пора переходить к выводам. Прибор неожиданно ОЧЕНЬ понравился. прям сильнее «маленькой прелести» zt-101. этот в «резиновом» корпусе, что положительно скажется на надежности, не менее точен, зато заметно быстрее. То есть китайские производители чипов для мультиметров не стоят на месте, и вероятно прислушиваются к нашим пожеланиям.

В плюсах у нас:
+ питание от 2*ААА
+ высокая точность
+ ОЧЕНЬ высокая скорость работы — и переключение диапазонов, и прозвонка, и частота обновления
+ компактные размеры прибора и при этом большой размер индикатора.
+ неплохое качество сборки

Можно также добавить наличие подсветки и измерения температуры, но это такие себе плюсы.

В минусах:
— отсутствие внешней епромки и как следствие возможности доработать «под себя», например поменять местами ac/dc или омы/прозвонку
— дурацкие мелкие предохранители.
— плохой контраст дисплея при виде сверху.
— отсутствие ручного выбора диапазона.
— многим может не понравиться что AC/DC на одном положении переключателя и режим нужно выбирать кнопкой. аналогично и про совмещенные режимы прозвонки и диодов, ну и туда же — невозможность проверить белые светодиоды.
— какая-то «мутная» функция искателя проводки. ну либо у меня руки кривые.
— низкая чувствительность при измерении частоты, или опять же у меня руки кривые. Впрочем, минимальная амплитуда в мануале не заявлена. Одним словом тут уже нужен генератор, без вариантов.

Традиционно, может показаться, что минусов больше чем плюсов, но тут как и в случае с ut61e некоторые плюсы перевешивают. То есть вот совершенно шикардосная прозвонка, и очень и очень высокая скорость. Фактически, если его воткнуть в розетку на постоянке — то прям видно как у него точка бегает при переключении диапазонов.

То есть до альтернативы Ut61e осталось буквально пара шагов. По сути — сделайте линейную шкалу с такой же скоростью как у него, и это будет уже 100% замена my-68. останется только увеличить число разрядов и добавить функционала (кнопочек — мне полезен отложенный холд, мин/макс и ручной выбор диапазона) — и привет, ut61e. Ну схемотехнику еще чутка подтянуть, в плане защит.

На данный же момент — этот тестер 100% лучше чем любой 830, и я б сказал что лучше чем zt102/102 и иже с ними, при условии что нужен ТОЛЬКО базовый функционал. Тут, к сожалению, ПОКА ничего переделать не получится. Но есть надежда что удастся выяснить название чипа и что-то придумать.

Товар предоставлен для обзором брательником, который купил его за свои, так что я не уверен в его соответствии п.18 ;)