Часы я кратко описал в заголовке. Подробности, как всегда, в обзоре.
Честно говоря, я вообще не знал, что у Timex есть серия с питанием от солнца. Сабж просто случайно попался мне на глаза. Дизайн первоначально не очень приглянулся, но я посмотрел отзывы, посмотрел рекламные фото и решил – за эти деньги можно брать.
Отзывы можно почитать на Амазоне. К тому же, там сейчас одна из скромных цен на эти часы – в районе $50.
www.amazon.com/Timex-TW4B15000-Expedition-Ranger-Leather/dp/B07MQ4WYGV
Там же я нашел вот такую рекламную схему работы солнечной батареи.
И вот как раз на нее и присутствуют жалобы в отзывах – часы без солнца не могут долго работать (как понимаю, через какое-то время аккумулятор тратит «заводской заряд», а зарядиться снова не может).
В российском магазине я нашел инструкцию на русском к этим часам
www.alltime.ru/obj/catalog/instructions/timex/W-217.pdf
Но судя по тексту, она ко всем моделям часов Timex.
Перейдем, наконец, к самим часам. Я брал их в состоянии pre-owned. Приехали вообще без заводской упаковки, в полиэтиленовом пакетике.
На первый взгляд совершенно новые, только ремешок закруглен от хранения на демонстрационном стенде.
Общая длина часов 262 мм.
И только потом, я нашел очень маленькую царапину посередине стекла.
Диаметр корпуса 43 мм, ширина вместе с заводной головкой 47 мм, высота с ушками 51 мм.
Есть версии и в других цветах, но мне нравится именно эта – сочетание темно-синего и рыжего. К сожалению, живьем синий цвет оказался темноватым, на фото он выглядел ярче.
Корпус часов из латуни с серебристым покрытием, у некоторых продавцов хватает совести писать, что это нержавеющая сталь (почему-то это чаще всего это именно с Timex происходит, наверное, потому что другие производители часы за 50-70 баксов, все-таки делают из нержавейки).
Я смотрел на Ютубе несколько англоязычных распаковок этих часов. Было занятно) Дело в том, что безель у этой модели неподвижный, хотя выглядит как настоящий))) И одаренные распаковщики, каждый раз пытались крутить его.
Давайте рассмотрим циферблат в макро.
Сквозь циферблат просвечивают какие-то элементы солнечной панели (вот поэтому Indiglo нет). Меня это не раздражает, но у Citizen с Eco Drive такого не видел.
Оформление циферблата не самое бюджетное – есть и накладные индексы, и рант с разметкой.
Стрелки выкрашены в темно-серый цвет (на мой взгляд, оттенок не самый удачный).
На часовой и минутной стрелках имеется люминофор.
Календарный диск черного цвета, это нередко встречается у часов Timex, и редко у других бюджетных брендов.
Кончик секундной стрелки оформлен в виде оранжевого «самолетика». Как говорят у нас в Казахстане – «Ай, нраица!».
Ну и надписи о Solar и WR50m внизу.
Толщина часов 12.5 мм. Стекло минеральное, немного возвышается над поверхностью безеля.
Диаметр заводной головки 7 мм. Она полностью прикрыта защитными выступами корпуса.
Задняя крышка-хлопушка. Вся покрыта надписями: тут и географические координаты, и надпись о том, что только задняя крышка из нержавейки, и про водозащиту 50м, и про питание от солнца и даже таинственная надпись про механизм -M01K.
Ширина ремешка 20 мм. Сделан якобы из настоящей кожи с тиснением, но качество ее вызывает сомнения.
Вот интересно, для какой руки сделаны крайние к часам отверстия?
Часы снаружи рассмотрели, пришло время заглянуть внутрь. Не люблю просто так открывать крышки-хлопушки, так как стабильно закрывать их не умею, но тут механизм не самый рядовой, поэтому рискну.
Задняя крышка изнутри.
Уплотнительное кольцо.
Убрал пластиковый вкладыш.
Механизм японский от S.Epson – AS32A, но сделан в Китае.
Аккумулятор Panasonic MT621, такой же, как в моих
Citizen Chandler Eco-Drive
Переводной вал.
Как я и опасался, закрыть своими силами заднюю крышку не удалось. Хорошо, что до часовщика ходить недалеко, но работает он не бесплатно.
А как же ходит это японо-китайский механизм? Вполне прилично – за месяц часы ушли всего на 5 сек. вперед.
Посмотрим, как светит люминофор. Первые минут пять вполне ярко. Затем, часа три, показания привыкшими к темноте глазами считываются уверенно. А под утро уже угадываются на интуитивном уровне. В общем, люм слабоват.
Весят часы 73 г.
Вот так смотрятся на руке с обхватом запястья 18-19 см.
Читаемость на среднем уровне.
Часы в меру толстые.
У ремешка не очень большой запас по длине.
Под рукав часы помещаются без всяких проблем.
Ну и напоследок, сравнительное фото с трехстрелочниками от Timex. При размере корпуса в 43 мм, я думал обозреваемые часы будут покрупнее, но на деле они не сильно отличаются от компактных моделей.
Давайте подводить
итог. Пока ничего не могу сказать насчет работы часов от солнца, они у меня идут, не останавливаются, и кто его знает, что будет дальше. Поэтому я пока не чувствую, за что же просят в среднем $70. Часы относительно просто оформлены (хоть в целом выглядят недешево), и корпус из латуни с покрытием. За эти деньги можно купить Citizen из стали с механизмом Eco Drive.
Впрочем, в черной расцветке эти часы можно купить за $40
ebay.com/itm/124385486395
Я думаю, это более справедливое ценовое предложение.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Красивые часы, Вадим. И рассказ о них прекрасный — как всегда!
Зимой и без полярной ночи они всегда под одеждой, т.е. солнца не видят.
Я ношу разные часы по настроению, а часы на полке периодически освещаются солнцем и зимой
Иногда клал на подоконник для заряда.
В темноте за это время один раз пролежали пол-года подряд, не встали.
Та же беда что с обозреваемыми — корпус из латуни с покраской под матовую нержавейку, протёрлось покрытие…
удачной «инвестиции в часы« счастливого часа!
покупаю всякую дешевку, на которую глаз лег)))
не знаю как спрятать под спойлером :(
Но фирменная фишка Timex — Indiglo подсветка, питание от солнца много у кого есть.
И без неё Timex уже не совсем Timex.
Ну и материалы и неподвижный безель — это отстой :(.
так так читателям за эту цену уже не купить, ищу для шапки обзора лот с новым товаром на этой же торговой площадке
на Амазоне обозреваемые часы дешевле
Спасибо. Тогда да, за эту сумму можно и поносить часы :).
Мои касио хронограф, проще кнопку нажать.
Хронографы не люблю из-за большого обилия кнопок и циферблатов.
брал часы на ебее по скидкам за 8к рублей, а обслуживание их у меня в городе стоит тоже 8к рублей.
аккумулятор отдельно — также стоит конских денег
а менять батарейку в обычном кварце — 250р раз в 3 года )))
Вот, к примеру, у меня есть Ориент Лайт Пауэред — тонкий титановый костюмник с соляркой. Возрастом примерно лет 15. Так аккум уже не держит — неделю на солнце, ну и дня три может поработать в темноте. А должен полгода без зарядки.
Батарейку не поставить — хитро приваренные контакты.
Аккум менять — не дёшево. Мне обошлось в 10 долларов на Али. И то, считаю, съэкономил — купонов налепил пачку
Я пару лет назад, друзьям на «жишоках» менял аккумы. Друзья (муж с женой) покупали их, на тот момент, 8 лет назад. Аккумы больше пары дней в темноте уже не тянули.
PS, а правнукам у меня есть, что подарить)))
Например карманную Молнию первого года выпуска )))
И да, механика в этом плане будет долговечнее кварца. Кварц утилитарен. Механика, при всех её недостатках, способна жить больше, при грамотном обслуживании
Какое обслуживание в соларе? 8 лет эксплуатации скайхоук солар.Часто лежали месяцами на полке и даже в ноль разрядились.Под лампу поместил и стали как новые ходить.
1) Потребление. Индигло таки жрёт
2) Солнечные элементы на циферблате (на большей его площади как правило). Индигло там же.
Ну а насчёт солнечных элементов не совсем согласен — у меня в ситизене с соляркой, солнечные элементы только в трёх окошках цифера — хронограф и 24часовая шкала. Это примерно половина площади цифера. Остальное можно использовать для подсветки.
И… Он реально работает. Давит равномерно. А если правильно подобрать насадки, то и безопасно — стекло раздавить маловероятно, если насадка давить будет на корпус.
Задумайтесь о бизнесе ;)
Поэтому туристические и милитари- модели почти всегда с плоским.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.