"Подлинный" Canon NB-6LH
- Цена: $11,99+$4,99 "доставка" (1 002,47р на момент покупки, ~480 по итогам спора)
- Перейти в магазин
Захотелось нормального дополнительного аккума, вспоминая успешные покупки на этом поприще. Но не за 50$, как в местной рознице, а все же подешевле. Вообщем такой наглости мне еще не попадалось…
Неожиданно приехал сдэк'ом (трек: AS*CN) через полтора месяца. В коробочке и пакетике.
Оформлен похоже на настоящий, хотя местами этикетка приклеена недостаточно плотно и полиграфия вызывает сомнения.
Для сравнения комплектный экземпляр NB-6L от 13 года (форма этикетки у них отличается, это нормально).
У оригинальных таких контуров нет:
Вес 16г, подозрительно маловато. NB-6L — 20.6г. по спекам должно быть 22 и 21 соответственно.
Напряжение из коробки 3.87В, нормально.
А вот замер внутреннего сопротивления в 335мОм уже расстроил. NB-6L 130мОм.
Заряд-разряд IMAX B6 (500мА/2.5В — с сопротивлением цепей подключения традиционные проблемы, что б уж точно) подтвердил что все крайне печально — первый раз 443мАч, второй 483мАч, пятый 500. У престарелого NB6L — 965мАч.
Практическая проверка — время видеозаписи 1080p30: 29минут против 61 (согласно инструкции до 70).
После краткого общения с продавцом, который вещал на тему «мама клянусь, настоящий» плюнул и согласился на предложенную половину (вариант что-то отсылать обратно напрягал, а какие там заморочки у ебея с подтверждением липового происхождения могут всплыть — фиг знает, редко там что-то беру).
Теперь даже отзыв оставить нельзя,ибо возврат товарищи поправили, что дело все же в сроках. Правда там есть кнопочка «пожаловаться на товар» — имеет смысл или создаст больше проблем?
Неожиданно приехал сдэк'ом (трек: AS*CN) через полтора месяца. В коробочке и пакетике.
Оформлен похоже на настоящий, хотя местами этикетка приклеена недостаточно плотно и полиграфия вызывает сомнения.
Для сравнения комплектный экземпляр NB-6L от 13 года (форма этикетки у них отличается, это нормально).
У оригинальных таких контуров нет:
Вес 16г, подозрительно маловато. NB-6L — 20.6г. по спекам должно быть 22 и 21 соответственно.
Напряжение из коробки 3.87В, нормально.
А вот замер внутреннего сопротивления в 335мОм уже расстроил. NB-6L 130мОм.
Заряд-разряд IMAX B6 (500мА/2.5В — с сопротивлением цепей подключения традиционные проблемы, что б уж точно) подтвердил что все крайне печально — первый раз 443мАч, второй 483мАч, пятый 500. У престарелого NB6L — 965мАч.
Практическая проверка — время видеозаписи 1080p30: 29минут против 61 (согласно инструкции до 70).
После краткого общения с продавцом, который вещал на тему «мама клянусь, настоящий» плюнул и согласился на предложенную половину (вариант что-то отсылать обратно напрягал, а какие там заморочки у ебея с подтверждением липового происхождения могут всплыть — фиг знает, редко там что-то беру).
Теперь даже отзыв оставить нельзя,
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
3989
147
|
| +58 |
4162
73
|
Внешний вид отличается, но в работе отлично себя показали. Я не заметил, что время работы новых отличается от оригинальных. На фото вверху, 2 оригинала, внизу с Али.
на моей памяти только pisen был нормальный.
здесь впрочем речь о другом — вместо оригинального оказался достаточно поганый экземпляр даже в сравнении с безродными.
замечу, не у которых иногда попадаются годные, а где стабильно годные. можно слегка меньшей заявленной емкости, но — соблюдаемой.
вообщем пока получается, что совет примерно как в анекдоте от мудрой совы: «мыши, станьте ежиками».
Особо стеснительные пишут отзывы на русском, например.
есть правда нехорошее подозрение, что даже если продавца нагнут, он прикроет этот лот и создаст точно такой же новый…
Одно другому не мешает.
он находится в категории «Возвраты и отмененные заказы», значок отзыва неактивный, в меню действий такого пункта нет.
вот BP-511 уже подустал, хотя тоже еще жив. но ему наверное лет 15. еще NB-2L[H] тоже подустали, но они такие же древние (из s60/400d).
а у S100 какой-то шлейфик в обьективе ломается. к диафрагме вродь, не помню, так то приятный аппарат.
этот кенон был самый малоработающий из всех фотиков, какие у меня были (а их было штук 15 разных), емкость принесли в жертву миниатюрности.
другое дело что в тех же ранних S?? были вообще двухбаночные.
Вам ещё свезло.
2. каким зарядным устройством заряжать?
a.aliexpress.com/_eKrMKC
Заряжаю родными зарядниками зеркалок.
Полтора года ходят, заряд держат.
перед сборкой проверял на емкость отдельно, подтвердилось
Неадекватная цена: https://aliexpress.ru/item/item/32842993399.html
Есть на Али и дешевле — 12$/пара, но насколько оригинальны?
Если же нужно штук 10, тогда дорога на ru.nkon.nl
Выглядят так:
По поиску весь интернет прошерстил ничего подобного такого формата не нашел. Хотя есть куча фирм, изготавливающие такие аккумуляторы для Сони.
Надо измерить и подобрать ближайший по размеру.
К сожалению, я не знаю насколько важен в данном случае факт того, что каждая ячейка тут 3,6 вольта, а не 3,7 как чаще всего сейчас встречается. Если важно, то может быть недозаряд если поставить банки на 3,7 вольта.
По остальному не подкопаешься, да и не бывает сейчас японских, скорее всего, на старые фотики. Дня три вопрос перед покупкой изучал, все отличия от оригиналов и прочее.
1000% оригинал и в работе не подвел с емкостью, родной даже не доставал ни разику, лежал на всякий случай в сумке.
Аккумуляторы Canon — смотреть с корвалолом.
Принципиально дешевле вы точно не купите в нормальных местах.
И сколько можно писать, что на Али оригиналов НЕТ (если бренд не китайский) и на ebay с доставкой из Китая тоже!
Справедливости ради добавлю, что оригиналы хоть там есть, но слишком уж мало. Что ставит под сомнение сам смысл поиска для плохо разбирающегося покупателя.
У автора доставка из китая и цена китайская. Тут вроде все очевидно, но нет покупают и ждут чуда.
Вот линк: www.ebay.com/fdbk/leave_feedback
Надо сделать поиск по номеру товара или нику продавца. Если поиск покажет покупку, то можно оставлять отзыв.
Срок — 60 дней с момента покупки.
mysku.club/blog/misc/74484.html :-)