Аккумуляторы для цфк Canon, часть 5: NB11L оригинальный.
- Цена: $6,6
- Перейти в магазин
В поисках доп. аккумулятора для ixus150 попалось это предложение, не сильно выделяющееся ценой от самых дешевых безродных, но с заверениями оригинальности. Результат оказался положительный.
Действительно похож на оригинальный и внешне и по замерам.Среди всех прочих предложений данного продавца достаточно дешев. Возможная причина — он сравнительно старый, пришедший экземпляр датирован 09.2012 и был разряжен до ~2,3В.
Проверка показала что емкость близка к заявленной и минимально отличается от более нового комплектного собрата.
Внешний вид:
Масса: 13,46г (13.62 — комплектный)
О емкости.
Методика — разряд током в 500mA посредством imax b6 и с протоколированием напряжения usb-осцилографом, далее графики обсчитывались в excel'е.
Для точки отсчета добавлен комплектный с цфк экземпляр.
Разрядные кривые:
Емкость практически одинакова, за 2 с небольшим года виновник обзора хуже не стал.
В цифрах емкость для разных конечных напряжений, Ah:
NB-11L:
получилось чуть ниже заявленной ввиду чрезмерного тока разряда для их емкости, доразряд током в 200мА дает еще ~40mAh.
Комплектация отсутствует.
Действительно похож на оригинальный и внешне и по замерам.Среди всех прочих предложений данного продавца достаточно дешев. Возможная причина — он сравнительно старый, пришедший экземпляр датирован 09.2012 и был разряжен до ~2,3В.
Проверка показала что емкость близка к заявленной и минимально отличается от более нового комплектного собрата.
Внешний вид:
Комплектный:
Масса: 13,46г (13.62 — комплектный)
О емкости.
Методика — разряд током в 500mA посредством imax b6 и с протоколированием напряжения usb-осцилографом, далее графики обсчитывались в excel'е.
Для точки отсчета добавлен комплектный с цфк экземпляр.
Разрядные кривые:
Емкость практически одинакова, за 2 с небольшим года виновник обзора хуже не стал.
В цифрах емкость для разных конечных напряжений, Ah:
NB-11L:
U,V ixus150 ebay
3,6 0,259 0,267
3,3 0,525 0,537
3,0 0,627 0,621получилось чуть ниже заявленной ввиду чрезмерного тока разряда для их емкости, доразряд током в 200мА дает еще ~40mAh.
Комплектация отсутствует.
| +139 |
19691
57
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +62 |
1930
153
|
| +36 |
2210
65
|
И кстати, показатель емкости это не плохо..., но каков саморазряд, вот, что на мой взгляд не менее важно!
Не первый раз беру заменители фирменных аккумов, и ни разу не попадались аналоги работающие лучше (большей емкости) и живущие дольше оригиналов!
кому хотелось? у меня врядли хотя бы один фотоаппаратный аккум выдержал полсотни циклов. не в смысле что они сдохли, а в смысле что даже постоянно носимая мыльница заряжается раз в несколько недель — не нужно столько.
что, впрочем, не отменяет вероятности, что этот аккум проживет значительно дольше безродно-китайского.
Не первый раз беру заменители фирменных аккумов, и ни разу не попадались аналоги
вы вообще пробовали читать предмет своей странной критики? с большой вероятностью это не заменитель, а оригинальный аккум.
Вы серьезно думаете, что на ебее есть барыги-альтруисты, которые будут продавать оригинальный товар себе в убыток?
в любом случае с электрическими характеристиками у данного экземпляра все в порядке.
ноутов, которые в выключенном состоянии за неделю-месяц высасывают аккум хватает. сам аккум тут как правило совершенно не при делах.
Я оценил Ваше чувство юмора!)
А уже дальше знать кого винить…
а то можно купить новый и получить неизменный результат.
У MSI такие есть, у ASUS тоже…
из за таких комментариев и обзоры писать не хочется.
А обзор нормальный все по существу.
Ответьте чесно, что для себя Вы почерпнули из этого обзора… рекламу магазина?
Лично я получив аккум провалявшийся где-то два года, да еще и с напряжением 2,3 вольта просто открыл бы диспут и вернул деньги назад!
Тоже мерял iMax-сом, не оригинальный оказался на 90-100 мАч меньше, но, учитывая стоимость, я доволен. В фотоаппарате работает не хуже оригинального.
и при меньшей емкости оценивать его как «не хуже оригинального» — явный перебор.
Ёмкость не оригинального аккумулятора всего лишь на 15% меньше, а стоит он более чем на 100% меньше оригинального.
p.s. «на 100% меньше» — это бесплатно. вдвое меньше — это «на 50%».
То есть:
Не оригинальный 550 мАч + 550 мАч = 1100мАч. = $6.18
Оригинальный = 650 мАч. = $6.6
из всей «серии» обзоров по теме единственный аккум, который имел какую-то идентификацию и сопутствующие проблемы — это lp-e6. все остальные совершенно тупы и проблем совместимости такого рода иметь не могут.