Авторизация
Зарегистрироваться

Переходник Canon EOS - M42


Этот переходник позволяет использовать старые объективы стандарта М42 с зеркальными фотоаппаратами Canon. На сайте уже было несколько обзоров аналогичных переходников.

Вообще, их бывает несколько видов:
1. Без чипа. Просто механический переходник. Подтверждение фокусировки только на глаз или по Liveview. В EXIF пишется реальная выдержка и неизвестно какая диафрагма, возможно нулевая.
2. С чипом. Когда кадр в фокусе, в видоискателе загорается зеленая точка и фотоаппарат пищит. Диафрагма все время отображается как F1.4
3. С программируемым чипом. Путем некоторых сложных и длительных манипуляций можно изменить F1.4 на любое другое значение. Необходимости этого я для себя не увидел, поэтому заказал обычное кольцо с чипом.

Нюансы с совместимостью. Подтверждение фокуса на кольцах с непрограммируемым чипом работает только на 600D и старее, более подробный список должен быть в описании лота. Когда-то давно проверял на 300D и старом кольце с чипом — все работало. Кольцо из обзора используется с 550D, тоже все в норме. Еще бывают какие-то варианты для работы с прыгающей диафрагмой объектива. С таким не сталкивался, поэтому кольцо самое простое.

Зачем это надо? Лично для меня это способ сделать бюджетную и относительно удобную в работе приспособу для макросъемки. И по дороге все-таки опробовать пылящийся в шкафу Гелиос.


Переходник на тушке


Инсталлированный Гелиос 44-3. Отличия от обычного 44-2: гламурная оправа, зеленое просветление, кольцо фокусировки упирается в переходник — было давным-давно подпилено.



Попытки сделать портрет при полностью открытой диафрагме закончились фейлом. Глубины резкости хватает на половину морды или на шерсть под носом. Поймать фокус можно только по Ливвью с увеличением. Кошка за это время отодвигается и выходит из резкости. Подтверждение фокуса в принципе работает, но удобно разве что для статичных объектов. Ну и нехватка навыков у меня, конечно. Есть еще такая штука как Magic Lantern — это что-то типа программы-плагина для фотоаппарата. Ставится на флешку и загружается при включении. Там есть функция Trap Focus — спуск затвора по сигналу от переходника о том, что кадр в фокусе. Когда-то давно пытался пробовать, не понравилось. Возможно, это добавит удобства в работе, если привыкнуть


Вид в сборе с Индустаром 50. Выглядит довольно забавно. Судя по отзывам, весьма пригоден для макро, очень бюджетный и часто встречается на барахолках. Можно нарваться на вариант под резьбу М39 или дальномерный. Переходник М39-М42 не проблема, дальномерный объектив уже имеет встроенную проставку и может работать только как макро.

Сам по себе Индустар не может фокусироваться ближе чем на полметра. В таких объективах фокус меняется за счет сдвига всего блока к фотоаппарату или от него. Так что если хотим макро, пододвинуть объект съемки поближе и на нем сфокусироваться — отодвигаем объектив от фотоаппарата. Для этого используются макрокольца:


Просто черная трубка с резьбой между фотоаппаратом и объективом. Чем длиннее, тем больше увеличение, ближе расстояние от объекта до объектива и тем темнее получается изображение.
Попытка номер 1


Техножрец из Warhammer 40000. Питаю к этому персонажу необъяснимую страсть. Наверное, потому что он тоже занимается непонятно чем со странными железяками. Ростом он где-то 4.5 сантиметра. Из трех колец накручено только среднее. Диафрагма на Индустаре зажата до 8, чтобы была хоть какая-то глубина резкости. Света очень много. Штатив и пульт обязательны, ну или хотя бы предподъем зеркала и таймер. Немножко лажанул с ИСО и выдержкой, поэтому шумы и высветление в рав-редакторе.

Попытка номер 2


Фотомодель — КТ315 79 года выпуска. Колец по максимуму. Контрастность очень плохая, нужна бленда и постобработка. Глубину резкости можно оценить.

Еще раз котэ

Планирую купить +6 Добавить в избранное +12 +17
свернуть развернуть
Комментарии (7)
RSS
+
avatar
  • s3mki
  • 08 июля 2015, 13:14
+1
Добро пожаловать.
+
avatar
  • vldim
  • 08 июля 2015, 14:31
+3
Лучше именно с программируемым чипом. Так как можно микро корректировать автофокус.
Это большой плюс для борьбы с бэк фронт фокусом.
Плюс есть возможность снимать в режимах AV и TV, что иногда очень удобно.
+
avatar
  • BubaVV
  • 08 июля 2015, 14:48
0
Tv здесь бесполезен, потому что диафрагму все равно надо крутить руками. Av работает и так
+
avatar
  • Loxly
  • 09 июля 2015, 09:39
0
За коррекцию фронт-бэк-фокуса плюсую, вещь нужная. Часто люди из-за ошибки фокусировки считают переходники с чипами бесполезной тратой денег, типа лучше без чипа. Однако, с поправленной фокусировкой переходник работает отлично.
+
avatar
  • zair
  • 08 июля 2015, 16:56
+3
Практика практика и еще раз практика. Через какое то время будете фокусировать руками на бегущем по зигзагу ребенке.

Еще, не стоит снимать сразу на окткрытой диафрагме. Можно поставить хотя бы между 4 и 2.8. Открытая дифрагма после недорогих стекол (требуется меньше света и к этому надо привыкнуть) приводит не к пересвету (электроника вытягивает экспозицию) а к неестественной световой заливке. На фото с кошкой это видно.

А так, стекло замечательное. Мои снимки на club.foto.ru в обзорах гелиосов.

Кстати, одни из лучших фото на гелиосах выходят в помещении с внешней мощной вспышкой.
+
avatar
  • trex
  • 08 июля 2015, 19:52
+1
Эти с--коты все время убегают из фокуса, садятся жопой на клавиатуру, и всячески демонстрируют свою любовь.
Уменьшите диафрагму до 5.6, тогда вся морда попадет в фокус, а все остальное практика и навык. до сих пор могу сказать какую выдержку и диафрагму, надо выставлять при съемке на «ФОТО-32». Сейчас хают зернистость и шумы камер с смартов, посмотрите на съемки, любительские 60-80 годов прошлого века. Печатаю на клаве, а эта мохнатая сволочь лежит на обоих руках, перекрывая клавиатуру, но сниматься не желает. Да все равно плюс, хотя бы за симпатягу.
+
avatar
  • Loxly
  • 09 июля 2015, 09:42
0
Спасибо за обзор. Сам пользуюсь программируемыми переходниками. Интересно иногда поиграться с ручными стёклами, чисто для души.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.