RSS блога
Подписка
Процессор AMD Ryzen 2200G
- Цена: $99.00
- Перейти в магазин
Эта история началась где-то по осени. На одном популярном сайте наткнулся на конкурс от Kingston, где они разыгрывали всякие ништяки за рассказанные истории. Написал туда некоторую басню и забыл об этом аж до появления во входящих письма с приглашением получить выигрыш — 16 гигабайт DDR4, правда не особо скоростной. Нюанс заключался в том, что память в Москве, а я в Харькове. А Кингстон категорически отказался делать международную пересылку. Через сложную цепочку малознакомых личностей память удалось получить где-то в районе 8 марта. К тому времени уже сложилось четкое видение — хочу собрать компактный десктоп на процессоре Ryzen 2 поколения. Они вышли на рынок в середине февраля. Под это дело присмотрел список доступных в местных магазинах запчастей. Процессор решил купить на Амазоне — давно присматривался к международной доставке Новой Почтой, но повода попробовать не было.
Материнских плат формата mini-ITX под сокет АМ4 оказалось на удивление много, и у них примерно аналогичный функционал — слот PCIe 16x, M.2 NVMe, видеовыходы. Платы поделились на 3 категории: условно китайские (Biostar, 100$), фирмА (Asus, топовые Asrock — от 160$), и середнячки типа MSI и Gigabyte — в районе 120-140$. На MSI нашлись нарекания по поводу совместимости с Линуксом — он нужен по работе, так что выбрал Gigabyte AB350N-WiFi. Из плюшек — вайфай, блютус и прикольная подсветочка. В комплекте были САТА-шлейфы (даже пакет не открывал) и вайфай-антенна на подставке с магнитом. Она отлично встала сзади корпуса.
Выбор корпусов тоже оказался довольно большой. Посмотрел несколько разных Cooler Master, но потом увидел Thermaltake Core V1 и понял, что это оно. Основные преимущества — огромный и тихий вентилятор 200 мм и совместимость с полноразмерными видеокартами длиной до 285 мм. Из ныне актуальных карт туда влезут большинство 1070, что вполне достойно.
БП подобрал по кулермастеровскому мастеру на сайте — с заделами на апгрейд насчитало 340 Вт на выходе. В том же магазине был Cooler Master B400 v.2 — судя по обзорам, вполне приличный брендовый блок. Модульный БП не рассматривал — при прочих равных получится вдвое дороже, а в корпусе есть специальный отсек, куда можно аккуратно и незаметно сложить лишние провода от БП. Заодно добавил и бесперебойник — простецкий APC на 650 Va.
ССД на 256 Гб. Формат 2.5" не рассматривал принципиально, потому что во-первых САТА, а во-вторых, есть слот М.2 — нечего простаивать. Оказалось, что топовые САТА ССД пересекаются по ценам с нонеймовыми NVMe. При этом скорость отличается раза в три. Выбрал Liteon MU X — вроде ничего плохого про них не пишут. В той же ценовой категории был Intel 600p, но на него много нареканий. Всякие Samsung EVO и все такое — дороже раза в полтора.
Когда процессор был на подходе, заказал плату. Ее тоже везли откуда-то издалека — по косвенным признакам, из Польши. Это заняло дней 10 или около того. Остальные запчасти на тот момент уже приехали.
Для блока питания используется подвал корпуса, с окном для вентиляции снизу. Окно закрыто съемной сеткой от пыли. В принципе, БП можно перевернуть и забирать воздух из-под материнской платы, но там слишком маленький зазор. Перед БП остается пустое место, куда можно утрамбовать лишние провода.
В корпусе есть две одинаковые корзины для дисков вдоль правой стенки. Каждая корзина повзоляет закрепить один 3.5" и один 2.5" диск. Переднюю снял, чтобы удобней проложить провода. Для примерки пришлось полазить по пыльным антресолям и достать оттуда пару трупов дисков:
Процессор приехал в большой коробке по размерам кулера, упакованный в амазоновский ящик раза в три больше. Пакеты с воздухом в комплекте.
Внутри кулер, процессор и наклеечки. Память в простом блистере. Термопаста уже намазана.
Сама сборка сложностей не вызывает, особенно если одним глазом заглядывать в инструкцию. Слот для ССД с обратной стороны, под сокетом металлическая пластина. Собралось без проблем, единственно что задняя заглушка для корпуса с какой-то шумкой, пришлось приложить усилия
Вид в сборе:
CPU-Z стянул с сайта производителя, но все равно половина полей пустые
Crystal Disk Mark
Из всех настроек неочевидно только напряжение питания — судя по всему, в программе выставляется нижний предел, а верхний остается стандартным, или как-то высчитывается из нижнего. Вообще, в простое без разгона процессор сбрасывает питание до 0.84В. Выставление частоты на 3700 МГц на результаты вообще никак не повлияло, видимо при тестах без разгона штатный Турбобуст и так доходил до этой цифры. Пришлось ставить 3800 — все работает нормально. GPU разогнал с 1.1 до 1.3 ГГц — судя по отзывам, видеоядро на такой частоте работает стабильно. Память выставил на 1333 МГц — используемые модули такое держат без проблем.
Тут видно, что заметный прирост идет только по видеокарте.
Здесь прирост примерно на 10%.
Память работает чуть быстрее, а вот греется все это при пиковых нагрузках уже на грани. Плюс еще непонятно, что с температурой памяти и регулятора напряжения на материнке.
Думаю, что процессор верну на штатные частоты, а память оставлю в разгоне. Плюс видео при необходимости можно будет тоже подразогнать, если вдруг будет не хватать.
Планирование
Выбор доступной комплектухи оказался довольно разнообразным, начиная с процессора — 2200G против 2400G, 100$ против 170$ плюс таможня. И еще внутриамериканский налог 6% и доставка на отделение НП 8 долларов. Тут пришлось определить хоть и расплывчатый, но критерий — если я добавлю немножко бюджета, но получу большой прирост какого-то качества — то возьму более дорогой вариант. Если же будет возможность немного сэкономить, но где-то сильно потеряю — экономить не буду. Решил отказаться от 2400G — за почти двойную цену у него есть гипертрейдинг, выше частота на 0.2 ГГц, и 11 вычислительных блоков видеокарты против 8 у 2200G. К тому же, слабым местом, судя по всему, будет память, и 2400G на полную развернуться не сможет.Материнских плат формата mini-ITX под сокет АМ4 оказалось на удивление много, и у них примерно аналогичный функционал — слот PCIe 16x, M.2 NVMe, видеовыходы. Платы поделились на 3 категории: условно китайские (Biostar, 100$), фирмА (Asus, топовые Asrock — от 160$), и середнячки типа MSI и Gigabyte — в районе 120-140$. На MSI нашлись нарекания по поводу совместимости с Линуксом — он нужен по работе, так что выбрал Gigabyte AB350N-WiFi. Из плюшек — вайфай, блютус и прикольная подсветочка. В комплекте были САТА-шлейфы (даже пакет не открывал) и вайфай-антенна на подставке с магнитом. Она отлично встала сзади корпуса.
Материнка
Выбор корпусов тоже оказался довольно большой. Посмотрел несколько разных Cooler Master, но потом увидел Thermaltake Core V1 и понял, что это оно. Основные преимущества — огромный и тихий вентилятор 200 мм и совместимость с полноразмерными видеокартами длиной до 285 мм. Из ныне актуальных карт туда влезут большинство 1070, что вполне достойно.
Корпус
БП подобрал по кулермастеровскому мастеру на сайте — с заделами на апгрейд насчитало 340 Вт на выходе. В том же магазине был Cooler Master B400 v.2 — судя по обзорам, вполне приличный брендовый блок. Модульный БП не рассматривал — при прочих равных получится вдвое дороже, а в корпусе есть специальный отсек, куда можно аккуратно и незаметно сложить лишние провода от БП. Заодно добавил и бесперебойник — простецкий APC на 650 Va.
БП
ССД на 256 Гб. Формат 2.5" не рассматривал принципиально, потому что во-первых САТА, а во-вторых, есть слот М.2 — нечего простаивать. Оказалось, что топовые САТА ССД пересекаются по ценам с нонеймовыми NVMe. При этом скорость отличается раза в три. Выбрал Liteon MU X — вроде ничего плохого про них не пишут. В той же ценовой категории был Intel 600p, но на него много нареканий. Всякие Samsung EVO и все такое — дороже раза в полтора.
SSD
Закупка
Амазон и НП сработали четко. Заставил понервничать международный трекинг НП — он отстает от реальности на 2-3 дня. Заказал проц 12 марта, получил 24.Трекинг
Когда процессор был на подходе, заказал плату. Ее тоже везли откуда-то издалека — по косвенным признакам, из Польши. Это заняло дней 10 или около того. Остальные запчасти на тот момент уже приехали.
Купил-Включил-Не работает
Подавляющее большинство матплат прямо из коробки работать с этим процессором не будут — требуется обновить БИОС на свежий, а для этого нужен процессор старого поколения. В США можно попросить у АМД бесплатно выслать простейший совместимый процессор, обновить БИОС, а потом его вернуть. Этот вариант по понятным причинам не годился, так что заказал плату в местном не особо фирменном магазине — относительно Амазона была небольшая переплата, но думал, что будет все нормально. Эти ожидания не оправдались — плата таки не увидела процессор. При старте просто включает кулеры на полную и показывает черный экран. Продавец попытался съехать на мороз, но удалось пояснить, что так делать не надо. Кроме того, выяснилось, что договора с сервисом у них вообще нет. В итоге договорились, что я прошиваю БИОС сам в стороннем СЦ, а они мне возвращают стоимость работы. На момент написания текста БИОС прошил, но за компенсацией еще не съездил. Вывод: если бы купил на Амазоне, то не потерял бы вообще ничего.Сборка
Начнем с корпуса. Он разборной полностью, все стенки на винтах-барашках. Все стенки кроме нижней взаимозаменяемы, две с сеткой, одна с окном. Качество краски довольно паршивое, и под болтами краска сыпется моментально. В передней панели фильтр из моющегося поролона, сама панель крепится на защелках. Защелки выглядят надежными. Под крышкой тихоходный и бесшумный вентилятор диаметром 200 мм, он занимает почти всю панель. Там же есть посадочные места под радиатор водяного охлаждения или пару вентиляторов кажется по 120 мм. Вперед выведены два порта USB 3.0 и два джека под наушники и микрофон. В комплекте идет жменя болтов и резиновых проставок для дисков и под блок питания. Инструкция что куда вкручивать весьма невнятная.Для блока питания используется подвал корпуса, с окном для вентиляции снизу. Окно закрыто съемной сеткой от пыли. В принципе, БП можно перевернуть и забирать воздух из-под материнской платы, но там слишком маленький зазор. Перед БП остается пустое место, куда можно утрамбовать лишние провода.
В корпусе есть две одинаковые корзины для дисков вдоль правой стенки. Каждая корзина повзоляет закрепить один 3.5" и один 2.5" диск. Переднюю снял, чтобы удобней проложить провода. Для примерки пришлось полазить по пыльным антресолям и достать оттуда пару трупов дисков:
Процессор приехал в большой коробке по размерам кулера, упакованный в амазоновский ящик раза в три больше. Пакеты с воздухом в комплекте.
Внутри кулер, процессор и наклеечки. Память в простом блистере. Термопаста уже намазана.
Сама сборка сложностей не вызывает, особенно если одним глазом заглядывать в инструкцию. Слот для ССД с обратной стороны, под сокетом металлическая пластина. Собралось без проблем, единственно что задняя заглушка для корпуса с какой-то шумкой, пришлось приложить усилия
Вид в сборе:
Фото БИОСа
БИОС тут весьма продвинутыйBIOS
Бенчмарки
Cinebench
CPU-Z стянул с сайта производителя, но все равно половина полей пустые
CPU-Z
Crystal Disk Mark
AIDA64
Разгон
Судя по отзывам, эти процессоры и платформа в целом очень дружелюбны к оверклокерам. Мне в целом важнее стабильность и тишина, но попробовать немножко разогнать все равно интересно. Этот раздел никоим образом не претендует на полноту и установку рекордов скорости. И вообще, я не настоящий оверклокер, а бенчмарк на стройке нашел. Чтобы не заморачиваться, поставил фирменную утилиту AMD Ryzen Master.Из всех настроек неочевидно только напряжение питания — судя по всему, в программе выставляется нижний предел, а верхний остается стандартным, или как-то высчитывается из нижнего. Вообще, в простое без разгона процессор сбрасывает питание до 0.84В. Выставление частоты на 3700 МГц на результаты вообще никак не повлияло, видимо при тестах без разгона штатный Турбобуст и так доходил до этой цифры. Пришлось ставить 3800 — все работает нормально. GPU разогнал с 1.1 до 1.3 ГГц — судя по отзывам, видеоядро на такой частоте работает стабильно. Память выставил на 1333 МГц — используемые модули такое держат без проблем.
Cinebench
Тут видно, что заметный прирост идет только по видеокарте.
Здесь прирост примерно на 10%.
AIDA64
Память работает чуть быстрее, а вот греется все это при пиковых нагрузках уже на грани. Плюс еще непонятно, что с температурой памяти и регулятора напряжения на материнке.
Думаю, что процессор верну на штатные частоты, а память оставлю в разгоне. Плюс видео при необходимости можно будет тоже подразогнать, если вдруг будет не хватать.
Выводы
Эксперимент можно считать удачным. Конкурент этой платформы — Core i3-8100, который идет плюс-минус вровень по процессорной части, но сильно слабее по видеоядру. А отдельную видеокарту уровня хотя бы 1030 в бюджет не вложить уже никак. Вдобавок имеем задел на апгрейд через пару поколений на условные Ryzen 3700 + RX 750, когда они выйдут и упадут до адекватного прайса. Спасибо за внимание!
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
3935
147
|
+57 |
4112
73
|
Подпись: СБУ
Жестоко плюсую ) Прям сижу с него, старый комп пока пашет на FX8350 )
Если нужен просто CPU обратите внимание на 2600.
Я брал чисто для построения HTPC, а именно — просмотра 4К видео (их много, и не апскейл, вопреки мнению староверов) на 4К телике. Что могу сказать? 4К-ролики ютуба тянет через 4:2:0 60 FPS, так же 4:4:4 держит на 30FPS. Лично я разницы между 4:2:0 и 4:4:4 пока не вижу, зато между 30 и 60 FPS заметна, так что сижу на 60FPS.
На следующей неделе приедет корпус, ещё через 2 — SSD, тогда я смогу там прогнать рендеринг видео без тормозов.
Боксовый кулер не тихий, хотя и не гудит, но всё же это не Noctua и радиатор там простой. Когда приедет системник — буду смотреть, что туда можно побольше и потише всунуть.
Должен приехать через месяц один переходник — запилю обзор тут, или на хоботе, если адмены снова закроют по якобы 18.4. Освящу в обзоре основные выдержки.
Но спешить пока не куда — даже со свежими дровами Win10 слегка глючная, а на Win7 нет прошивок, не работает вообще.
Цена смешная даже для штатов
В это время в Харькове
pn.com.ua/md/2547917/
от 2 892 до 4 594 грн в 24 магазинах (10 не из Харькова)
Гуг говорит, что это от 111 бачей грубо
Может я, конечно, что не понимаю, как москвич — но у нас +- та же ситуация. С Амазона сколько смотрел — только штаны заказал по распродаже.
LiteON локально брали или в Китайпосылторге?
P.S. отличный у вас Maxtor =)
вероятно (возможно?) в ряде случаев FX будет быстрее
плюс к FX можно установить китайскую ddr3 для амд, 16гб примерно 65 долларов
тут даже Phenom с Тубаном пытаются что-то изображать (в разгоне конечно)
Но в FX появилась поддержка новых инструкций и примерно с 2015 она дает о себе знать, как их широко начали использовать. Плюс контроллер памяти в них ощутимо быстрее.
В современных играх FX неплохо себя показывает (он до сих пор продается новый в магазинах! т.е. это современный процессор по сути), он актуален. А вот тубаны — сдулись.
Энергоэффективный тихий ПК на тубане или бульдозере? Элементарно. Можно даже с pico-psu :) Нужно только найти удачный экземпляр, обычно это последние по дате выпуска процессоры. Таких примерно 10-20% в среднем.
мой Phenom II 960T, последняя неделя выпуска, анлок в X6. Гига 890GPA, встроенное видео, 16гб памяти, ssd, память 1866, БП Hi-power apfc 500Вт. Кулер 1,2кг Орочи :D
Энергосберегающий режим, частота 2,8ггц (1,05v), NB 2,8ггц (1,2v). Потребление системника на холостом ходу 50Вт, в аиде — 110Вт, линпак — 140Вт.
Производительный режим, 3,4ггц (1,15v), NB 2,8 (1,2v). Простой 65Вт, аида 150Вт, линпак 200Вт.
по скорости конечно не райзен, но браузеры тянет бодро, жив курилка
Я тут раздумывал обновиться на райзен, прикинул, что для моих нужд и этого камня хватит еще как минимум на 5 лет. вот только бсоды надо побороть.
«Кингстоны» и прочую лабуду я бы не покупал
но нужно учитывать, что и системная шина и подсистема памяти стала соразмерно быстрее.
(у самого зион 13-го года, менять не собираюсь — мощи с запасом на все хотелки).
Я тут недавно хотел обновить свой е5440 но «всё сложно» и даже решил что «и так сойдёт.
Но потом наткнулся на тетсирование ( совсем не помню где и про что там была суть) гже „топ“ не сильно старый, отставал во многих тестах от „бюджетных“ сегодняшних.
И я даже загрустил и снова вспомнил что хотел сменить системник (мне надо мать, память и цп).
Гляньте вот тут cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-3-2200G-vs-AMD-FX-8320E/m441832vs2985
где обозреваемый камень стоит на 72 месте, а FX8320 на 275 и при этом, 2200 холоднее в 2 раза.
зато тубан можно не менее часто вставить в боже мой, сокет am2+ года 2007-2008.
тут же вопрос денег, бюджетный апгрейд. Есть хорошая плата, есть память, денег не хватает
AMD умудрилась в 2017 году производить (какой там последний datecode для вишер?) и продавать в 2018 процессоры для платформы 2011 года. Или вообще 2009, если считать am3.
а пишут — апгрейд мертв…
Меня больше всего ломает то, что у меня материнка под 4гб памяти, а на феном можно 4гб плашки втыкать, да и слотов там 4.
Рейзен я бы ни в коем случае не брал, уж тертий то точно, для каких он задач пригоден с такой однопоточной производительностью?
Не забудьте рассказать как хорошо живется покупателям i3 по седьмое поколение и гиперпей ;)
Наверное случайно Интел сделало i3 восьмого поколения четырехядерным?
Спасибо.
В подавляющем большинстве остальных задач разницы либо нет, либо она несущественная. Мало кто занимается дома видеомонтажем или паралельными вычислениями.
Кстати. Не вижу каких-то значительных преимуществ у Рязани, учитывая разницу в поколении и огромном энергопотреблении у Ryzen 3. itc.ua/articles/amd-ryzen-3-1200-vs-intel-core-i3-7100-bitva-byudzhetnyih-titanov/
Я бы скорее взял 7100.
Зачем 4 ядра в i3 восьмого поколения? Маркетинговые игры для тех, кто ведется ядера у амд. И ведь игровые пк пытаются собирать на этой платформе. По тестам прекрасно видно, что для составления конкуренции АМД и их архитектуре достаточно иметь в два раза ядер меньше.
Уточняйте у Интела почему он поддаётся на провокацию, зачем добавил 2 ядра к i3 и i5 и гипертрэйдинг к пенькам, если это лишено смысла ;)
Для хомячков, которые ведутся на ядра, к производительности это отношения не имеет, голый маркетинг. Для той же цели в ноутбуках есть турбобуст, который под нагрузкой не работает :D
то что вдруг резко изменилось в головах маркетологов, что они и с пнями заранее подстраховались, и на Ryzen в течении пары месяцев ответку выкатили?
Раньше АМД отставал очень сильно. сейчас рэйзен 3 равен i3-7100, а ядер то больше у рэйзена.
Предлагаете всем купить ноут как у вас? Или у топикстартера могут быть другие потребности? ;)
Факты в студию, какой софт сегодня получает значительный прирост от большего числа ядер, при той же многопоточной производительности. То есть 4 мощных ядра против 8 слабых, допустим?
Я знаю какой, видеомонтаж и рендеринг, если вы вдруг решили рендерить на процессоре.
Любое ПО написаное под многопоток, из современных игр Crysis 3.
Вот сравнение в стоке с конкурентом ru.gecid.com/cpu/sravnenie_amd_ryzen_3_1200_s_intel_core_i3-8100/?s=all
Беря рязань ты изначально платишь за режим в разгоне. в стоке он не конкурент.
Слишком слабые — это сколько? ;)
Это какой такой? На старте R3 1200 имел рекомендуемый ценник 110$, i3-6100, 7100 и 8100 — 120$. Где в 1,5 раза?
Ничего вы ему не докажите, может подруга ушла к АМДшнику, может друг купил Бульдозер и до сих пор счастлив ;)
Травма у человека ;)
Вот смотрю цены на боксы i3-8100 7690, 2200G 6990. 10% разницы в цене — 10% разницы в производительности. Сколько платишь, столько и получаешь.
Intel придэ — порядок наведэ %)
Я понял вашу позицию, вы готовы переплатить АМД за циферки в ТТХ и название.
Ну и в высокопроизводительном сегменте у Ryzen Threadripper нет конкурентов =)
Интел быстрее практически во всех задачах. Цены в этом сегменте значения не имеют, это просто игра мускулами, продукт не для реальной продажи. Самый мощный процессор выпускает интел, последние уже лет 15.
По ценам, флагманский интел космический, А вот конкурент АМД, 7900X стоит ровно столько же. При этом в большинстве задач интел на пару процентов все таки быстрее.
market.yandex.ru/product--protsessor-intel-core-i9-7900x-skylake-2017-3300mhz-lga2066-l3-14080kb/1729323810
market.yandex.ru/product/1732027854?show-uid=232336105929628768716001&nid=55330&glfilter=5038956%3A15080751&glfilter=7893318%3A651603&context=search
год назад думал, что делать. Оставить 775 и прокачать ксеоном, оставить am3 и прокачать тубаном, купить б/у санди бридж
В итоге определелися на am3.
775 сокет не имеет нативной поддержки sata3, usb3, поддерживает обычно до 8 гб памяти. Разогнать Q9400 выше 3,2ггц я на ней не смог
За приличные б/у платы на санди хотели порядка 100 долларов. Процессоры есть, плат нет.
В am3 получилось не только воткнуть дешевый 960T -> X6, но и 16 гиг дешевой памяти, кстати чипы 1866 1,35v штатно. Жалко, FX плата не держит.
PS. Кстати, плату под 775 ep35-ds3r продал за 45 долларов год назад
мне нужно 16гб памяти.
мне нравится собирать интересные и необычные вещи.
при этом игры не интересуют вообще
например, я год искал последнюю неделю выпуска тубанов, очень занятный и редкий процессор. Полгода искал бандуру Scythe Орочи.
и еще… менять топы на «младший процессор» как-то не комильфо. Значит, уже не 3000 рублей. Плюс память, плюс плата более-менее приличная. У меня же получилось сделать апгрейд вообще бесплатно.
История с 1151 версии 2 особенно прекрасна ;)
переименованнымдоработанным надфилем Скайлейк)Где-то синие будут конечно предпочтительней, но они и дешевле, а учитывая цены на ddr4 — совсем нет желания обновляться, лучше 8 гигов оперативы возьму у китайцев и ещё посижу на старом.
У меня в игшрах старый 2х ядерный e6750 не нагружал gtx660 и пришлось менять на е5440, да и подросшее число ядер — тоже дало свой плюс.
Пусть эти краcные дальше страдают своей фигней.
Будет время почитайте про замену процов в 1151 на чипсетах 100 серии %)
Потеря будет только в скорости памяти. Которая в общем то не особо и нужна.
Учите матчасть ;)
Вам бы матчасть подучить. Такой вот ерунды у интела нет. geektimes.ru/company/kingston_technology/blog/296141/
geektimes.ru/company/kingston_technology/blog/296509/
Плюс 20-70% фпс на замене памяти. Пусть АМД дальше играет в свой конструктор, мне надо заказать железо и пользоваться, а не ныкаться туда-сюда в поисках комбинации, которая нормально заработает geektimes.ru/company/kingston_technology/blog/296509/
Мне нужно два компа, я очень хотел один собрать на АМДшном железе, но увы. У веги 56 минимальный ФПС в играх (во многих, но не во всех) на уровне, если не ниже чем у RX480, а стоит она одна как весь планируемый сетап на интеле, Райзену нужно покупать дорогущую память, он и так с интелом идет вровень, при чуть большей цене, а тут вообще. АМД с таким подходом так и останется в вечных неудачниках.
Маcсмаркет DDR4 сейчас PC21300 (2666MHz), например Crucial CT8G4DFS8266. По вашей ссылке разница между 2666 и 3333 10% а никак не 20% и даже 70% =) Про разгон памяти на чипах micron не буду напоминать. И про 350 чипсет который позволяет разгонять тоже.
Vega причем к статье о CPU со встроенной GPU? ;) А ещё в Африке дети голодают.
Ну и рахгоняйте дльше, зачем что-то разгонять, настраивать, или еще что-то, если можно взять интел, собрать и все работает?
Зачем брать 2666, если можно взять 2133, которая дешевле в полтора раза?
Всё отлично работает, можете не разгонять.
В офлайновой рознице (Беларусь, Минск) цены одинаковые на 2133-2400-2666.
Рост частоты памяти компенсируется увеличением таймингов, между топом DDR2 и топом DDR3 5-10% разницы, ддр3 и ддр4 так же.
Играм же вообще плевать, на дворе 2К18, все текстуры помещаются в видеопамять с запасом. Чай не 2005ый год.
C2Q на ДДР2 быстрее чем младшие i3 с DDR4 :) То есть узкое место — не память :)
А в разгоне так вообще педалит обоих, не смотря на древнюю ДДР2.
))
Я тут по большей части воздух сотрясаю. Для разбирающихся вопрос выбора процессора исходит из задач. Лично я программирую и играю в игры, четыре быстрых ядра для меня однозначно лучше, чем даже какой-нибудь десятиядерный топ на соккете 2011, я буквально пол года назад собирал на заказ игровой компьютер без компромиссов но для FullHD, лучше всех по ФПС был 7700К, сейчас возможно что-то изменилось, хз, разве что появились шестиядерники с большей производительностью на ядро. (Лично я пока пк за 150 тысяч рублей позволить не могу, да и цены еще в полтора раза взлетели :( )Для програмирования — вообще плевать, у меня ноутбук на двух ядрах тянет и сервер, и IDE и браузер для отладки, и иллюстратор одновременно.
Но я все равно не понимаю, зачем люди берут рязань. Те кто работает в областях, в которых рязань уделывает 1151 могут себе позволить и 2066, иначе мы теряем в монопоточных задачах, качестве и стабильности системы и драйверов, простоте настройки и сборке, ничего не приобретая в замен.
Насколько я понимаю вам не приходилось собирать и\или работать на ПК с Ryzen. Следовательно ваше мнение не основанное на личном опыте — это только ваше мнение и оно очень важно для нас =)
Покупайте 2066, ничего не теряйте.
Не сотрясайте воздух, расслабтесь ;)
Только в топку бенчмарки от CPU-Z, эти идиоты сделали так что показатели версия от версии отличаются(.
у нас блек стоит в районе 6к рублев
ностальгия прям
upd. Вру, лет 5.
Кстати, этой фирмы еще блоки питания есть. Дома точно где-то валяется от ноутбука, притом фирменный, что в комплекте шел
Я когда собирал свой, долго подбирал корпус, в итоге winsis wi-02 оказался самым оптимальным по габаритам 90x270x265 мм
MicroATX, USB 3.0 на «морде», толстый металл, неплохой БП, правда SFX ;)
Второе поколение 4,2 воздух — 4,5ghz вода + совместимость с чипсетами «старой» 300 серии.
Может BIOS допилят ;)
А боксовые кулеры красиво стоят на платах! (никогда их не видел, сразу в мусорку выкидывал)
Тогда это исключение из правил.
Прошу прощения что не в тему, прорвало чего то с утра)))
Христос Воскресе!
В общем молимся Ктулху, чтобы разрабы мамаш апнули биос.
Скриншоты CPU-Z в темной расцветке практически нечитаемые.
16гб озу, 1060 3гб, а лучше 6 гиговую ;) и ssd приличный, типа samsung 850evo.
Чтобы хром не лагал поставьте Firefox =)
Процы Вы уж больно крутые предлагаете. Там ещё на видео карте неплохо так без штанов останусь. Поэтому склоняюсь к Ryzen 2600G/2200G со встроенной видео. Ну или на ксеоне что-то мутить с бюджетными видюхами
Процессор: Intel Core 2 Quad 6600
Охлаждение процессора: Scythe Mugen SCINF-1000
Мат.плата: abit IP35 Pro
ОЗУ: 8Гб Corsair XMS2 (4x2048Мб)
Видеокарта: nVidia GeForce 8800 GTS
Звуковая карта: Creative X-Fi Xtreme Gamer
Жесткие диски: WD6400AAKS+WD6400AAKS+ST3500630AS+ST3160023AS+ST3160023AS
Блок питания: Cooler Master Real Power M620 (APFC) — 2300
ОС: Windows 10 и Windows 7
какую сумму $ хотите потратить?
Значительно дешевле уже 8гиг 30$ :)
плюсую
собрал такой же на 2400g +picopsu + корпус chieftec