Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Скидки и распродажи
RSS блога Подписка

Ноутбук Xiaomi Book Pro 16 2022 i7-1260P RTX 2050 16/32 ГБ ОЗУ 512 ГБ / 1 ТБ SSD 16-дюймовый сенсорный экран 4K OLED за 96113₽

код купона
XIAOMIBOOK

Ноутбук Xiaomi Book Pro 16 2022 i7-1260P RTX 2050 16/32 ГБ ОЗУ 512 ГБ / 1 ТБ SSD 16-дюймовый сенсорный экран 4K OLED за 96113₽ с промокодом продавца и купонами в корзине

Характеристики
Ядро Intel® 12-го поколения™I7-1260P Процессор
NVIDIA® GeForce RTX™2050 (4 ГБ GDDR6)
16 ГБ/32 ГБ LPDDR5 5200 МГц двухканальная память
512 ГБ PCIe 4,0
1 ТБ/2 ТБ Pcle 3,0
Серый

Ядро Intel® 12-го поколения™Мобильный процессор i7-1260P
Базовая Частота 2,1 GHz
Максимальная частота Turbo 4,7 GHz
12 Ядро 16 Поток Процессор
Кэш L3 18 МБ

NVIDIA® GeForce RTX™2050 (4 ГБ GDDR6) /
Графика Intel® Iris® Xe
Молния™4: Поддержка двойного видеовыхода 4K или одного видеовыхода 8K

Двойная антенна 2 × 2 MIMO
Поддержка сетевого протокола 802.11ax(Wi-Fi6)
Поддержка двойной частоты 2,4 ГГц, 5 ГГц
Совместимый с 802,11 а/б/г/Н/АК
Поддерживает беспроводную технологию Bluetooth 5.2

16 «дисплей сетчатки ОЛЭД супер
Разрешение 3840x2400
283PPI, узкая рамка 3,65 мм *, соотношение экрана к корпусу 90,68% *
Коэффициент отображения 16:10, широкий угол обзора 170 °,
60Hz обновленный тариф,
Пиковая яркость 600 нит, контрастность 1000000:1,
100% DCI-P3 Цветовая гамма/перепад E ≈ 0,33,
Прошел сертификацию TÜV Rheinland аппаратного уровня Anti-Blue Light

Емкость аккумулятора 70 Втч (номинальная), адаптер питания GaN 100 Вт,
Ноутбук выключен и не подключен к каким-либо дополнительным устройствам, а температура окружающей среды составляет 25 градусов по Цельсию.
Для зарядки ноутбука Используйте оригинальный адаптер мощностью 100 Вт.

Полная функция X 1 (USB3.2 Gen2 + PD + DP1.4)
Полная функция X 1 (USB3.2 Gen2 + PD + DP1.4)
Молния™4X1 (40 Гбит/с), поддерживает двойной видеовыход 4K или одиночный видеовыход 8K
1 разъем для наушников 3,5 мм, комбинированный микрофон + наушники

356,45 мм * 243,76 мм * Тонкий до 14,9 мм и легкий до 1,8 кг

Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +7
  • 13 ноября 2023, 11:16
  • автор: bobster
  • просмотры: 3702
Похожие обзоры Другие обзоры от @bobster
+172
Мини арбалет, сборка/разборка, стреляем
23053 149
+149
Толщиномер ЛКП "АвтоЛакТест АЛТ-1м"
20541 115
+142
Карта памяти MicroSD. В поисках честной памяти. 1 Тб UHS-1 за 220 рублей возможно ли?
14886 71
+119
Легкое летнее платье
20149 116
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (96)
RSS
+
avatar
0
Мне тут такой же но 2023г модель нахваливали
+
avatar
  • Jonocon
  • 13 ноября 2023, 14:05
0
Что там с мерцанием экрана у новой модели?
От этого отказался из-за слишком высокого уровня мерцания и автономность была слабовата.
+
avatar
  • dark256
  • 13 ноября 2023, 13:45
+1
16 «дисплей сетчатки ОЛЭД супер Разрешение 3840x2400
Дома монитор 3840x2160 28 дюймов. И таки на нём вот вообще нифига не видно… Очень мелко. Пришлось весь интерфейс увеличить на 150%
А что же там можно будет рассмотреть на 16 дюймах?..
+
avatar
  • Zolg
  • 13 ноября 2023, 13:55
+5
большие разрешения это уже давно не про «впихнуть больше текста на экран», а про «качественнее отрисовать шрифт».
И выкрутив ползунок масштаба на 200% на 16 дюймах можно будет рассмотреть ровно то же самое, что и на 1920x1200, только буковки будут более гладкие (а с растровыми изображениями не будет артефактов, как при 150%).
И да, не все люди этой разницы в шрифтах не видят.
+
avatar
+14
Масштабирование элементов интерфейса не везде корректно работает.
+
avatar
  • dark256
  • 13 ноября 2023, 14:57
+11
Я бы так сказал — оно просто трындец как криво работает…
+
avatar
  • vlo
  • 13 ноября 2023, 15:35
+1
может пора наконец завязать с xp?
+
avatar
  • dark256
  • 13 ноября 2023, 16:06
+7
Хм… Ну, завязывайте… Дело ваше… ;)
+
avatar
  • vlo
  • 13 ноября 2023, 18:34
0
отметил ее 20летие со дня установки и завязал с месяц назад.
и теперь жизнь просто жизнь, а не борьба :)
кстати там тоже вроде бы 125% стояло года так с 10го, и не то что б сколь-либо заметные проблемы часто встречались.
+
avatar
+4
125% стояло года так с 10го, и не то что б сколь-либо заметные проблемы часто встречались
Зависит от используемого софта. Сама Винда вполне сносно это переносила, а вот со многими программами были проблемы с невлезанием и наложением друг на дружку надписей.
+
avatar
  • vlo
  • 14 ноября 2023, 01:03
0
да вот воспоминания, как все было криво, за эти годы полностью рассосались. возможно новый софт стали писать с учетом.
+
avatar
  • dark256
  • 13 ноября 2023, 20:53
+1
До сих пор стоит на двух компах. Видеонаблюдение и медиасервер.
Еще на одном — 98я: Софт для Palm III и Arvid.
На рабочем — 10ка. Все-таки надо работать, а не… ммм… тр___ться :)
Без обновления браузеров интернетом стало пользоваться невозможно.
+
avatar
+1
Arvid
Вау! Ещё живой? Не, не это — А зачем???
+
avatar
  • dark256
  • 13 ноября 2023, 22:52
0
:))))
Оччень хороший вопрос… Чтобы было :)
Просто железо именно и только этого компа может с ним работать. Что-то там с DMA каналами, не помню уже :) Ну и вот он с тех пор как подключен туда, так и… Всё равно туда больше ничего не поставить… Бред?.. Бред… :))))
+
avatar
+1
Не, зачем сейчас Арвид? Скорости — минимальные, ёмкости — смешные, размер вместе с видиком — здоровенный, так ещё и отдельный древний комп ему с ISA подавай. Что такое вы на нём храните???
+
avatar
  • dark256
  • 14 ноября 2023, 10:49
0
Просто оно работает и оно есть :)))
Включаю раз в полгода так… Вспомнить молодость :)
Естественно — бечсполезная вещь. Антиквариат.
+
avatar
  • kvv12
  • 15 ноября 2023, 01:31
0
У меня еще есть накопители и диски Zip и Jazz, с игрушками под дос, прикольные тоже были системы хранения, надо бы тоже как нибудь достать и понастальгировать :)
+
avatar
  • dark256
  • 15 ноября 2023, 12:19
0
Zip-драйв и диски есть. Джаз — кажется один или два просто носители лежат.
И куча магнитооптики. Тоже без драйвов. Ну и ведро дискет — 5 и 3 дюймовых. С драйвами :)))))
Мегапомойка… :)))))
Из рабочего — пишущий DVD :))))
+
avatar
  • vlo
  • 14 ноября 2023, 01:04
0
у меня где-то валяется 1031 толи 1032. в машинах он наверное лет 20+ не бывал, как за бесполезностью, так и за отсутствием исы.
+
avatar
+1
А у меня GUS MAX. В своё время жалко было расставаться, потом рука не поднялась выкинуть. Воткнуть некуда, поддержки современных ОС — нет, лежит, как память.
+
avatar
  • vlo
  • 14 ноября 2023, 01:03
0
вот-вот. а зачем там интерфейс?
+
avatar
  • BigDik
  • 14 ноября 2023, 12:33
0
у меня Windows 10 стояла, подключенная к 4к телевизору, масштабироавние постояно сбивалось у программ
+
avatar
  • dark256
  • 13 ноября 2023, 15:03
0
Не хочу никого обидеть, но это чистейшей воды демагогия.
«А 640х480 так и вовсе будет улётно»
Подмена понятий. Речь о кол-ве точек и видимости именно такого кол-ва. А не пересчитанного.
+
avatar
  • Zolg
  • 13 ноября 2023, 17:34
0
Что значит «пересчитанного»?
Уже давным-давно как все элементы интерфейса, кроме растровых изображений «пересчитываются» в пиксели из тех, или иных векторных форм.
+
avatar
  • dark256
  • 13 ноября 2023, 18:02
+2
С вами положительно невозможно спорить!
Вы повсюду правы! :)))))
+
avatar
-6
раскрыть комментарий
+
avatar
  • Zolg
  • 13 ноября 2023, 17:39
+2
Вы путаете теплое с мягким.
«Сглаживание шрифтов» — попытка компенсировать непопадание вектора в растр различными типа размытиями. Может выглядеть прямо скажем не очень. Причем чем ниже разрешение (пикселей на символ), тем больше не очень.

С увеличением же разрешения уменьшается само непопадание. И даже при включенном сглаживании сглаживать (размывать) оно будет меньше.
+
avatar
-2
Вы путаете теплое с мягким.
Вполне возможно, надо порассматривать получающийся результат в лупу, без неё я разницы особо не вижу.
+
avatar
+1
Кстати о птычках. На той же 7-ке и выше на уровне системы со сглаживанием шрифтов достаточно сильно морочатся и позволяют его сильно подстраивать. Вы надюсь его настраивали?
+
avatar
0
Естественно, я перепробовал все возможные варианты. И был счастлив, когда наконец-то нашёл, как его выключить полностью, правда для этого пришлось основательно погуглить. Почему эта настройка перенесена в абсолютно нелогичное для этого место — мне не понять. Впрочем, это ещё был пробный шар, в последующих версиях Windows настройки всё сильнее прячут так, что возникает желание вбить гвоздь в бошку всем связанным с разработкой интерфейса Windows.
+
avatar
  • Qurdi
  • 14 ноября 2023, 11:45
+2
Мониторы разные бывают, и на некоторых без сглаживания текст получается очень плохо. Вероятно у вас не такой монитор, но это частный случай.
+
avatar
0
Очень странно. Могу предположить только какую-то особенность конкретной матрицы монитора.
+
avatar
0
Это с любым монитором.
+
avatar
  • Qurdi
  • 15 ноября 2023, 09:38
0
Вы серьезно считаете, что костыль в виде сглаживания — это заговор авторов современных операционных систем, что бы специально пользователям текст на мониторах портить? К сожалению без него на некоторых мониторах текст выглядит так же похабно, как с включенным и неправильно настроенным сглаживанием на каком-нибудь древнем CRT, где оно никогда было не нужно.
+
avatar
0
А вы не читали моё первое сообщение? Правда, его непонятно почему заминусячили, хотя я всего лишь высказал свои личные предпочтения и даже указал их причину.
+
avatar
0
Заминусили потому, что мало кто с вами согласен. Лично мне не знакомы люди, которым было бы комфортнее без сглаживания. Потому и непонятно окуда растут причины вашей проблемы.
+
avatar
0
Точно знаю, что я такой не один, хотя и в явном меньшинстве.
А некоторым вообще без разницы…
непонятно окуда растут причины
А какая разница? О вкусах не спорят. Вот нравится мне и всё тут. Я же не утверждаю, что так будет комфортнее для всех.
+
avatar
+1
а про какое именно сглаживание речь? grey-scale? всякое разное сабпиксельное? или cleartype времен winxp, который вообще не имел никаких настроек?

или может вообще не про сглаживание речь, а про хинтинг? (по ссылке хорошая картинка где и без сглаживание и без хинтинга есть пример)

помню что всегда подбирал настройки рендеринга шрифтов экспериментально. (благо было на выбор несколько режимов сглаживания, несколько режимов хинтинга и что-то еще)
+
avatar
-1
То, которое «Сглаживать неровности экранных шрифтов» в параметрах быстродействия.
+
avatar
+1
вот например cleartype времен xp — последнее что застал. (на картинке справа: янтарно-голубое, особое ни на что не похожее)


пример текста с ним:

тоже самое без ничего:

То, которое «Сглаживать неровности экранных шрифтов» в параметрах быстродействия.
к счастью, не могу знать за что это галочка отвечает и что там можно поднастроить.

но могу сказать какие у меня были проблемы: cleartype или сабпиксельное сглаживание добавляют цветовые абберации (color fringing) вокруг букв. поэтому всегда только grey-scale сглаживание применял.
хинтинг — на усмотрение, или слабый или средний, в зависимости от шрифта.

ну и шрифт желательно было взять какой-нибудь вертикализированный, verdana, tahoma или что-то подобное еще более вертикализированное (на память уже не вспомню). которые хорошо оптимизированы для малых размеров на экране.
+
avatar
  • vlo
  • 14 ноября 2023, 15:38
0
так цветовые каемки на границах ч/б у жк матриц есть в любом случае — граница между субпикселями внутри пикселя или с соседним пикселем ничем не отличается и фактически отсутствует. а рассмыстривать это в увеличенном виде не имеет смысла, оно перестает быть субпиксельным.
+
avatar
0
grey-scale сглаживание
да, так лучше.

которые хорошо оптимизированы для малых размеров на экране.
и вот тут 4К экраны значительно лучше отображают самые разные шрифты.
А заодно и фото-видео-.
+
avatar
  • vlo
  • 15 ноября 2023, 11:45
0
>>grey-scale сглаживание
да, так лучше.
лучше? это воспринимается как размытость, на которой глазам невозможно сфокусироваться.
+
avatar
-1
кажется, Вы застряли во временах начала 2000х гг.
при соотв. настройке сглаживание даёт практически идеальный текст, особенно на HiRES дисплеях.
Как и на всех смартфонах и планшетах.
+
avatar
  • vlo
  • 15 ноября 2023, 17:53
0
наоборот — смысл в пиксельном сглаживание кончился вместе с элт мониторами. сейчас кроме идеальной размытости оно ничего дать не может.
другое дело, что рассматривать субпиксельное в увеличенном виде нет никакого смысла.
+
avatar
0
Давно уже всё более-менее хорошо с масштабированием.
Кстати, оно настраиваемо, те самые тонкие оттенки сглаживания.
+
avatar
0
С масштабированием — хорошо, сам на ноутбуке включил, потому что 1920х1080 для 14" — это вообще ничего не видно. Но я же не про него писал.
+
avatar
  • Esculap
  • 13 ноября 2023, 18:30
+1
И выкрутив ползунок масштаба на 200% на 16 дюймах
Большое заблуждение. Масштабирование экрана (кроме 100%) на Windows 10 и выше ужасно замыливает ваши «гладкие буковки» и ничего с этим сделать нельзя. В отличие от Win7 и 8.1, там масштабирование выглядит намного лучше, но тоже не идеально. По этой причине я избавился от монитора Iiyama 32" с разрешением 2560 x 1440, для меня текст в 100% оказался слишком мелким, а масштабирование неприемлемым. Не без труда, но нашёл прекрасный монитор Samsung G32A разрешением 1920×1080 Full HD. Неоправданно таких становится всё меньше.
+
avatar
  • Zolg
  • 13 ноября 2023, 19:07
+2
Специально для вас ужасы замыливания букв из вашего сообщения на немыслимых 500%, неудобных 175% и каноничных 100%.
Прямо ужас как мыло растет с ростом масштаба, угу.
Дополнительная информация
+
avatar
+2
нечестно! это ж бровзер или какой-то текстовый рендер, а не элемент «интерфейса».

а швах именно в элементах интерфейса. а возможности настроек и прочего, к сожалению зависят целиком от системы и ничего поделать нельзя.
+
avatar
0
Именно!
Давно уже всё более-менее хорошо с масштабированием.
Кстати, оно настраиваемо, те самые тонкие оттенки сглаживания.
+
avatar
  • Qurdi
  • 13 ноября 2023, 20:07
+1
В свойствах исполняемого файла можно сглаживание шрифтов включать/выключать. Обычно помогает от размыливания букв в приложении.
+
avatar
+2
Отвечу как владелец данного ноута. Всё прекрасно видно на масштабе 250%. :-)
+
avatar
  • dark256
  • 13 ноября 2023, 16:07
0
Нда… Мне-то для работы надо именно много точек. Просто увеличить — нет смысла.
+
avatar
0
Дома монитор 3840x2160 28 дюймов.
самый смех, что по вертикали там сантиметров почти столько же сколько в древнем квадратном 19" (который 5:4).
+
avatar
0
Только работать раз в 10 комфортнее, у меня был когда-то 19", Samsung 920T.
+
avatar
0
так для большинства работ как раз актуальнее вертикальный размер.

т.е. количество информации по вертикали осталось тем же самым, просто текст получше отрисовывается. (а если зрение не очень хорошее, то можно даже это и не заметить)

т.е. горизонтально, он слишком большой для работы. приходилось сидеть на расстоянии чуть ли не целый 1м за таким. если ближе, то явные ощущения искажений перспективы по углам. (и это притом что «стандартная» ширина стола в районе 80см)
+
avatar
-1
" если ближе, то явные ощущения искажений перспективы по углам. "
так не смотрите по углам 8))

А для видео да, можно и отодвинуться.
+
avatar
  • vlo
  • 15 ноября 2023, 11:39
0
так если смотреть только в центре — получается как старый 19", нафига ж тогда широкий нужен?
+
avatar
0
старые 19 уже давно не нужны, нет спроса, и потому сняты с пр-ва.
А 16:9, 16:10 и 3:2 нужны, и потому их производят.

Я уж молчу, что в старых 19" были огромные пиксели и примитивные, по современным меркам, матрицы.
+
avatar
  • vlo
  • 15 ноября 2023, 17:47
0
вы уж как-нибудь синхронизируйте свои советы со своими же оценками. а то странно выглядит.
+
avatar
0
«т.е. количество информации по вертикали осталось тем же самым, просто текст получше отрисовывается. „

не просто получше, а многократно лучше.
И вся графика, фото и видео.
Хотите ещё больше — есть 16:10, есть 3:2.
+
avatar
  • vlo
  • 15 ноября 2023, 11:40
0
текст прекрасно читаем на матрице 8x16. ничего «лучше» тут не станет.
+
avatar
0
текст прекрасно читаем на матрице 8x16
пикселей? Дюймов?
Если речь все же про соотношение сторон, то принято его другим знаком обозначать.
+
avatar
  • vlo
  • 15 ноября 2023, 12:26
0
пикселей, разумеется. вообщем-то сошло бы и 8*8, но для этого нужен не квадратный пиксель.
+
avatar
0
Размер пикселей как предлагаете регулировать в зависимости от остроты зрения читающего?
+
avatar
0
о, я ошибся, Вы застряли даже не в начале 2000х гг., а в 1990х.
Времена vga & svga давно закончились.
+
avatar
  • vlo
  • 15 ноября 2023, 17:48
0
но никакой практической пользы от этих ваших абстрактных лучшестей не появилось.
+
avatar
+3
Для меня разница между современными экранами и древними 19" ЖК (я могу и ЭЛТ вспомнить, от примитивных CGA & VGA до хороших 17-19") огромна, современные многократно лучше.
Во всём лучше: высокое разрешение, не мерцают, широкий диапазон регулировки яркости (забыли, как она у старых регулировалась?), цветопередача, охват.

Лично Вам, возможно, пользы и нету. Бывает.
+
avatar
  • dark256
  • 14 ноября 2023, 10:51
0
В общем — крайне неудачная покупка.
Имело бы смысл, если бы размер был дюймов 35. А так — да…
+
avatar
+1
все что сильно больше 24-25" — уже явно не годится для работы за обычным столом, из-за слишком большого угла зрения.
+
avatar
  • dark256
  • 14 ноября 2023, 15:29
0
Стол побольше, кресло поудобнее…
У меня сейчас 4 монитора, полёт нормальный :)
+
avatar
0
Ставите авто-масштабирование, или же руками нужный масштаб, и в большинстве современных программ всё хорошо.
Многие старые да, не умеют корректно масштабировать интерфейс.
У меня всё хорошо и на ноутах, и на мониторе 27" 4К.
+
avatar
  • Totka
  • 13 ноября 2023, 14:26
-6
раскрыть комментарий
+
avatar
+4
Открою Вам страшный секрет: далеко не все играют на ноутах.
Игровые ноуты с мощным видео нужны немногим покупателям.
+
avatar
  • Horus
  • 14 ноября 2023, 09:58
-6
раскрыть комментарий
+
avatar
0
про 2D — хорошая шутка или может просто глупость ляпнул? про какой конкретно 2D речь?

весь интерфейс ОС, окошечки програм и прочее — никаких ускорений от видеокарт. подвигай-подергай окошечки, помасштабируй размеры окна и посмотри как моментально нагрузка на ЦПУ растет.

аппаратное 2D ускорение было когда-то в 90х (возможно на всяких вуду и прочих оттуда), но его выкинули за ненужностью.

(разница в пределах пары-тройки % синтетического теста, т.е. она измерима и больше погрешности, но судя по всему это прирост от чего-то другого происходит, а не из-за аппаратного ускорения. может потому что раздельная память используется или что-то еще. 5% разницы между цпу и видеокартой — это курам на смех.)

если речь за какие-то 2D игрульки, то они посути просто через в 3D все делают.

2D-ускорение это либо миф в современных реалиях, либо какая-то тупиковая ветвь из прошлого века, давно уже неактуальная.
+
avatar
  • Horus
  • 14 ноября 2023, 16:13
-4
про 2D — хорошая шутка или может просто глупость ляпнул? про какой конкретно 2D речь?
Ну вот у меня в фотошопе удаление объектов remove tool работает нейросеткой на видеокарте. Обсчёт новых объектов (чтобы не платить за пользование серверами adobe) идёт через stable diffusion, тоже на видеокарте. Да и просто интерфейс работает на видеокарте, но там разницы между ними почти нет. Видео кодируется в давинчи и работа с интерфейсом тоже на видеокарте — там уже разница между видеокартами существенная.

А, ну и масса плагинов в фотошопе тоже работают на видеокарте, иначе вместо пары секунд на обработку портрета можно сразу идти пить чай.

А обсчёт отображения шрифтов на видеокарте — это вы конечно маханули пример!

никаких ускорений от видеокарт. подвигай-подергай окошечки, помасштабируй размеры окна и посмотри как моментально нагрузка на ЦПУ растет.
Она и на видеокарту растёт, просто для неё это достаточно слабая нагрузка. Вообще считать, что раз растёт нагрузка на ЦП, то видеокарта не работает это вы конечно прямо альтернативное знание открываете. Игры тоже CPU используют, и что — значит работа видеокарты в них миф?
если речь за какие-то 2D игрульки
Я про работу, за которую деньги платят.
+
avatar
  • Qurdi
  • 14 ноября 2023, 18:10
+1
Операции типа BitBlt и ряд других простейших вполне себе ускорение на видеокарте, и никуда его не выкинули. Иначе бы при перемещении мышкой 8К окна при каждом смещении между процессором и видеокартой гонялось бы по 400 Мб данных. А это выглядит крайне медленно и печально. Но конечно такое 2D ускорение что на дешевом ноутбуке, что на дорогом, выглядит одинаково.
+
avatar
0
«весь интерфейс ОС, окошечки програм и прочее — никаких ускорений от видеокарт. подвигай-подергай окошечки, помасштабируй размеры окна и посмотри как моментально нагрузка на ЦПУ растет.»

Вы неправы, современные интерфейсы активно используют видеокарты при отрисовке.
+
avatar
  • vlo
  • 15 ноября 2023, 11:42
-1
для того, что бы подтвердить ваши инсинуации, на этом графике не хватает результата работы с неускоренным универсальным драйвером.
+
avatar
0
Тем не менее, такая нехватка ничем не помешала Вам преждевремнно назвать это
ваши инсинуации
. Значит у Вас такие результаты уже есть?
+
avatar
0
Что считаются — да, только встроенной в процессор 2d+3d графики для этого не просто хватает, а хватает с большим запасом.
+
avatar
  • Horus
  • 14 ноября 2023, 18:46
-1
Если речь об отрисовке окошек — да. Но я про обсчёт графики и текстов в нейросетках.
Математика кстати тоже считается на картах — MATLAB например имеет поддержку обсчётов на видеокарте. Но я с ним не работаю, не расскажу насколько оно там нужно.

В общем, по сути сейчас везде, где требуется в принципе мощность компьютера, и не справится первая попавшаяся печатная машинка, видеокарта не будет лишней.
+
avatar
0
«видеокарта не будет лишней. „
ещё как будет: жрёт намного больше энергии, даже при малой нагрузке, чем встроенная, поднимает цену, увеличивает вес.
При этом встроенного видео более чем достаточно 90% пользователей.
+
avatar
  • Horus
  • 14 ноября 2023, 18:52
-3
90% пользователей будет достаточно печатной машинки, главное воткнуть 16 гигабайт памяти и какой-нибудь SSD. И эта машинка обойдётся не в 90000 рублей.
+
avatar
0
не надо передёргивать.
Дело именно в том, что встроенное видео уже много лет как весьма мощное у обеих производителей, и его более чем достаточно для 90% пользователей.
Для всех тех ускорений отрисовки, простых игрушек, видео декодирования и перекодирования.

Для игрунов в 3d фигню — да, недостаточно, как и для работающих со сложным 3d проектированием, как и для использующих некоторые плагины обработки фото-видео- материалов.
И, конечно же, для майнинга.
+
avatar
  • Horus
  • 14 ноября 2023, 19:13
-3
Ну так я и не передёргиваю, а пишу как есть: большинству пользователей хватает печатной машинки — то есть на нынешний момент 16 гигабайт оперативки чтобы браузер их не сожрал, SSD чтобы не лагала загрузка, и встроенной в процессор видеокарты, потому что она сейчас везде встроена. У вас есть возражения — так изложите их, а не повторяйте моё же высказывание с предварительным пассажем про передёргивание.
+
avatar
  • max_j
  • 13 ноября 2023, 16:08
0
А что с гарантией у этого чуда ???
+
avatar
+4
гарантировано её нет)
+
avatar
  • reaper
  • 14 ноября 2023, 10:44
+3
Пожизненненная: сдох ноут — гарантия кончилась
+
avatar
  • landco
  • 13 ноября 2023, 20:28
-3
Ноутбуки Сяоми это какая-то левая тема, компания явно их стесняется, что ли… на оф.сайте нет раздела с ноутбуками
+
avatar
-1
Просто кто-то искать не умеет.
+
avatar
  • landco
  • 23 ноября 2023, 02:22
0
Если надо искать — значит, стесняется. На главной странице www.mi.com нет навигации к ноутбукам.
+
avatar
  • LpsLtr
  • 07 декабря 2023, 23:00
0
в данный момент, в DNS shop (к примеру) ноутбуки с RTX 3050 по ценам начинаются от 71 700р и местной гарантией 1 год…

а тут хз откуда, хз в каком состоянии «доедет», да еще и поиск в гугле пишет что у 2050 шина памяти 64bit против 128bit у 3050

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+163
Генератор цифровых паттернов из отходов
3078 191
+76
Дешевая светодиодная лента со сверхвысокой цветопередачей Ra98
2003 51
+48
Детектор радиционного излучения (дозиметр) FNIRSI GC-02
3452 74
+119
Ремонт домашнего вытяжного испанского вентилятора S&P Silent-300.
4056 54
+49
USB тестер FNIRSI FNB58: измерим все?
2388 33