+164 |
16247
502
|
+178 |
23011
193
|
+297 |
18327
227
|
+46 |
2403
76
|
+33 |
1933
49
|
для подключения 4 HDD 3,5"/2,5" используйте мини-АТХ комп и не морочьте голову, там и мамку можно подобрать с 2 лан
а 2 лан наверное для 2 разных провайдеров, я фз, мне кажется для обычного пользователя это не особо нужно
не претендую на правильность: дома для файло-хранилища старый системник за 30$ (но с вот этими 4 сата) для хранения разного мультимедиа архива (фото, видео итд).
тогда я — не все, мне не нужно 2 лан, для бытового использования никогда и не нужно было.
Ну ok, так есть локально в ту же цену или на чуток дороже, например: ASRock Jupiter A320. Данное решение всяко лучше.
Из-за этого он и ценится. Ну, и ещё из-за x86 SBC. Правда, вот именно «ценится» (т. е. сто́ит) он весьма ощутимо. Назвать его «популярным» — это сильно преувеличивать.
К слову, маршрутизатором (вернее, одним из, на тесте) у меня служит безвентиляторный металлический «тонкий клиент» с Atom 2700 и двумя 1 GbE, легко «тянет» WireGuard 800-900+ Mbps, а уж роутинг, iptables/xtables и NAT — на полной скорости. Зачем большее для 2x1 GbE?
Таки речь шла не о том, что есть у вас. У меня тоже много чего есть, но смысл это обсуждать и\или писать об этом?.. Ну если вы так хотите, то у меня есть supermicro a1sri-2758f и она более универсальна чем сабж. Купить можно баксов за сто ее, причем с памятью.
Речь я вел о том, что будь у сабжа 2 лан и хотя бы парочка сата внутри, то стал бы народным. А так, нафиг это убожество за 160 баксов, я хз.
Уж даже я, работая в телекоммуникациях 20 лет и «стяжая» всякие устройства, на которые люблю водружать Linux и давать им «вторую жизнь», понимаю, что это крайне далеко от «популярного» у большей части окружающих.
А чтобы «городить» NASы (этим я тоже занимаюсь), нет нужды покупать что-то и «дербанить». Это 15 лет назад с выбором была проблема, сегодня её нет.
Потому и востребованы обзоры построения НАСов из всяких тонких клиентов и прочего дешевого БУ железа. Впрочем не только БУ.
Это точно.
То есть вы хотите сказать, что 2-ой лан и 2-4 сата не стали бы аргументом сабжа на фоне конкурентов?.. :)
Пруф?
К чему мне эта пикча? Тут же называют то, что имеет спрос и/или отличимо от конкурентов, но стоит также — народным. Вы если не владеете информацией, нет понимания рынка и прочее. То к чему это писать?.. Выше, в первом посте, я написал, что имеет быть. Но в большей степени мне чхать, как на сабж, так и на этого вендора вместе с бэнгом. Поскольку последний для меня никогда не был ничем иным — кроме как подвальная лавочка.
Картинка не моя. Ротшильда. Типа, какая у него крутая штука — экипаж. Богатый был…
:)
за модель благодарю — может кому-то эта информация будет полезной.
Размер сабжа из топика: 12.5 x 11.2 x 4.4 и размер Jupiter A320:
Ширина 178 мм
Высота 34 мм
Длина 178 мм
Где тут в два раза?.. Пара ладошек: c.dns-shop.ru/original/st1/974a95ca75ee7dad088ceda85fc596e6/a47aea233a2dd85b2c89dd0cb4a151ba31506823653e6c3a2b68abecda07c372.jpg
единственный минус — это размер кошелька, а так я бы купил оба
Однако вы указали не положительные, а «как бы» отрицательные.
Пару примеров можно? А то больше на маркетинг походит. :))
Какой минус о чем вы?.. Jupiter A320 стоит как сабж или немногим дороже. Но локально и с гарантией. Срок жизни у него будет длиннее.
В днс голая платформа, без проца, памяти и накопителя стоит уже 15т.р. Прикинул- самый простой 4х ядерный AMD A10-8770 еще 7000р, 8гб памяти SODIMM AMD Radeon R7 2650р, SSD nVME A-Data XPG SX6000 Lite 1900р. Итого 26550р, плюсом еще кулер низкопрофильный, самый простой, 550р, и уже 27100р.
По ссылке автора готовый неттоп был за 12 с копейками тысяч. Не хилая разница, правда?
Особенно, когда при чтении текстов требуется переводчик:..нюк, филь, пикча…
… оголтелый и беспощадный!!! ;-))
Есть под AMD и под Intel.
Искать подтверждения вашим словам не нанимался, так что извольте сами добавить вес своим словам. Пока что ни о чем.
Равнозначно дружище. О чем речь. Ты же не Тень на земле его. Хотя бы вежливо попросил, а так — гуляй, ну. :))
Спасибо, постараюсь, вроде не должен, тепло одеваюсь же. :)
далее только пару плюсов разным комментариям.
как рядовой потребитель — не понял зачем городить сложности там, где можно обойтись простыми решениями. имхо.
Каждому овощу, свой — фрукт ©
Арбитраж показывает, что ничего не купили по рефералам с этого треда. ;)
Вот и я том же веду речь. Зачем покупать кЕтайское барахло за локальную цену.
все знакомые, которые микротик первое что спрашивали: что? любишь др.читься? мои аргументы что раз настроил и забыл их не убедили от слова совсем.
Какой у вас микротик?
отключен WPS, IP → Services оставлены SSH и Winbox с перечня адресов, остальное — disable,
остальное не помню, настраивал за 30 минут по какому-то мануалу из сети, надеюсь на то, что моя сеть тупо никому не интересна, а кому интересна — то взломает несмотря на мои ухищрения.
Кстати работает в режиме 24/7 с начала лета 2016 года, батарейку заменил недавно.
В этом случае намного больше выбор в плане железа, так как этим дополнительным устройствам уже не нужен второй LAN.
Для NAS второй LAN особо не нужен. Если мало скорости, то проще и эффективнее перейти на 10 Gbe.
Все верно. А теперь объясните как из сабжа сделать сетевой экран с одним-то портом? :)
Вариантов можно придумать много, проблема — ведь не в придумывании вариантов.
У меня в NAS'е три порта и стоит резервирование только потому что они есть. Но если бы у меня был только один порт, то я совсем никак не расстроился бы.
Просто пустить нужный трафик через него. Или через VLAN сделать. Зависит от того, что и как мы закрываем этим экраном.
Мне лично хватает сетевого экрана, который в роутере. А тот же VPN стоит отдельно, так как более прожорлив в плане ресурсов.
Если нужны точные инструкции для всех возможных сценариев, то я уйду от ответа (как и многие люди тут и вообще в сети), так как это слишком уж много времени займёт, да я не знаком со всеми возможными вариантами, что бы воспроизвести точные инструкции.
P.S.: не понял при чём тут удалёнка вообще. Я много чего делаю на удалёнке, но мне не нужны такие сценарии.
С таким классом устройств, как коммутатор вы наверное не сталкивались? Тоже наверное их из «народных пк» делаете, если воткнуть 10-20 сетевух, то получится неплохой свитч
По вашей схеме, раз уж используется два аплинка то надо предусмотреть подключение по оптики. Даёшь нюки с 2 sfp+ интерфейсами
и 4 SASИ да, ответ вам дан был — хотите поизвращаться — есть VLAN. Не нравится VLAN — подключите недостающие сетевые интерфейсы по USB. Не нравится и он — уже наконец-то возьмите более подходящее оборудование, а не нойте, что для ваших узкоспециализированных и не интересных подавляющему большинству обычных пользователей задач этот компьютер не подходит.
en.m.wikipedia.org/wiki/Virtual_LAN
Использование вланов для сетевика считается извращенством?
Я не утверждал, что одним портом можно покрыть все задачи, а больше говорил про обычные домашние сети.
Про VLAN я отвечал уже, но с того захода это было недостаточно почему-то.
Да и скорости у USB может не хватать в некоторых сценариях как если бы ставить нормальную PCIe карту.
Как пример, внешнего канала вообще может и не быть даже, но локальная скорость нужна.
У меня внешний канал всего 100/100. Но локалка нужна явно быстрее этого.
странно, никому типа не надо, а молча разбирают
Только бы ему проц помощней, корпус побольше, памятуху двумя планками и систему охлаждения повеселее… :)
Рыли, рыли…
За свои деньги отличная машинка для нетребовательного пользователя — еще моник хороший докупить. Для ворда, экселя, зума. Вполне тянет старые игрушки. Тихий, маленький, куча разъемов.
проститутоктроллей, несущих ахинею тупо ради постов«О… брат, как...» ©
Самокритичненько.
У меня такой же компутер раз в 9 меньше
А если нет, то это чистый детский сад. Такие дела. Я сам офигел.
Уменя например мощные компьютеры с i7 и размером чуть больше пачки сигарет стоят на летающих «бесчеловечных» автономных дронах — мне вязанки тяжелых древних и медленных сата вообще ни в пи ни в красную армию не уперлись.
Мне важнее мелкий размер и вес при мощном процессоре.
Сразу видно, что мангуст — сетевой инженер и мыслить просто разучился очень давно, ну и спамер в нем с ним сочетается с перфекционистом :-)
Для создания домашнего фв и файлопомойки достаточно 2 сата для рейда и 2 сетевых — одна для интранета, вторая для интернета. Все. Эти характеристики покрывают все необходимые задачи.
Все остальное — бред перфекционистов и максималистов.
тут скорее антиреклама — MrMangust сам хотел опубликовать эту скидку, но его опередили, вот и мстит.
Роутер, он же фв. На нем же все впн и прочее. Он же выполняет и роль коммутатора (если хватает стандартных 4-5) портов, если не хватает, то добавляем свитч — можно с POE для питания камер, точек доступа.
Для nas я не нашёл применения второго интерфейса.
У меня домашний nas (nextcloud) на платформе с 2 сетевухами крутится. Хотел собрать бондинг. Почитал мануал как это сделать под centos, и забил. Одного гигабита хватает и так.
с линуксом как таковым могут быть проблемы с secureboot но как раз китайцы bios ставят круче чем брэнды и все работает.
но вообще так octoprint рассчитан на raspberry pi что наводит на мысль про одноплатник.
home assistant также есть сборки под одноплатник. odroid xu4 стоит от 2500 руб на вторичке. малины недорогие.
а красноглазить примерно одинаково…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.