ORICO 9558RU3 или пять жестких дисков в одной коробке

Продолжая эпопею с переездом на новый компьютер, начатую еще в мае, я столкнулся с одной довольно существенной проблемой. Дело в том, что новый компьютер хоть и имеет пару SATA разъемов, но ограничен габаритами корпуса и потому не может вместить в себя пару 3.5 дюйма жестких дисков. Да и хотелось сделать рабочее место совсем бесшумным, потому было решено перенести все диски в другое место.



Сразу оговорюсь по поводу цены на данное устройство. Обошлось оно мне в 102 доллара, была какая то акция, что и послужило толчком к покупке, хотя я его приметил уже давно. Но кроме этого пришлось заплатить еще 36 долларов за доставку :(.

Стоимость доставки немного была скомпенсирована тем, что доставка оказалась довольно быстрой (но отправляли долго), а кроме того курьерской, т.е. посылку принесли мне домой.

К слову, посылка оказалась довольно внушительного размера, я как то ожидал получить коробку раза в два меньше и это при условии что из упаковки была только пленка.


Распечатав упаковку я немного расстроился, так как на упаковке не было указания цвета, а на картинке бокс был серебристый. Изначально заказывал я черный цвет, я вообще считаю его классическим для техники.
Также на коробке присутствует некоторая информация, размеры, масса, основные характеристики.
Все картинки (по крайней мере большинство) кликабельны.


Вынув содержимое я сразу сказал производителю спасибо за качественную упаковку содержимого.
Бокс зажат намертво между двумя вставками из вспененного полиэтилена, собственно потому упаковка и имеет объем раза в два больше чем устройство.


Сверху находилась картонная коробочка с комплектацией, которая включает в себя:
1. Блок питания
2. Кабель питания
3. USB кабель
4. Пара ключей
5. Инструкция


К сожалению инструкция на английском, и стоит признать, что даже большое количество картинок не поможет человеку, который его не знает.
Дело в том, что инструкция рассчитана на человека, который имеет уровень знаний немного выше среднего. Хотя для того чтобы включить и просто пользоваться знаний много не надо, они понадобятся при использовании специфических функций устройства.


В комплекте также положили непонятную бумажку с парой смайликов, веселым и грустным, предположу что для отправки отзыва о продукции.


Кабель в комплекте неплохой, хоть и без фильтров от помех. Радует что производитель применил правильный разъем USB тип B для подключения к устройству.
Такой разъем куда более надежен чем распространенные MicroUSB.

Также дали пару ключиков, хотя формально это небольшие шестигранники с ручкой. Назначение замочков не в том, чтобы закрыть от чужих диски, а в том, чтобы защитить от случайного открытия отсека и отсоединения диска самим пользователем.


Блок питания. Относительно больших габаритов, кабель сменный. Немного омрачает картину то, что кабель не стандартный компьютерный с заземлением, а более простой, с двойным разъемом по типу 8. Такой разъем несколько усложняет поиск кабеля в случае замены, но то что можно сменить, уже хорошо. Тем более это может помочь в случае заказа устройства не под наш кабель.


К устройству блок питания подключается при помощи четырехконтактного разъема, такой разъем я встречал на видеорегистраторах.
Но в отличии от регистраторов, где БП иногда был на два напряжения, здесь БП рассчитан только на 12 Вольт, а контакты в разъеме соединены попарно.
У БП заявлен выходной ток до 6.5 Ампер.


Я неоднократно слышал неплохие отзывы о качестве продукции Orico, да и у меня в компьютере стоит USB 3.0 плата этого производителя, потому мне было интересно посмотреть как собран блок питания.
Обычно считают что при выходе блока питания из строя страдает нагрузка. Это справедливо лишь отчасти, так как влияет характер неисправности. От блока питания больше зависит долговечность и надежность работы устройства в целом.
В общем блок питания был безжалостно вскрыт и осмотрен.

Конструкция очень похожа на знакомые многим «ноутбучные» блоки питания.


Остальная часть разборки спрятана под спойлером.


Зря я расстраивался по поводу цвета, прислали правильный, черный, бокс.
Выглядит просто отлично, по крайней мере к внешнему виде вообще никаких претензий.


На передней панели расположены пять отсеков для жестких дисков, дверка каждого из отсеков имеет отверстия для вентиляции.
Кстати, существует несколько вариантов данного бокса. Причем конструкция заметно отличается. Например у бокса на 4 диска вентиляционные отверстия присутствуют только в самом низу, на месте самой нижней, отсутствующей, дверцы.


Сзади располагается большой вентилятор, разъем питания и всякие переключатели.


Сзади находится:
1. Разъем USB
2. Выключатель питания
3. Разъем питания.
4. Переключатель режимов работы встроенного RAID контроллера
5. Активация выбранного режима работы.

По поводу последней кнопки поясню отдельно.
Переключателями выбирается необходимый режим работы контроллера, а после этого нажимается кнопка SET. Сделано это для защиты от случайного переключения режима работы «на ходу».
Исходно включен режим работы без RAID контролера, т.е. каждый диск представлен как независимое устройство. Собственно потому я и писал вначале, что просто включить и пользоваться может любой, а вот для использования дополнительных режимов уже придется читать инструкцию.


А так устройство выглядит в открытом виде. Изначально я почему то решил, что диски вставляются с использованием специальных кассет, но все оказалось гораздо проще, диск вставляется прямо в корпус и закрывается дверкой, которая его прижимает.


Прижим дисков осуществляется пружинящей полосой, расположенной на дверке.


Внутри расположены выталкиватели, которые при открывании дверки выталкивают диск так, что его можно вынуть рукой.


Снизу корпуса присутствуют четыре ножки. Резина в меру мягкая и практически не скользит по столу. За ножки производителю отдельное спасибо, вибрация от корпуса гасится очень хорошо, материал подобран правильно.


Осматривать больше нечего, лезем внутрь.
Вот здесь я был немного расстроен. Винтов поставили довольно много, но пара винтов находится под ножками, потому придется сначала отклеить резину, выкрутить ножку, а лишь потом выкрутить винты, которые крепят крышку.
Но больше расстроило то, судя по всему винты просто забивали, а не вкручивали, резьба очень слабая. Для продукта стоимостью более 100 баксов это выглядит несколько странным.


По правой стороне вден механизм выброса дисков, пять горизонтальных толкателей.


По левой стороне ничего нет.


Вообще механизм выталкивателя состоит из двух частей.
Вверху видна металлическая пластина, которая толкает диск на выходе из разъема, чуть ниже находится выталкиватель с роликом, он уже выводит диск за пределы корпуса.
Вот с первой частью механизма возникли некоторые трудности, оказалось что не все диски можно применить с данным боксом. Если установить тонкий диск, то выталкиватель оказывается выше его корпуса и вынимать диск приходится руками, что очень неудобно.


Снимаем заднюю часть, один из винтов спрятан под наклейкой с указанием режимов работы (теперь у меня эта бумажка постоянно отклеивается).


Выше я писал, что устройство требует только одного напряжения 12 Вольт. Но диски 3.5 дюйма требуют два напряжения, 12 и 5 Вольт.
На кросс плате расположены преобразователи напряжения, причем несколько оригинально, дисков 5, а преобразователей 3. В любом случае решение неплохое, хотя индивидуальные преобразователи были бы более предпочтительны. А кроме того видно довольно много фильтрующих конденсаторов, что не может не радовать. За это производителю зачет.


Охлаждается вся конструкция большим 120мм вентилятором. Вентилятор ОЧЕНЬ тихий, я бы даже сказал что почти бесшумный если бы не небольшой шум воздуха, который все таки можно при желании заметить.
Вентилятор 12 Вольт 0.2 Ампера, но было чувство, что питается он пониженным напряжением.


Когда я добрался до печатной платы, то у меня было чувство — И это все? А где большой контролер, показанный на рекламной картинке, где радиаторы и вентиляторы? :)
Все гораздо проще. Все «мозги» заключены всего в двух основных микросхемах и нескольких вспомогательных.


1. JMB394, SATA мультипликатор совмещенный с RAID контроллером. Данный контроллер сводит пять линий от дисков в одну, а также занимается обеспечением функции поддержки RAID массива.
Фирма jmicron довольно известна, их контроллеры часто ставят на материнские платы. Не буду ругать или хвалить, они просто распространены, не более.
2. Рядом находится микросхема флеш памяти с прошивкой контроллера.
3. JMS539, а это USB — SATA II конвертер. Причем попадаются даже прошивки для данного конвертера, правда я не знаю есть ли в них смысл, но есть и есть.
4. Около этого контроллера также присутствует внешняя флеш память для хранения прошивки.

Т.е. можно сказать что схема предельно проста:
5 дисков — SATA мультипликатор 5 в 1, SATA-USB конвертер, все.


Так как микросхемам требуется отличное от 12 Вольт напряжение, то на плате присутствует преобразователь питания. Вообще их пара, но второй в кадр не попал.
Также есть место для подключения второго вентилятора, а точнее для разъема подключения второго вентилятора, но могу заверить, и одного более чем достаточно.


А вот фото для понимания того, с какими дисками проблем нет, а какие тяжело вынуть из корпуса.
Слева диск уменьшенной толщины, справа обычный.
Так вот лапка механизма получается точно впритык к верхней крышке и в итоге не помогает, а даже мешает, так как трется об корпус диска. Кроме того с таким диском не получается полностью закрыть дверку. Производитель могу применить Г-образную лапку и решить эту проблему, но видно ему не попались такие диски.
Для меня эта проблема неактуальна, так как я не буду в данном боксе использовать такие диски, но учесть ее стоит.


С аппаратной частью я закончил, теперь перейду с программной и тестам.
В комплекте не дали никакого диска с ПО, предполагается что пользователь сам зайдет на сайт производителя и скачает соответствующую программу, причем упоминание о ней и описание есть в инструкции.
В общем нашел на сайте производителя ПО ORICO-RAID-Manager, а также обновление прошивки JMS539B_Firmware, но обновление не проверял. так как список обновлений для меня не критичен и больше касается автономного использования.

В общем скачал я такую вот программу. На сайте было две версии, я дал ссылку на более новую, ее и тестировал.
Программа имеет две вкладки — Базовый режим и Расширенный, покажу все.

В базовом режиме доступны три вкладки, первая просто дает информацию об установленных дисках.


Вторая отображает все уведомления, установка диска, сбой и т.п. На данном скриншоте она еще пустая, так как ПО только установлено.


А вот перед описанием третьей вкладки я отвлекусь на описание того, что вы увидите на ее скриншоте.

Устройство поддерживает функцию RAID (Redundant Array of Independent Disks — избыточный массив независимых дисков).

Сначала сухое описание тех режимов, которые поддерживает данное устройство:
RAID 0 — дисковый массив повышенной производительности с чередованием, без отказоустойчивости. Строго говоря, RAID-массивом не является, поскольку избыточность (Redundancy) в нём отсутствует
RAID 1 — зеркальный дисковый массив
RAID 10 (1+0) — массив RAID 0, построенный из массивов RAID 1
RAID 3 — дисковый массив с чередованием и выделенным диском чётности
RAID 5 — дисковый массив с чередованием и отсутствием выделенного диска чётности.

Кроме этого устройство поддерживает еще два режима, Large и Clone, но они не относятся к режимам RAID и потому о них позже.

Я не считаю себя большим специалистом, даже просто специалистом в области RAID систем, но все таки попытаюсь объяснить простыми словами что же это такое.

Начну с уровня 0.
Как выше было написано, формально данный тип не является RAID массивом, так как RAID подразумевает избыточность для повышения надежности. Здесь же обратная ситуация, данный тип массива имеет пониженную надежность пропорционально количеству примененных дисков.

Наверняка некоторые читатели спросят, зачем же нужен массив, который имеет пониженную надежность?
Хотя такие массивы применяют и сейчас, но больше популярны они были раньше, когда диски были очень медленные.
Представьте картину, вам надо сделать захват с видеокамеры, в реальном времени, а дисковая система не успевает. В таком случае берут два (три, четыре и т.д.) диска и объединяют их так, что данные пишутся одновременно на эти диски, но так, что данные дробятся, часть на один диск, часть на другой и т.д.
В таком случае скорость получается равной скорости самого медленного диска умноженной на количество дисков. При этом объем массива будет равен двойному объему самого маленького диска.
Надежность такой системы не очень высокая, но такое решение позволяет простым способом получить высокую скорость, а уж потом данные можно переместить спокойно даже на медленный диск.


Следующим идет уровень 1.
Данный массив называется «зеркальным». Дело в том, что здесь также данные пишутся на два и более дисков одновременно, но пишутся идентичные данные. Т.е. формально мы получаем зеркальную копию данных на каждом диске.
Скорость работы такого массива равняется скорости самого медленного диска, но самое неприятное то, что в таком варианте объем массива также равен объему самого «мелкого» диска.

Преимущество здесь в повышенной надежности хранения данных, данные будут утеряны только в случае повреждения всех дисков.


RAID 10.
Гибридный режим (кстати, существует еще похожий режим 01), собранный из массива 1 и 0.
В таком варианте мы получаем удвоенную скорость и увеличенную надежность, но надо минимум четыре диска. Скорость работы будет 2х от самого медленного, 2х от самого «мелкого» диска.
Такой режим часто находит применение в серверах где необходима и скорость и надежность одновременно.


RAID 3.
Массив немного другого типа. Здесь информация хранится на нескольких дисках, но также имеется отдельный диск для хранения данных о четности. Данные о четности позволяют корректировать ошибки, возникающие на дисках, но есть и свои минусы, как пример — большая нагрузка на дополнительный диск.
Из преимуществ — большая скорость работы (насколько я понимаю скорость самого медленного умноженная на количество дисков без учета диска четности), объем (также равен объему минимального диска умноженного на количество дисков без учета диска четности).
Этот режим я не тестировал, так как мне он был не очень интересен, да и вряд ли кому пригодится.


RAID 5.
Один из наиболее интересных режимов для применения устройства в качестве домашнего хранения данных.
Данный режим похож на режим 3, но выделенный диск отсутствует, а информация для восстановления равномерно распределена по всем дискам массива.
Если очень просто, то сумма объема массива будет равна объему минимального диска умноженной на количество дисков минус один диск. Т.е. все как в RAID 3, но нет неравномерного износа дополнительного диска, да и вся конструкция выглядит несколько изящнее.
Данный режим очень хорошо подходит для систем видеонаблюдения, домашних хранилищ медиа контента и хранения больших объемов данных.
В скорости он проиграет режимам 0 и 10, но даст выигрыш в цене и объеме, правда и надежность будет немного ниже чем у 1 или 10.

Если в данный бокс установить 5 дисков по 4ТБ, то при RAID 5 получим 16ТБ с повышенной надежностью и скоростью.


А теперь посмотрим на эти режимы более наглядно.
В меню ПО предлагается выбор разных режимов, а также отображается будущий объем массива.
Скриншот увеличивается по клику.

В бокс установлено три диска, 250+250+1000ГБ.
1. уровень 0 — суммарная емкость около 700ГБ
2. уровень 1 — используется три диска, но суммарный обэем всего около 230 ГБ
3. режим Large, здесь все диски просто представляются как один, но формально информация пишется последовательно на все диски, т.е. это не RAID массив. но такой режим удобен когда хочется получить один диск, но большой, равный сумме объемов всех установленных дисков.
4. уровень 3, суммарный объем равен двум минимальным дискам и составляет 465ГБ
5. режим клонирования. Информация просто дублируется на всех дисках.
6. уровень 5, как и в уровне 3 доступно около 465 ГБ.



Вкладка расширенных настроек.
1. Настройка отсылки уведомлений обо всем, что происходит с коробкой, перегрев, отключение/подключение дисков и т.д. и т.п.
2. Вкладка создания RAID массивов различных уровней, но с возможностью выбора определенных дисков.
3. Обновление прошивки устройства.
4. Вкладка настройки приоритета восстановления массива
5. Информация о ПО. Как я понял, это вообще бета версия, так как начинается с нуля. Вполне возможно что производитель обновит ПО, так как есть некоторые проблемы.
6. Подключил четвертый диск, вылезло уведомление.


После установки четвертого диска стал доступна возможность создания массива уровня 10, для него необходимо минимум четыре диска.
При варианте Large объем также увеличился.


В диспетчере дисков вся эта конструкция выглядела как то так.


А в ПО так, диски перечислены согласно тому, как они установлены в боксе.


Для тестов запускаем Crystal Disc Mark,. Так как он отображает все логические диски, то здесь все выглядит еще страшнее.
Кстати, тесты пришлось проводить в Windows 7, так как ХР не видела GPT разделы, а форматировать их мне не очень хотелось.


Комментарии к тестам есть на самих скриншотах, но я все таки их дополню чтобы было понятнее.
1. SSD Самсунг 250ГБ
2. Жесткий диск Самсунг 3.5 дюйма 1ТБ «зеленый».
3. 4, два тестовых диска по 250ГБ, но один 2.5 дюйма, а второй 3.5


Дальше я решил попробовать создать массив. но здесь меня ждала некоторая неприятность.
Я установил все диски, запустил ПО, выбрал диски для создания массива в расширенном режиме. Дальше ПО создало массив, попросило перезагрузку, и...., на выходе я ничего не получил, все осталось как было :(
Т.е. ПО в этом режиме ничего не создало, даже не форматировало диски.
Кстати, чуть не забыл, все тесты проходили с положением переключателя режимов «по умолчанию».


После этого я попробовал сделать то же самое, но в основном режиме ПО.
Отличие режимов в том, что расширенное дает выбирать отдельные диски, а основное применяет действие ко всем установленным. Например если надо сделать массив уровня 10, и один диск иметь без подключения к массиву, то устанавливаем 4 диска, создаем массив, потом устанавливаем пятый.

Здесь создание прошло без проблем, на выходе я получил не размеченный диск объемом 465ГБ, уровень массива 0.


В предыдущих тестах диски показывали скорость около 55-65 МБ/сек, в режиме RAID 0 скорость поднялась до 117-120.


А теперь попробует с теми же дисками создать массив уровня 1.
Объем и скорость предсказуемо упали в два раза, но теперь повысилась надежность.


В режиме Large скорость зависит от того диска, с которым в данный момент работаем, так как все диски независимы. Даже при тесте скорости проверялся только первый используемый диск.


Ладно, вставляем третий диск и создаем массив уровня 5. Скорость соответствует уровню 0, объем равен сумме объема двух дисков, но при этом имеем повышенную надежность.


А теперь посмотрим как работает массив уровня 0 в таком варианте.
Скорость почти равна суммарной скорости трех дисков, правда защиты никакой.


Уже скорее ради эксперимента установил диск 2.5 дюйма 500ГБ, просто посмотреть скорость работы.
Также на скриншоте видны логи моей «деятельности» :)


В диспетчере устройств диски видятся как полноценные устройства.


Бенчамарки это конечно хорошо, но реальные тесты никто не отменял, тем более что мне предстояло перегнать между дисками довольно большие объемы информации.

1. Скорость копирования информации с диска на диск в пределах бокса.
2. Скорость чтения с бокса на SSD компьютера.


А вот дальше меня ждали некоторые странности.
1. Я запустил копирование с двух дисков бокса на SSD диск компьютера. Но скорости распределились неравномерно, что было бы более ожидаемым.
2. После окончания процесса копирования с одного диска, на втором скорость быстро нормализуется.
3. Сначала я грешил на то, что быстрее читается диск, чтение с которого началось раньше.
но все оказалось гораздо интереснее, диск установленный в отсек с большим номером читался быстрее, причем заметно. Я повторил тест, но порядок запуска копирования сменил на обратный и опять диск установленный ниже, копировался быстрее.


Данный тест проводился с массивом уровня 5. С массива копировались одновременно два файла на SSD компьютера.
Судя по тестам могу сказать, что данный бокс лучше подходит для однопоточных операций, при увеличении количества потоков скорость заметно падает. Но при этом стоит учитывать, что если есть диск, к которому важна скорость чтения/записи, то лучше установить его в самый нижний слот


А вот дальше меня ждала проблема и довольно существенная.
Я уже почти неделю пользуюсь данным устройством, но так и не понял «откуда растут ноги».
После установки бокса на штатное место, я установил в него «на горячую» старенький Сегейт 1.5ТБ, запустилось сканирование диска на предмет наличия автозапуска, через пару минут бокс перезагрузился.
Ладно, подумал я, возможно случайность. Приступил к копированию файлов, через 5 часов картина повторилась. но здесь я грешил на то, что включили кондиционер, который находится на той же линии недалеко от места установки. Но блок питания неплохой, в нем я уверен, начал грешить на разницу потенциалов в интерфейсном кабеле ( а точнее между компьютером и боксом).
Продолжил копирование, часов через 12 бокс перезагрузился при отсутствии активных действий. Т.е. подключился к компьютеру Радмином, зашел на диск (не уверен, возможно на тот же 1.5ТБ Сегейт).
Пошел на балкон, вынул все диски, протер резинкой контакты, запустил все опять и начал копировать. Но через 12-14 часов ситуация повторилась.
Было это все дня три назад, после этого проблема не повторялась. Я не могу понять с чем это связано, мало информации, только предположения. Грешу пока на старый жесткий диск или интерфейсный кабель, но буду собирать статистику.
Если при просмотре фильма перезагрузка неприятна, но нестрашна, то при использовании диска как сетевого могут быть неприятные последствия.

Чтобы понимать какие объемы данных тестировались, приведу скриншот, на котором видно что копирование папки объемом почти 700ГБ идет без проблем. Средняя скорость снизилась из-за большого количества мелких файлов.


Бокс позволяет получать полную информацию со SMART установленных дисков. На скриншоте показан как раз проблемный диск, при этом показывается что с ним все в порядке.
Диск в непрерывной работе почти 7 лет, на балконе, и в жару и в мороз.


Несколько раз забывал летом приоткрыть дверку шкафа и диск прогревался до 56 градусов.


Комплект перед установкой на «рабочее место». Фото промежуточное, так как установлены все диски, но в реальной работе оставлен только один из них, остальные были использованы лишь для тестов.


Фото до переделки и после.
На верхнем фото предыдущий компьютер, я его описывал в этом обзоре.
На фото ниже то, как это выглядело после переустановки. Хотя сейчас там стоит гигабитный свитч и мест в боксе занято 4, а не 3. В моем домашнем компьютере было два диска по 2ТБ, один «переехал» на новое место уже после фотосессии.
На заднем плане онлайн блок бесперебойного питания мощностью 1000ВА, от него питается мой основной компьютер, но в данный момент UPS временно отключен.


А так выглядел предыдущий компьютер. Теперь скорее всего уйдет на заслуженный отдых. Но думаю что какое то время ему еще придется поработать, так как программаторы у меня только под COM и LPT порты.


Кстати немного о потреблении.
Сейчас установлено четыре диска, 2шт 2ТБ 7200, 1шт 1.5ТБ 5900 и 1шт 1ТБ 5400, мощность на старте составляет 85 Ватт, во время сканирования всех дисков 30 Ватт, после того как диски «успокоятся» — 25 Ватт.
Вот что не помешало бы, так это последовательный запуск жестких дисков. В таком варианте нагрузка на БП была бы меньше.

Блок питания в штатном рабочем режиме чуть теплее температуры тела, что очень хорошо, даже отлично.
Кроме того все стало работать гораздо тише, а точнее практически бесшумно. Температура в шкафу также заметно упала. Я не измерял температуру точно, но прекрасно помню поток тепла при открытии двери шкафа. Сейчас дисков стоит в два раза больше, а тепла меньше.
Миникомпьютер даже в закрытом шкафу и активной работе прогревался максимум до 65-66 градусов.


Итак теперь резюме.
Плюсы
Почти бесшумная работа
Прочная конструкция
Возможность создания RAID массивов различных уровней.
Качественные комплектующие и довольно продуманная схемотехника.
Возможность установки до 5 жестких дисков с суммарным объемом до 40ТБ.
Низкая потребляемая мощность и тепловыделение

Минусы
Проблемы с установкой «тонких» жестких дисков.
Недоработанное ПО
Низкая скорость копирования в несколько потоков.
Платная доставка

Мое мнение. Скажу сразу, бокс мне понравился, потому обзор писал с удовольствием.
Очень порадовало многое, внешний вид, очень тихая работа, отсутствие перегрева. Несколько расстроило то, что при многопоточных операциях заметно падает скорость, особенно с учетом того, что данный бокс будет использован как сетевой диск для трех домашних компьютеров. Но пока трудностей нет, все работает.
Кстати, при копировании с диска на диск сначала идет считывание куска файла с одного диска, затем запись на другой. Причем время чтения/записи доходит до 5-7 секунд, что говорит о «кусках» объемом около 500-700МБ, которые кэшируются в ОЗУ. Я сначала грешил на контроллер бокса, но подключив внешний USB 3.0 диск, увидел точно такую же картину при перезаписи с него. Получается что это особенность работы USB 3.0 контроллера.
ПО немного кривое, но работает и позволяет без особых проблем созадавать массивы необходимого уровня. Создание массива из дисков объемом 250 ГБ занимает секунд 10, причем перезагрузка не требуется, все происходит на лету.
Единственно что я бы сделал для увеличения надежности, так это заменил конденсаторы в блоке питания на более высоковольтные.

Конечно же меня спросят, зачем мне бокс с RAID контроллером если я его использую просто как 5 отдельных адаптеров.
Дело в том, что я все таки хочу сделать себе массив RAID 5, но пока не имею такой возможности. Для начала надо иметь необходимое количество дисков, желательно одного объема.
Например в конфигурации 1+1.5+2+2+2 я получу массив объемом всего 4ТБ. Если заменить диск объемом 1 на диск 1.5 или 2 ТБ, то будет уже 6 ТБ.
А кроме того при создании массива уничтожается вся информация, и предварительно ее надо куда то переписать. Куда деть 6-7 ТБ информации я еще не знаю.

Надеюсь что мой обзор был полезен, жду как всегда вопросов в комментариях.

Перед публикацией обзора попросил у магазина скидку, дали купон ORICOGB, с ним цена EU версии выходит 119.99. Но я бы предпочел выбрать UK версию за 119.34, применить поинты и заменить кабель питания, так будет дешевле.